telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon I dan pemohon II dalam persidangan yang terbuka untukumum, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon I dan pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon I dan pemohonII telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masing masing telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Haming bin Kuseng

Agus bin Kuseng, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Teppo, Desa Lembanglembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai PamanPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernama Icalbin Sumaila, sedangkan Pemohon II bernama Mirna binti Salang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Mahmudi) dengan Pemohon II (Rattinah binti Kuseng) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Kuala Mendahara, Kecamatan Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslim bin Kuseng) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Dali);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

tersebut diatas telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Anggota Polres Gowadan pada saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan rumah tersebutAnggota Polres Gowa menemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikbening berisi kristal bening di duga Narkotika jenis shabu dililit dengan lakbanwarna hitam yang ditemukan pada pagar samping bagian depan rumahTerdakwa, 1 (satu) kantong plastik berisi 58 (lima puluh delapan) sachet kosongyang ditemukan oleh petugas pada kuseng

dirumahTerdakwa di Kampung Karampang Eja, Desa Kampili, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa benar pada wakiu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdapat barang bukti berupa 1 (satu) saset plastik bening berisi Kristalbening diduga Narkotika jenis shabu dililit dengan lakban warna hitam,yang ditemukan pada pagar samping bagian depan rumah Terdakwa, 1(satu) kantong plastik berisi 58 (lima puluh delapan) saset kosong, yangditemukan saksi bersama rekan Anggota Anggota Satuan NarkobaPolres Gowa pada kuseng

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN Sgmdiduga secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Gol. jenis shabushabu bersama dengan barang buktiberupa 1 (satu) saset plastik bening berisi Kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dililit dengan lakban warna hitam, yang ditemukan pada pagar sampingbagian depan rumah Terdakwa, 1 (satu) kantong plastik berisi 58 (lima puluhdelapan) saset kosong, yang ditemukan saksi bersama rekan Anggota AnggotaSatuan Narkoba Polres Gowa pada kuseng

Tahun 1985 pembangunan Tahap Il (dua) yaitu bantuan kuseng dan seng olehBupati Barru pengganti Andi Syukur yaitu Andi Mansyur;c. Beroperasi sekolah diperkirakan akhir 1985, yang dulunya SMP PEPABRIberkedudukan SD Mallawa Kel. Tuwung, Kec. Barru, Kab. Barru dipindahkanHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Bargedung yang JI. Pemuda dan sekarang JI. Madjajareng, Kel.S.BinangaE Kec.Barru Kab.Barru;.

saksi; Bahwa selain barangbarang tersebut diatas, Terdakwa juga mengambil1 (satu) unit Handphone merek vivo, namun tidak berhasil ditemukanoleh Polisi;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk ambil ayam tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan adalah barang buktidalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa masuk kedalam rumah korban tidak melalui pintu kios ataugudang dengan cara merusak kuseng

Bahwa selain barangbarang tersebut diatas, Terdakwa juga mengambil1 (satu) unit Handphone merek vivo yang dibeli oleh Saksi sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun tidak berhasil ditemukan olehPolisi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk ambil ayam tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan adalah barang buktidalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamasuk kedalam rumah korban tidak melalui pintu kios atau gudang dengancara merusak kuseng

ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun PallangPallang, DesaTallubanua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Ujung Baru (belakangBunga Kuseng

AM, camat Bajo Machmud Kuseng, BA, CamatBua Drs. H. Andi Muin, MM., Camat Bastem Rakhmat Arifuddin, S.Sos., CamatBajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., Camat Walenrang12Utara Drs. Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid, SP., Camat Suli Barat Drs.Jihad Syarifuddin, Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat Lamasi TimurSampe Minggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., serta KepalaBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs. H.

AM, camat Bajo Machmud Kuseng, BA, CamatBua Drs. H. Andi Muin, MM., Camat Bastem Rakhmat Arifuddin, S.Sos., CamatBajo Barat Drs. Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., Camat WalenrangUtara Drs. Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid, SP., Camat Suli Barat Drs.Jihad Syarifuddin, Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat Lamasi TimurSampe Minggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., serta KepalaBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs. H.

AM, camat Bajo Machmud Kuseng, BA, Camat Bua Drs. H. AndiMuin, MM., Camat Bastem Rakhmat Arifuddin, S.Sos., Camat Bajo Barat Drs.Kamaruddin, Camat Lamasi Drs. Thamrin, ST., Camat Walenrang Utara Drs.Syamsu Alam, SE., Camar Kamanre Hamid, SP., Camat Suli Barat Drs. JihadSyarifuddin, Camat Ponrang Selatan Uparuddin, SH., Camat Lamasi Timur SampeMinggu, BA., Camat Larompong Drs. Andi Syamsu, M.Pd., serta Kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Luwu Drs. H.

KUSENG; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat Bajo sejak tanggal 31 Juli 2004 s/d 30Oktober 2008;Bahwa benar pernah dilakukan pemekaran Desa pada Kec. Bajo dan terdapat 3(tiga) Desa yang dimekarkan antara lain Desa Langkiddi, Desa Samulang dan DesaBuntu Babang, dimana Desa Langkiddi dimekarkan pada tanggal 3 Mei 2008;Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena masalah surat pernyataan sekdes yangisinya menyatakan Sdr.

Kades Pabbaresseng) ;5 Saksi KASMUDDIN (Kades Cimpu Utara)juga tanda tangan para Camat yaitu di antaranya sebagai berikut :1 Saksi MACHMUD KUSENG, BA (Camat Bajo) ;2 Saksi M. JHAD SYARIFUDDIN (Camat Suli Barat) ;3 Saksi HAMID, SP (Camat Kamanre) ;4 Saksi Drs. ANDI SYAMSUL, M.Pd (Camat Larompong) ;5 Saksi TAHAMRIN, ST (Camat Lamasi) ;serta saksi Drs. H. IBRAHIM RAWA, MM selaku Kepala BKD Kab.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Azis bin La Kuseng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nurmianti binti Ardim Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar;- 1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar;- 1 (satu) lembar atap seng bekas terbakar;- 1 (satu) buah bongkahan batu batako;- 1 (satu) batang besi;- 1 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar;- 3 (tiga) batang kayu balok panjang 3 meter bekas terbakar;- 1 (satu) buah batu karang besar;- 1 (satu) buah batu batako;- 1 (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar;Tetap terlampir dalam

Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan KetigaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa yaitu terdakwa LA BASEEBin LA BENDA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar;1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar;1 (satu) lembar atap seng bekas terbakar

dikarenakan terdakwa adalah mantan anggota TNI Angkatan Darat;= Bahwa pada tahun 2006 terdakwa dipecat dari keanggotaan TNI Angkatan Daratkarena Disersi dan terakhir terdakwa dinas di Kodim Sorong (Papua) dengan pangkatSersan Kepala;= Bahwa merasa sangat menyesal atas kejadian tersebut dan berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;= Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) batang kayu kuseng

terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan diri terdakwa,yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan negara dan saksi korban La Sosi;Halhalyang meringankan :Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: (satu) batang kayu kuseng

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu kuseng bekas terbakar;1 (satu) batang kayu rangka atas bekas terbakar;1 (satu) lembar atap seng bekas terbakar;1 (satu) buah bongkahan batu batako; 64 (satu) batang besi; 1 (satu) lembar atap merk SPYRA ROOF bekas terbakar; 3 (tiga) batang kayu balok panjang 3 meter bekas terbakar; (satu) buah batu karang besar; (satu) buah batu batako; (satu) lembar papan lesplant panjang 170 cm bekas terbakar;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2012/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun. agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun. agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanUsaha Kuseng, dahulu bertempat

Kuseng dan Syamsuddin Dg.

Kuseng dan Syamsuddin Dg.

yang pemohon peroleh darirelasi pemohon sendiri.Bahwa adapun kesepakatan pemohon dengan termohon, dimanakeuntungan dari usaha pembangunan ini nantinya akan diserahkankepada termohon sebagai isteri dari pemohon, dan selain dari padaitu anak termohon juga meminta kepada pemohon untukdibangunkan satu buah rumah dan satu petak ruko berlantai duadengan luas 4,5 M x 15 perlantai.Bahwa sementara pembangunan berjalan, dimana pemohon telahberhasil membangun beberapa unit bangunan yakni 4 unitbangunan rata kuseng

Tergugat pemcemburu tanpa bukti, walaupun dengankeluarga sendiri dicemburui jugaBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2014 sudah berjalan 1 tahun 11 bulan.Bahwa ang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Juhena binti La Kuseng

H bin Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Pengrajin Kuseng, bertempat tinggal di JalanMattirotasi, RT. 001, RW. 002, No. 109, (Samping Hotel Pare Beach)Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut pemohon.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawati Rumah Sakit Fatimah Kota Parepare, bertempat tinggal diJalan Samparaja (samping Londry Hj.

sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan KESATU );Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada LA JIAWO Bin LA UCIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu kuseng

Kuseng dan Syamsuddin Dg.

sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan KESATU );Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada LA JIAWO Bin LA UCI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu kuseng