Ditemukan 3822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kustono kustoro kusworo karnoto kusmono kasnoto kusnomo kusnowo kustoto kusyoto
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnoto Bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marsiyah Binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji ;

    4.

    Menghukum Pemohon (Kusnoto Bin Suhardi) untuk memberi kepada Termohon (Siti Marsiyah Binti Suradi ) berupa:

    4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4.2 Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.3 Nafkah anak kedua yang bernama Vivi Marcelia binti Kusnoto setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen

    ) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa;

    4.4 Memerintahkan kepada Pemohon (Kusnoto Bin Suhardi) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 kepada Termohon (Siti Marsiyah Binti Suradi) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

    5.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis SYAIFUDDIN ZUHRI BIN KUSNOTO sebenarnya adalah SAIFUDIN JUHRI BIN KUSNOTO;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I tidak tertulis secara lengkap, menjadi Jember 24 oktober 1970;4. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II yang semulatertulis Jember,1972 menjadi Jember, 23 Mei 1973;5. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;6.
    PENETAPANNomor 0569/Pdt.P/2017/PA.JrZN aN hf =SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :Syaifuddin Zuhri bin Kusnoto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan kondektur bus, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Wahyuningsih binti Subari, umur 45 tahun
    Nama Pemohon tertulis SYAIFUDDIN ZUHRI BIN KUSNOTO sebenarnyaadalah SAIFUDIN JUHRI BIN KUSNOTO;2. Tanggal lahir Pemohon tidak tertulis secara lengkap, padahal tempat dantanggal lahir yang benar adalah: Jember 24 oktober 1970;3. Tanggal lahir Pemohon Il tidak tertulis secara lengkap, yaitu Jember 1972padahal tanggal lahir yang benar adalah Jember, 23 Mei 1973;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0591/Padt.P/2017/PA.Jr3.
    Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis SYAIFUDDIN ZUHRI BINKUSNOTO sebenarnya adalah SAIFUDIN JUHRI BIN KUSNOTO;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon tidak tertulis secara lengkap, menjadiadalah: Jember 24 oktober 1970;4. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, menjadiadalah: Jember 23 Mei 1973;5.
    Bahwa nama Pemohon tertulis SYAIFUDDIN ZUHRI BIN KUSNOTOsebenarnya adalah SAIFUDIN JUHRI BIN KUSNOTO tempat tanggal lahir tidaktertulis lengkap yang sebenarnya adalah Jember, 24 oktober 1970 dan tempattanggal lahir Pemohon II Jember, 1972 yang sebenarnya adalah 23 Mei 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotocopy Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan rambipuji KabupatenJember Nomor 446/09/X/1992 tanggal 21 Oktober 1992;Menimbang, bahwa perubahan biodata
    Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis SYAIFUDDIN ZUHRI BINKUSNOTO sebenarnya adalah SAIFUDIN JUHRI BIN KUSNOTO;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon tidak tertulis secara lengkap,menjadi Jember 24 oktober 1970;4. Menetapkan tanggal lahir Pemohon Il yang semulatertulis Jember,1972menjadi Jember, 23 Mei 1973;5. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;6.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 27 Februari 2017 — AHMAD JUPRI Bin NASWAN
69 — 19
  • dari belakang kemudian memegang dan merabapayudara anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya mencium pipi sebelah kirianak DESI WULANDARI binti KUSNOTO .
    Karena anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUS/2017/PT.BJMAkibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    dari belakang kemudian memegang dan merabapayudara anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya mencium pipi sebelah kirianak DESI WULANDARI binti KUSNOTO.
    dari belakang kemudian memegang dan meraba payudaraanak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelah kanan dengan menggunakantangan kanan terdakwa selanjutnya mencium pipi sebelah kiri anak DESIWULANDARI binti KUSNOTO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. WIMPIE WIJAYA, dk. VS 1. WIDYATI HASAN, dkk. dan 1. NOTARIS HASNAH, SH., dk.
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soegeng Soebagio hidup besama denganAlm.Karlina Kusnoto bersama ke 2 anak bawaan Alm. Karlina Kusnoto,Alm. Soegeng Soebagio telah membeli sebidang tanah dan bangunan(rumah) di Jalan Kudus Nomor 8, Menteng, Jakarta Pusat, dimana tanahdan bangunan (Rumah) tersebut oleh Alm. Soegeng Soebagio dibuat atasnama istrinya, Alm. Karlina Kusnoto sebagaimana Sertifikat Nomor1399/Menteng;7. Bahwa perkawinan antara Soegeng Soebagio dengan Alm. KarlinaKusnoto sama sekali tidak dikarunia anak;8.
    Karlinah Kusnoto adalah seorang jandayang bercerai dengan Liem Tong Tjhong, dirumah tersebut Alm.Karlinah Kusnoto membawa kedua anak lakilakinya yangbernama Alm. Robby Darmawan dan Roy Irawan (Terbanding II);1.3. Rumah tersebut dibeli oleh Alm. Soegeng Soebagio namundiatas namakan Alm. Karlinah Kusnoto, Alm .Soegeng SoebagioHalaman 10 dari 22 hal.Put. Nomor 2718 K/Pdt/2017sengaja membuat jual beli atas nama istrinya Alm. KarlinahKusnoto dengan alasan apabila Alm.
    Karlinah Kusnoto,Alm. Soegeng Soebagio membalik nama sertifikat rumah di JalanKudus Nomor 8, Menteng, Jakarta Pusat, yang sebelumnya atasnama istrinya Alm. Karlinah Kusnoto menjadi atas nama Alm.Soegeng Soebagio sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1339/Menteng, seluas 380 m?;1.6. Sewaktu Alm. Karlinah Kusnoto meninggal dunia, Alm.Soegeng Soebagio hidup sendiri dirumah tersebut. Kedua anak tiriAlm. Seogeng Soebagio tidak tinggal lagi disitu karena sudahberkeluarga.
    Lagi pula tidak adasatupun bukti yang dikeluarkan oleh PT Wisma Nusantara bahwarumah di Jalan Flores Nomor 24 telah dibeli/dibebaskan dari Alm.Karlinah Kusnoto tapi sebaliknya PT Wisma Nusantara hanyamenerangkan bahwa Alm. Karlinah Kusnoto adalah bekaspenghuni bukan bekas pemilik. Hal ini ditegaskan ketika Alm.Karlinah Kusnoto hendak membeli bekas bongkaran bangunanrumah tersebut, Alm.
    KarlinahKusnoto hanyalah penjual kue, juga pada angka 3.6 menerangkan bahwa Alm.Karlinah Kusnoto hanyalah membeli sisa puing rumah Jalan Flores Nomor 24,Menteng dan tidak ada menerangkan bahwa Alm. Karlinah Kusnoto mendapatuang penggantian atas pembebasan rumah tersebut, selanjutnya pada angka3.7 sampai angka 3.9 menerangkan Alm. Karlinan Kusnoto hanyalah penghunidan tidak ada bukti kwitansi atau keterangan yang menyatakan Alm.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
Lilik Fauziyah
18 — 2
  • Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.89, luas 3013 M2, Surat Ukur No.27/1601/2001, tertanggal 20 September 2001, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5.
    Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.100, luas 3244 M2, Gambar Situasi No.3201/1984, tertanggal 17 Januari 1985, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5.
    Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
  • Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.102, luas 3066 M2, Gambar Situasi No.3203/1984, tertanggal 22 Januari 1985, atas nama pemegang Hak 1. Supriati, 2. Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5.
    Budi anto Kusnoto, 3. Yogi Prasetyo, 4. Rasya Wira Saputra. 5. Kayla Safira Putri ;
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);-
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
ADI PUTRA Als PUTRA Bin ARIS
17 — 4
  • ., Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KUSNOTO Als KUS Bin SARIMO
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Speaker aktif DIOBA warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KUSNOTO Als KUS BinSARIMO.4.
    masuk kedalam rumah saksi Kusnoto dan langsung mengambil 1(Satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitam yang terletak diruang tamu,kemudian 1 (Satu) unit soeaker aktif merk DIOBA tersebut terdakwa simpan dibelakang rumah saksi Kusnoto tepatnya dibawah pohon pisang danmenutupinya dengan daun pisang yang sudah kering selanjutnya sekira pukul19.30 wib terdakwa mengambil 1 (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA daribelakang rumah saksi Kusnoto tersebut dan menjualnya kepada saksi BermanRudol Siregar
    Saksi lwan Bin Kusnoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil (Satu) unit speaker aktifmerk DIOBA warna hitam hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira jam16.00 wib bertempat di rumah saksi Kusnoto Als Kus Bin Sarimo Jalan InpresGang Ikhlas Kelurahan Maharatu Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Kusnoto melalui pintu depan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya
    Jalan Inpres Gang Ikhlas KelurahanMaharatu Marpoyan Damai Pekanbaru;, Speaker tersebut dijual terdakwakepada temannya di kedai tuak, Terdakwa mengambil speaker tersebutdiletakkan di ruangan tengah rumah saksi Kusnoto, Terdakwa masuk melaluipintu depan rumah saksi Kusnoto yang tidak terkunci, dengan hilangnyaspeaker tersebut, saksi Kusnoto mengalami kerugian Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan telah berpindahnya barang berupa 1 (Satu)unit speaker aktif merk DIOBA dari tempatnya
    semula di ruangan tengah rumahsaksi Kusnoto kepada kekuasaan terdakwa, maka menurut majelis unsur keduatelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3 Tentang unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahuibarang yang diambil oleh terdakwa tersebut bukan milik terdakwa melainkanmilik saksi Kusnoto, sehingga dengan demikian unsur ketiga telah terbukti danterpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
BAMBANG WALUYO alias BAMBANG bin TALIM
14 — 8
  • tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1517 gram (sisa labkrim 0,1357 gram) dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SAIRUN alias IRUN bin AHMAD KUSNOTO
    Ciracas JakartaTimur, kKemudian terdakwa menghubungi SAIRUN alias IRUN bin AHMADKUSNOTO memberitahu bahwa sabu pesanan SAIRUN alias IRUN binAHMAD KUSNOTO sudah ada. Sekitar pukul 20.30 wib, terdakwabertemu dengan SAIRUN alias IRUN bin AHMAD KUSNOTO di daerahKp. Tengah Kramat Jati Jakarta Timur, selanjutnya terdakwa dan SAIRUNalias IRUN bin AHMAD KUSNOTO pergi menuju kerumah DENDIRIZALDI di di JI. Bungur VI No. 37 Rt. 010/006 Kel. Kp.
    Selanjutnya terdakwa dan SAIRUN alias IRUNbin AHMAD KUSNOTO menjju ke Halte Mall Graha Cijantung di JI. RayaBogor Kel. Susukan Kec.
    Ketika diinterogasi,terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik DENDIRIZALDI yang akan diserahkan kepada RAHMAT (teman SAIRUN aliasIRUN bin AHMAD KUSNOTO). Selanjutnya terdakwa, SAIRUN aliasIRUN bin AHMAD KUSNOTO berikut barang bukti diserahkan ke PolresMetro Jakarta Timur.
    CiracasJakarta Timur ; Bahwa benar terdakwa menghubungi SAIRUN alias IRUN binAHMAD KUSNOTO memberitahu bahwa sabu pesanan SAIRUNalias IRUN bin AHMAD KUSNOTO sudah ada ; Bahwa benar Sekitar pukul 20.30 wib, terdakwa bertemu denganSAIRUN alias IRUN bin AHMAD KUSNOTO di daerah Kp. TengahKramat Jati Jakarta Timur ; Bahwa benar terdakwa dan SAIRUN alias IRUN bin AHMADHalaman 13 Putusan No. 901/Pid.Sus/2019/PN Jkt.TimKUSNOTO pergi menuju kerumah DENDI RIZALDI di di JI.
    berupa 1 (Satu) paket plastic klip didalamplastic klip berisikan kristal warna putih (Sabu) yang terdakwaambil dengan menggunakan tangan kanan dari atas tanahbelakang Halte Mall Ciajantung dekat terdakwa dan SAIRUN aliasIRUN bin AHMAD KUSNOTO duduk ; Bahwa benar ketika diinterogasi, terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik DENDI RIZALDI yang akandiserahkan kepada RAHMAT (teman SAIRUN alias IRUN binAHMAD KUSNOTO) ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa, SAIRUN alias IRUN binAHMAD KUSNOTO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pid.Sus/2012/PN.Pkl
Tanggal 11 September 2012 — RADIN alias DAKLING bin SANADI (Alm)
50 — 7
  • dan saksiSUPRAYOGO sedang pesta ganja di depan rumah terdakwa, atas informasi tersebut,saksi BAGASKORO dan saksi DARMO beserta tim menuju ke tempat yang dimaksuddan sesampainya di rumah terdakwa, langsung memerintahkan terdakwa besertadengan saksi KUSNOTO dan saksi SUPRAYOGO untuk tidak meninggalkan tempat,saksi SUPRAYOGO langsung mematikan rokok lalu petugas menanyakan rokok apayang baru saja dihisap dan terdakwa beserta dengan saksi KUSNOTO dan saksiSUPRAYOGO menjawab baru saja menghisap ganja
    KUSNOTO dan Sdr. SUPRAYOGO mengaku bahwa rokok yang dicampurganja tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa, Sdr. KUSNOTO, dan ASdr.
    KUSNOTO dan Sdr. SUPRAYOGO mengaku bahwa rokok yang dicampurganja tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa, Sdr. KUSNOTO, dan Sdr.
    , untuk minta dicarikan HP, kemudian saksi diajaksaksi KUSNOTO kerumah terdakwa karena terdakwa punya HP akan dijual, setelahsampai di rumah terdakwa ternyata terdakwa sedang memijat sehingga saksi bersamasaksi KUSNOTO menunggu di depan rumah, dan selesai meminjat sekira pukul 21.00wib terdakwa menemui saksi namun belum sempat saksi bercerita mengenaihandphone, terdakwa memberi saksi KUSNOTO sebungkus gudang garam dan kertasrokok sambil berkata Iki barang digawe dadi piro (ini barang dibuat jadi
    preman menangkap saksi, saksi KUSNOTO dan terdakwa ;Bahwa saat ditangkap, saksi sedang menghisap ganja di rumah terdakwa bersamadengan terdakwa dan saksi KUSNOTO ;Bahwa ganja yang dihisap saksi KUSNOTO dan saksi adalah pemberian dariterdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap saksi dan saksi KUSNOTO, dan terdakwa sudah menghisaphampir 2 linting ;Bahwa saksi baru sekali menggisap ganja tersebut ;Bahwa setelah menghisap ganja, saksi merasakan senang dan nyaman ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — AHMAD JUPRI bin NASWAN
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari belakang kemudian memegang dan merabapayudara Anak Desi Wulandari binti Kusnoto sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa selanjutnya mencium pipi sebelah kiriAnak Desi Wulandari binti Kusnoto.
    kiriAnak Desi Wulandari binti Kusnoto.
    dari belakang kemudian memegang dan meraba payudara AnakDesi Wulandari binti Kusnoto sebelah kanan dengan menggunakan tangankanan Terdakwa selanjutnya mencium pipi sebelah kiri Anak Desi Wulandaribinti Kusnoto.
    Karena Anak Desi Wulandari binti Kusnoto merasa malu dantakut selanjutnya Anak Desi Wulandari binti Kusnoto sempat menolak denganmengatakan Jangan pak; Akibat perbuatan Terdakwa, Anak Gladis Siti Aisyah binti Misrani dan AnakDesi Wulandari binti Kusnoto merasa malu dan takut untuk bertemu denganTerdakwa, serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/TPA MadrasahBaitul Hasanah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 618/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIO DEWANTO, S.H.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MOH ASROFI Bin MOH ARIFIN
26 — 6
  • Kemudian saksiinterogasi dari mana memeperoleh obat trek dan dijawab diperoleh darisaksi KUSNOTO al. FINO bin MISRAN yang beralamat di Jember namuntinggal disekitar wilayah Genteng. Saksi dan kawan kawan denganmengajak terdakwa MOH. ASROFI bin MOH. ARIFIN melakukanpencarian terhadap saksi KUSNOTO al. FINO bin MISRAN danditemukan di belakang Gereja Kristus Tuhan desa Genteng Kulon Kec.Genteng Kab. Banyuwangi. Dari saksi KUSNOTO al.
    Bahwa menurut saksi KUSNOTO al.
    Bahwa kemudian saksi interogasi dari mana memperoleh obat trekdan dijawab diperoleh dari saksi KUSNOTO al. FINO bin MISRAN yangberalamat di Jember namun tinggal disekitar wilayah Genteng. Saksi dankawan kawan dengan mengajak terdakwa MOH. ASROFI bin MOH.ARIFINU melakukan pencarian terhadap saksi KUSNOTO al. FINO binMISRAN dan ditemukan di belakang Gereja Kristus Tuhan desa GentengKulon Kec. Genteng Kab. Banyuwangi.
    ARIFINUmelakukan pencarian terhadap saksi KUSNOTO al. FINO bin MISRAN danditemukan di belakang Gereja Kristus Tuhan desa Genteng Kulon Kec. GentengKab. Banyuwangi. Dari terdakwa KUSNOTO al.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
KUSMARADEWI
16 — 12
  • KUSNOTO dan ENTIN RUYATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KUSMARADEWI, jenis kelamin Perempuan, anak Kedua, lahir di Cirebon pada tanggal 9 Juni 1963, anak dari suami isteri ABDUL KUSNOTO dan ENTIN RUYATI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon
    KUSNOTO dan ENTINRUYATI;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama orang tua yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon A. KUSNOTO maksudnya adalah ABDULKUSNOTO;Bahwa maksud Pemohon mengajukan perbaikan nama ayah Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnyatertulis A.
    KUSNOTO dirubah menjadi ABDUL KUSNOTO;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpembuatan Paspor Pemohon dan untuk mengurus persiapan kelengkapanadministrasi menjelang pension;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 44/Padt.P/2019/PN Sor.
    KUSNOTO dan ENTIN RUYATI; Bahwa benar nama A.
    KUSNOTO dan huruf A tersebut adalah singkatandari ABDUL sesuai dengan bukti surat P3, P6, dan P7 serta sesuai denganketerangan para saksi yang biasa menyebut nama A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/PID/2009
Tanggal 8 Juni 2009 — IIS AYSAH binti MARCONI SALIM
90 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kematian, Surat KeteranganWaris, Surat Akta Nikah yang biayanya ditanggung oleh Kusnoto ;Hal. 2 dari37 hal.
    No. 710 K/PID/2009Kemudian Zainal Abidin (berkas tersendiri) dan Terdakwa lis Aysahmengajak Kusnoto (berkas tersendiri), untuk mengurus ganti rugi tanahdengan komposisi pembagiannya adalah ahli waris 50 % dan Kusnotoselaku pengurus 50 %, lalu Kusnoto meminta kepada Zainal Abidin untukmengurus data otentik baru seperti : Surat Kematian, Surat KeteranganWaris, Surat Akta Nikah yang biayanya ditanggung oleh Kusnoto ;Atas permintaan dari Kusnoto tersebut lalu, Zainal Abidin (berkas tersendiri)mendatangi
    Kematian, Surat KeteranganWaris, Surat Akta Nikah yang biayanya ditanggung oleh Kusnoto ;Atas permintaan dari Kusnoto tersebut lalu, Zainal Abidin (berkas tersendiri)mendatangi Herry Sekdes Batu Raden Karawang untuk mengurus SuratKematian a.n.
    Kematian, Surat KeteranganWaris, Surat Akta Nikah yang biayanya ditanggung oleh Kusnoto ; Atas permintaan dari Kusnoto tersebut lalu, Zainal Abidin (berkas tersendiri)mendatangi Herry Sekdes Batu Raden Karawang untuk mengurus SuratKematian a.n.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 296/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 24 September 2012 — SLAMET WANDITO Als KENDIT Bin CARAM;
18 — 2
  • SLAMET WANDITO Als KENDIT Bin CARAM bersamasama dengan saksi Kusnoto Als Tohok Als Monster Bin Karno dan saksi Sirto Als KlumurBin Ramadi (yang perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pekalongan), pada hariMinggu tanggal 05 Desember 2010 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di rumah saksi Maruf Nasrudin Bin Setiawan diKelurahan Pringlangu Gang 6 Nomor : 28 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, atau setidaktidaknya pada
    Als Tohok Als Monster datang menemuiterdakwa dan saksi Sirto Als Klumur, setelah bertemu kemudian saksi Kusnoto Als TohokAls Monster mengajak terdakwa dan saksi Sirto Als Klumur untuk melakukan pencurian diKelurahan Pringlangu Gang 6 Nomor : 28 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, atas ajakan saksi Kusnoto Als Tohok Als Monster tersebut kemudianterdakwa dan saksi Sirto Als Klumur sepakat dan langsung menuju lokasi, setelah beradadilokasi lalu saksi Kusnoto Als Tohok Als Monster
    Maruf Nasrudinbersama dengan teman terdakwa yang bernama Kusnoto Als Tohok Als MonsterBin Karno dan Sdr.
    Kusnoto AlsTohok Als Monster dan Sdr. Sirto Als Klumur ;Bahwa cara terdakwa mengambil alatalat pertukangan dengan bersepakat untukmengambil barang dan langsung menuju ke lokasi, setelah berada dilokasi laluteman Terdakwa yang bernama Kusnoto Als Tohok Als Monster dan Sdr. Sirto AlsKlumur masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu samping rumahhingga kunci pintu rusak, lalu Sdr. Kusnoto dan Sdr.
    Sirto Als Klumur ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil alatalat pertukangan dengan bersepakatuntuk mengambil barang dan langsung menuju ke lokasi, setelah berada dilokasilalu teman Terdakwa yang bernama Kusnoto Als Tohok Als Monster dan Sdr. SirtoAls Klumur masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu samping rumahhingga kunci pintu rusak, lalu Sdr. Kusnoto dan Sdr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RIKO IRAWAN Bin SUKIRNO
20 — 6
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatansebagai berikut ;Bahwa berawal saksi Andi Restu Darmawan,SH, saksi Ragang Eko Prasetyobersama Tim Satnarkoba Polres Banyuwangi melakukan penangkapan KUSNOTO al.FINO bin MISRAN (dilakukan penuntutan terpisah) karena mengedarkan obat trekyang mana ketika dilakukan interogasi saksi KUSNOTO al. FINO bin MISRAN obattrek miliknya selain dijual Kepada MOH. ASROFI bin MOH.
    Saksi KUSNOTO Als.
    als FINO bin MISRAN karena mengedarkanobat trek yang mana ketika dilakukan interogasi saksi KUSNOTO al.
    Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diserankan ke polres Banyuwangi untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut; Bahwa benar saksi KUSNOTO als FINO bin MISRAN tidak pernah menjualkepada terdakwa tapi pada saat itu saksi KUSNOTO als FINO bin MISRANhanya titip kepada terdakwa; Bahwa Benar barang tersebut bisa ditangan terdakwa karena barang tersebutmiliknya Saksi KUSNOTO als FINO bin MISRAN dan saat itu) SaksiKUSNOTO als FINO bin MISRAN mau pulang ke Jember lalu barang tersebutdititipkan kepada terdakwa
    Saat itu barang sudah berbetuk paketandan saksi KUSNOTO als FINO bin MISRAN yang peketkan per klipnya.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Register : 31-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
IMAMUL MARATI
Tergugat:
KUKUH DARMADI
Turut Tergugat:
Sdri. MADIYANA HERAWATI, SH selaku Notaris
126 — 49
  • /Imamul Marati
  • Sebelah Selatan : jalan desa
  • Sebelah Barat : kusnoto/Imamul Marati;
  1. Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 110 atas nama Imamul Marati, seluas 1090 m2, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Abdul rokhim
  • Sebelah Timur : Kusnoto/Imamul Marati
  • Sebelah Selatan
    : Sukadi
  • Sebelah Barat : Muhadi;
  1. Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 109 atas nama Imamul Marati, seluas 350 m2, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Muhadi
  • Sebelah Timur : Saluran air
  • Sebelah Selatan : Kusnoto/Imamul Marati
  • Sebelah Barat
    : Kusnoto/Imamul Marati
  1. Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 67 atas nama Imamul Marati, seluas 7758 m2, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Kusnoto/Imamul Marati, Abdul rokhim, Muhadi
  • Sebelah Timur : Kusnoto/Imamul Marati, Siti Chotijah, Sripah
  • Sebelah Selatan : Karsih
  • Sebelah Barat
    : Kusnoto/Imamul Marati
  1. Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 68 atas nama Imamul Marati, seluas 640 m2, dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Kelurahan Karangmalang
  • Sebelah Timur : Kusnoto/Imamul Marati
  • Sebelah Selatan : Kusnoto/Imamul Marati
  • Sebelah Barat : Jalan Desa
<
ol>
  • Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 69 atas nama Imamul Marati, seluas 640 m2, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : Kusnoto/Imamul Marati
    • Sebelah Timur : Kusnoto/Imamul Marati
    • Sebelah Selatan : karsih
    • Sebelah Barat : jalan desa.
    Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Anak
    Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-04-2017
    Putusan PN RANTAU Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Rta
    Tanggal 21 Desember 2016 — Ahmad Jupri Bin Naswan;
    113 — 47
    • Rtaperbuatan tersebut adalah guru korban sehingga anak GLADIS SITIAISYAH binti MISRANI tidak berani melawan ataupun berontak; Selanjutnya sekira pukul 10.30 wita, terdakwa memeluk anak DESIWULANDARI binti KUSNOTO dari belakang kemudian memegang danmeraba payu dara anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnyamencium pipi sebelah kiri anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO .Karena anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takutselanjutnya anak
      Rtameraba payu dara anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnyamencium pipi sebelah kiri anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO.Karena anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takutselanjutnya anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sempat menolakdengan mengatakan jangan pak; Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANIdan anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takutuntuk bertemu dengan terdakwa,serta tidak mau sekolah
      Rtameraba payu dara anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnyamencium pipi sebelah kiri anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO .Karena anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takutselanjutnya anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sempat menolakdengan mengatakan jangan pak; Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANIdan anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takutuntuk bertemu dengan terdakwa,serta tidak mau
      belakang kemudian memegang danmeraba payu dara anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnyamencium pipi sebelah kiri anak DES!
      WULANDARI binti KUSNOTO.Karena anak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takutHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor : 256/Pid.Sus/2016/PN.
    Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
    Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1528/Pdt.G/2024/PA.JT
    Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    5 — 0
      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
      2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
      3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNOTO ALIAS KUSNOTO R BIN KARNOTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROZULAH BINTI H.M. YUSUF ALIAS H.M.
    Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
    Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
    Putusan PA PELAIHARI Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Plh
    Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
    10 — 5
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Khadijah binti Kasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

      Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Nurul Khadijah binti KasimTanggal lahir > 22 Juni 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat tinggal di : Komplek Hamparan RT.011 RW. 002 Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 17 hlm Putusan Nomor 266/Pat.P/2020/PA.PlhNama : Muhammad Hadi Kusnoto bin NgadiyonoUmur > 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RT.0O6 RW. 003 Desa Jilatan Alur Kecamatan
      bin Ngadiyonoberumur 30 tahun; Bahwa benar calon isteri Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyonobernama Nurul Khadijah binti Kasim masih berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaorangtua calon isteri dan orangtua calon isteri telah menerima danmenyetujui rencana pernikahan mereka; Bahwa antara Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono dengan NurulKhadijah binti Kasim sudah saling kenal dan telah berpacaran 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa antara Muhammad Hadi Kusnoto
      bin Ngadiyono dengan NurulKhadijah binti Kasim sudah saling mencintai dan tidak ada yang memaksauntuk menikah; Bahwa antara Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono dengan NurulKhadijah binti Kasim , tidak ada hubungan mahram dan samasamaberagama Islam; Bahwa Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono dengan Nurul Khadijahbinti Kasim tidak bisa menundanunda pernikahan mereka karena keduanyasamasama saling mencintal; Bahwacalon suami berstatus duda dan calon isteri perawan; Bahwa Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono
      telah bekerja sebagaikaryawan perusahaan tambang batu bara AsamAsam siap bertanggungjawab secara lahir dan batin terhadap istri dan anakanaknya kelak;Halaman 6 dari 17 hlm Putusan Nomor 266/Pat.P/2020/PA.Plh Bahwa Muhammad Hadi Kusnoto bin Ngadiyono bekerja sebagaikaryawan perusahaan tambang batu bara AsamAsam dengan penghasilansetiap bulannya kurang lebih Rp3.000.000,00 ( tiga juta rupiah); Bahwa orangtua calon suami siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan
      Hadi Kusnoto bin Ngadiono nomor0034/AC/2011/PA.Plh tanggal 28 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Pelaihari. Fotokopi surat bukti tersebut,bermeterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim,kemudian diberi kode (bukti P.6) dan dibubuhi dengan paraf;7. Fotokopi Akta Cerai atas nama Kasim bin San Kardi Nomor0338/AC/2010/PA.Plh tanggal 27 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Pelaihari.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Upload : 22-12-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/PID/2009
    Jaksa pada Kejari; H. Amang Suratman Umar
    62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Nomor 2167 K/Pid/2009Foto copy Surat Kesepakatan/ perikatan jual beli tanah tipar cakung SHMNo. 225/Gapura Muka antara ELIYANA dengan JASON SURJANATANUWIDJAYA dan KUSNOTO dibuat notaris HIZMELINA, SH.;Foto copy Surat Kesepakatan perikatan jual beli tanah tipar cakung SHMNo. 226/Gapura Muka antara ELIYANA dengan JASON SURJANATANUWIDJAYA dan KUSNOTO dibuat notaris HIZMELINA, SH.
      ;Surat Kesepakatan / perikatan jual beli tanah tipar cakung SHM No.227/Gapura Muka antara ADI WIJAYA dengan JASON SURJANATANUWIDJAYA dan KUSNOTO dibuat notaris HIZMELINA, SH.;Tanda terima uang dari H. Amang Suratman Umar diterima KUSNOTO Rp.20.000.000, tanggal16 September 2002 kasbon tanah Tipar Cakung;Asli surat pemyataan KUSNOTO tanggal 16 September 2002 atas tanahSHM No. 225, 226 dan 227/Gapura Muka;Surat Kuasa Kusnoto kepada KH.
      LIEM BAN TJONG;Foto copy Surat Kesepakatan/ perikatan jual beli tanah tipar cakung SHMNo. 225/Gapura Muka antara ELIYANA dengan JASON SURJANATANUWIDJAYA dan KUSNOTO dibuat notaris HIZMELINA, SH.;Foto copy Surat Kesepakatan perikatan jual beli tanah tipar cakung SHMNo. 226/Gapura Muka antara ELIYANA dengan JASON SURJANATANUWIDJAYA dan KUSNOTO dibuat notaris HIZMELINA, SH.;Hal. 20 dari 30 hal. Put.
      Nomor 2167 K/Pid/2009Surat Kesepakatan / perikatan jual beli tanah tipar cakung SHM No.227/Gapura Muka antara ADI WIJAYA dengan JASON SURJANATANUWIDJAYA dan KUSNOTO dibuat notaris HIZMELINA, SH.;Tanda terima uang dari H. Amang Suratman Umar diterima KUSNOTO Rp.20.000.000, tanggal16 September 2002 kasbon tanah Tipar Cakung;Asli surat pemyataan KUSNOTO tanggal 16 September 2002 atas tanahSHM No. 225, 226 dan 227/Gapura Muka;Surat Kuasa Kusnoto kepada KH.
      Soleh Sutisna, Zainal Abidin (berkasdispitsing), Kusnoto (berkas displitsing) perolehan suratsurat pendukungtersebut tidak sebagaimana yang sebenarnya alias palsu adanya.4.
    Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
    Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-09-2015
    Putusan PN PEKALONGAN Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Pkl
    Tanggal 3 Juni 2015 — SUTARYO BIN SARDAN (Alm);
    29 — 3
    • Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- Uang Tunai sebesar Rp, 101,000,- ( seratus satu ribu rupiah) dan 6 (enam) helai bulu Burung Merpati, dikembalihan kepada pemiliknya yaitu saksi Puji Santoso Bin Kusnoto ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Bravo No.Po1:G-3001 -LD), dikembalikan Terdakwa ;6.
      SragiKabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu berupa 6(enam ) ekor burng merpati , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikSaksi Puji Santoso bin Kusnoto dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnaya,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan
      tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Terdakwasedang mencari katak yang berada disawah dekat dengan rumah warga, tiba tibaterdakwa mendengar ada suara burung merpati (bekur) didalam pekarangan belakangrumah milik saksi Puji Santoso bin Kusnoto , selanjutnya terdakwa dekati kandangtersebut yang kebetulan pintu yang menutup pekarangan tidak terkunci setelah ituterdakwa masuk ke dalam pekarangan tersebtut dan terdakwa langsung menyalakansenter untuk mencari keberadaan burung merpai, kemudian
      terdakwa mendekatikandang burung tersebut, selanjutnya terdakwa bergegas menangkap burung merpatioyang saat itu berada dalam kandang lalu burung tersebut terdakwa masukan secarabergantian ke dalam kaos terdakwa setelah berhasil mendapatkan burung merpatitersebut kemudian terdakwa pergi meninggalkan pekarangan rumah tersebut ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seyin pemiliknya yaitu saksi Puji Santosobin Kusnoto ; = #22 20 2 22+ 22+ = ron nnn nnn ne eee Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakuakan
      pernuatantersebut rencananya brangtersebut akan diyual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk kebutuhanterdakwa sehari hari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUTARYO bin SARDAN (Alm), saksi PujiSantoso bin Kusnoto mengalami kerugian kuyrang lebih sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa SUTARYO bin SARDAN (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan
      Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp, 101,000, ( seratus satu ribu rupiah) dan 6 (enam) helaibulu Burung Merpati, dikembalihan kepada pemiliknya yaitu saksi Puji SantosoBin Kusnoto ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Bravo No.Pol:G3001 LD), dikembalikanTerdakwa ;6.