1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fatich Bin Kusro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holik Eki Safitri Binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Kusro bin H. Enjen) dengan Pemohon II (Sarnaah binti H. Sam'un) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Arif Setiawan bin Kusro Suwanto) Terhadap Penggugat (Indarsih, S.T. binti Budiyono);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Abisatya Setiawan, laki-laki, lahir di Yogyakarta, tanggal 23 April 2018 berada di bawah hadlanah

Kasto bin Kusro, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Polo Jajar, Desa PoloCamba, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Desember 2018, di Dusun Polo Jajar, Desa Polo Camba,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah; Bahwa saksi

Memberi ijin kepada Pemohon (AZIS KURNIAWAN bin KUSRO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (WIDIATI binti RUSYANA) di depan sidang Majelis hakim Pengadilan Agama Brebes ;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bukti P 49 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276022709070009atas nama kepala keluarga Kusro; ( fotocopy sesuaiBahwa, untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya di persidangan kecuali yang tidak ada aslinya, bukti tersebut telah diberitanda T1 sampai dengan T2 sebagai berikut: 1.

TBL/1608/III/2018/PMJ/Ditreskrimum tanggal23 Maret 2018 menerangkan bahwa J.Supriyanto telah melaporkan terlaporbernama Kusro, Yopi, Kumis dkk atas perkara memasuki pekarangan tanpa jjindan penggelapan hak atas benda tidak bergerak dan pemalsuan dan berdasarbukti T.ll.Intv16 berupa surat Direskrimum Polda Metro Jaya Nomor:B/6054/III/2018/Ditrekrimum perihal undangan untuk klarifikasi yang ditujukanHalaman 34 dari 51 Putusan Perkara Nomor : 65/G/2018/PTUN.BDGkepada J.Supriyanto untuk hadir pada tanggal

2 April 2018 tentang dugaanperkara pidana perkara memasuki pekarangan tanpa ijin dan penggelapan hakatas benda tidak bergerak dan pemalsuan yang dilakukan oleh Kusro, Yopi, KumisMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti T.ll.Intv15dan bukti T.ll.Intv16 a quo, diperoleh fakta hukum bahwa undangan untukklarifikasi dan tanda bukti lapor tersebut berkaitan dengan perkara pidana perkaramemasuki pekarangan tanpa ijin dan penggelapan hak atas benda tidak bergerakdan pemalsuan yang dilakukan

oleh Kusro, Yopi, Kumis dkk dan tidak adapenjelasan berkaitan dengan tanah objek sengketa in litis, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat lebih lanjut bahwa tidak dapat disimpulkan secara hukumbahwa pada saat itu Penggugat telah merasa kepentingannya dirugikan dandianggap mengetahui keberadaan obyek sengketa in litiS; Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan J.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Budi Ratmoko Bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati Binti Kusro) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Adi Kusro Rusnoto bin Taswadi) terhadap Penggugat (Rokhani binti Bagja) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes

KUSRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan pencurian pada hariMinggu tanggal 8 Nopember 2015 pukul 15.30 WIB di kompleks perumahanDesa Mejasem Kabupaten Tegal;Oktober 2015 pukul 10.00 WIB di Jl.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wawan Setiawan bin Nuryanto ) terhadap Penggugat (Iis Roisatul Wahidah binti Kusro) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes

6.

Kusro dan saksi Tairum Mirdal Bin Drs.

Kusro dansaksi Tairum Mirdal Bin Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusro bin Mukhodim) terhadap Penggugat (Erniyawati binti Mustamsir) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu

Kusro, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi sewaktu sedang piket di Reskrim Polresta Tegal bersamaSaksi Auliyanto Widodo, S.H., mendapat laporan dari Saksi AnakMuhamad Reza Pahlevi yang mengatakan telah kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol G4875MQ Tahun 2014 warna hitam, nomorrangka MH31DY0075J277764 dan nomor mesin IDY277788 atas nama AliZamroni

surat peringatan ketiga tertanggal 14 Meisetelah penggugat tidak masuk pada bulan Maret, April, dan Meisebanyak 21 hari (bukti T.3) namun disela Penggugat tidak masukitu, Tergugat sudah beberapa kali memanggil Penggugat dengansurat penggilan tertanggal 19 Maret 2012 (bukti T.4) dan panggilanIl pada tanggal 30 April 2012 (bukti T.5) namun Penggugat tetapsering mangkir juga meskipun tempat tinggal Penggugat sangatdekat dengan tempat kerjanya yang menurut keterangan saksi yangdiajukan tergugat Alfian Kusro

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Prasetyo Minarno, A.Md Bin Bambang Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Prihatiningsih, S.Pd Binti Kusro) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Mutah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kuswanto bin Suheri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lilis Badriyah binti Rumaedi al Kusro Rumaedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a).

Memberi izin kepada Pemohon (Kusro bin Rasup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Edi Purwanti binti Darjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekinvensi seluruhnya;
2. Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama Afifah Nurhayati,umur 17 tahun dan Inayah Nurhayati, umur 9 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi, dengan kewajiban memberikan

KUSRO, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polsek Tegal Timur.e Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya kegiatan perjudian yang dilakukan di pinggir Jalan A.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adinda bin Syafruddin Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Iraningmas binti Kusro) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

II Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menetapkan nafkah masa lalu Penggugat sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiarna Amri bin Kusro) terhadap Penggugat (Sheli Gustina binti

Atim Nuryadi);