Ditemukan 350 data
67 — 21
Menyatakan terdakwa I KASRO NASUTION Pgl KASRO Bin HAKIM dan terdakwa II SITI AMINAH Pgl SITI Bin MARDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I KASRO NASUTION Pgl KASRO Bin HAKIM dan terdakwa II SITI AMINAH Pgl SITI Bin MARDAN oleh karena itu dari dakwaan primair.3.
Menyatakan terdakwa I KASRO NASUTION Pgl KASRO Bin HAKIM dan terdakwa II SITI AMINAH Pgl SITI Bin MARDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman.4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KASRO NASUTION Pgl KASRO Bin HAKIM dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan terdakwa II SITI AMINAH Pgl SITI Bin MARDAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda masing masing sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan jika Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
KASRO NASUTION Pgl KASRO Bin HAKIM, dkk
Membebaskan terdakwa I KASRO NASUTION BinHAKIM Pgl KASRO dan terdakwa II SITI AMINAH BinMARDAN Pel SITI dari dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa I KASRO NASUTION BinHAKIM Pel KASRO dan terdakwa II SITI AMINAH BinMARDAN Pel SITI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukanTindak Pidana menyimpan ataumenguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman melanggar Pasal 111 Ayat 1 Jo Pasal 132Undang undang No. 35 Tahun 2009.4.
oleh KASRO NASUTIONbahwa itu adalah bahan ganja.
Sesampainya didepan Rumah Makan Jorong Kampung BaruKenagarian Ranah Batahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman barat, pada saatterdakwa dan KASRO NASUTION hendak makan lalu KASRO NASUTION menyimpan ganjakering sebanyak 2 (dua) kilo disemak semak pinggir jalan depan rumah makan tersebut.Setelah selesai makan lalu terdakwa dan KASRO NASUTION pergi mencari SIMAN yangsebelumnya telah memesan ganja sebanyak 2 (dua) kilo kepada KASRO NASUTION, dalamperjalanan terdakwa dan KASRO NASUTION ditangkap
oleh pihak yang berwajib laluterdakwa dan KASRO NASUTION dibawa ke Polsek Ranah Batahan.
Menyatakan terdakwa I KASRO NASUTION Pgl KASRO BinHAKIM dan terdakwa II SITI AMINAH Pgl SITI BinMARDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa IKASRO NASUTION Pgl KASRO BinHAKIM dan terdakwa II SITI AMINAH Pgl SITI BinMARDAN oleh Karena itu dari dakwaan primair.3.
44 — 7
Menyatakan Terdakwa Kasro Wijaya bin Zainuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Kasro Wijaya bin Zainuddin
PUTUSANNomor 51/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kasro Wijaya bin Zainuddin.Tempat lahir : Kuta Lingga.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 Desember 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kuta Gekhat, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama :
Menyatakan Terdakwa Kasro Wijaya bin Zainuddin, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangkan selama Terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa mereka Terdakwa Kasro Wijaya Bin Zainuddin bersamasamadengan saksi Jafari bin Jainal Abidin (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di halaman Mesjid AlAnsor DesaSubulussalam Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkil barang
AlAnsor kKemudian menuju ke sepedamotor Yamaha VIXION, lalu saksi Japari bin Zainal Abidin mengeluarkan 1(satu) buah besi warna hitam panjang 10 cm yang sudah dipersiapkan darirumah, kemudian saksi Japari bin Zainal Abidin memasukkan besi warnahitam kedalam kunci kontak dan setelah masuk selanjutnya memutarsehingga rusak kunci kontak dan staternya dapat dihidupkan lalu saksi Japaribin Zainal Abidin membawa sepeda motor keluar dari halaman mesjidbersama dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kasro
Menyatakan Terdakwa Kasro Wijaya bin Zainuddin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
72 — 22
Kasro Ani Lesparia Purba
21 — 4
ABDUL RASID BIN KASRO
113 — 49
RUDI YANTO Bin KASRO
Nama : RUDIYANTO Bin KASRO;2. Tempat lahir : Panaragan Jaya (Tulang Bawang Barat);3. Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun / 10 September 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiyuh Panaragan Jaya, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar.an Anak di persidangan tingkat pertama didampingi oleh PenasehatHukum: Prayoga Budhi, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Lintas Way Abung Kel.
:PDM125/MGL/09/2016 tanggal 08September 2016, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriMenggala pada tanggal 13 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Sen Bahwa ia Anak RUDIYANTO Bin KASRO, pada hari Jumat tanggal 31Juli 2016 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Rumah Anak yang beralamat diKampung Panaragan Jaya Rt/05 Rw/08 Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk
Menyatakan Anak RUDI YANTO Bin KASRO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76E UU Nomor: 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak(sebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum).2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak RUDI YANTO Bin KASRO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap Halaman 4 dari 11 PUTUSAN Nomor 24/Pid.Sus.Anak/2016/PT TJK5ditahan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), subsidair 1(satu) bulan kurungan;3.
Menyatakan Anak RUDI YANTO Bin KASRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RUDI YANTO Bin KASRO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
21 — 7
Menyatakan terdakwa SOFIATI Als LIA Binti KASRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIATI Als LIA Binti KASRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SOFIATI Als LIA Binti KASRO
24 — 6
GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.
SATIWAN Als GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI
PUTUSANNomor 347/Pid.Sus/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATIWAN Als GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI.Tempat lahir : Cilacap.Umur atau tanggal lahir = : 32 Tahun/2 Juli 1983.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Mahoni No.15 Rt.03.
GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menghukum oleh karena itu Terdakwa SATIWAN Als. GEMBUS Bin KASROKASMIARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahanan danMenghukum Terdakwa SATIWAN Als.
GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI denganpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1). 2 bungkus/paket kertas buku Warna Putih berisi ganja berat 2,419 gram.2). 1 bekas bungkus rokok Marlboro berisi 1 (satu) linting rokok ganja berat 0,379 gram.3). 1 (satu) buah HP merk VITELL Warna Hitam dengan sim card AXIS nomor083862206507.4). 1 (satu) buah baju batik Warna Hijau.Dirampas untuk dimusnahkan..
GEMBUS Bin KASRO KASMIARDI padaHari Rabu Tanggal 23 September 2015 sekira Pukul 07.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih berada dalam Bulan September Tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Jl.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulyono bin Kasro ; Ahmad Seru ; Drg. Joko Hartono
1.SAEFUDIN bin TARYO
2.SITI MARYAM binti KASRO
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan merubah data-data dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 161/Kua.11.28.02/PW.01/08/2019, tanggal 01 Agustus 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Balapulang Kabupaten Tegal, Nama Pemohon II dari ST MARYAM binti KASRO menjadi SITI MARYAM binti KASRO;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal untuk dilakukan
Pemohon:
1.SAEFUDIN bin TARYO
2.SITI MARYAM binti KASRO0269/Padt.P/2019/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;SAEFUDIN bin TARYO, lahir di Pemalang, 07 Nopember 1968 (umur 50tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Desa Danareja RT.009 RW.004 KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon ";SIT MARYAM binti KASRO
Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor :161/Kua.11.28.02/PW.01/08/2019 tertanggal 01 Agustus 2019 tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I,tertulis dalam buku nikahST MARYAM binti KASRO padahal yang sebenarnya, SIT MARYAM bintiKASRO, yang mendasari surat keterangan dari KUA KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, Nomor: 097/Kua.11.28.02/PW.01/08/2019,tertanggal 01 Agustus 2019;4.
Menetapkan, merubah data data dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 161/Kua.11.28.02/PW.01/08/2019 tertanggal O01Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal: Nama Pemohon II dari : ST MARYAM binti KASRO menjadi :SIT MARYAM binti KASRO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;him. 2 dari 8 hlm.
segala yang termaktup dalam P.1 sampai P.6harus menjadi rujukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il dan buktibukti surat yang dikaitkan dengan pasal 165 HIR makatelah terbukti bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon adalah sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan,Majelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon II yang benar adalah SITIMARYAM binti KASRO
Menetapkan merubah datadata dalam Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor: 161/Kua.11.28.02/PW.01/08/2019, tanggal 01 Agustus2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Balapulang KabupatenTegal, Nama Pemohon II dari ST MARYAM binti KASRO menjadi SITIMARYAM binti KASRO;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan AgamaKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahanpada Register Akta Nikahnya;4.
Terdakwa:
BAMBANG PUJIONO bin KASRO
55 — 16
Menyatakan Terdakwa BAMBANG PUJIONO bin KASRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG PUJIONO bin KASRO tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.
3.
Terdakwa:
BAMBANG PUJIONO bin KASRO
37 — 4
Nomor Mesin: 301164381 milik saksi Arbiata.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan saksi Kasro padahari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB bertempat dihalaman Mesjid AlAnsor Subulussalam;Bahwa, bermula Terdakwa telah datang ke rumah saksi Kasro di DesaKuta Lingga Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara untukmeminta bantu mencari kerja, olen saksi Kasro mengatakan tidak adapekerjaan yang bisa diberikan kepada Terdakwa.
Setelah itu saksi Kasro mengatakan kepada Terdakwa ayo kitapergi, Kemudian oleh Terdakwa mengatakan memang sudah ada uang,oleh saksi Kasro mengatakan sudah.
Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengansaksi Kasro pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 20.30WIB bertempat di halaman Mesjid AlAnsor Subulussalam; Bahwa, benar bermula Terdakwa telah datang ke rumah saksi Kasro diDesa Kuta Lingga Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggarauntuk meminta bantu mencari kerja, oleh saksi Kasro mengatakan tidakada pekerjaan yang bisa diberikan kepada Terdakwa.
Sebelum berangkat Terdakwa telah menjumpai kawannya untukmeminjamkan 1 (satu) buah besi warna hitam dengan panjang + 10 (Sepuluh)Cm yang bagian ujungnya sudah diruncingkan;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.00 Wib saksi Kasro bersamadengan Terdakwa berangkat dari Kota Cane menuju kearah Tapaktuandengan menggunakan satu unit Sepeda motor merk Honda Vario milik abangipar saksi Kasro. Sekira pukul 19.00 Wib saksi Kasro bersama denganTerdakwa sampai di Kota Subulussalam.
Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan saksi Kasro Wijaya tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiArbiata.
18 — 4
SARKO BIN KASRO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Sarkobin Kasro lalu terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh Sdr. Sarko bin.Kasro dan terdakwa berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa keDukuh Lodra Desa Kecepit Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang dan terdakwa dibawa ke Polsek Randudongkal gunapenyelidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.
Kasro danterdakwa berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Dukuh Lodra DesaKecepit Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang dan terdakwa dibawake Polsek Randudongkal guna penyelidikan lebih lanjut. Dan akibat perbuatanterdakwa Sdr.
Sarko bin Kasro mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yang berasal dari keterangan terdakwa yang materinya bersesuaian puladengan keterangan para saksi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa dan temantemannya yang telah mengambil sepeda motormiliknya korban Sarko bin Kasro yang seluruhnya atau sebagian kepunyaankorban, telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3.
sekaligus sebagai tempattinggalnya yang pada saat kejadian Sarko bin Kasro sedang pergi menjemputanaknya dan pada saat pulang Sarko bin Kasro melihat terdakwa keluar daripintu belakang menuju persawahan. dan terdakwa mengambil barang milikkorban dengan cara mencongkel secara paksa grendel pintu belakang danmendobrak pintu papan dan terdakwa masuk kedalam warung dan terdakwamengambil barangbarang milik korban.
SARKO BIN KASRO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 November 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang olehkami WISNU WIDODO, SH selaku Hakim Ketua, RATIH WIDAYANTI, SH. danDIAH ASTUTI, SH.
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SEBDIKA BIN PONIRAN
20 — 8
SUPALI;
- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;
Dikembalikan kepada saksi Supali Bin Kasro;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
SUPALI; 1 (Satu) buah kunci kontak merk Honda;Dikembalikan kepada saksi Supali Bin Kasro;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ; Putusan.
SUPALI tersebut di teras masjid yang berjarak sekitar 8 meter darikeberadaan saksi SUPALI BIN KASRO; Selanjutnya saksi SUPALI BIN KASRO langsung meletakkkan kunci kontaksepeda motor milik saksi tersebut di atas kotak amal masjid; Kemudian pada saat saksi SUPALI BIN selesai melaksanakan ibadahsholat shubuh, saksi SUPALI BIN KASRO mendapati 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna putih tahun 2018 No.pol BE 4935 IU Noka :MH1JFZ124JK338444 Nosin : JFZ1E2341195 An.
SUPALI miliknya tersebuttelah hilang dari parkiran teras Masjid Jami Nurul Huda dan atas kejadiantersebut saksi SUPALI BIN KASRO langsung melaporkan ke Polsek SeputihMataram; Selanjutnya pada hari jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam 10.00wib saksi AL ABDULLAH BIN ANDULLAH SANI (Anggota Polsek Seputih Putusan.
Nomor 41/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11kunci kontak merk Honda, adalah milik saksi Supali Bin Kasro, maka terhadapbarang bukti dikembalikan kepada saksi Supali Bin Kasro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Supali Bin Kasro; Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidana yang
SUPALI; 1 (Satu) buah kunci kontak merk Honda;Dikembalikan kepada saksi Supali Bin Kasro;6.
24 — 7
agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Abdul Gani Alias Dul Ibah Bin Arrahman pada hari Senintanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di depan rumah saksi Sarino Bin Kasro
tersebut dan membawa pergi motor yang terparkir dibelakang rumah saksiSupratman als Ateng Bin Sarino sambil berkata kepada korban lapirlah kalaumelawanPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan dipersidangan tidak mengajukaneksepsi/ keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Sarino Bin Kasro
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Suwito als Trimo Bin Sumarjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan apaapa dengan terdakwa;e Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukan perbuatantidak menyenangkan ;e Bahwa korbannya adalah saksi korban Sarino Bin Kasro
ke Polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.3 Sulika Binti Amrullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan apaapa dengan terdakwa;e Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukan perbuatantidak menyenangkan ;e Bahwa korbannya adalah saksi korban Sarino Bin Kasro
Bin Kasro dengan cara datang kerumah korban dengan marahmarahsambil memanggil ateng...ateng... kemudian terdakwa mengatakan kalau kuncimotor tidak keluar, ado yang mati.. sambil mengarahkan pisau kedada korban sehinggakorban merasa terancam dan ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatasmenurut Majelis Hakim Unsur Ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 335 Ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakan
9 — 2
PA.KAGA albs E= J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Supriyanto bin Supardi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III RT.10 Desa Tania Makmur KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IJ;Sumarti binti Kasro
Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.KAGnasab PEMOHON II Kasro (Ayah), dengan mahar berupa Uang sebesar Rp.10.000 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. rohim 2.
selanjutnya menetapkan perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON IIyang dilandaskan pada tanggal 27 juli 1989, di Desa Tania Makmur, KecamatanLempuing jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sah berdasarkan hukum;Selanjutnya Para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanhukum sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan (Supriyanto Bin Supardi ) dengan (SumartiBinti Kasro
tetangga para Pemohon, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon I;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan,Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT melaksanakan pernikahan pada tahun 1989di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir dan sebagai walinikah ialah wali nasab bernama Kasro
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Supardi) denganPemohon IT (Sumarti binti Kasro) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 diKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
343 — 254
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTU AGUS BUDIONO Pgl BUDI Bin KASRO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.Htingkat banding;Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasaman BaratNomor 180/Pid.Sus/2020/PNPsb tanggal 9 Maret 2021;Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 86/PID.SUS/2021/PT PDGMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan tanggal 17 Desember 2020,Nomor 59/SPEM/Eku.2/12/2020, yang berisi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RESTU AGUS BUDIONO Pgl BUDI Bin KASRO
Menyatakan terdakwa RESTU AGUS BUDIONO pgl BUDI BIN KASRO (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penelantaran dalam Keluarga, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan keduamelanggar Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhnkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga )bulan di kurangi masa penahanan;3.
BIN KASRO (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penelantaran dalam Keluarga;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RESTU AGUS BUDIONO pgI BUDI BINKASRO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa RESTU AGUS BUDIONO PGL BUDI BIN KASRO(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran dalam keluarga, sebagaimana dimaksud dalamHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 86/PID.SUS/2021/PT PDGdakwaan Kedua melanggar Pasal 49 huruf a jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor180/Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 9 Maret 2021 atas nama terdakwaRESTU AGUS BUDIONO PgI BUDI Bin KASRO (Alm) tersebut di atas;3.
32 — 10
Bahwa Imam Syafii bin Kasro telah meninggal dunia pada tanggal 09Mei 2014 karena sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/38/03.2001/2014 tertanggal 09 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;. Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2011 karena sakit;. Bahwa sejak Imam Syafii bin Kasro dan Luluk Khayati binti Abd.
Kasro) mempunyai saudarakandung bernama Imam Syafii bin Kasro yang menikah denganseorang perempuan yang bernama Luluk Khayati binti Abd. Kadir;Dari pernikahan kedua orang tersebut dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: 1. Ade Jauhari Hisyam Syah, umur 26 tahun, 2.Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. Afisyah Dilla Maulidah,umur 17 tahun 10 bulan, dan 4.
Alif Maulana Firhansyah, umur 11tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi Imam Syafii bin Kasro telah meninggal duniapada tanggal 09 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2011 karena sakit;Bahwa keempat orang anak Imam Syafii bin Kasro dan LulukKhayati binti Abd. Kadir bernama: 1. Ade Jauhari Hisyam Syah,umur 26 tahun, 2. Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3. AfisyahDilla Maulidah, umur 17 tahun 10 bulan, dan 4.
Alif Maulana Firhansyah, umur 11tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi Imam Syafii bin Kasro telah meninggal duniapada tanggal 09 Mei 2014 karena sakit;Bahwa Luluk Khayati binti Abd. Kadir juga telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2011 karena sakit;hal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0612/Pat.P/2018/PA.Jr Bahwa keempat orang anak Imam Syafii bin Kasro dan LulukKhayati binti Abd. Kadir bernama: 1. Ade Jauhari Hisyam Syah,umur 26 tahun, 2. Wismu Farismansyah, umur 20 tahun, 3.
23 — 4
di Jl.Dr.Wahidin KM.19Gg.Kemuning No.09 Link.III Kel.Sumber Mulyo Rejo Kec.Binjai Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai, tanpa hak atau melawan hukum menananam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyeiakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 wib terdakwabertemu dengan Dedi Als Kasro
(DPO) di belakang rumah Dedi Als Kasro tepatnya diJi.Dr.Wahidin KM.19 Gg.Kemuning No.09 Link.II Kel.Sumber Mulyo Rejo Kec.BinjaiTimur, paada saat itu terdakwa melihat Dedi Als Kasro memegang ganja kering laluterdakwa meminta ganja tersebut dan ganja tersebut diberikan secara gratis oleh Dedi AlsKasro, lalu ganja tersebut terdakwa simpan diruang kamar belakang, selanjutnya pada hariRabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 00.40 wib terdakwa di dalam rumah sedangsendiri tibatiba saksi Trisno Santoso
(DPO) di belakang rumah Dedi Als Kasro tepatnya di3JI.Dr.Wahidin KM.19 Gg.Kemuning No.09 Link.II Kel.Sumber Mulyo Rejo Kec.BinjaiTimur, paada saat itu terdakwa melihat Dedi Als Kasro memegang ganja kering laluterdakwa meminta ganja tersebut dan ganja tersebut diberikan secara gratis oleh Dedi AlsKasro, lalu ganja tersebut terdakwa simpan diruang kamar belakang, selanjutnya pada hariRabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 00.40 wib terdakwa di dalam rumah sedangsendiri tibatiba saksi Trisno Santoso
tersebut;e Bahwa sekitar pukul 00.40 Wib atau pada hari Rabu tanggal 19 nopember 2014 saksibertemu dengan terdakwa yang mencurigakan karena terdakwa saat ditanya olehsaksi kelihatan gugup maka saksi menggeledah terdakwa dan isi rumah terdakwa danditemukan (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus plastik transparan diruangkamar belakang rumah terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang diperolehnyadengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama DEDI ALS KASRO
tersebut;e Bahwa sekitar pukul 00.40 Wib atau pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014saksi bertemu dengan terdakwa yang mencurigakan karena terdakwa saat ditanyaoleh saksi kelihatan gugup maka saksi menggeledah terdakwa dan isi rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus plastiktransparan diruang kamar belakang rumah terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang diperolehnyadengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernama DEDI ALS KASRO
53 — 5
Menetapan hukum bahwa pemohon RAHMAT, lahir di Magelang pada tanggal 03 April 1987, adalah anak dari suami isteri KASRO dengan NGAMIYAH ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran di Kabupaten Magelang pada tanggal 03 April 1987 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RAHMAT, anak dari suami istri KASRO dengan NGAMIYAH ; 4.
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri KASRO dengan NGAMIYAH, yanglahir di Magelang pada tanggal 03 April 1987 ;. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian orang tua pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;.
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa RAHMAT, lahir di Magelang pada tanggal 03 April 1987,adalah anak dari suami isteri KASRO dengan NGAMITYAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid,untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 03 April 1987 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama RAHMAT anak dari suami istri KASRO dengan NGAMIYAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohonpada pokoknya menyatakan
Magelang, diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan dari desa Sutopati yang menerangkan bahwa Rahmat adalah benarbenar penduduk desa Sutopati, diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Kasro dan Ngamiyah, diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kasro, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti
Saksi: TOSANIISTOMO.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya ;Bahwa Rahmat adalah anak dari suami istri Kasro dan Ngamiyah, yang lahir diKab.
8 — 0
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama WAHYUDIN Bin KASRO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NIA KURNIAWATI Binti WAHYUDIANTO;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
sebagaiPEMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri, orang tuacalon istri serta saksisaksi dalam persidangan; Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tangggal 27 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dalam RegisterPerkara Nomor: 0188/Pdt.P/2016/PA.Clp tanggal 28 Juli 2016 telah mengajukanpermohonan dispensasi untuk dapat menikahkan anak Pemohon bernamaWAHYUDIN bin KASRO
, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon KARSO bin MADKASWI telah melangsungkanpernikahan sengan seorang wanita bernama DE EHA binti OMBINdihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan pada tanggal 31Mei 1980, sesuai dengan Register Nomor Buku Nikah Pemohon No10/91/V/1980Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan ADE EHA binti OMBINtelah dikaruniai anakbernama :1.KARSITI binti KASROnn nnn2.KARSIYEM binti KASRO nn nnn3.WAHYUDIN bin KASRO 222A.DEVAN SETUSIO biti KASRO=