Ditemukan 103 data
HJ. RR. NANKAINI MASARINI
18 — 2
MUAFIK, Drsjuga satuorang yang sama;Il : DHONY KUSWANDONO, yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Hj. RR. NANKAINI MASARINI;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.R.MUAFIK BUDIWIDJAJA, DRS;Bahwa bahwa suami Pemohon meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 20Maret 2020;Bahwa nama suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian suamiPemohon yaitu H.R.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dony Kuswandono bin Mayik Sumaryono) terhadap Penggugat (Nur Cahyani binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bambang Kuswandono bin Tiran terhadap Penggugat Wiwik Dwi Dedeh Harianti binti Kasnianto ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
18 — 3
ladang, sepeda motor ditaruh didalam rumah yaitudi dapur, dan pintu rumah semua dalam keadaan terkunci ;e Bahwa pintu dapur setelah diperiksa dalam keadaan rusak, yangdiperkirakan sebagai jalan mesuk pencuri ;e Bahwa tidak ada yang meminta ijin kepada saksi untuk memindahkan ataumeminjam sepeda motor tersebut ;e Bahwa akibat kehilangan sepeda motor, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 4.300.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi: KUSWANDONO
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Kuswandono, MA.(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea danCukai);Sekarang menjadi Dirjen Bea dan Cukai mulaitanggal 25 April 2011;Halaman 11 dari 13 halaman. Putusan Nomor 585/B/PK/PJK/20132. Amirrudin Saud.(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia).3. Kusumasto Subagio, SE, M.Si.(Hakim Pengadilan Pajak).Moderator : Hardijanto, SIP, MM.
23 — 9
ladang, sepeda motor ditaruh didalam rumah yaitudi dapur, dan pintu rumah semua dalam keadaan terkunci ;e Bahwa pintu dapur setelah diperiksa dalam keadaan rusak, yangdiperkirakan sebagai jalan mesuk pencuri ;e Bahwa tidak ada yang meminta ijin kepada saksi untuk memindahkan ataumeminjam sepeda motor tersebut ;e Bahwa akibat kehilangan sepeda motor, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 4.300.000, ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi: KUSWANDONO
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA
275 — 459
KUSWANDONO berasal dari Jogjakarta.c. RIVALDI ARIEZTA berasal dari Petukangan jakartad. IMAM BUKHORI berasal dari Pamulang.e. HARI BUDIMAN alias ABU MUSA alias MARWAN alias TONI.f. CHOIRUL ANWAR UGAN alias SYAMSUL HADI.g. MUNAWAR KHOLIL alias KHUSNUL WAGO.h. ADIT ALHUSEN als LUKMAN HAKIM berasal dari Tegali. ISFAHAN als ABU HUSEN berasal dari Pamulang.j. FADLY berasal dari cililitan.k. AMIR BAHAR. berasal dari Depok..
KUSWANDONO berasal dari Jogjakarta.c. RIVALDI ARIEZTA berasal dari Petukangan jakartad. IMAM BUKHORI berasal dari Pamulang.e. HARI BUDIMAN alias ABU MUSA alias MARWAN alias TONI.f. CHOIRUL ANWAR UGAN alias SYAMSUL HADI.MUNAWAR KHOLIL alias KHUSNUL WAGO.ADIT ALHUSEN als LUKMAN HAKIM berasal dari Tegali. ISFAHAN als ABU HUSEN berasal dari Pamulang.j. FADLY berasal dari cililitan.k. AMIR BAHAR. berasal dari Depok..
KUSWANDONO berasal dari Jogjakarta.c. RIVALDI ARIEZTA berasal dari Petukangan jakartad. IMAM BUKHORI berasal dari Pamulang.e. HARI BUDIMAN alias ABU MUSA alias MARWAN alias TONI.f. CHOIRUL ANWAR UGAN alias SYAMSUL HADI.g. MUNAWAR KHOLIL alias KHUSNUL WAGO.Hal. 69 dari 75 Hal. Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Brt.h. ADIT ALHUSEN als LUKMAN HAKIM berasal dari Tegali. ISFAHAN als ABU HUSEN berasal dari Pamulang.j. FADLY berasal dari cililitan.k. AMIR BAHAR. berasal dari Depok..
1.Haryanto Gunarso, ST,
2.SAID FAHRIZAL,
Tergugat:
1.DAUD MUFLIHUN
2.AZIZ SUGIMAN Alias AZIZ orang tua laki laki dari DAUD
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Bogor.
2.Kementerian PUPR RI Panitia Pengadaan Tanah untuk jalan tol Simpang Yasmin Salabenda
3.Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan yang
53 — 17
kuasanya dimukapersidangan (vide posita huruf A angka 2 dan 4 point (a) gugatan ParaPenggugat) yang menjadi bukti memberatkan berdasarkan Ketentuan Pasal174 HIR, senyatanya Penggugat menyewa tanah milik Tergugat selama 4(empat tahun) dan Penggugat melakukan pembayaran kepada DINOsebanyak Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) pada tanggal 2 maret2015;Halaman 13 dari65 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt.G/2020/PN BgrBahwa berdasarkan Kwitansi bermaterai cukup tertanggal 20 April 2015,senyatanya DINO KUSWANDONO
yang terletak di Jalan Soleh Iskandar Kelurahan Kayu Manis KecamatanTanah Sereal Kota Bogor terhitung mulai tanggal 20 April 2015 sampaidengan 20 April 2017;Bahwa dengan tidak ditariknya DINO KUSWANDONO atau DINO sebagaipihak dalam perkara ini mengakibatkan gugatan Penggugat kurang pihak(plurium litis consortium) sehingga oleh karenanya gugatan Pengugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard/NO);Gugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum yang jelas3.
Bahwa sebagaimana diakui Penggugat melalui kuasanya dimukapersidangan (vide posita huruf A angka 2 dan 4 point (a) gugatan ParaPenggugat) yang menjadi bukti memberatkan berdasarkan KetentuanPasal 174 HIR, senyatanya Penggugat menyewa tanah milik Tergugat selama 4 (empat tahun) dan Penggugat melakukan pembayarankepada DINO sebanyak Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) padatanggal 2 maret 2015;Bahwa berdasarkan Kwitansi bermaterai cukup tertanggal 20 April 2015,senyatanya DINO KUSWANDONO telah
yang terletak di Jalan Soleh Iskandar Kelurahan Kayu Manis KecamatanTanah Sereal Kota Bogor terhitung mulai tanggal 20 April 2015 sampaidengan 20 April 2017;Bahwa dengan tidak ditariknya DINO KUSWANDONO atau DINO sebagaipihak dalam perkara ini mengakibatkan gugatan Penggugat kurang pihakHalaman 19 dari65 Putusan Perdata Nomor 42/Padt.G/2020/PN Bgr(plurium litis consortium) sehingga oleh karenanya gugatan Pengugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kuswandono bin Imam Ponidi )
192 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO MUKO, dalam hal ini diwaklili oleh: Kuriman Habeahan,pekerjaan Direktur, tempat kedudukan di Gedung Bank Sumut Lantai 7,Jalan Imam Bonjol Nomor 18 Madras Hulu, Medan, Sumatera Utara20152;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, dalam hal ini diwakili oleh:Agung Kuswandono, jabatan Direktur Jenderal Bea dan Cukai, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
40 — 0
MENGADILI
-
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, (Tutuk Kuswandono bin Sumabdi Kuwati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Lamiati binti Katimun) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
Dalam Rekonvensi
3. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk :
a.
-
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARSI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaRambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Kuswandono,bertempat tinggal di Padukuhan Tegalrejo RT. 01, RW. I, DesaTegalwaru, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2000,para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:1. AMINOE al. B.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andree Rusdyanto, pekerjaan Operasional Supervisor PT. 4LifeIndonesia Trading;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/4Life/SKK/10/JAN/2014tanggal 10 Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, dalam hal ini diwakili oleh:Agung Kuswandono, jabatan Direktur Jenderal Bea dan Cukai, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
17 — 7
ME N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Indriana Novitasari dengan Tergugat Benedictus Fajar Kuswandono pada tanggal 04 April 2000sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 83/2000 tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang, putus karena perceraian
168 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO MUKO, NPWP: 01.069.149.1058.000, dalam hal ini diwaklilioleh: Kuriman Habeahan, pekerjaan Direktur, tempat kedudukan diGedung Bank Sumut Lantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18 MadrasHulu, Medan, Sumatera Utara 20152;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, dalam hal ini diwakili oleh:Agung Kuswandono, jabatan Direktur Jenderal Bea dan Cukai, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding
10 — 7
ME N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Indriana Novitasari dengan Tergugat Benedictus Fajar Kuswandono pada tanggal 04 April 2000sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 83/2000 tanggal 10 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang, putus karena perceraian
167 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Kotak Pos 108, Jakarta 13230, dalamhal ini diwakili oleh Agung Kuswandono, jabatan DirekturJenderal Bea dan Cukai, beralamat kantor di Jalan Jenderal A.Yani, Kotak Pos 108, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahHal. 1 dari 5 hal. Put. Nomor ...
66 — 27
Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi(Doni Kuswandono bin Mayek dan Sulhan bin Ahmad), kedua saksi Pemohontersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannyasaling bersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon terutama mengenai adanya perselisinan
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini diwakili olehAgung Kuswandono, Direktur Jenderal Bea dan Cukai;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put52988/PP/M.IXB/19/2014, Tanggal 5 Juni 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal A.Yani, Jakarta, diwakili oleh Agung Kuswandono, Direktur Jenderal Bea danCukai;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put45172/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 28 Mei 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan