Ditemukan 142 data
24 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lillyana Indah Kharisma binti Sugeng untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Kutut Andik Wijanarko bin Sukiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUTUT SUJARWO bin RUSLI) terhadap Penggugat (INDAH PUSPITASARI binti PRAYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kutut Sunarto bin Supadi) terhadap Penggugat (Suharlin binti Tubi Hadi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
19 — 2
Sitra Pramudja) terhadap Penggugat (Siswi Bunga Marethia binti Kutut Wamilyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kutut Dimas Adi Putra Bin Suat) kepada Penggugat (Yulia Eka Ayu Indah Lestari Binti Alim Sudarsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUTUT SUGIHARTO bin PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI DWI PRAMITASARI binti CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat
47 — 13
Visum Et Rpertum No.047/VU/Ver/PKMK/2013 tanggal 29Agustus 2013 atas nama KORBAN , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterPuskesmas Kintap atas nama dr.Mariatul Kiptiah, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada pipi kiri panjang 1 %2cm ;Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet dan memar pada ibu jaritangan kiri, luka lecet pada jari manis tangan kiri ;Luka memar pada telapak kaki kiri dan panggul kanan dengan ukuran diameter 5 Cmluka lecet pada pantat sebelah kanan dan paha kutut
Et Rpertum No.047/VII/Ver/PKMK/2013 tanggal 29 Agustus 2013 atasnama KORBAN , yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Puskesmas Kintap atasnama dr.Mariatul Kiptiah, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada pipi kiri panjang 1 %cm ;e Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, luka lecet dan memar pada ibu jaritangan kiri, luka lecet pada jari manis tangan kiri ;e Luka memar pada telapak kaki kiri dan panggul kanan dengan ukuran diameter 5 Cmluka lecet pada pantat sebelah kanan dan paha kutut
12 — 11
Kutut/Aldi) RT.004/004, Desa Nanggung, Kecamatan.Nanggung, Kabupaten.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUTUT SUJARWO bin RUSLI) terhadap Penggugat (INDAH PUSPITASARI binti PRAYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
18 — 1
PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2020/PA.SkhaSHisladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, Umur 36 tahun (Tempat lahir Klaten, Tanggal Lahir 23 OktoberTERMOHON, Umur1983), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP/Sederajat, Nik : 3310056310830004,Tempat Domisili di Dukuh Kutut, RT. 03 RW. 05
Bahwa benar tergugat dan penggugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama 12 tahun dan benar kami sudah pisah rumah selama 3bulan dan penggugat Ngontrak di dukuh Kutut, RT 03 RW 05 KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo:4. Bahwa tidak benar saya mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) danbahwa benar terjadi percekcokkan diantara kami namun saya tidakmelakukan KDRT:5. Bahwa tidak benar saya memberikan ijin terhadap penggugat untukpindah kontrakan.6.
27 — 4
Kutut Rt Rw.04 Ds.n Pandanwangi Kec. Ngantang Keb.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan :Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 10 nopember 2015 e/d tanggal 29 Nopember 2015 ;2. Diperpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Nopember 2015 s/dtanggal 08 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2016 s/d tanggal 23 Januari 2016.4.
10 — 7
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kutut RT 002 RW 001 Desa Kebonagung KecamatanBabat Kabupaten Lamongan selama 4 tahun 3 bulan bada dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Airinka Vindy Kinara binti Efendi umur 3tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;.
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Zulpan Kesuma Alias Zulpan
19 — 11
Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Zulpan Kesuma Alias Zulpan;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi:Arjonas Siburian, Salfrado Sidabutar Dan Abdul Rahman Sitopu, NazaruddinPurba Dan Surianil, Maulana Purba alias Kutut
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MANSUR Bin KUTUT ) terhadap Penggugat ( WAGINAH BINTI KUSAL );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT ( MANSUR Bin KUTUT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );Hal. 10 dari11 Put. No.0901/Padt.G/2018/PA.BimDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs. M. Syukri sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai statuskepemilikan sebidang tanah yang dikuasai oleh Termohon Kasasiterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 562 atas nama Kutut Sukarja(Termohon Kasasi), yang menurut Pemohon Kasasi adalah miliknya;2. Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar pada pokoknyaberpendapat bahwa Pemohon Kasasi tidak dapat menunjukan bukti yangsah dan kuat mendukung dalil gugatannya sehingga gugatan PemohonKasasi harus ditolak:3.
4 — 3
berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2004,Penggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negantang, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor366/12/IX/2004 tanggal 02 September 2004) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sedawun, RT.022 RW. 007 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, 2 tahun kemudian pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Kutut
7 — 6
berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2004,Penggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Negantang, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor366/12/IX/2004 tanggal 02 September 2004) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sedawun, RT.022 RW. 007 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, 2 tahun kemudian pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Kutut
7 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat di Dusunn Kutut RT.002 RW.001 Desa KebonagungKecamatan Babat Kabupaten Lamongan selama 15 tahun badadukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Anak1 berumur 17 tahunAnak2 berumur 12 tahunAnak3 berumur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
32 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kairis Eko Istiari bin Kutut Suntari) terhadap Penggugat (Hilda Jannnatun Firdaus binti Mochammad Basori Alwi);
- Menetapkan Penggugat (Hilda Jannnatun Firdaus binti Mochammad Basori Alwi
PEMOHON II
10 — 0
sendiridan kemudian dibacakan Permohonan para Pemohon yangisinya tetap di pertahankan oleh para Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~= dalilpermohonannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan suratsurat bukti berupa :Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sungai Turak No.02/STAU/XII/2010, yang bermaterai cukup dan diberitanda P ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut paraPemohon juga menghadirkan saksisaksi yang diajukandalam persidangan yaituSaksi I: IBRAHIM BIN KUTUT