MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat bin Kucut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin KUCUT

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Desri Zahri alias Kucut bin A.

Terdakwa:
Desri Zahri alias Kucut bin A.Rahman

1. Menyatakan Terdakwa Kasdi Yansah alias Kucut bin Kasiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT BinKASIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT BinKASIRAN selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Pada saatterdakwa bertemu dengan saksi SURT HARTONO Als ULENG selanjutnyaTerdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN ikut berkumpul danmengobrol, pada saat terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRANsedang mengobrol, terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN melihatdan mendengar saksi RANDA RANDIKA Bin HARMIN sedang berdebat dengansalah satu teman terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN, kemudianterdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN melihat pisau dipinggangSdr.

Wandi untukmeminjamnya, setelah itu terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRANdengan menggegam 1 (satu) bilah pisau ditangan kanannya tersebut mendekatisaksi RANDA RANDIKA Bin HARMIN selanjutnya pada saat berjarak 1 (satu)meter dengan saksi RANDA RANDIKA Bin HARMIN kemudian terdakwa KASDIYANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN mengayunkan tangan kanan yangmenggegam pisau kearah punggung saksi RANDA RANDIKA Bin HARMINsebanyak 2 (dua) kali mengakibatkan saksi RANDA RANDIKA Bin HARMINmengalami luka tusuk dipunggungnya

Pada saatterdakwa bertemu dengan saksi SURTI HARTONO Als ULENG selanjutnyaterdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN ikut berkumpul danmengobrol, pada saat terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRANsedang mengobrol, terdakwa melihat dan mendengar saksi RANDA RANDIKA BinHARMIN sedang berdebat dengan salah satu teman terdakwa KASDI YANSAHAls KUCUT Bin KASIRAN, kemudian terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT BinKASIRAN melihat pisau dipinggang Sdr.

Wandi untuk meminjamnya, setelah itu terdakwaKASDI YANSAH Als KUCUT Bin KASIRAN dengan menggegam 1 (satu) bilahpisau ditangan kanannya tersebut mendekati saksi RANDA RANDIKA BinHARMIN selanjutnya pada saat berjarak 1 (satu) meter dengan saksi RANDARANDIKA Bin HARMIN kemudian terdakwa KASDI YANSAH Als KUCUT BinKASIRAN mengayunkan tangan kanan yang menggegam pisau kearah punggungsaksi RANDA RANDIKA sebanyak 2 (dua) kali mengakibatkan saksi RANDARANDIKA Bin HARMIN mengalami luka tusuk dipunggungnya

memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM40/M.BULV1016 tertanggal 31Oktober 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JONI Alias BUNTAL Bin HUSIN bersamasama denganAnas (Dpo), Beken (Dpo), Jefri (Dpo), Kucut

rupiah) yangselurunnya atau sebagian kepunyaan Amri Bin llyas dengan melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam hari dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbn.bersekutu dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaikunci palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari Terdakwa bersamasamadengan kelima temannya yaitu Beken, Anas, Jefri, Kucut

, dan Ahmad kelimanya(Dpo) merencanakan pencurian di rumah saksi korban Amri Als Siom dimana yangmempunyai ide pertama untuk mencuri dirumah tersebut yaitu Beken, setelahsepakat kemudian Anas (Dpo) dan Beken (Dpo) pergi duluan menju ke rumah saksikorban dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik Ahmad (Dpo),selanjutnya terdakwa bersama Jefri (Dpo) menyusul dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario milik Jefri berbarengan dengan saudara Kucut dan Ahmaddengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter

MX warna biru, sesampainyadirumah saksi korban Amri, Terdakwa melihat pintu depan rumah korban sudahterlebin dahulu terbuka dirusak oleh Beken dan Anas dengan menggunakan satubatang kayu untuk mencongkel pintu rumah saksi korban yang sudah disiapkansebelumnya oleh Terdakwa dan temantemannya, kemudian Beken menyuruhterdakwa untuk membawa setrika warna merah, sedangkan Kucut dan Ahmadmembawa TV Merk Mitochiba dan Anas membawa oven pemanggang kue sertacelengan dan sepasang sepatu, setelah berhasil

(satu) unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (Satu) Open pemanggang kue, 1 (satu)setrika merek maspion warna merah, sepasang sepatu dan 1 (satu) buahcelengan yang berada didalam rumah;Bahwa yang telah mengambil barangbarang saksi adalah terdakwa dansaudara KUCUT karena pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul11.00 WIB saksi melihat saudara KUCUT dan terdakwa bersama dengan 4(empat) kawannya yang tidak dikenal namanya sedang membawa televisimilik saksi Amri Bin Ilyas yang hilang dan setahu saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL GAFUR bin KUCUT ) dengan Pemohon II ( SUMINAH binti ABDUL HADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1988 di Desa Hatungun Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2014/PA.Rtupar Jl yor yll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :ABDUL GAFAR bin KUCUT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tungkap RT.008 RW. 003Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, selanjutnya disebut Pemohon I ;SUMINAH

Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Tapin ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Perkawinan dariPengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran anak dan lainnya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I(Abdul Gafar bin Kucut

) dan Pemohon II ( Suminah binti Abdul Hadi ) memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL GAFAR bin KUCUT ) denganPemohon II ( SUMINAH binti ABDUL HADI ) yang terjadi pada tanggal 14 Maret1988 di laksanakan di Desa Hatungun Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL GAFAR bin KUCUT ) denganPemohon II (SUMINAH binti ABDUL HADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1988 di Desa Hatungun Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 (ayat) 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL GAFAR bin KUCUT )dengan Pemohon II (SUMINAH binti ABDUL HADD) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1988 di Desa Hatungun Kecamatan MHatungun KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;4.

KUCUT (DPO) baru selesai menonton hiburan orgen tunggaldalam acara pesta adat yang ada di Desa Simpang Tiga Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat.

yang telah ditusuk oleh saudara Kucut dan dipukulioleh temanteman yang lainnya tersebut bernama Saksi Kodir;Bahwa Saksi melihat saudara Kucut ada melakukan penusukan terhadapSaksi KODIR dengan menggunakan sebilah pisau kecil dan teman saudaraKucut yaitu saudara Gembur memukul Saksi Kodir dengan menggunakantangan serta temanteman yang lain juga memukuli Saksi Kodir denganmenggunakan tangan;Bahwa saksi melihat saudara Kucut ada melakukan penusukan terhadapSaksi Kodir sebanyak 1 (satu) kali ditubuh

yang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang terjadi antara saudaraKucut, saudara Gembur dan temantemannya yang lain dengan Saksi Kodirtersebut: Bahwa saudara Kucut melakukan penusukan terhadap Saksi KOdir dengancara saudara Kucut tersebut mengayunkan sebilah pisau kecil yang beradatangan kanannya kearah tubuh bagian depan dari Saksi Kodir sedangkansaudara Gembur dan temantemannya yang lain melakukan pemukulanterhadap Saksi Kodir tersebut dengan cara mereka mengayunkan tangannyamasingmasing

2 September 2018 sekira pukul23.40 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Surti Hartono alias Ulengbin Kasiran, Terdakwa Ari bin Kalsum dan saudara Kucut selesai menontonhiburan orgen tunggal dalam acara pesta adat Desa Simpang TigaKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.

2 September 2018 sekira pukul23.40 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Sayuti alias Gembur binRaji'in, Terdakwa Ari bin Kalsum dan saudara Kucut selesai menontonhiburan orgen tunggal dalam acara pesta adat Desa Simpang TigaKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.

bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin jenis shabu, 1 (Satu) bungkus ditemukan didalamguci warna hijau, 1 (Satu) bungkus lagi ditemukan diselipan baju didalamlemari, dan 1 (satu) unit hand phone merk oppo warna merah ditemukandiatas kasur tempat tidur Terdakwa, seperangkat alat hisap shabu (bong)ditemukan didalam lemari hias dikamar Terdakwa dan Terdakwa mengatakanbahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariorang yang bernama Desri Sahri Alias Kucut

Polres Lubuklinggau melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahplastik klip putin transparan yang berisi kristalkristal putin yang didugashabu, 1 (Satu)unit HP OPPO warna merah no.sim card 082283005950, 1(satu) buah guci warna hijau dan seperangkat alat hisap shabu (bong); Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa yang diperolehnya dengancara membeli dari sdra.Desri Zahri Bin Kucut

yang dititipkan oleh sdra.Desri Zahri Alias Kucutuntuk diberikan kepada sdra.Sutrisno Bin Yasir; Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan didalam selipan baju milikTerdakwa merupakan upah dari sdra.Desri Zahri Alias Kucut kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah plastik klip putih transparan yang berisi kristalkristal putihyang diduga kristal;2. 1(satu) unit HP Oppo warna merah no sim card 082283005950;3. 1 (Satu) buah guci warna hijau

yang dititipkan oleh sdra.Desri Zahri Alias Kucutuntuk diberikan kepada sdra.Sutrisno Bin Yasir;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan didalam selipan baju milikTerdakwa merupakan upah dari sdra.Desri Zahri Alias Kucut kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor1825/NNF/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang diperiksa oleh tim LaboratoriumForensik Polri

parang dengan maksud ingin mengambil buah pisang di kebun,setelah sampai dikebun yang merupakan milik pondok pesantren Ibnul Amin kemudianterdakwa menebang pohon pisang sebanyak 2 (dua) pohon dan mengambil 2 (dua) buahtundun Pisang kapas atau Manurun selanjutnya pisang tersebut terdakwa pisahkan denganbatang buahnya menjadi 16 (enam belas) sikat atau sisir setelah selesai terdakwa bermaksudmembawa pulang buah pisang tersebut namun datang pengelola kebun pesantren Ibnul Aminyaitu saksi Ahmad Yani Bin Kucut

dan melihat terdakwa sedang mengambil buah pisangtersebut, karena terdakwa mengetahui kedatangan saksi Ahmad yamin Bin Kucut selanjutnyaterdakwa lari dan membuang parang yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil buahpisang tersebut, selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan tidur selanjutnya tidak berapa lamapolisi datang dan membawa terdakwa ke kantor polisi untuk diproses sesuai hukum berlaku,bahwa akibat perbuatan terdakwa pondok pesantren Ibnul Amin mengalami kerugian kuranglebih Rp. 60.000

Saksi AHMAD YANI Bin KUCUT :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Mei 2011 sekitar jam 13.00 Witabertempat di Desa Pemangkih seberang Kec. Labuan Amas Utara, Kab.HST telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa saksi adalah penjaga kebun milik Pondok Pesantren Ibnul Amin diDesa Pemangkih seberang Kec.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhanudin bin Kucut alias Burhanudin bin Moh. Kucut) terhadap Penggugat (Anita binti Jumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CAHYO SURYA MUKTI ALIAS KUCUT. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
CAHYO SURYA MUKTI alias KUCUT.

09Kelurahan Karya Bakti Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada saat terdakwa menghubungi Saudara Kucut

dan terdakwa bilang ke orang tersebut ado tapi tunggu dulu, lalu sekira jam 22.00 Wib saat terdakwa sedangmakan tibatiba datang 1 (orang) Lakilaki yang langsung menghampiriterdakwaan langsung menggeledah terdakwa dan ditemukan 1 (satu)Buah Kotak Rokok Magnum di kantong jaket sebelah Kiri yang berisikan 7(tujuh) paket Narkotika jenis Shabu dan 2 (dua) buah Pipit berbentukSekop, uang dan handphone milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SdrDesri Zahri Alias Kucut

namun shabu tersebut tidak langsung melalui SdrDesri Zahri Alias Kucut melainkan dari Sdr Tomi dan diantar kepadaterdakwa melalui Sdr Dion; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotikajenis shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang danjuga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2019/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabusabu

EDI PURNOMO telah main judi jenis senggolan dengan cara :Pertamatama kartu domino di kucut lalu dibagikan kepada para pemain masingmasing lima kartu.

digunakan sebagai alat bermain judi, 1 (satu) lembar kertas / kardusbekas bungkus kulkas warna coklat merk SHARP yang digunakan sebagaialas untuk bermain judi dan uang tunai sebesar Rp. 568.000 (lima ratus enampuluh delapan ribu rupiah) diamankan ke Polsek Dukun.Bahwa adapun permainan judi kartu remi yang dilakukan para terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang dengan cara semua pemain dudukberhadap hadapan dengan posisi melingkar kemudian 2 (dua) set kartu remidigabung jadi satu kemudian di kucut

Bahwa adapun permainan judi kartu remi yang dilakukan para terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang dengan cara semua pemain dudukberhadap hadapan dengan posisi melingkar kemudian 2 (dua) set kartu remidigabung jadi satu kemudian di kucut / di kocok selanjutnya dibagi setiappemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartu.

Gresik;Bahwa cara semua pemain duduk berhadap hadapan dengan posisimelingkar kemudian 2 (dua) set kartu remi digabung jadi satukemudian di kucut / di kocok selanjutnya dibagi setiap pemainmendapatkan 20 (duapuluh) kartu. Selanjutnya pada putaran pertamapemain yang mengucut kartu mengeluarkan 3 (tiga) kartu sekaligusdengan angka urut (misal 2,3,4 atau 3,4,5) dan memiliki jenis kartusama dengan urutan angka 5,6,7 atau 7,8,9.

digunakan sebagai alat bermain judi, 1 (satu) lembar kertas / kardusbekas bungkus kulkas warna coklat merk SHARP yang digunakan sebagaialas untuk bermain judi dan uang tunai sebesar Rp. 568.000 (lima ratus enampuluh delapan ribu rupiah) diamankan ke Polsek Dukun.Bahwa adapun permainan judi kartu remi yang dilakukan para terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang dengan cara semua pemain dudukberhadap hadapan dengan posisi melingkar kemudian 2 (dua) set kartu remidigabung jadi satu kemudian di kucut

Bahwa adapun permainan judi kartu remi yang dilakukan para terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang dengan cara semua pemain dudukberhadap hadapan dengan posisi melingkar kemudian 2 (dua) set kartu remidigabung jadi satu kemudian di kucut / di kocok selanjutnya dibagi setiappemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartu.

Gresik;Bahwa cara semua pemain duduk berhadap hadapan dengan posisimelingkar kemudian 2 (dua) set kartu remi digabung jadi satukemudian di kucut / di kocok selanjutnya dibagi setiap pemainmendapatkan 20 (duapuluh) kartu. Selanjutnya pada putaran pertamapemain yang mengucut kartu mengeluarkan 3 (tiga) kartu sekaligusdengan angka urut (misal 2,3,4 atau 3,4,5) dan memiliki jenis kartusama dengan urutan angka 5,6,7 atau 7,8,9.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdul Rokim bin Sugianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulaihah binti Kucut ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL GAFUR bin KUCUT ) dengan Pemohon II ( SUMINAH binti ABDUL HADI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1988 di Desa Hatungun Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Saksi : AMIN Bin KUCUT Alm, Tempat lahir Padang 01 Juni 1956, Jeniskalmin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Kampung BuluhRT001/RW003 Desa Tembiling Tanjung Kec. Teluk Bintan KabupatenBintan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi juga tidakada hubungan keluarga maupun hubungan Pekerjaan denganTerdakwa.

YeniSetyawan Alias Iwan Kucut Bin Sularman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan yaitu melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Sukarno Alias Karno Bin Kartono danYeni Setyawan Alias Iwan Kecut Bin Sularman masingmasing dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah

dilaksanakan.Tidak benar... yang benar... pihak Tergugat sudah beberpa kali menghubungi keluargapenggugat untuk mengadakan rundingan secara kekeluargaan diantaranya: Pada tanggal 08 April 2007 Tergugat dan keluarga Tergugat datang kerumahpamannya HAFIF untuk menjemput Penggugat, ternyata MHAFIF tidakmemperbolehkan Penggugat balik bersama Tergugat; Tergugat sendiri bersama NUH MUHAMMAD untuk menjemput Penggugat dirumah pamannya HAFIF, juga tidak berhasil sama seperti halnya pada poin 1; Keluarga Tergugat bersama KUCUT

Wahyu Mulyadi Als Kucut

• 1 (satu) unit kendaraan / mobil truck warna kuning No. Pol T 9131 TE

Dikembalikan kepada Sdr. Nata Als Toro

• 1 (satu) unit kendaraan / mobil engkel warna kuning No.Pol T 8183 TO

Dikembalikan kepada terdakwa Eman Als H. Panjul.

4.