Ditemukan 1258 data
The Kwan Mien
18 — 5
Pemohon:
The Kwan Mien
Kwan Sok Bheng
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya di dalam Kutipan Akte Perkawinan No.1309/WNI/1968 tanggal 09 September 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil dari nama semula tertulis : KWAN SOK BHENG diganti menjadi AMELIA DINATA sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi AMELIA DINATA dan dari Agama Budha menjadi Agama Islam
Pemohon:
Kwan Sok Bheng
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTHONI KWAN alias KO TITI
PUTUSANNo. 699 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ANTHONI KWAN alias KO TITI ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/18 Agustus 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Kleak Lingkungan, Il KecamatanMalalayang, Kota Manado ;agama : Kristen Katolik ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar
Menyatakan Terdakwa ANTHONI KWAN alias KO TITI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTHONI KWAN alias KO TITIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 bulan denganperintah supaya Terdakwa ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa ANTHONI KWAN alias KO TITI terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaankesatu Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 699 K/Pid/20103. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur pengambilanbarang berupa sabun merek Surya sebanyak 600 (enam ratus) karton/dosdan minyak goreng merek Frais Well Puch sebanyak 50 (lima puluh)kartor/dos oleh lelaki ANTHONI KWAN alias TITI di CV. Kurnia Manadodengan nomor SNK013758, tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid/2010/ PN.
Menyatakan Terdakwa ANTHONI KWAN alias KO TITI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.
Kwan, Elly Setiabudi
86 — 37
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan Nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 234/1987 tertulis atas nama KWAN, ELLY SETIABUDI anak dari suami isteri KWAN, POO TJHAY dan WONG, GIOK LIAN dirubah menjadi atas nama ELLY SETIABUDI; anak dari suami isteri JUSUF SETYABUDI dan LIANA.
Pemohon:
Kwan, Elly SetiabudiBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 234 / 1987 tanggal20 Juli 1987, atas nama Kwan, EllySetiabudi anak dari Suami istri Kwan,Poo Tjhaydan Wong, GiokLian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KWAN, ELLYSETIABUDI, diberi tanda P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 77/1974 atas nama KWAN POOTJHAY dengan WONG GIOK LIAN, diberi tanda P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 234/1987 atas nama KWAN, ELLYSETIABUDI, diberi tanda P.4;5.Fotokopi Catatan penggir perubahan status kewarganegaraan pada aktakelahiran atas nama dari Kwan Poo Tjhay berubah menjuadi Julsuf Setyabudi,diberi tanda P.5;6.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No.3573LT0507200071
atas nama LIANA,diberi tanda P.6;7.Fotokopi Salinan Akte Kelahiran No.32/1956 atas nama Kwan Poo Tjhay,diberi tanda P.7;8.
Saksi JUSUF SETYABUDI; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 234 / 1987tanggal 20 Juli 1987, atas nama Kwan, Elly Setiabudi anak dari suami istriKwan, Poo Tjhay dan Wong, GiokLian; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon dan nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 234 / 1987 tanggal 20 Juli 1987 disitu tertulis telahlahir Kwan, EllySetiabudi anak dari suami istri : Kwan, Poo Tjhaydan
Saksi LIANA; Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 234 / 1987tanggal 20 Juli 1987, atas nama Kwan, Elly Setiabudi anak dari suami istriKwan, Poo Tjhay dan Wong, GiokLian; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon dan nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 234 / 1987 tanggal 20 Juli 1987 disitu tertulis telahlahir Kwan, EllySetiabudi anak dari suami Istri : Kwan, Poo Tjhaydan Wong
43 — 26
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Chan Chun Kwan alias Mike dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1682/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 10 April 2018 yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum batal demi hukum ;- Menetapkan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;
Chan Chun Kwan alias Mike
PUTUSANNOMOR 245/PID.SUS/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHAN CHUN KWAN alias MIKETempat Lahir : HongkongUmur/Tanggal lahir: : 1 Mei 1970Jenis Kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : Hongkong ;Alamat : 93842 Henesary Road Flat A 13/F, SunWan Mansion , Wan Chai HongkongTempat Tinggal : Blok
Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut NomorReg.Perkara : PDM1126/JKT.BR/09/2017 tanggal 14 September 2017yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR:beteeeeeees Bahwa Terdakwa CHAN CHUN KWAN alias MIKE bersamasamasaksi ABDUL AZIS alias AZIS alias MBOY Bin MUHAMAD ZEN, saksiANDRIYANSYAH alias PEREK alias ANDRE Bin SAANA dan saksi AKILalias ACIN anak dari LEE TJINYONG (ketiganya Terdakwa dalam berkasperkara splitzing) dan SANTOSO alias ALIONG (telah meninggal duniaditembak ketika
Ketika itu saksi ANDRIYANSYAH alias PEREK aliasANDRE dan Terdakwa CHAN CHUN KWAN alias MIKE membenarkantelah bekerjasama dengan saksi ABDUL AZIS alias AZIS alias MBOYHal. 16 . put.No.245/Pid.Sus/2018/PT.DKI.untuk menerima shabu seberat 50 Kg.Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebutTerdakwa CHAN CHUN KWAN alias MIKE bersama saksi ABDUL AZISalias AZIS alias
Ketika itu saksi ANDRIYANSYAH alias PEREK aliasANDRE dan Terdakwa CHAN CHUN KWAN alias MIKE membenarkantelah bekerjasama dengan saksi ABDUL AZIS alias AZIS alias MBOYuntuk menerima shabu seberat 50 Kg.Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk,Memiliki ,nenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut Terdakwa CHANCHUN KWAN alias MIKE bersama saksi ABDUL AZIS alias AZIS aliasMBOY Bin MUHAMAD ZEN, saksi ANDRIYANSYAH alias
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAN CHUN KWAN aliasMIKE dengan pidana MATI Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit HP merek XIAOMI warna coklat ;1(satu) buah simcrad nomor.087785607803;1(satu) buah simcard nomor: 08161446821;1(satu) buah simcard nomor: 085773498836;1(satu) unit HP merek Samsung warna hitam tanpa Simcard ;Dipergunakan untuk perkara atas an.Terdakwa ANDRIYANSYAHalias PEREK alias ANDRE;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;i rn3.
Terdakwa:
HANDY SINATRA KWAN Bin HARYADI KWAN
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HANDY SINATRA KWAN Bin HARYADI KWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
SH
Terdakwa:
HANDY SINATRA KWAN Bin HARYADI KWAN
16 — 0
KWAN SIOE HWA alias SHANTY KAWILARANG
THING HOE alias KWAN THING HO dan ANG TJUAN NIE;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 251/1948tertanggal 24 September 1982 atas nama SIOE HWA, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang ;Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia.
Terbuktidari Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 55/WNI/1983 tertanggal 15September 1983 atas nama KWAN SIOE HWA akan tetapi nama kecilPemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari KWAN SIOE HWAmenjadi SHANTY KAWILARANG ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dariKWAN SIOE HWA menjadi SHANTY KAWILARANG ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 251/1948 tertanggal 24 September1982 atas nama KWAN SIOE HWA, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Akte Perkawinan No. 151/1982 tertanggal 24 September 1982atas nama ARTONO NOTOHARDJONO dengan KWAN SIOE HWA, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 55/WNI/1983 tertanggal 15September 1983 atas nama KWAN SIOE HWA, diberi tanda bukti P4
THING HOEalias KWAN THING HO dan ANG TJUAN NIE ;Bahwa nama kecil Pemohon adalah KWAN SIOE HWA ;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SHANTYKAWILARANG ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula KWAN SIOE HWA diganti menjadi namaIndonesia SHANTY KAWILARANG, untuk menyeragamkan nama Pemohonpada semua dokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari
SIOE HWA diubah/diganti menjadi namaIndonesia SHANTY KAWILARANG dan dapat didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dikarenakan adanyaperubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P5 danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri KWAN THING HOEalias KWAN THING HO dan ANG TJUAN NIE ; Bahwanama kecil Pemohon adalah KWAN SIOE HWA ; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya
91 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM HOO KWAN WILLY Alias WILLY
PUTUSANNo. 553 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : LIEM HOO KWAN WILLY AliasWILLY ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir =: 57 tahun / 12 September 1953;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kedinding Indah 8 Rt. 010/002 Desa T.Kalikedinding, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya atau Permata Ancol Blok L No. 28Jakarta
Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwa:KESATU :Primair :Bahwa Terdakwa LIEM HOO KWAN WILLY Alias WILLY pada hari Jumattanggal 01 Januari 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Ds.Cirarab RT.003/Rw.02 Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain
saksi Alamuntuk memukul wajahnya lalu saksi Alam menghindar dan setelah itu saksi AsepPrawiranta Ginting dan saksi Alam P.Simamora keluar dari pabrik tersebut ;e Bahwa hingga saat ini Terdakwa masih menempati sebidang tanah dan bangunanmilik Saksi Korban Drg.R.NGT Mildred Gani tanpa ada surat perjanjian sewamenyewa antara Saksi Korban Drg.R.NGT Mildred Gani dengan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167ayat (3) KUHPidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa LIEM HOO KWAN
Alamuntuk memukul wajahnya lalu saksi Alam menghindar dan setelah itu saksi AsepPrawiranta Ginting dan saksi Alam P.Simamora keluar dari pabrik tersebut ;e Bahwa hingga saat ini Terdakwa masih menempati sebidang tanah dan bangunanmilik Saksi Korban Drg.R.NGT Mildred Gani tanpa ada surat perjanjian sewamenyewa antara Saksi Korban Drg.R.NGT Mildred Gani dengan Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167ayat (2) KUHPidana ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa LIEM HOO KWAN
WILLY Alias WILLY tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukummengeluarkan ancaman atau menggunakan sarana yang dapat menakutkan orang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (3) KUHPidana dalamDakwaan KESATU : Primair, dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan KESATU: Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa LIEM HOO KWAN WILLY Alias WILLY terbuktibersalah secara sah
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDY KALANGI bin KWAN LONG SING
PUTUSANNo. 1094 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FREDY KALANGI bin KWAN LONGSING;Tempat lahir : Makassar;Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 26 Agustus 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati No.06, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:
yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Fredy Kalangi bin Kwan Long Sing pada hari Selasatanggal 5 April 2011 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011, bertempatdi lokasi ruko milik koroan Hendra Khosman binSanji termasuk Jalan Melati, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, memaksa masuk ke dalam
No. 1094 K/Pid/2014Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang tanggal 29 April 2013 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Fredy Kalangi bin Kwan Long Sing bersalah melakukantindak pidana Penyerobotan* sebagaimana diatur dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fredy Kalangi bin Kwan Long Singdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) eksemplar fotokopi sertifikat nomor : 01508 An.
MELANI tanggal12 November 2010;e 1 (satu) lembar fotokopi surat teguran Il No. 700/227/PUK/2011 tanggal 12September 2011;e 1 (satu) rangkap fotokopi IMB (ljin Mendirikan Bangunan) PemohonMelani;Dilampirkan dalam berkas ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 174/Pid.B/2012/PN.Pinrang tanggal 19 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fredy Kalangi bin Kwan Long Sing tidak
61 — 4
Menyatakan perkara Gugatan No.31/Pdt.G/2016/PN.Sgl antara Penggugat (HAYATI BONG) dan Tergugat (BUI KWAN TIE) dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 901.000,00.- (Sembilan ratus satu ribu rupiah) ;
HAYATI BONGLAWANBUI KWAN TIE
PENETAPANNo: 31 / Pdt.G/ 2016 / PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Telah membaca berkas perkara No. 31/Pdt.G/2016/PN.Sgl dalam perkaraantara :HAYATI BONG, Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,agama Budha, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SampurRT.15 Desa Padang Baru Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANBUI KWAN TIE, Umur 40 tahun, Jenis
Menyatakan perkara Gugatan No.31/Pdt.G/2016/PN.Sgl antaraPenggugat(HAYATI BONG) dan Tergugat (BUI KWAN TIE) dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 901.000,00. (Sembilan ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh kami HARIYADI, S.H.,MH.selaku Hakim Ketua, R.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJONG KWAN MAN ; P.T. RODA MAS
PUTUSANNomor 29 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TJONG KWAN MAN, bertempat tinggal di Jalan Sutrisno No. 233,Kelurahan Sukaramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada WONDI, H. SIREGAR, S.H.
yangbersangkutan atau apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangundangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah di ubah dengan Undangundang No. 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TONG KWAN
229 — 585 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWAN JIMMY, vs. PT MEKAR AGUNG SEJAHTERA (MASGROUP),
Bahwa Penggugat (Kwan Jimmy) adalah sebagai konsumen yang telahdirugikan oleh perusahaan pengembang yaitu Tergugat;4. Bahwa Penggugat pada awalnya membeli 12 (dua belas) unit rumah dariHalaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 3202 K/Pdt/2016Tergugat (PT Mekar Agung Sejahtera (Masgroup) sebagai pengembang,yang mana rumah yang dibeli oleh Penggugat tersebut adalah Perumahan"Bali Resort" yang berlokasi di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Kecamatan Gunung Sindur, Kelurahan Rawa Kalong;5.
Menghukum Tergugat (PT Mekar Agung Sejahtera (Mas Group)) untukmengembalikan seluruh uang Penggugat (Kwan Jimmy) yang telahPenggugat bayarkan dan atau angsur kan ke Tergugat sebesarRp409.913.274,00 (empat ratus sembilan juta sembilan ratus tiga belas ribudua ratus tujuh puluh empat rupiah);6.
Nomor 3202 K/Pdt/2016dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KWAN JIMMY tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWAN JIMMY tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Februari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWAN KWONG NIO (Muliana Santoso) tersebut;
KWAN KWONG NIO (MULIANA SANTOSO) VS HERMANTO
Bahwa dari diktum Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2002 /PN Smda.)baik dalam gugatan konvensi maupun dalam gugatan rekonvensi,diperoleh fakta letak dan ukuran tanah Penggugat (Tan Kin Nio) dan tanahTergugat (Kwan Kwong Nio atau Muliana Santoso), sebagai berikut:Gambar: 1:Keterangan:A. Tanah & Bangunan Tan Kin Nio/orang Tua Penggugat (464 m? 84m? = 680 m?)B. Tanah yang menjadi hak Tergugat (Kwan Kong Nio) (4 m x 16 m =64M2) + (2,5 m xX 8 m = 20 m? ) = 84 m?
Tanah yang menjadi hak Tergugat (Kwan Kong Nio/MulianaSantoso);C.
Tanah yang menjadi hak Tergugat (Kwan Kwong Nio/MulianaSantoto);Daerah terkena pelebaran dan sempadan jalan; Halaman 10 dari 24 hal.Put. Nomor 3293 K/Pdt/2016Apapun alasannya Tergugat harus menerima tanah yang menjadibahagiannya tersebut;17. Bahwa dengan berlarutlarutnya penyelesaian perkara Nomor10/Pdt.G/2002/PN Smda., membuat Penggugat sangat dirugikan, karenatidak dapat melakukan renovasi bangunan rumah sesuai anjuran daripemerintah daerah dalam rangka penataan kota.
Menyatakan Surat Perjanjian antara Lim Man Chong dengan Kwan KwongNio (Penggugat Rekonvensi) tanggal 1 Agustus 1958 adalah sah menuruthukum:;3. Menyatakan tanah dan bangunan tersengketa yang terletak dipersimpangan Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan JalanKalimantan menghadap Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) danHalaman 13 dari 24 hal.Put. Nomor 3293 K/Pdt/2016menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x 16m) dan serampi(2 1/5m x 8m) m? (seluas 84 m?)
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWAN KWONG NIO(Muliana Santoso) tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Panji Widagdo, S.H.,M.H. dan Dr. H.
104 — 20
/Rw. 002/001 Desa/Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Wilayah Jakarta Barat, Sertifikat Hak Milik Nomor : 704/Taman Sari yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Kepala Kantor Agraria Wilayah Jakarta Barat atas nama : Kwan Nai Chuan (Tergugat I) dengan luas 118 M2 (seratus delapan belas meter persegi) sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 40/PDT.G/2014/PN.JKT.BAR., tertanggal 3 Nopember 2014 ;- Menghukum Tergugat I atau siapapun yang tanpa hak untuk menyerahkan sebidang
tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Sari X Nomor :42 Rt/Rw.002/001, Desa/Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Wilayah Jakarta Barat, Sertifikat Hak Milik Nomor: 704/Taman Sari atas nama : Kwan Nai Chuan (Tergugat I) dengan luas 118 M2 (seratus delapan belas meter persegi) dalam keadaan aman dan kosong bila perlu dengan bantuan pihak berwajib kepada Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I;- Menghukum Tergugat I, II, III dan IV agar tunduk dan patuh pada Putusanini;- Menghukum
KWAN SHU YEAN; 2. Ny. KWAN SHU SHAN; LAWAN; 1. Tuan KWAN NAI CHUAN; 2. Ny. HERLIANA BUDIRAHARDJO; 3. Tuan CHARLES KURNIAWAN; 4. Ny. CHRESTELLA KURNIAWAN KWAN; 5. Tuan MAKMUR TRIDHARMA, SH
KWAN SHU YEAN, tempat/tanggal lahir: Jakarta / 06 April 1971, jeniskelamin Perempuan, agama Budha, pekerjaan Karyawan' Swasta,warganegara Indonesia, beralamat/tempat tinggal di Jin. Taman Sari X No. 42,RT. 002/RW.001, Kel. Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ;. Ny. KWAN SHU SHAN, tempat/tanggal lahir: Jakarta / 06 April 1971, jeniskelamin Perempuan, agama Budha, pekerjaan lou Rumah Tangga,warganegara Indonesia, beralamat/tempat tinggal di Jin.
Bahwa Saya berada dalam paksaan oleh kedua anak bawaan yangbernama KWAN SHU SHAN dan KWAN SHU YEAN dari perkawinanterdahulu saya yang sudah berpisah dengan mantan istri saya yangbernama OEY LUN JIN, bersama menantu saya yang bernamaJULIANTO SAPTADJAJA untuk menandatangani surat kuasa danmemberikan kuasa kepada Ferry Juan, Sarjana Hukum, Priyagus W.Hardinugroho, Sarjana Hukum, dan Fondroni Hia, Sarjana Hukum Advokat / Konsultan Hukum pada firma hukum FERRY JUAN &ASSOCIATES yang beralamat di French
Kartu Tanda Penduduk atas nama Kwan Shu Yean (Penggugat ), NIK.:3172014604710002, beralamat di Jl. Taman Sari X/42, Rt/Rw : 002/001,Kel. Taman Sari, Kec. Taman Sari Jakarta Barat (bukti P1);2. Akta Kelahiran atas nama Shu Yean (Penggugat I) Nomor : 1013/DB/1971,lahr tanggal 06 April 1971 (bukti P2);3. Kartu Tanda Penduduk atas nama Kwan Shu Shan (Penggugat Il), NIK :3173034604710003 (bukti P3) ;4.
Kartu Tanda Penduduk atas nama Kwan Nai Chuan (tergugat ), NIK :3173031812450002 (bukti P5);2310.11.12.13.14.Kartu Keluarga Nomor: 3173030604100005 atas nama Kepala Keluarga :Kwan Nai Chuan (Tergugat ) (bukti P6);Surat Kuasa dari Kwan Nai Chuan (Tergugat !)
kepada Advokat padaKantor Hukum Ferry Juan & Associates Nomor : 045/FJ&AA/IIV2013,tanggal 5 Agustus 2013 (bukti P7);Gugatan Perceraian oleh Kwan Nai Chuan terhadap Herliana Budirahardjo(bukti P8);Eksepsi Jawaban Gugatan Perceraian oleh Herliana Budirahardjoterhadap Kwan Nai Chuan (bukti P9);Replik oleh Kwan Nai Chuan, terhadap Herliana Budirahardjo (bukti P10);Duplik oleh Herliana Budirahardjo, terhadap Kwan Nai Chuan (bukti P11);Pernyataan, Salinan Akta Notaris, tanggal 29 Nopember 2013 Nomor: 40
Kwan Kiem Hwa alias Lisnawati
16 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
-
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 41/1958 tanggal 19-03-1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis HAN POO TJIEN dengan KWAN KIEM HWA diubah/diganti menjadi HAN POO TJIEN dengan LISNAWATI ;
3.
Pemohon:
Kwan Kiem Hwa alias Lisnawatimelangsungkanperkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No:41/1958 tanggal 19031958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilHal. 1 Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Kota/ Kabupaten Malang, tertulis atas nama HAN POO TJIEN denganKWAN KIEM HWA Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 41/1958 tanggal 19031958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisHAN POO TJIEN dengan KWAN
Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember1981 di Malang karena sakit atas nama HAN POO TJIEN Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 41/1958 tanggal 19031958yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis HANPOO TJIEN dengan KWAN KIEM HWA diubah/diganti menjadi HAN POOTJIEN dengan LISNAWATI ; Alasan dirubah karena Pergantian
serta menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 41/1958 tanggal 19031958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisHAN POO TJIEN dengan KWAN
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 41/1958 tanggal 19031958 yangoOdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama HAN POOTJIEN dengan KWAN KIEM HWA , (bukti P4);Fotocopy Surat Keterangan meninggal dunia yang dikeluarkan oleh RumaholSakit Umum Dr. Saiful Anwar Malang atas nama Djuni Handoyo, (bukti P5);6.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan No. 41/1958 tanggal 19031958 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis HAN POOTJIEN dengan KWAN KIEM HWA diubah/diganti menjadi HAN POOTJIEN dengan LISNAWATI ; 3.
72 — 25
SUKAYAH Dkkmelawan KWAN PAK LAN
KWAN PAK LAN, pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Granting Baru2/4951 Surabaya. Dalam hal ini diwakili Kuasanyabernama: TANU HARIYADI, S.H., M.H., M.Kn. dan ANDIWHWATMIKO, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum TANU HARIYADI, S.H., M.H., M.Kn. & Partner JalanKertopaten No.14A, Lt. Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATl; 2.
19 — 4
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 83/1978 yang mana tertulis dan terbaca nama pemohon DJUN KWAN menjadi ABDUL FIKRI ; 3.Memberikan izin kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang perubahan nama pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akta
ABDUL FIKRI Alias AYUNG Terlahir DJUN KWAN
P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Sungailiat, pada tanggal 27 Maret 1978, Jenis Kelamin Lakilaki , yang diberi nama kecil DJUN KWAN yaitu anak dari perempuan yang bernamaLIONG, NGIT DJIM ;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka di Sungailiat sesuai dengan Akta Kelahiran No: 83/1978;e Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;e Bahwa oleh karena pemohon telah menjadi Warganegara
Indonesia dan telah bergantikeyakinan dart Agama Bhuda menjadi Agama Islam pada tahun 2006, maka pemohonberkeinginan untuk mengganti nama kecil pemohon tersebut dari nama kecil Tionghoamenjadi nama yang lazim dipakai oleh masyarakat dan bangsa Indonesia lainya yaitu darinama DJUN KWAN menjadi nama ABDUL FIKRI;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohon tersebut adalah untukmemudahkan bagi pemohon dalam bergaul dan membaur diri dengan masyarakat Indonesialainya;e Bahwa untuk sahnya
ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriSungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak agar sudilahkiranya menerima permohonan pemohon ini, memanggil untuk didengar keterangannyadipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon dari nama kecilTionghoa menjadi nama Indonesia yaitu dari nama DJUN KWAN menjadi nama
keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;SAKSI II: KUSMAN.Umur 30 tahun, pekerjaan Buruh Harian , bertempat tinggal di Kampung Lubuk KelikSungailiat Kab.Bangka ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon tinggal di Jalan Batin Tikal Gg.Panjang RT.006/003Desa Karya Makamur Kec.Pemali Kab.Bangka;Bahwa saksi mengetahui pemohon datang ke Pengadilan karena Pemohon maumengganti nama pemohon dari DJUN KWAN
AZIS WONG Jenis kelamin lakilaki, 2.SULFIA BINTANG jeniskelamin Perempuan, 3.NOVIANTI INTAN WONG Jenis Kelamin Perempuan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan Ganti nama karenapemohon sudah menjadi warga negara Indonesia dan pemohon sudah memeluk agamaIslam;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan yaitu keterangan saksisaksiserta suratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon ABDUL FIKRI Alias Ayung Terlahir DJUN KWAN menikahsecara
198 — 107
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ir.KARTONO KWAN anak dari KWAN DJOEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana tersebut dalam dakwaaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
KARTONO KWAN anak dari KWAN DJOEI SURABAYA
106 — 10
KWAN KWONG NIO (MULIANA SANTOSO)MELAWANHERMANTO
Menyatakan surat perjanjian antara Lin Man Chong dengan Kwan KwongNio (Penggugat Rekonpensi) tanggal 1 Agustus 1958 adalah sah menurut3. Menyatakan tanah dan bangunan rumah tersengketa yang terletakdipersimpangan Jalan Tugu ( sekarang Jin. Panglima Batur) dan JalanKalimantan menghadap ke Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Baturdan menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x l6m) danserampi (2 1/5m x 8m) luas seluruhnya 84 M?
Tanah yang menjadi hak Tergugat (Kwan Kong Nio) (4 mx 16m = 64M2) +(2,5 m x 8 m = 20 M2 ) = 84 M? (delapan puluh empat meter persegi) ; 10. Bahwa oleh karena tanah dan bangunan yang menjadi hak Tergugat sudahditentukan dalam putusan perkara Nomor : 10/Pdt.G/2002/PN. Smda. seluas84 M?
Tanah yang menjadi hak Tergugat (Kwan Kong Nio/Muliana Santoso) ;C. Tanah & Bangunan Hak Penggugat yang dikuasai Tergugat ;+++4++ : Batas Bangunan i 13. Bahwa oleh karena dalam putusan perkara Nomor : 10 / Pdt.G / 2002/ PN.
Gambaran tanah Tergugat tersebut sekarang sebagai berikutGAMBAR 3:A : Tanah dan Bangunan Tan Kin Nio/Orang tua Penggugat ; B : Tanah yang menjadi hak Tergugat (Kwan Kwong Nio/Muliana Santoto) ; Hal. 11 dari 35 hal. PUT. NO. 55/Pdt.G/2014/PN.Smr.Apapun alasannya Tergugat harus menerima tanah yang menjadibahagiannya tersebut ; 2 2222222 nn nen nn nen n en nn nen nn ne17. Bahwa dengan berlarutlarutnya penyelesaian perkara Nomor : 10 / Pdt.G /2002/PN.
Menyatakan surat perjanjian antara Lim Man Chong dengan Kwan Kwong Nio(Penggugat Rekonpensi) tanggal 1 Agustus 1958 adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan tanah dan bangunan tersengketa yang terletak dipersimpanganJalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan Jalan Kalimantan menghadapJalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan menghadap ke Jalan Kalimantandengan ukuran (4m x 16m) dan serampi (2 1/5m x 8m) M? (seluas 84 M?)
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARTIKASARI PRADIPTA VS KWAN SIAN TJOENG/JUNAIDI