Bahwa pembebanan sebatas kemampuan itu sejalan dengan maksud yangdipahami dari firman Allah dalam surat Ath Thalaq ayat 7 :Y ail oli) Las (gaisld 485) aude 8 (ye g Ades Cpe das 99 (gail yuoy yose des alll Jeans Lalil Le Y Lud att als,Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kKemampuannya. DanOrang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkan beban kepada seseorangmelainkan (sekedar) apa yang Allah berikan kepadanya.

SHM nomor 620/Tanjungsari, tahun 2008, atas nama LALIL MUYASSAROH ;yang menyatakan bahwa tanahtanah sengketa dalam perkara ini adalah milikTergugat sampai dengan Tergugat V adalah batal demi huktun; dan olehkarena itu menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sertipikatsertipikatdimaksud kepada para Penggugat untuk dikembalikan dan disesuaikanpencatatannya oleh Kantor Pertanahan (BPN) Kota Blitar.

exw Lalil bo Y Laia put r2Artinya: Hendaklah orang yang mampu = memberi nafkah menurutkemampuannya. dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmember! nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya.

Ueriiw Lalil be ! Lucasa pu deArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmember nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya.

Saudari LAILI SUSANTI karena merasabeberapa kali ordernya berhasil dan lancar maka akhirnya melakukantransaksi lagi dengan Terdakwa, tetapi transaksi selanjutnya tersebutTerdakwa tidak mengirimkan barangbarangnya, yaitu :e Pada tanggal 04 Desember 2018 Saudari LAILI SUSANTI order lagiHandphone Merk REDMI 6A sebanyak 100 (seratus) unit kepadaTerdakwa DIAN KUSUMAWATI Alias CACA Binti CHOZIN kemudianpada tanggal 05 Desember 2018 Saudari LALIL!

Uerviw Lalil be Lunasa po deArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmember! nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya.

dex Lalil le Lunasya pS deArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmember! nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya.

dituakansebenamya haus sadar diri akan adanya teguran dari para leluhur karenatelah bersengketa dan menyianyiakan hidup Tergugat dan Turut Tergugat sebagai Ibu tirinya, berkaca dari adanya fakta keterlambatan mengajukanupaya hukum luar biasa (PK) dimana berkas perkara permohonan PK(Penggugat dalam perkara ini) telah dikembalikan kepada Pemohon PKkarena telah melampui tenggang waktu pengajuan PK 180 hari sehinggatidak dapat dilakukan registrasi;Bahwa Tergugat, Turut Tergugat dan Il menolak dalil lalil

Penggugatselain dan selebinnya karena tidak berdasar dan tidak ada relevansinyadalam perkara ini;Bahwa Tergugat, Turut Tergugat dan Il menolak dalil lalil Penggugatmengenai putusan provisi selain dan selebinnya karena tidak berdasar dantidak ada relevansinya dalam perkara ini dan Tergugat sudah ada putusanpengadilan putusan Perkara Kasasi 1327K/PDT/2018 tanggal 31 Juli 201,jo Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 141/PD1/2017/PT.Dps,tanggal 20 Nopember 2017 jo Putusan Pengadilan Neger Negara No

Henderik Manurung (Bukti P7) oleh Karenaitu tanah perkara adalah hak Terbanding/Penggugat Bahwa Terbanding/Penggugat sangat keberatan atas Memori BandingPembanding pada halaman 4 poin 5 dikutipMo eteeees Hal ini juga dikarenakan objek perkara telah dibagikan olehAlm.Kadir Manurung atau Sagom Manurung kepada anakanaknyandari istrinya Minar br Simamora yang telah dituangkan dalamsurat Hatorangan di tikki SulangSulang Hariapan di tahun 1992 (buktitambahan TB.P1)dimana lalil memori banding pembanding

BASIR BIN ISMAIL ; Kewarganegaraan : Indonesia ; nnnnn enn nnn nnn nnn ennaPekerjaan = P@lalil / PEKGDUNG ~n=nnnnnnannonanannnnnnsnnananannnsTempat tinggal di : Abbatunge RT.01/RW.01 Desa Bululohe, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan; Dalam ini hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.KHAIR KHALIS SYURKATI, S.H., M.H.;222222 neon2.

Surat Pernyataan Pengalinan Penguasaan atassebidang Tanah tanggal 1 Januari 2006 atas nama Aripuddin Lamo Gawe danRaihan, dan telah dibubuhi meterai cukup, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaanatas sebidang tanah tanggal 1 Januari 2006 atas nama Ahmad Mandu danSodi Sami, dan telah dibubuhi meterai cukup, diberi tanda P4;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaanatas sebidang tanah tanggal 1 Januari 2006 atas nama Haris dan Lalil

oleh karena itu Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah lampau Majelis Hakimmemandang bahwa nafkah kepada istri merupakan kewajiban mutlak bagisuami sesuai kemampuannya, namun ketika suami tidak memenuhikewajibannya maka kelalaian suami tersebut menjadi utang (nafkah lampau)yang harus dibayarnya seiring berlalunya waktu, sebagaimana firman Allahdalam Q.S. surat Ath Thalaq ayat 7 yang dijadikan rujukan oleh Majelis Hakim,Allah berfirman :oar ai) eas Lalil

Maryam pernah menyuruh lalil untuk menanamitanah = sengketa;Bahwa tanah yang dikerjakan Jalil dipinggir jalandan itu tanahnya P. Sunaryo Satujo/P. Yo;Bahwa saksi kenal dengan M. Slamet dan Erfan;Bahwa Slamet cucunya P. Yo dan Erfan cicitnya P. Yo;Bahwa bangunan cucian sepeda motor diatas tanahsengketa dibangun oleh Slamet, dasarnya karena Slametsebagai ahli warisnya dari P. Yo;Bahwa Slamet anaknya Rupi'ah sedangkan Rupi'ahanaknya P. Satujo Sunaryo/P. Yo;Bahwa B. Naryo orang lain dengan P.

yang telah menguasai dan mendirikan bangunanbedeng diatas bagian bidang tanah milik Para Penggugat, dan perbuatan TergugatoYilik No 10955 tanggal 21 Oktober 2010,nama Tergugat I diatas bagian bidangypa hak adalah merupakan perbuatanaquo Tergugat I dan Tergugat II dalama berdasarkan ketentuan pasal 1865endalilkan bahwa ia mempunyai sesuatupun membantah suatu hak orang lain,membuktikan adanya hak atau peristiwatersebut, maka menurut Majelis Hakimpada pihak Penggugat kecuali mengenaipihak Tergugat ;lalil

MANSYURABADI, dan ijin tersebut masih berlaku sampai dengan tahun 2012, danselanjutnya kemudian ditutup;Bahwa tugas Terdakwa sejak bekerja pada saksi Bungawati sejak tahun 2006dalam pengiriman tenaga kerja Indonesia ke luar negeri adalah merekrut tenagakerja Indonesia;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa dan selalu berhubungan telepon saksiHasanudin alias Udinn datang ke rumah Terdakwa dengan membawa ke 3 (tiga)orang tenaga kerja wanita Indonesia yaitu Sdri Kuryati binti Jaelani, Sdri Atmibinti Lalil

Bahwa pada dalil gugatan Penggugat halam 3.Angka 1,2 dan 3 mengatakan,berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan fisik tanggal 9 September 2014,bahwa Objek perkara adalah Syah milik Penggugat.e Bahwa dalil gugatan yang dikemukakan oleh Penggugat dalamgugatannya tersebut adalah lalil yang mengada ngada karenaPenggugat maupun Kaum Penggugat sendiri tidak pernah menguasaiObjek perkara sampai sekarang;.

Bahwa dengan dalil lalil yang disampaikan Penggugat pada SuratGugatan dan Replik Penggugat, maka Tergugat ingin menyampaikan salahsatu dasar Tergugat menolak Gugatan Perceraian tersebut karna Tergugatsangat sadar perkawinan merupakan lembaga sakral yang harus dijaga dandihormati. Karena sakral dan sucinya hubungan perkawinan, makaberbagail cara harus ditempuh untuk menyelamatkan sakralitas dankeutuhannya. Atas dasar itulan pada prinsipnya perceraian dilarang dalamIslam.

dari Pengadilan Negeri mengenai perbaikannama anak Pemohon ; 20525 222 02 nonoMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan semuaketerangan para saksi tersebut, selanjutnya Pemohon menyatakan tidakada lagi mengajukan sesuatu dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 telah terbukti bahwa namaPemohohn adalah benar dalam KTP tertulis KH.PURWONOYUNIANTO dan diberi nama K.H.RPURWONO YUNIANTO sejak kecilis@jak lalil

Foto Copy Surat Nikah No.42/VIII/1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ambalu , Jember tertanggal 20Agustus 1996 yang diberi tanda T LalIl.9 510. Foto Copy dari Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal31 Desember 1993 yang dibuat oleh Ny.Bibit dandiketahui oleh Kepala Desa Glagah, Kecamatan Temon dandisaksikan oleh beberapa saksi yang diberi tanda ; TI.T II. 10 ; 11. Foto Copy dari daftar silsilah Ki Somodikromo, Kragon, Palihan yang diberi tanda ; TI.T II. 11 512.

Andi Rita Patta Kati melainkan RumahMilik A.K.A Patta Hajji;Tentang lalil Penggugat pada poin 5 (lima) Posita Gugatannya adalah keliru, karenalebar dari Timur ke Barat bukan 10,5 M tetapi 12 M, panjang dari Utara ke Selatanbukan 12 M melainkan hanya 10,5 M;Sedang dalin pada poin 5 (lima) Posita Gugatannya mendalilkan bahwa di bagianTimur, di bagian Selatan, di bagian Barat OBYEK GUGATAN?