Pipit IT LamaNo. 243 Kel. Kenanga Kec. Ps. Tuan Kab. Deli Serdang.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan menggelapkan 1 (satu) unit becak motormerk honda Win, warna hitam, BK 1448 BV, tahun 2004 no. Mesin :HABDE 1074786 dan nomor rangka MH1HABD184K074754;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menyewa becaksaksi namun tidak dikembalikan lagi;Bahwa sampai saat ini becak saksi belum dikembalikan kepada saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Produksim LamaNo. 47 Rt. 24 Kel. Duku Kec. IT Il Palembang, saksi telah terjadi tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan pencurian atas sebuah : 1(satu) Unit Yamaha Mio J Sporty tahun 2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. Rangka MH354P00CDJ971154 No. Mesin 54P971214STNK.AN.ViVi Novianti sedang terparkir didepan rumah makan milik korbanM.

Nomor 1671 K/Pdt/2016 Harga Banguna No Harga Saluan+ Harga lamaNo Blok Nama Luas . subsidi (33%)n Buku satuan/m seharusnyaPemda(17%)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)1 Utara A(05) Imam 697 14.00 8.000.000 4.000.000 63.350.000Fauzi/KasihUtara A(24) Imam Fauzi 563 12.00 8.000.000 4.000.000 54.550.0003 Utara E,19 Gatot 900 6.00 3.296.150 1.648.075 12.627.295Sugiantoro4 Selatan J3 02 H.

x Rp3.867.000 Harga per unit + PPN 10% Harga + Sertifikat SubsidiJadi Harga dari Tergugat II= Rp 3.320.000 *)= Rp23.205.330= Rp25.525.863= Rp23.999.533= Rp23.999.533Ket. : *) Harga subsidi lebih tinggi dari harga awalDari contoh 1 dan 2 tersebut, maka daftar harga yang diajukan olehTergugat II dari 45 Penggugat dapat dilihat pada tabel berikut : Harga satuan+Bangu No Harga Harga lamaNo Blok Nama Luas . subsidi (33%)nan Buku satuan/m seharusnyaPemda (17%)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)1 Utara

Nomor 1671 K/Pdt/2016 Hargasatuan+Bangun No Harga subsidi Harga lamaNo Blok Nama Luas San Buku satuan/m (33%) seharusnyaPemda(17%)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)1 Utara A(05) = Imam 697 14.00 8.000.000 4.000.000 63.350.000Fauzi/Kasih2 Utara A(24) Imam 563 12.00 8.000.000 4.000.000 54.550.000Fauzi3 Utara E,19 Gatot 900 6.00 3.296.150 1.648.075 12.627.295Sugiantoro4 Selatan J3 02 H. 373 6.00 3.320.000 1.660.000 12.706.000Abdullah Rofii5 Buah E(35) Soewar 595 5.20 2.967.500 1.483.625 10.236.335di6

LamaNo.0754/94, tercantum atas nama pemegang jin DEW! MAIMUNAH;Bahwa berdasarkan segenap uraian tersebut diatas maka PARA PEMOHONmohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan berkenanmemberikan penetapan dengan amar penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum DEWI MAIMUNAH Binti MISDIyang meninggal dunia pada tanggal 22 September 1983 adalah:2.1. ISNADI Bin MULYO REDJO, sebagai anak kandung;2.2.

RAHMA Binti BAKHTIAR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Honorer, tempat kediaman di Jalan Pendidikan Negeri LamaNo.2, Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten LabuhanBatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga dan kawan kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 24 September 2001 dan saksi hadir pada pernikahanmereka, setelah

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Agam, 01 September 1966, umur 53 tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam,NIK2171034109660002, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Tiban LamaNo.90 RT.003 RW.012

Saksi SAHARUDDIN: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu,tanggal 21 januari 2007sekitar pukul 17.15 wita bertempat dirumah Dg.Tongi jalan Dg.Tata LamaNo.17, Kec.Somba Opu, Kab.Gowa; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saya berteman lewat didepanrumahnya terdakwa II Pudding Dg. Ngopa Bin Dg.

Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;LAWANXXXXX, umur 59 tahun pekerjaan Wiraswasta beralamat Jalan Mesjid lamaNo.146 Kelurahan 17 lir,Kecamatan lir Timur I Kota Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ROLEN SIAGIAN,SH Pengacara/Advokad yang beralamat Jalan Betawi I LorongNangka No.1827 B Rt.28 Kelurahan Lebong Gajah KecamatanSematang Borang Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2013 sebagaimana terlampir, selanjutnya disebutsebagai Terbanding

dan terjadikesepakatan jual beli antara terdakwa (2) HARI ADHIONO dan KACANG(DPO).kemudian setelah 3 (tiga) bulan motor tersebut terdakwa (2) pakai daribulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 kemudian terdakwa(2) jual kembali motor tanpa dilengkapi surat STNK dan BPKB tersebut kepadaterdakwa (1) ARIFIN Als PINCUK pada hari dan tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 16.00 wib sehargaRp.2.000.000 (dua juta rupiah) dirumah terdakwa (1) dijalan Sompok lamaNo

Gugatan yang diajukan dengan dalil (dasar hukum) yang sama dandiajukan oleh dan terhadap pihak yang sama dalam hubungan hukumyang sama pula dengan perkara terdahulu yang sudah diputus olehhakim dan telah berkekuatan hukum tetap ; Bahwa gugatan yang demikian haruslah dinyatakan tidak dapatditeriMa ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa salah satu persyaratan diatas tidakterpenuhi maka perkra ini tidak dapat diputus dengan nebis in idem ; Menimbang, bahwa dalam perkara yang lamaNo

.11/Pdt.G/2008/PN.Tjr dalil gugatannya adalah sengketa kepemilikandan pengelolaan goa sarang burung wallet sedang dalam perkara ini yangmenjadi dalil sengketa adalah tentang tindakan / perbuatan paraTerbanding / Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV yangmenimbulkan kerugian karena melakukan penghadangan danperampasan sarang burung wallet :Menimbang, bahwa demikian pula para pihak yang menjadisubyek perkara, tidak sama yaitu. pada perkara' lamaNo.11/Pdt.G/2008/PN.Tjr adalah antara Dian

Arsyad, kalau alamat di Jalan Kebayoran LamaNo.2 saksi tidak tahu apakah rumah tersebut punya H. Arsyad atau punyasiapa ; Bahwa kalau dengan Elsye Susanti saksi tahu betul dan saksi kenal betuldari dulu kakeknya lou Elsye Susanti memang tinggal di Jl.

dengansaudarasaudaranya yang lain ;Bahwa saksi mengenal Bapak dati ibu Elsye Susanti namanya Lie Man Kudan kakeknya bernama Siang Ku dan sempat ketemu ;Bahwa usaha dari kakek dan orang tua ibu Elsye Susanti adalah warung ;Hal.14dari25 Putusan No. 670/Pdt.G.Plw/2014/PN.Jkt.Sel.Bahwa saksi benar orang asli di wilayah Kampung Rawa Kemiri, KebayoranLama, Jakarta Selatan, saksi tinggal disitu, dan kalau Kampung Rawa jauhdari Kampung Rawa Kemiri ;Bahwa saksi tahu ibu Elsye Susanti tinggal di Jalan Kebayoran LamaNo

Sentosa LamaNo. 65, Kel. Sei Kera Hulu, Kec. Medan Perjuangan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HIRMARROBINSON SILALAHI, SH. dan kawankawan, para Advokatberkantor di JI. Gaharu No. 19 B, Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. ISMAIL, bertempat tinggal di Jl. Sentosa Lama No. 11,Kel. Sei Kera Hulu, Kec. Medan Perjuangan, Kota Mudan;2. ARIFIN TIC dahulu bernama TIO SIU TJIOE, bertempattinggal di JI.

Syahri sebagaipemilik atas Sertipikat Hak Milik No. 365;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);Memerintahkan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk menyerahkan tanah dan rumah yang terletak di jalan Sentosa LamaNo. 65 sebagaimana yang dimaksud dalam Sertipikat No. 365 dalamkeadaan baik dan kosong kepada Penggugat dalam Rekonvensi/TergugatII dalam Konvensi;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat

JupiterBL5499FE. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu dengan lainnyaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang disebutkan diatas dapat ditarik suatu kesesuaian,sehingga kesesuaian mana dapat ditarik faktafakta sebagaiberikutHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Lgs= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal06 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wib di dalam rukomilik saksi Zakaria Bin Yusuf di jalan terminal lamaNo

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.RIOTA JAYA LESTARI, bertempat tinggal di Kompleks Unhas Barayya Blok lamaNo. 11 A, RT. 003, RW. 006, Desa Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;Dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada:1. Hj. YULIANA, S.H.,M.H.;2. MUH. RUSTIAWAN ARDIANSYAH,S.H.;Halaman 3 dari 11 hal. Put 146/B/2020/PTTUN Mks3. WAHYU PRIANTO,S.H.,M.H.;4. SYAWALUDDIN,S.H.;5. SULAIMAN SYAMSUDDIN,S.H.

Bahwa dalam gugatan mengenai objek sengketa nomor 1 yang sebenarnyaadalah sebidang tanah sawah terletak di Blok Kopo, No. persil yang lamaNo. 145 S.III C No. 2700 atas nama Wikatma Idjoh, luas lebih kurang 10.517m2 dan setelah berlaku SPPT dengan No. 5107.7 Persil No. 00052 klas A 42luas 10517 m2 atas nama Wikatma bin Wirapraja dengan batasbatassebagaimana dalam eksepsi;2.

Hendrik di Jalan Pajak LamaNo. 1 G Kelambir 5 Kampung Lalang Medan.3. Bahwa pada tanggal 23 September 2016 sekira pukul 09.00 Wib Sar.Ruslan Usman kembali menghubungi Saksi memberitahukan bahwa Sdr.Ruslan Usman telah menemui Sdr. Pho Sin dan menyuruhnya untukmengosongkan ruko namun Sdr. Pho Sin tidak mau dan menanyakan apahak Sdr. Ruslan Usman sambil meminta bukti kepemilikan ruko lalu Saksimenanyakan kepada Sdr. Ruslan Usman tentang surat hak kepemilikan,kemudian Sdr.

Ruslan Umar yang merupakan orangtua Terdakwamenghubungi Terdakwa diminta agar datang ke ruko di Jalan Pajak LamaNo. 1 G Desa Kelambir Lima Kampung Lalang, dan pada sekira pukul15.00 Wib Terdakwa tiba di ruko dimaksud lalu bertemu dengan Sadr.Ruslan Umar, Pelda Supriadi dan Serma Bambang Krido Utomo,kemudian Terdakwa bertanya kepada Pelda Supriadi "ada masalah apabang?" dijawab Pelda Supriadi "mau pengosongan ruko".4. Bahwa selanjutnya Sdr.

Tukarev Nomor senjata NB 433.c. 4 (empat) lembar foto anggota Deninteldam V/BB DI lokasi ruko jalan pajak lamaNo. 1 G Kelambir 5 Kampung Lalang Medan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mustofa, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524423, sebagai Hakim Ketua,serta L.M. Hutabarat, S.H.,M.H.

terdakwa diamankan oleh pihak polisi, akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap saksi korban RANDA ARIESPGL sekira Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUPidana ; Subsidair : Bahwa Ia terdakwa NOVIYALDI Pgl NOPI Bin YUSRI pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekira pukul03.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Jl.Berok Jembatan LamaNo

Yusnimar binti Abas, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Tiban LamaNo.13 A RT 003 RW 013 Kelurahan Tiban Lama, KecamatanHal. 4 dari 14 hal Putusan No.1370/Pdt.G/2017/PA.BtmSekupang, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat, benar Penggugat danTergugat telan menikah sekita 15 (lima belas) tahun yang lalu,dan telah mempunyai anak

Sayap Mas Utama Depo Sumedang yang beralamat di Jalan Parigi LamaNo. O06 RT. 05/ RW.07, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu PT.

Masjid LamaNo. 129 A Palembang;2. 1 (satu) bidang tanah terletak di Kodya Palembang Kecamatan Sako, KelurahanSukamaju (sambungan dari tanah 1.1 Akte No. 21 tanggal 11 April 1989) berukuran40 x 22 M dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Yulius Suparno;Timur berbatas dengan Jl. Kampung;Selatan berbatas dengan tanah dengan Sido Santoso;Barat berbatas dengan tanah Mansur;Dimana tanah tersebut diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari Sdr.Damsyik Idris (Kuasa dari Hj.