Ditemukan 302 data
21 — 14
/Pdt.G/2015/PA Dgl. wo o w ps > le > Hl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidkan SR, pekerjaan Tani, tempat tinggal JalanPoros Palu Kulawi, RT 01, Desa Lambara Kecamatan Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Ibu Rumah
Tangga,tempat tinggal Jalan Poros Palu Kulawi, Desa Lambara, Kecamatan,Kabupaten sigi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Mei 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala,dengan Nomor ......
/Pdt.G/2015/PA Dgl., tanggal 08 Mei 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 07 April 1984, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 22/04/1984 tangga27 Juli 1984;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di rumahkontrakan di jalan palu poros palu kulawi, Desa lambara, kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi, sebagai
memberikan keterangan seorang demi seorangdibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut := Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, pendidikan SMA, tempattinggal di Desa Kalawara, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Lambara
pertengahan tahun2010; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tetap tidak berhasil;= Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Desa Kalawara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon diDesa Lambara
29 — 16
PUTUSANNomor 060/Pdt.G/2013/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan porosPalu Kulawi, RT 008 RW 004, Desa Lambara,Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut
Sigi Biromaru, dahulu Kabupaten Donggala, sekarangKabupaten Sigi, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :366/217/XII/2006, tanggal 22 Nopember 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Desa Lambara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigiselama kurang lebih 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah keluargaPenggugat di Desa Lambara selama kurang lebih 2 tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kemudian pada tanggal 31
,Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lambara;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di samping rumah orang tua Penggugatkarena kebetulan ada rumah keluarga yang tidak ditempati
sawah, Tergugat tidakmau melaksanakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 tahun yang lalu,dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat, Tergugat pergi ke Tolitolidan tinggal bersama orang tuanya sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tidak merubah sifatnya;Saksi II:umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Lambara
,Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat yang benama Taufik bin Lacoma;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugat diDesa Lambara, Kecamatan Tanambulava ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama tahun, kemudian pindah di rumah tetangga dantinggal selama 2 tahun, kemudian kembali lagi tinggal bersama orang
37 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Penggugat berstatus perawan dalam usia 22tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bernama HusenMondo, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyabernama (Laangku) dan (Lambara) dengan maskawin berupa Sepasangantinganting Emas.3.
Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman dikabupaten Buton Tengah, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 1980, di Desa Wongko L,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, dengan wali nikahBapak Kandung Penggugat yang bernama Husen Mondo yangmenikahkan adalah Imam Desa, dengan 2 orang saksi nikah, yaitu,Laangku dan Lambara
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kabupaten Buton Tengah, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 1980, di Desa Wongko L,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, dengan wali nikahBapak Kandung Penggugat yang bernama Husen Mondo yangmenikahkan adalah Imam Desa dengan 2 orang saksi nikah, yaitu,Laangku dan Lambara
diterima;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat, oleh karena Penggugat mengajukan itsbat nikah, makaakan dipertimbangkan terlebuh dahulu tentang itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan, pada tanggal 01 Oktober 1980, di Desa Wongko L, KecamatanLakudo, Kabupaten Buton Tengah, dengan wali nikah Bapak KandungPenggugat yang bernama Husen Mondo yang menikahkan adalah ImamDesa, dengan 2 orang saksi nikah, yaitu, Laangku dan Lambara
dengan maskawin berupa Sepasang antinganting Emas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P.1 dan P.2 dan 2 orang saksi yang menerangkan, bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal01 Oktober 1980, di Desa Wongko L, Kecamatan Lakudo, Kabupaten ButonTengah, dengan wali nikah Bapak Kandung Penggugat yang bernama HusenMondo yang menikahkan adalah Imam Desa, dengan 2 orang saksi nikah,yaitu, Laangku dan Lambara dengan mas kawin berupa
66 — 28
No.78/Pid.B/2015/PN.Dglbertikai/konflik/perang dengan warga Desa Lambara;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan senjata api rakitan jenis Dumdum yang terbuatdari besi dengan dililit karet warna hitam;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api rakitan jenisDumdum yang terbuat dari besi dengan dililit karet warnahitam untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2Saksi Suryana
Sigi, dengan tujuanuntuk ikut membantu warga Desa Sibalaya yang sedangbertikai/konflik/perang dengan warga Desa Lambara;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan senjata api rakitan jenis Dumdum yang terbuatdari besi dengan dililit karet warna hitam;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api rakitan jenisDumdum yang terbuat dari besi dengan dililit karet warnahitam untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahHal. 5 dari 14 Hal. Put.
Sigi, dengan tujuanuntuk ikut membantu warga Desa Sibalaya yang sedangbertikai/konflik/perang dengan warga Desa Lambara; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan senjata api rakitan jenis Dumdum yang terbuatdari besi dengan dililit karet warna hitam; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata api rakitan jenisDumdum yang terbuat dari besi dengan dililit karet warnahitam untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa
Sigi, dengan tujuanuntuk ikut membantu warga Desa Sibalaya yang sedangbertikai/konflik/perang dengan warga Desa Lambara; Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan senjata api rakitan jenis Dumdum yang terbuatdari besi dengan dililit karet warna hitam; Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata api rakitanjenis Dumdum yang terbuat dari besi dengan dililit karetwarna hitam untuk menjaga diri; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang
20 — 8
PENETAPANNomor 005/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Erni binti Husen Lawance, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Bahmudin bin Barullah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
Marfudin bin Sukri, umur 46 agama Islam, pekerjaan PNS tempat tinggaldi Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 9 Agustus 1989
Toto Lataha bin Lataha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palusetelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon setelah keduanya terikatdalam ikatan perkawinan namun tidak menghadiri pestapernikahannya;Benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah di Kelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat tanggal 9Agustus 1989;Bahwa selama
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Herman alias Bpk Ani bin H. Tamrin
78 — 43
Lambara, Kec.
Lambara, Kec. Tawaeli, KotaPalu. sebanyak 4 (empat) gram dengan harga keseluruhan sebanyakRp.5.200.000 (lima juta dua ratus ribu rupiah). Adapun uang sebesarRp.5.200.000 (lima juta dua ratus ribu rupiah) yang digunakan oleh Terdakwauntuk membeli sabusabu berasal dari uang iuran dengan perincian sebagaiberikut: Uang milik Terdakwa sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Uang saksi Lel.
pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas warna kuning, 1 (Satu) buah kaintempat botol warna ungu, dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnaputin kuning;Bahwa narkotika shabushabu tersebut, Terdakwa peroleh dari saksi AliuddinML Datumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata pada hari Rabu, tanggal 02Juni 2021 sekitar pukul 20.00 wita di rumah saksi Aliuddin ML Datumutaraalias Ali Bin Mahmuddin Lagata yang terletak di Jalan Sampaga BiruHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN MamKelurahan Lambara
Aliuddin ML Datumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa terkait masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan penunjukkan dari Terdakwa, saksi kemudian ditangkapoleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat pada hari Minggu, tanggalO06 Juni 2021 sekitar 15.30 wita di depan Masjid Al Ikhlas Lambara yangterletak di Jalan Sampaga Biru Kelurahan Lambara
Kecamatan Tawaeli KotaPalu;Bahwa ketika saksi digeledah tidak ditemukan barangbarang yangberhubungan dengan narkotika shabushabu;Bahwa saksi yang memberikan narkotika shabushabu kepada Terdakwa dansaksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa di rumah saksiyang terletak di Jalan Sampaga Biru Kelurahan Lambara Kecamatan TawaellKota Palu pada hari Rabu, tanggal 02 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 wita,langsung saksi berikan kepada lelaki Edi (DPO);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ARDI
90 — 4
Lambara,Kec.
Lambara, Kec.Tawaeli dan hasil curiannya itu telah dijual kepada saudara MARWANGyang beralamat di Kel.
Lambara, Kec.Tawaeli, Kota Palu tepatnya dirumah Sdri. RATNA DEVI dan mengambilberupa 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek Oppo Neo 5, wara putih; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pada hari Jumattanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 13.15 Wita Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa di JI. Baraya, Kel.
Lambara,Kec. Tawaeli, Kota Palu tepatnya dirumah saksi RATNA DEVI mengambil 1 (satu ) buah Hand Phone Merek Oppo Neo 5, wara putih; Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam13.15 Wita Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di JI. Baraya, Kel.Pantoloan dengan tujuan mengambil sepeda motor yang saat itu telahdiamankan di Kantor Polsek Palu Utara karena razia; Bahwa benar Terdakwa di Jalan Yanggebodu, Kel.
Lambara, Kec.Tawaeli, Kota Palu singgah dan masuk kedalam sebuah rumah melalui pintubagian depan yang terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam kamar membukakantong baju yang tergantung di dinding kamar; Bahwa benar ketika Terdakwa keluar dari kamar lalu.
45 — 28
secara damai di antara pihakPenggugat dengan pihak Tergugat yang dituangkan dalam suatu suratkesepakatan yang bentuk dan isinya adalah sebagai berikut :SURAT KESEPAKATAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMAAntaraMasita alias Lebriana Leppan binti Kila, umur 33 Tahun, agama KristenProtestan, bertempat tinggal di Dusun Pabumas, DesaLambarese, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA.DenganAbdullah bin Ebba, umur 37 Tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunLanduri, Desa Lambara
Sebuah ruma permanen terletak di DusunLanduri, Desa Lambara Harapan, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah Pak Saing. Sebelah Selatan : tanah persawahan milikAras. Sebelah Barat : Tanah milik Appi. Sebelah Timur : Jalan Desa.b.
16 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Landeku bin Tagiling ) dengan Pemohon II (Sapania binti Taangge) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1992 di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Landeku Bin Tagiling, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Lambara, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Sapania Binti Taangge
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Landeku binTagiling ) dengan Pemohon II (Sapania binti Taangge) yang dilaksanakan diDusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 15 September 1992;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Landeku bin Tagiling )dengan Pemohon II (Sapania binti Taangge) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1992 di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.
61 — 20
SUHARNI BINTI BURHAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lambara Harapan, RT.004Desa Laro, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sekaligus mewakilipula anak kandungnya yang masih dibawah umur/belum dewasa untukmemberikan kuasa, yakni : AQIDAH TULHIJRAH BINTI MUHAMMAD SYARIF, pendidikan masihSD, Pekerjaan Pelajar, Umur 14 tahun, Agama Islam, beralamat diDusun Lambara Harapan RT.004, RW Desa Laro, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan.
AHMAD SYARIF BIN MUHAMMAD SYARIF, Pendidikan sementaraKuliah, Pekerjaan Mahasiswa, Umur 20 tahun, Agama Islam, beralamat diDusun Lambara Harapan RT.004, Desa Laro, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan;Dalam hal ini kesemuanya telah memberikan kuasa kepada :AGUS MELAS, SH., M.H., Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum dariKantor Advokat TO BAJI, beralamat di Jalan Btara Guru No. 58, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Oktober
Hasan Sarai, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS Guru pada M.Ts Lambara Harapan, tempat tinggal di DususnLamabara Harapan, Desa Laro, Kecamatan Burau, Koupaten Luwu Timur, Penetapan Nomor 121/ Pat.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibuktibaik bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, makatelah terbukti secara formil bahwa para Pemohon adalahwarga Dusun Lambara Harapan, Desa Laro, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur sehingga Pengadilan Agama Masambaberwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, maka telahterbukti secara formil dan materil bahwa Suharni bintiBurhan
63 — 27
Selanjutnya di jalan poros yang sering dilewati masyarakat menuju pantai lemotepatnya di pertigaan Desa Kalatiri Terdakwa Herman Alias Titus melihat saksiANUGRAH ALS ISAM (Dalam berkas terpisah) menghentikan saksi korban yangsedang berboncengan dengan saksi MARLINA dengan mengatakan anak mana dandijawab oelh saksi korban Anak dari Lambara , Kemudian saksiANUGRAH ALS ISAM(Dalam berkas terpisah) mengeluarkan senjata mainan dari pingganya sambilmengatakan Ka/au anak pantai lemo, lansung dor Selanjutnya
Selanjutnya di jalan poros yang sering dilewati masyarakat menuju pantai lemotepatnya di pertigaan Desa Kalatiri Terdakwa Herman Alias Titus melihat saksiANUGRAH ALS ISAM (Dalam berkas terpisah) menghentikan saksi korban yangsedang berboncengan dengan saksi MARLINA dengan mengatakan anak mana dandijawab oelh saksi korban Anak dari Lambara , Kemudian saksiANUGRAH ALS ISAM(Dalam berkas terpisah) mengeluarkan senjata mainan dari pingganya sambilmengatakan Kalau anak pantai lemo, lansung dor Selanjutnya
Hendrawaty Patiku, selaku dokter yang memeriksa. hal mana padatanggal 06 Juli 2016 bertempat di Puskesmas Burau, Kecamatan Burau telah dilakukanpemeriksaan terhadap seseorang:Nama Meade areNila acolo ame eldUmur no Valelaaol Coda Talal ea WE LelaAN laareus : Desa Lambara Harapan, Kec. Burau, Kab.
dan dijawab oleh saksi Asmar alias Cemara anakdari lambara, Kemudian saksi Anugrah alias Ilsam (dalam berkas terpisah) mengeluarkansenjata mainan dari pinggangnya sambil mengatakan Ka/au anak pantai lemo, langsungdor, Selanjutnya terdakwa HERMAN alias TUTIS memukul wajah saksi Asmar aliasCemara dengan menggunakan tangannya, sehingga saksi Asmar alias Cemara terjatuhdari motornya.
HendrawatyPatiku, selaku dokter yang memeriksa. hal mana pada tanggal 06 Juli 2016 bertempat diPuskesmas Burau, Kecamatan Burau telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang:Nama Means daareNila acolo ame eldUmur no Valelaaol ciate telal aa ea W El EalNe laareus : Desa Lambara Harapan, Kec. Burau, Kab.
24 — 13
PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lambara, 20 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan tempat kediaman di Jalan Manjaili, Kelurahan Lambara, Kecamatan Kota Palu sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Bamba, 03 Maret 1980, agama Islam
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lambara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : aSeptiani Aurlya (perempuan), umur 16 tahun. bernama anak (lakilaki), umur12 tahun ;3.
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SDN 3 Lambara Tawaeli, bertempat tinggal di Keluranhan Kecamatan Tawaeli Kota Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah pada tahun 2003; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
di rumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kediaman bersama di Lambara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 oranganak bernama 1.
pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SDN Nuris Nopabamba, bertempat tinggal diKelurahan Kecamatan Tawaeli Kota Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah pada tahun 2003; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kediaman bersama di Lambara
112 — 22
Bahwa pada tanggal 19 September 1993 di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Imam masjid Lambara yang bernama ....... ;2.
Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan majelishakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang identitasnyasebagai berikut:1. saksi kesatu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lambara
, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;2. saksi kedua, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;Dibawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimanatelah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup danHal. 3 dari 8 Penetapan No. 127 /Pdt.P/2014/PA.Mnj.menyatakan tidak mengajukan
penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan denganketerangan dibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakimmenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (....... ) dan Pemohon Il (.......... ) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada 19 September 1993,Kecamatan ...... , Kabupaten Mamuju Utara, dinikahkan oleh Imammasjid Lambara
Hi.SUDIN TAEPO
Tergugat:
1.LAJUMPO BUNGUNA
2.LAURA BUNGUNA
3.ITI BUNGUNA
70 — 9
ITIIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;BUNGUNA, kewarganegaraan Indonesaia, perempuan, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III disebut juga Para Tergugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DR. MusliminBudiman, S.H., M.H., 2. Moh.
23 — 19
Firdaus bin Dama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat kediaman di Jalan SampagaBiru, RT/RW : 012/004, Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, sebagai Pemohon ;2.
Fatni binti Yari Satu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sampaga Biru, RT/RW :012/004, Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagaiPemohon II;Dengan hormat, para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahuntuk menikahkan anak kandung para Pemohon, dengan alasan/dalildalilsebagai berikut :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, kedua calon suami
Bahwa para Pemohon memiliki seorang anak perempuan yang bernamaDela Desmawati binti Firdaus, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, berstatus Belum Pernah Menikah, tempat kediaman di JalanSampaga Biru, RT/RW : 012/004, Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu ;2. Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun terakhir,telah berhubungan akrab dengan seorang lelaki berstatus Belum PernahMenikah bernama Moh.
RT11/RW 04 Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Sepupu satu kalidengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon menghadap pada persidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanak Pemohon bernama Dela Desmawati binti Firdaus karenaHalaman 4 dari 13 hal.
Riatin binti Junudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan SampagaBiru RT 12 RW 04, Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Paludibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tante denganPemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap pada persidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanak Pemohon bernama Dela Desmawati binti Firdaus karenabelum cukup umur menurut peraturan
23 — 10
Lambara, Dusun Massoangi, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Lambara, DusunMassoangi, Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Rostina binti Lumu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Lambara, Dusun Massoangi, Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang
Lambara, Dusun Massoangi, Desa Bontomanai, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
Lambara, Dusun Massoangi, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama A.
Lambara, Dusun Massoangi, Desa Bontomanai,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama A. Tatotoreng yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Lumu.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Mungusai dan H.Nurdin.Hal. 5 dari 12 hal. Pnt.
Lambara, Dusun Massoangi, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah A.Tatotoreng dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lumu dan yang menjadi saksi nikah adalah Mungusai danH. Nurdin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.Hal. 8 dari 12 hal. Pnt. No. 464/Pdt.P/2015/PA.BIk4. Bahwa antara Pemohon!
Terbanding/Penuntut Umum : EKO NUGROHO, SH.,MH.
70 — 39
EDI menjauh dan pulang menuju rumahTerdakwa Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh Saksi Brigadir HILALdan Saksi Briptu ALFIAN JEFERSON anggota Sat Narkoba Polres Posopada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jl. P.Batam Kel. Moengko, Kec. Poso Kota, Kab.
EDI di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dan dilakukan penyitaan berupa :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PT PALO 1 (satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna Hitamdengan nomor kartu sim : 0813 6985 9399;selanjutnya diamankan di Kantor Polres Poso untuk di tindak lanjuti dandiproses secara hukum yang berlaku; Terdakwa bukanlah Apoteker atau Petugas yang diljinkan oleh yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual
EDI menjauh dan pulang menuju rumahTerdakwa Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh Saksi Brigadir HILALdan Saksi Briptu ALFIAN JEFERSON anggota Sat Narkoba Polres Posopada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jl. P.Batam Kel. Moengko Kec. Poso Kota Kab.
EDI di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dan dilakukan penyitaan berupa :O 1 (satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna Hitamdengan nomor kartu sim : 0813 6985 9399;selanjutnya diamankan di Kantor Polres Poso untuk di tindak lanjuti dandiproses secara hukum yang berlaku; Terdakwa bukanlah Apoteker atau Petugas yang diljinkan oleh yangberwenang untuk secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan
31 — 27
DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan IRT, pendidikan SMP, tempattinggal di Desa Lambara, Kecamatan Tanambulawa, Kabupaten Sigi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempattinggal di
Desa Lambara, Kecamatan Tanambulawa, Kabupaten Sigi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugate Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan register Nomor: 136/Pdt.G/2012/PA.Del. pada tanggal 17 Mei 2013, telah mengajukan cerai gugat dengan
yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi tertanggal 17Agustus 2009, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi Kode Bukti P serta diparaf:Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lambara
telah berjalan 1 tahun;e Bahwa, sejak perpisahan Tersebut sudah tidak ada nafkah lahir maupun bathin dariTergugat kepada Penggugat, serta sudah tidak terjalin komunikasi lagie Bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan oleh pihakkeluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat sudahtidak mau rukun lagi;e Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lambara
25 — 11
PENETAPANNomor 011/Pdt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anggriani binti Hamza, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Rizal bin Sahri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir
, tempat tinggal di Kelurahan Lambara, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 05 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu Nomor 011/Pdt.P/2016/PA.Pal. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Hamsa bin Junaha, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat kotapalu tanggal 6 April
Hi.SUDIN TAEPO
Tergugat:
1.LAJUMPO BUNGUNA
2.LAURA BUNGUNA
3.ITI BUNGUNA
86 — 8
ITIIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;BUNGUNA, kewarganegaraan Indonesaia, perempuan, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Lambara,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III disebut juga Para Tergugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DR. MusliminBudiman, S.H., M.H., 2. Moh.