Ditemukan 2070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalin laman lamid limin lamon
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat :
Enik Juwatik binti Lamin
Tergugat:
Sunarko bin Sukiran
22 — 1

  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarko bin Sukiran) terhadap Penggugat (Enik Juwatik binti Lamin) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan

    Penggugat :
    Enik Juwatik binti Lamin
    Tergugat:
    Sunarko bin Sukiran
    Cyaan sll alll pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara .Enik Juwatik binti Lamin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunarko bin Sukiran) terhadapPenggugat (Enik Juwatik binti Lamin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaospati, Kabupaten dan Kantor Urusan Agama KecamatanHim.12 dar; Mm. 1224PtEGQO15PA.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 4 Nopember 2015 —
Terdakwa:
LAMIN Bin WARNO
88 — 14
  • Menyatakan Terdakwa LAMIN Bin WARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;

    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? KARENA KELALAIANNYA MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL PENEBANGAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN ?


    Terdakwa:
    LAMIN Bin WARNO
    Menyatakan Terdakwa LAMIN Bin WARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? KARENA KELALAIANNYA MENGUASAI ATAUMEMILIKI HASIL PENEBANGAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN ?
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 545/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
RUDI FEBRY YANTO
Tergugat:
DALIMI LAMIN
23 — 14
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 6066/Desa Sei Tapung Atas nama Dalimi Lamin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 6066/Desa Sei Tapung Atas nama Dalimi
    Lamin menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    RUDI FEBRY YANTO
    Tergugat:
    DALIMI LAMIN
    Tandun, Kumain Desa 4, Tandun, Kab.Rokan Hulu, Riau , sebagai Penggugat ;Lawan:Dalimi Lamin, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau.
    tercatat atasnama DALIMI LAMIN (Tergugat).Berikut segala sesuatu yang berada diatas tanah hak tersebut menurutsifat, peruntukan dan undang undang dapat dianggap sebagaibarang/benda tetap. Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KeHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 545/Padt.G/2020/PN PrpPulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 6066/Desa SelTapung, tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Dalimi Lamin yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak DalimiLamin, dan berdasarkan gambar situasi No 3850/1990, Nomor Pendaftaran1964 tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Tandun, DesaHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 545/Pdt.G/2020/PN PrpKumain, penggunaan tanah tersebut untuk L.
    Kebun dengan seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Dalimi Lamin pernah tinggal di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 6066/Desa Sei Tapung Atas nama Dalimi Lamin yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 6066/Desa Sei Tapung Atas nama Dalimi Lamin menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Trima binti Sudarno
Tergugat:
Kaswito bin Lamin
18 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswito bin Lamin) terhadap Penggugat (Trima binti Sudarno);

    4.

    Penggugat:
    Trima binti Sudarno
    Tergugat:
    Kaswito bin Lamin
    ., sebagaiPenggugat';melawanKaswito bin Lamin, Nik 6402063006850005, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Poros Kaubun RT.08 Desa Kallorang KecamatanKaliorang Kabupaten Kutai Timur Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswito bin Lamin)terhadap Penggugat (Trima binti Sudarno);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswito bin Lamin)terhadap Penggugat (Trima binti Sudarno);4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 667/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 20 Juli 2011 — Budi Santoso bin Lamin
20 — 6
  • Budi Santoso bin Lamin
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Lbj
Tanggal 12 April 2022 —
Terdakwa:
HENDRIKUS LAMIN alias HEN LAMIN
59 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrikus Lamin alias Hen Lamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan aternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua
    berwarna putih bercampur pink;
  • 1 (satu) lembar celana legging anak-anak berwarna merah maron bermotif bunga;
  • 1 (satu) lembar celana jeans pendek anak-anak berwarna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna hitam pada bagian depan baju tersebut bertuliskan THE FAMILY dan terdapat gambar botol;
  • 1 (satu) lembar calana tisu pendek berwarna abu-abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hendrikus Lamin

alias Hen Lamin;

6.


Terdakwa:
HENDRIKUS LAMIN alias HEN LAMIN
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 4 Nopember 2015 —
Terdakwa:
LAMIN Bin WARNO
40 — 0
  • Menyatakan Terdakwa LAMIN Bin WARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;

    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? KARENA KELALAIANNYA MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL PENEBANGAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN ?


    Terdakwa:
    LAMIN Bin WARNO
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat:
Ika Puspitasari Binti Marianto
Tergugat:
Suwarto Bin Lamin
9 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarto Bin Lamin) terhadap Penggugat (Ika Puspitasari Binti Marianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

    Penggugat:
    Ika Puspitasari Binti Marianto
    Tergugat:
    Suwarto Bin Lamin
    PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ika Puspitasari Binti Marianto, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa KlangonKecamatan Saradan Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuwarto Bin Lamin
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarto Bin Lamin)terhadap Penggugat (Ika Puspitasari Binti Marianto);4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
JUMANIK BINTI DASMIN
Tergugat:
KURDI BIN LAMIN
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KURDI BIN LAMIN) terhadap Penggugat (JUMANIK BINTI DASMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu

    Penggugat:
    JUMANIK BINTI DASMIN
    Tergugat:
    KURDI BIN LAMIN
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat:
Ruliati binti Lamin
Tergugat:
Juari bin Karto Gugel
18 — 9

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juari bin Karto Gugel) terhadap Penggugat (Ruliati binti Lamin) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat

    Penggugat:
    Ruliati binti Lamin
    Tergugat:
    Juari bin Karto Gugel
    al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ruliati binti Lamin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kebonagung RT.002 RW. 001 DesaBayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanJuari
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juari bin Karto Gugel)terhadap Penggugat (Ruliati binti Lamin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelishakim menunjuk Mediator bernama H.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0104/010/VIII/2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 11Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Lamin
    Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Lamin bin Wongsorejo dan saksi Il Suparno bin Toiren yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juari bin Karto Gugel)terhadap Penggugat (Ruliati binti Lamin) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Rgt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Open Adi Lamin Sigalingging
2.Masnaria Br. Manik
21 — 3
  • Pemohon:
    1.Open Adi Lamin Sigalingging
    2.Masnaria Br. Manik
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 167/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin LAMIN
111 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno Bin Lamin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti

    Penuntut Umum:
    BAGYO MULYONO SH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Bin LAMIN
    PUTUSANNomor 167/Pid.B/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Sutrisno Bin Lamin;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Gelang Rt. 02 / Rw. 03 Desa Kenteng ,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,Jawa Tengah
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin LAMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana pencurian denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Wngpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan JPUmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin LAMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi!
    WARNOSUPADMO di Dusun Karang Tengah RT 002 RW 008, Desa Jaten,Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri;Bahwa Saksi menerangkan orang yang melakukan pencurian tersebutadalah Terdakwa SUTRISNO Bin LAMIN;Bahwa Saksi menerangkan Saksi bisa mengetahui yang melakukanpencurian tersebut adalah Terdakwa SUTRISNO BiN LAMIN, setelahSaksi bersama tim Resmob Polres Wonogiri berhasil menangkapTerdakwa SUTRISNO Bin LAMIN tersebut dalam perkara pencurian HP didaerah Kismantoro Kabupaten Wonogiri, yang selanjutnya dilakukanpengembangan
    perkara dengan cara diintrogasi secara mendalam dandari hasil introgasi tersebut Terdakwa SUTRISNO Bin LAMIN mengakubahwa ia melakukan pencurian 1 (Satu) buah handphone Oppo A3 warnamerah, Nokia 6 warna hitam, Vivo warna hitam dan 1 (Satu) buah lap topmerk Acer warna hitam di rumah Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Sutrisno Bin Lamin, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Lamin
29 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Wajib Retribusi tidak melaksanakan kewajibannya sehingga merugikan keuangan Daerah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
    3. Menyatakan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aditya Siska Y, SH
    Terdakwa:
    Lamin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1782/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2021 — JAMIL Alias LAMIN
22 — 2
  • JAMIL Alias LAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat melawan hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (satu) Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    JAMIL Alias LAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
    JAMIL Alias LAMIN;

Seluruhnya harus dimusnahkan;

1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam, Bernomor Polisi B-1823-PYU, No. Rangka MHKM5EA3JGKO27546 , No. Mesin 1NRF170492;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RUDI ARIFIANTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

JAMIL Alias LAMIN
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SELAMAT al SLAMET bin LAMIN
41 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SELAMAT Als SLAMET Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MARDIYONO SH
    Terdakwa:
    SELAMAT al SLAMET bin LAMIN
    PUTUSANNomor : 217/Pid.B/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SELAMAT Als SLAMET Bin LAMIN ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 17 September 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Batuputih RT.003 RW.011 Desa Jatirejo
    SLAMET BIN LAMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT al. SLAMET BIN LAMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun Dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
    SLAMET BIN LAMIN pada hari Kamis Tanggal02 April 2020 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padatahun 2020 bertempat di rumah saksi korban WAWAN DWIYONO al.
    bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang Siapa Menimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahseorang yang diketahui bernama Terdakwa SELAMAT Als SLAMET Bin LAMIN
    Menyatakan terdakwa SELAMAT Als SLAMET Bin LAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 877/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
M.MOSLEH RAHMAN, SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN LAMIN
34 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Suparno bin Lamin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    M.MOSLEH RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    SUPARNO BIN LAMIN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1073/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 19 Oktober 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT BIN LAMIN
14 — 10

  • Terbanding/Terdakwa : SELAMAT BIN LAMIN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 326/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 18 Nopember 2013 —
Terdakwa:
MARIMAN BIN LAMIN
29 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Mariman Bin Lamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    MARIMAN BIN LAMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-02-2003 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478PK/PDT/2000
Tanggal 25 Februari 2003 — KARTOSENTONO alias LAMIN ; NY. WIRYODIKROMO alias NGAINEM ; NY. JOYOPAWIRO alias SATIYEM, Dkk
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTOSENTONO alias LAMIN ; NY. WIRYODIKROMO alias NGAINEM ; NY. JOYOPAWIRO alias SATIYEM, Dkk
    PUTUSANNomor: 478 PK/Pdt/2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :KARTOSENTONO alias LAMIN, bertempat tinggal diCepogo Rt.01 Rw.II, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : PARDI, bertempat tinggal di Dk.
    Kartosentono alias Lamin (Tergugat) ;2. Ny. Wiryodikromo alias Ngainem (Penggugat I) ;3. Ny. Joyopawiro alias Satiyem (Penggugat II) ;4. Ny. Kartowiyono alias Paniyem (Penggugat III) ;5.
    , yang mengenai letak dan batasbatasnya sepertitersebut dalam gugatan ;Bahwa semenjak Pak dan Mbok Kromosemito masih hidup tanahtanahyang sekarang menjadi sengketa tersebut yang mengerjakan Pak Kromosemitodengan anaknya yang paling sulung bernama Kartosentono alias Lamin(Tergugat), namun setelah Pak Kromosemito sudah tua sudah tidak kuat untukmengerjakan lagi lalu tanah sengketa tersebut dikerjakan sendiri oleh Tergugatbahkan setelah Pak Kromosemito meninggal dunia lalu tanah sawah danpekarangan
    itu saja oleh Tergugatstatusnya hanya dianggap magersari ;Bahwa tindakan Tergugat tersebut adalah sangat merugikan paraPenggugat karena para Penggugat juga merasa anaknya almarhum Pak dan MbokKromosemito yang juga berhak mewari atas barangbarang peninggalan tersebutdan bahkan tahutahu tanah pekarangan dan sawah sengketa peninggalanalmarhum Pak dan Mbok Kromosemito sudah beralih nama kepada Kartosentonoalias Lamin (Tergugat) ;Bahwa para Penggugat sudah berulangkali berusaha secara kekeluargaanminta
    tersebut adalah tidak beralasan, oleh sebab ituharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali ditolak,maka Pemohon Peninjauankembali dihukum untuk membayar biaya perkarapeninjauankembali ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.14 Tahun 1985 yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon PeninjauankemDall 55 asses10bali : KARTOSENTONO alias LAMIN tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biaya perkarapeninjauankembali
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 21 April 2021 —
Terdakwa:
NURYANTO BIN LAMIN
20 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nuryanto bin Lamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaaan kesatu primair dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (unit) sepeda motor Susuki satria No Pol B 6324 VFN warna merah hitam, Noka MH8BG41CACJ798578, Nosin G420ID859267;
    • 1 (satu) celana panjang warna hitam;
    • 1 (satu) jaket warna hijau;
    • 1 (satu) kaos warna hijau;
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;
    • 1 (satu) pasang helm warna ungu;

    Dikembalikan kepada terdakwa Nuryanto bin Lamin


    Terdakwa:
    NURYANTO BIN LAMIN