Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanna ladja landa linja laja lanjar lanta langa lanjas
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • rumah tangga penggugatdan tergugat bahwa sekurangkurangnya sejak tiga tahun lalu, hubunganpenggugat dan tergugat sebagai suami isteri sudah tidak terdapatkKeharmonisan, sering terjadi pertengkaran, karena tergugat terlalu pe lit,tergugat hanya mem berikan uang belanja kepada penggugat sebesar Rp.4.000.000, (em pat juta ru piah ) dan uang terse but term asuk untukkeperluan pem bayaran cic ilan tanah ke bun dan kendaraan, sehinggahanya bersisa sekitar Rp. 300.000, sampaidengan Rp.400.000, untukbe lanja
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 14 April 2016 — penggugat dan tergugat
14 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tahasse bin Lanja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Jahatang binti Sulaiman), di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA AMBON Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon(Nasir Sitania Bin Haji Lamba)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Catra Binti Daeng Lanja)di depan sidang Pengadilan Agama
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 413/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : katijah Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Munawaroh Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Muslikah Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Munawir Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Rokhmat Saleh Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Iman Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Karwati Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Habibi bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Enung Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat X : Nopiah Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HJ. Cusyati
Terbanding/Tergugat II : Dasuki Bin H. Sugirman
Terbanding/Turut Tergugat I : Dasuki
Terbanding/Turut Tergugat II : H. TASMA
Terbanding/Turut Tergugat III : Muklas
98 — 43
  • Pada musim tanamrendeng tahun 2020 namun akan dikelola dihalang halangi oleh TurutTERGUGAT II dan Turut TERGUGAT III yang akhirnya tanah sawah tersebutdikelola dan dikuasai oleh Turut TERGUGAT II dan Turut TERGUGAT IIIberdasarkan sewa / lanja dari TERGUGAT dan TERUGAT II.Bahwa tanah sawah yang disewa garapkan oleh TERGUGAT dan TERUGAT IIKepada Turut TERGUGAT II dan Turut TERGUGAT Ill adalah dua bidang tanahsawah hak Milik Para PENGGUGAT yaitu tanah sawah :a.
    Bahwa menjelang musim tanam rendeng tahun 2020 kedua bidang tanahsawah dengan Surat SHM No. 442 dan SHM No. 446 dijual olehPENGGUGAT I s.d PENGGUGAT IX kepada PENGGUGAT X selaku Pembeli,sehingga pada musim tanam rendeng tahun 2020 ketika akan dikeloladihalangi halangi oleh Turut TERGUGAT II dan Turut TERGUGAT III yangakhirnya tanah sawah tersebut dikelola dan dikuasai oleh Turut TERGUGAT IIdan Turut TERGUGAT III berdasarkan sewa / lanja dari TERGUGAT danTERUGAT Il.5.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BARRU Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
  • Tergugat mencekikPenggugat ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak bulanApril 2015 sampai sekarang sudah satu tahun lebih;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi kedua : Jamila binti Lanja
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 419/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Agus Salim bin Lanja, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Pakawa, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2016/PA. Mmj.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 470/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Eka Sri Yulandari A.Md, Keb. binti Mandawang
15 — 8
  • Lanja, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, di bawah sumpah menerangkan Bahwa saksi kenal ayah pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHONyang sudah meninggal dan ibu pemohon bernama IBU KANDUNG PEMOHONyang sekarang sedang sakit keras;e Bahwa saksi tahu adik pemohon bernama ADIK PEMOHON yang sudahdilamar oleh lakilaki pacarnya bernama C.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 171/Pdt. P/2018/PA Pal.
Tanggal 25 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bemama Mahmud, menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam Lingkungan bemarna Idin Lanja, Saksi Nikah bemamaIrhan dan Ashar, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 1100 (seribu seratusrupiah), dibayar tunai. Bahwa sesudah Menikah, pemohon dengan pemohon Il, telah hidup rukundan dikaruniai dua orang anak, dan tidak pemah bercerai sampai sekarang.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Perdata
37 — 2
  • suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama + 2 taun lebih;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut disebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang dalam memberikan uang belanja kepada penggugat, karena dalam sebulanhanya diberi uang belanja sebesar Rp. 20.000,00 9dua puluh ribu rupiah) danhasil kerjanya hanya dipakai untuk main judi togel, bila Penggugat memintatambahan uang be lanja
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 422/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 11
  • Tergugat tidak bertanggung jawab sedikitpun memberikan nafkah danbe lanja kepada Penggugat dan kepada anak Penggugat dengan Tergugat;3.3. Tergugat sangat sering berdusta kepada Penggugat terutama masalahkeuangan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;3.4. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikaterjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
7 — 8
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan TermohonPada awalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Termohon merasa kurangdengan uang be lanja yang Pemohon berikan ~ danTermohon menuntut uang belanja kebutuhan rumah tanggadiluar kemampuan Pemohon, padahal Pemohon = sudahmemberi rata rata Rp. 900.000, perbulan;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • *(+ 3 Ha)Sewa/ Lanja per Ha Rp. 30.000.000/musimSehingga hasil selama 2 musim = 3 x 30.000.000 x 2 = 180.000.000,II. Penghasilan sawah di Desa Mariuk, Luas 24.894 m?(2,5 Ha)Sewa/ lanja per Ha Rp. 30.000.000,/musimSehingga hasil selama 2 musim = 2,5 x 30.000.000 x 2 =150.000.000,I. Penghasilan sawah di Desa Tambak Sari/Tambakdahan, Luas 19.865 m?
    (+ 2 Ha)Sewa/ lanja per Ha, Rp. 30.000.000,/ musimHalaman 7 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Sehingga hasil selama 2 musim = 2 x 30.000.000, x 2 =120.000.000,Jumlah seluruh Penghasilan yang sampai sekarang dikuasai/ dinikmatiPara Tergugat = 180.000.000, + 150.000.000,+ 120.000.000, = Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)11.
    (+ 3 Ha)Sewa/ Lanja per Ha Rp. 30.000.000/musimSehingga hasil selama 2 musim = 3 x 30.000.000 x 2 = 180.000.000,2. Penghasilan sawah di Desa Mariuk, Luas 24.894 m?(2,5 Ha)Sewa/ lanja per Ha Rp. 30.000.000,/musimSehingga hasil selama 2 musim = 2,5 x 30.000.000 x 2 = 150.000.000,3. Penghasilan sawah di Desa Tambak Sari/ Dahan, Luas19.865 m?
    (+ 2 Ha)Sewa/ lanja per Ha, Rp. 30.000.000,/ musimSehingga hasil selama 2 musim = 2 x 30.000.000, x 2 = 120.000.000,Jumlah seluruh Penghasilan yang sampai sekarang dikuasai/ dinikmatiPara Tergugat = 180.000.000, + 150.000.000,+ 120.000.000, = Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)Gugatan tersebut dibantah oleh Para Tergugat sedangkan Penggugat tidakmengajukan buktibukti untuk menguatkan dalil gugatan tersebut, makaPenggugat tidak mampu membuktikan dalilnya.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 40
  • Tanah kebun + 1 Ha, terletak di Kampung Lorong Lanja, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Badu, Sebelah timur berbatas dengan Mullis, Sebelah selatan berbatas dengan H. Basi, Lapa, M. Said, Sebelah berbarat dengan Sinar Wahyu dan Said,Objek tersebut dikuasai tergugat dan turut tergugat III.2.4.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 11-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 233/Pid.B/2022/PN Tnr
Tanggal 9 Januari 2023 — YUSUF Alias UCU Bin LANJA
109 — 34
  • Yusuf Alias Ucu Bin Lanja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing -masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    YUSUF Alias UCU Bin LANJA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
1.Hendra Gunawan bin Mukminin
2.Eni Deslina Wati binti Lanjar
16 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hendra Gunawan bin Mukminin dengan Pemohon II (Eni Deslina Wati binti Lanja) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2015 di Kampung Pangkalan Rt007/02 Kelurahan Semanan Kecamatan Kalidres Jakarta Barat ;

    3. Memerintahkan Pemohon

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — H. SAHARI, SOFYAN bin H. SAHARI, ; H. ISMAIL bin SARKAD; ACHMAD BUSAERIH; dkk.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHARI (Tergugat 1)dengan kesepakatan kontrak sewa atau lanja dan ternyatasampai dengan dituliskannya gugatan ini, Sdr. H. SAHARI(Tergugat 1!) tidak mau untuk membayar atas sewa tanahempang milik Masjid Miftahul Huda, dan Sdr. SAHARI(Tergugat lI), hanya pernah membayar sewa pada masjid satuHal. 2 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Rauf bin Lanja, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Padang LoangAlau, Desa Padanglauang Alau,Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ibade binti Lamudo, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II PadangLoang Alau, Desa Padanglauang Alau,Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Dalam
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
  • PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2018/PA.Skga ". a yY y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Patahuddin bin Lanja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Sakkoli, Desa Sakkoli,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Rahman) terhadap Penggugat (Sukrana binti Lanja).
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bnt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Lanja dan telah dicatatkan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6204-KW-24102017-0003 tanggal 30 Oktober 2017, adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah menurut Agama Kristen Protestan diDesa Talio pada tanggal22 Oktober 2007 oleh Pendeta Aprilius G.
    Lanja dan telah dicatatkan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6204-KW-24102017-0003 tanggal 30 Oktober 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuk dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khristian Jasen Zavier, jenis kelamin laki-laki, lahir di Talio pada tanggal 14 Januari 2008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6204CLT1712200802142 tanggal 17 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan