telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hendri bin Marzuki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan penjaga apotek, tempat tinggal di Jalan H.Adam Malik, RT.002, RW.001, Kelurahan Bandarsyah,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanYuli Agustari binti Wardana, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Air Lebai

Siti Hajar Binti Lebai Siri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rakyat Dusun VII, Desa BaganBaru, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ali Akbar sebagai menantu.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun 2012.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah saksi.e Bahwa

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam(KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksikarena merupakan orang dekat Penggugat serta telah memberikan keterangan dibawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Siti Hajar Binti Lebai) mengenaiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadapenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sejak satu tahun yang lalu sudah tidak harmonis

Sedangkanhubungann antara saksi dengan saksi RIN ANA KOMA hanya sebatastetangga.Benar saksi menerangkan bahwa ljab Qabul itu memang ada, dansebelum ijab gabul terlebin dahulu Penghulu/pak lebai mengucapkanHotbah dan setelah selesai lalu pak Penghulu / pak lebai mengucapkandua kalimah sahadat lalu setelah itu diucapkan oleh calon mempelai lakilaki yaitu terdakwa AGUNG sedangkan yang mengucapkan ijab qabulnyawaktu itu adalah saksi SURIN (bapak kandung dari saksi RIN ANAKOMA) ada pun bunyi ijab qabul

menerangkan bahwa yang menjadi wali saat dilakukannyaijjab qabul antara saksi RIN ANA KOMA dengan terdakwa AGUNG ituadalah bapak kandungnya sendiri yang bernama saksi SURIN.sedangkan hubungan antara saksi dengan saksi RIN ANA KOMA itu tidakada hubungan keluarga (Sedarah) melainkan orang lain dan hanyatetangga saja.Benar saksi menerangkan bahwa ijab gqabul waktu itu memang ada, dansebelum ijab gqabul terlebih dahulu Penghulu / pak Labai mengucapkanHotbah dan setelah selesai lalu Pak Penghulu / Pak Lebai

Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saat dilakukannyajad qabul antara saksi RIN ANA KOMA dengan terdakwa AGUNG ituadalah bapak kandungnya sendiri yang bernama saksi SURIN.sedangkan hubungan antara saksi dengan saksi RIN ANA KOMA itu adahubungan keluarga (Sedarah) melainkan keponakan saksi sendiri.Benar saksi menerangkan bahwa ijab gabul waktu itu memang ada, dansebelum ijab gqabul terlebih dahulu Penghulu / pak Labai mengucapkanHotbah dan setelah selesai lalu Pak Penghulu / Pak Lebai

Ayahkandung Pemohon II bernama Pak Anis juga hadir, tapi akadnikahnya mewakilkan kepada Pak Lebai Dullah atau biasadipanggil Pak Nur.

dengan buktiP.1 dan P.2 serta keterangan dua orang saksi, ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan akad nikah duakali, pertama secara sirri pada tahun 1995 dan kedua secararesmi pada tanggal 04 Mei 2008;Bahwa pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Marhaban, Sedau, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Anis, dan dihadiri dua orang saksi bernama Jawani binAman dan Mukhsin, sedangkan akad nikahnya ayah kandungPemohon mewakilkan kepada seorang Lebai

ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Lada HitamRT.003 RW.001 Desa Cemaga Kecamatan Bunguran SelatanKabupaten Natuna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Jalan Air Lebai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Desa Kelarik di rumah Tergugat selama kurang lebih 5 tahundan selanjutnya tinggal di Ranai jalan Air Lebai RT.005 RW.003 sebagaitempat kediaman bersama terakhir, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 06November 2001;.

Adam Malik,RT.002, RW.001, Kelurahan Bandarsyah, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Air Lebai, RT.007, RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

pada tahun 2011 di Kecamatan Pulau Laut, saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Setahu saksi Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahakad nikah;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.NtnBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Ranai,kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Pulau Laut,dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Air Lebai

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Pulau Laut, saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Setahu saksi Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahakad nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Ranai,kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Pulau Laut,dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jalan Air Lebai

Duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan dimuka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Vivi Devianti Als Vivi Binti Syahrir Silaen pada hari Kamistanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di lebai

Simamora mengalamikerugian masingmasing + sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Vivi Devianti als Vivi binti Syahrir Silaen pada hari dantanggal tidak ingat lagi sekitar Desember 2014 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di jalan lebai hasan Rt.01Rw.01 No,13 Kel. Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.

)tertanggal 30 September 2014 kepada terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa Vivi Devianti als Vivi binti Syahrir Silaen yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar Desember2014 di jalan lebai

yang relevan yang terjadidipersidangan yang tidak termuat dalam putusan ini, Termuat didalam BeritaAcara dan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusanini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkan oleh Terdakwadan dihubungkan satu dengan lainnya dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh fakta fakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitarDesember 2014 di jalan lebai

Lahir : 27 Tahun / 20 Maret 1993.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lebai Wahid RT.003 RW.001 DesaBantan Tua, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 s/d tanggal 14 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2020s/d tanggal 23 September 2020;.

Selanjutnya timmenuju rumah terdakwa di Jalan Lebai Wahid RT.003 RW.001 Desa BantanTua, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis dan tim berhasil menemukan2 (dua) paket shabu di dapur rumah terdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN BIs. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dan hal tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaan terdakwa.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Air Lebai Batu Hitam selama 10 bulan, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Ntnpindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Hang Nadim, SualKelurahan Bandarsyah, sampai akhirnya pisah rumah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi Ranai pada tanggal 26 Mei 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, setelah menikah tinggal bersama di Air Lebai Batu Hitam,kemudian pindah ke rumah ke rumah kediaman bersama di Jalan HangNadim Sual Kelurahan Bandarsyah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Lebai Hasan Lr. Utama No .40 RT .007 /RW.O3,Kelurahan Sungai Pinang, Kec. Bungo DaniKabupaten Bungo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)/Pj. Kepala Bidang BinaMarga, Dinas PU Kabupaten Tebo; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik Sejak tanggal 17 Juni 2015 sampai dengan tanggal 06 Juli 2015; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengantanggal 15 Agustus 2015; ~~ 3.

Lebai A.

Lebai A. WahabSiregar untuk melakukan kegiatan usaha kilang papan, lalu pada tanggal 14Juli 1968 Sdr. Lebai A. Wahab Siregar menyerahkan bidang tanah tersebutkepada orang tua Tergugat yang bernama Abdullah Sofian Siregar;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BIN MINAK LEBAI SALAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DEDE HARTATI BINTI KASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00

MIZIYAN adalah STNK sepeda motor yang telahhilang tersebut dan STNK tersebut disita polisi dari saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ke2 KARTINA SAGULU Als TINA Binti BASLIUS SAGULU.e Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul22.30 WIB di Warnet Falconet beralamat Jalan Lebai Hasan No.70 KelurahanSungai Pinang Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo;e Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi

maka terhadap unsur kedua ini jugadianggap telah terbukti secara sah dan meyakinkan. .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Muhammad Antoni BinIsmail Ahmad, saksi Kartina Sagulu als Tina Binti Baslius Sagulu dan saksi Ahmad ZuhriSitorus als Zuhri Bin Tinggi Sitorus dihubungkan dengan keterangan terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti dipersidangan didapatkan fakta hukum sebagai berikut padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 WIB di Warnet Falconet beralamatJalan Lebai

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak Gang Lebai Nurdin RT.008 RW. 003, Kelurahan Sungai Rasau, Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga/Ketua RT Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 94/Padt.G/2020/PA.Skw=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak Gang Lebai Nurdin RT.002 RW. 001, Kelurahan Sungai Rasau, Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Alamat Pancuran Gading DesaTanjung Agung Kecamatan Mukomuko BathinVil Kabupaten Bungo, yang telahmemberikan kuasa kepada MUSRIADI, SHAdvokat / Penasehat Hukum dari kantor LBHBhakti Persada Jl Lebai Hasan SungaiPinang Kecamatan Bungo Dani KabupatenBungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2009 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo No02/SK/Perd/2009/PN Mab tertanggal 05NOPEMBER 2009, semula disebut Penggugatselanjutnya disebut PEMBANDING ;L AWA Numur 60

Lebai, Desa Sekanah, Kecamatan Lingga Utara, Kabupaten Lingga;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 719.000,- (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).

Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Air Lebai

masih tetap sering minumminuman keras, Penggugat sudah berusaha menasihati bahkan hinggamarah kepada Tergugat agar berhenti untuk minum minuman keras akanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntntetapi Tergugat masih tetap saja minum minuman tersebut, sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku buruk Tergugat, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama, Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Air Lebai

PENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2016/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,Pekerjaan servis AC, tempat tinggal di Jalan Air Lebai Rt.007Rw.003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sebagai Pemohon I;PEMOHON

dengan bangunan rumah semi permanendan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut, terletak di Kelurahan AlurDua, Kecamatan Pelawi, Kabupaten Langkat, sekarang terletak di Desa Pelawi,Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat sesuai denganSurat Jual Beli dari Saudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963, tanah tersebut atasnama: AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah ............... ccc eee eee e eee eee +38 M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai

Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut , semulaterletak di Desa Alur Dua, /sekarang Desa Pelawi, Kecamatan Pelawi,Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuaidengan Surat Jual Beli dari Saudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963 tanahtersebut atas nama: AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah...................e cece ee ee + 38 M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai

:e eee + 38 M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai M.Nuh .................. + 34M;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pasaribu ............... +44M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asri .................. +44M;Bahwa kemudian disebabkan dengan adanya pembangunan Jalan yang sekarangdibari nama dengan Jalan Datuk, maka keadaan bidang tanah tersebut sekarang( tahun 2013) luasnya menjadi + 713 M2 dengan batasbatas sbb;10Sebelah Utara berbatas dengan Wirmanto .................. + 1.50 M;Sebelah Selatan

Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut , semulaterletak di Desa Alur Dua /sekarang Desa Pelawi, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Surat Jual Beli dariSaudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963,tanah tersebut atas nama :AMKIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbbSebelah Timur berbatas dengan Atiah .................. +38M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai M.Nuh ........4 34M;

Sebidang tanah seluas + 1.584 M2 berikut dengan bangunan rumah semipermanen dan tanaman yang terdapat diatas bidang tanah tersebut, yang semulaterletak di Kelurahan Alur Dua/sekarang Desa Pelawi , Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Surat Jual Beli dariSaudara IDAN tertanggal 12 Mei 1963, tanah tersebut atas nama:AMIRUDDIN, semula dengan batasbatas sbb:Sebelah Timur berbatas dengan Atiah ..................... eee ee + 38M;Sebelah Barat berbatas dengan Lebai