• Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada: JEREMIAS LEMEK,S.H., RENNO DJABUMIR, S.H., MELKIANUS C. SERAN, S.H.,dan KHAIRURRIDHA, S.H., para Advokat, berkantor di Jl.Nologaten Dp. 225 A, Sleman, Yogyakarta, Pemohon Kasasidahulu Pemohon/Pembanding;melawan:Termohon Kasasi , bertempat tinggal di JI.

  Foto copy Relaas panggilan sidang dari Jurusita Pengadilan AgamaSleman kepada Kuasa Hukum Pemohon (Jeremias Lemek, S.H.dan Rekan) yang beralamat di JI. Nologaten Dp. 225 A.,Caturtunggal Depok, Sleman;b. Foto copy permohonan cerai talak yang diajukan oleh JeremisLemek, S.H., Renno Djamubir, S.H. dan Melkianus C.

• Gunungkidul, kKemudian Terdakwa pulang kerumah untuk mengambil sarana atau peralatan berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah lambaran / lemek dadu,1 (Satu) buah alat penutup dadu yangdigunakan untuk mengocok dadu, dan 1 (satu) buah lembaran yang digunakanuntuk meletakkan uang;e Setelah menyiapkan peralatan judi dadu otok sebagaimana tersebut di atas, laluTerdakwa memuai permainan judi dadu bertindak sebagai Bandar dan diikuti parapemain / pemasang yaitu ke lima saksi tersebut di atas, bersamasama

  dudukdengan posisi melingkar yang ditengahtengahnya terdapat 1 (satu) satu buahlambaran / lemek dadu yang bergambar mata dadu dari 1 (satu) sampai dengan 6(enam) dan bertuliskan huruf K dan B yang digunakan untuk tempat meletakkanuang taruhan;e Adapun permainan judi jenis dadu otok tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu dengan alas dadu dengan ditutupdengan penutuo dadu dan diberi alas, setelan dadu dikocok kemudian diletakkandan penutuonya tidak dibuka dahulu

  Gunungkidul, kemudian Terdakwa pulang kerumah untuk mengambil sarana atau peralatan berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah lambaran / lemek dadu,1 (Satu) buah alat penutup dadu yangdigunakan untuk mengocok dadu, dan 1 (satu) buah lembaran yang digunakanuntuk meletakkan uang;e Setelah menyiapkan peralatan judi dadu otok sebagaimana tersebut di atas, laluTerdakwa memulai permainan judi dadu bertindak sebagai Bandar dan diikuti parapemain / pemasang yaitu ke lima saksi tersebut di atas, bersamasama

  dudukdengan posisi melingkar yang ditengahtengahnya terdapat 1 (Satu) satu buahlambaran / lemek dadu yang bergambar mata dadu dari 1 (Satu) sampai dengan 6(enam) dan bertuliskan huruf K dan B yang digunakan untuk tempat meletakkanuang taruhan;e Adapun permainan judi jenis dadu otok tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu dengan alas dadu dengan ditutuodengan penutuo dadu dan diberi alas, setelan dadu dikocok kemudian diletakkandan penutuonya tidak dibuka dahulu

• Lemek Binti Amaq Tarep, telah meninggal dunia pada tahun1.6.diss1.8.2019 dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :(1) Rahmi Binti Ibrahim, telah meninggal dunia pada tahun2014 dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak yaituSirnawati Binti Jaah (Turut Tergugat 7):(2) Muhammad Abihi Bin Ibrahim, (Penggugat 9);(3) Hj.

  telah meninggal dunia lebih dahulu pada sekitar tahun 1963 danistri kedua bernama Inaq Leman juga telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada sekitar tahun 1975, dengan meninggalkan 11 (sebelas)orang anak sebagai ahliwarisnya yaitu :3.1) Tarep Bin Amaq Tarep (Bapak/kakek Tergugat 3 s/dTergugat 12);2) Amaqg Mertane Bin Amaq Tarep (Tergugat 1);3) Badar Bin Amaq Tarep (Bapak Tergugat 13 s/d Tergugat18);4) Fatimah Binti Amagq Tarep (Ibu/Nenek Penggugat, 4, 5, 6,7, 8, Turut Tergugat 2, 3, dan 4);5) Lemek

• Bahwa benar Pil dextro yang terdakwa simpan jumlahnya ada 13 bungkus dan tiapbungkusnya berisi 30 tablet sehingga jumlahnya ada sekitar 390 butir pil dextro.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dextro dari membeli di Apotik Sikayu Farma di ComalPemalang satu kaleng berisi 1000 butir dengan harga Rp.130.000..Bahwa setahu terdakwa pil dextro biasanya adalah sebagai obat batuk.Bahwa benar selain terdakwa minum sendiri juga terdakwa jual kepada temantemanterdakwa sudah ada 610 butir diantaranya kepada Arif, Lemek

  dextro yang terdakwa simpan jumlahnya ada 13 bungkus dan tiapbungkusnya berisi 30 tablet sehingga jumlahnya ada sekitar 390 butir pil dextro.Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pil dextro dari membeli di Apotik Sikayu Farma diComal Pemalang satu kaleng berisi 1000 butir dengan harga Rp.130.000..Bahwa benar setahu terdakwa pil dextro biasanya adalah sebagai obat batuk.Bahwa benar selain terdakwa minum sendiri juga terdakwa jual kepada temantemanterdakwa sudah ada 610 butir diantaranya kepada Arif, Lemek

• LEMEK dan H. SAPI'T Bin Aq. AMAT dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk1melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

• Nama: Abdul Talip bin Lemek, umur 42 tahun, agama Islam, tempat kediamandi BSSB Bongawan Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sandakan, Sabah, pada tanggal 12 Juli 2000 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Samsan (ayah

• Yk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Katholik, pendidikan Pasca Sarjana,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di KotaYogyakarta, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada JEREMIAS LEMEK,SH. yang beralamat di JIn.

• Hartadi, keduanya selaku Direktur, berkedudukan di GedungInternational Financial Centre, Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2223, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jeremias Lemek,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan UripSumoharjo, Nomor 11, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang

• Nama: Abdul Talip bin Lemek, umur 42 tahun, agama Islam, tempat kediamandi BSSB Bongawan Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 8 hal.

• No. 700 K/Pdt/2008aoleh karenanya gugatan yang demikian harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa menurut Jeremias Lemek, S.H. dalam bukunya berjudul : "PenuntunMembuat Gugatan", terbitan Liberty, Yogyakarta, 1993 pada halaman (910)menyebutkan : "Gugatan yang disusun secara tidak teliti sehingga dapatmengubah pengertian dan makna, maka gugatan yang demikian harusdinyatakan ditolak dan/atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima" ;Berdasarkan dalildalil Eksepsi Tergugat yang dikemukakan di atas

  dapat mengubahpengertian dan makna gugatan dimaksud ;Bahwa pada posita gugatan angka 15, Penggugat I, II, II mendalilkan Tergugatingkar janji, namun pada posita gugatan angka 22, Penggugat I, II, IIJ mendalilkanTergugat melakukan perbuatan melawan hukum, hal ini jelas mencerminkan gugatanPenggugat I, II, III disusun secara tidak teliti sehingga dapat mengubah pengertiandan makna pada gugatan dimaksud, oleh karenanya gugatan yang demikian harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa menurut Jeremias Lemek

• Gunungkidul, kemudian saksi SUTYO Bin PATMO SUWITOpulang ke rumah untuk mengambil sarana atau peralatan berupa 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (Satu) buah lambaran / lemek dadu,1 (Satu) buah alat penutuo daduyang digunakan untuk mengocok dadu, dan 1 (Satu) buah lembaran yangdigunakan untuk meletakkan uang.e Setelah menyiapkan peralatan judi dadu otok sebagaimana tersebut di atas, laluSaksi SUTYO Bin PATMO SUWITO memulai permainan judi dadu bertindaksebagai Bandar dan diikuti para pemain / pemasang yaitu

  ke lima Terdakwatersebut di atas, bersamasama duduk dengan posisi melingkar yang ditengahtengahnya terdapat 1 (satu) satu buah lambaran / lemek dadu yang bergambarmata dadu dari 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam) dan bertuliskan huruf K dan Byang digunakan untuk tempat meletakkan uang taruhan dengan masingmasingTerdakwa menyiapbkan uang sebagai taruhannya dengan rincian sebagai berikut : Terdakwa TRI WNARNO Als SMWN Bin PADI dengan modal uang taruhansejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)

  Gunungkidul kemudian saksi SUTYO Bin PATMO SUWITOpulang ke rumah untuk mengambil sarana atau peralatan berupa 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah lambaran / lemek dadu,1 (satu) buah alat penutuo daduHalaman6 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Wnoyang digunakan untuk mengocok dadu, dan 1 (Satu) buah lembaran yangdigunakan untuk meletakkan uang.Setelah menyiapkan peralatan judi dadu otok sebagaimana tersebut di atas, laluSaksi SUTYO Bin PATMO SUWITO memulai permainan judi dadu bertindaksebagai

  Bandar dan diikuti para pemain / pemasang yaitu ke lima Terdakwatersebut di atas, bersamasama duduk dengan posisi melingkar yang ditengahtengahnya terdapat 1 (satu) satu buah lambaran / lemek dadu yang bergambarmata dadu dari 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam) dan bertuliskan huruf K dan Byang digunakan untuk tempat meletakkan uang taruhan dengan masingmasingTerdakwa menyiapbkan uang sebagai taruhannya dengan rincian sebagai berikut : Terdakwa TRI WINARNO Als SWN Bin PADI dengan modal uang taruhansejumlah

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNO bin GIMAN (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai total sebesar Rp 764.000,-(tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.2.1 (satu) set dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu;3.1 (satu) buah omplong;4.1 (satu) buah lemek

• Jeremias Lemek, SH.2. Anzelma Siti Andrarini, SH.3. Anargha, SH.Pekerjaan : Advokat;Alamat > Jl.

• Rahmatullah Sebelah Timur : Tanah sawah Amiq Lemek/Sultan Sebelah Selatan : Tanah pekarangan H. Muhdin danNaim Sebelah Barat : SaluranSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 2.a.b. Tanah sawah seluas + 62 are yang terletak di Dusun Rungkang,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah tercatat dalam SPPT No. 52.02.110.003.0030013 atasnama Kadil (alias Jumadil / Tergugat 1) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah H.

  Muhdin dan tanahsawah Naim ;Sebelah Timur : tanah sawah Amiq Lemek atau Sultan ;Sebelah Barat : tanah sawah H.

  Syamsudin ;Sebelah Timur : tanah pekarangan Ruman, Adir dan Hidir ;Sebelah Barat : parit dan tanah Amik Lemek ;Saat ini menurut kuasa Penggugat dikuasi oleh Jumadil (Tergugat 1) danmenurut Kuasa para Tergugat dan para Turut Tergugat saat ini dikuasaloleh Jumadil (Tergugat 1) ;Posita Poin 2.e tanah sawah seluas kurang lebih 65 M2 yangterletak dahulu. wilayah Dusun Rungkang, Desa Pelambek, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, pada saat ini bukanHlm. 51 dari 84 Put.

  Rahmatulloh; Sebelah Timur : Tanah sawah Amiq Lemek/Sultan; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan H. Muhdin danNaim; Sebelah Barat : Saluran;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa 2a.Sedangkan berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat (PS)ditemukan fakta bahwa tanah sengketa 2a berupa tanah sawahdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > H. Rahmatulloh; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amig Lemek; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan H. Muhidin danNaim; Sebelah Barat : H.

• Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Mun) dan( Rainah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Dolah) dan( Lemek);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

• PUTUSANNomor 657 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TARACHAD ALIMCHAND CHAINANI, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Nomor 42, RT 02 RW 02, KelurahanKemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Jeremias Lemek, S.H., dankawan, Para Advokat/Asisten Advokat, berkantor di JalanUrip Sumoharjo Nomor 11, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa

• Diponegoro No.138, Kelurahan Kutoarjo, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo, dalam hal ini memberi kuasakepada : JEREMIAS LEMEK, SH; HERY LILIK ANTONO, SH;Para Advokat, berkantor di Notogaten Dp.225.A Yogyakarta;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. LO SIANG (TJIAT) NIO Alias Ny. MULYANINGSIHSUKIJAN, bertempat tinggal di Jalan Raya No.148Prembun, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen ataudi Jalan Raya Prembun No.208, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen;2.

• ., 1 (satu) buah lemek alas dadu,1 (satu) buah tutup dadu dan 3 (tiga) buah mata dadu enam sisi

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• Uang tunai sebesar Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• TRI HARYANTO (DPO), saat memasuki ruangtamu di atas teras rumah ada karpet warna biru sehingga terdakwa DANANGWIDAYAT Alias KOPIN berkata : kuwi digowo nggo lemek (itu dibawa untukalas), kemudian terdakwa AGUS YUNANTO Alias BLEGUG membawa karpettersebut, Kemudian pemilik rumah sdr.

  Tri Haryanto, pada saat memasuki ruang tamu di teras rumah adakarpet warna biru sehingga Terdakwa Danang Widayat berkata : KuwiDigowo Nggo Lemek (itu dibawa untuk alas) kemudian karpet/perlakTerdakwa bawa masuk ; Bahwa saat memasuki rumah Sdr.

• Terdakwadalam berkas perkara lain) yang merupakan pacar dari terdakwapada masa SMA ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekira jam 19.00 Wita bertempat dipondokan milik orang tuaTerdakwa di Banjar Lampu Desa Catur Kecamatan Kintamanikabupaten Bangli terdakwa melangsungkan perkawinan denganNI WAYAN ARTINI (Terdakwa dalam berkas perkara lain) menurutAgama Hindu yang diselesaikan atau dipuput oleh saksi NYOMAN DARMA Als JRO MANGKU RANA dan disaksikan olehsaksi Made Kawi,saksi Made Lemek

  KOMANG PURNAMI sebagai istripertama dan minta ijin untuk terdakwa karena mau kawinlagidimana saksi korban NI KOMANG PURNAMI sebagai istri pertamamenyetujui asalkan persyaratannya dipenuhi oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan persyaratan yang harus dipenuhioleh terdakwa adalah rumah dan tanah diberikan kepada saksikorban NI KOMANG PURNAMI sebagai istri pertama setelah itumenyetujuinya ;13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; 4 WAYAN LEMEK