Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nurmalina Hadjar.m, SH., MH
Terdakwa:
1.Candra Irawan Bin Majid
2.Asep Suhendra Bin Syahrudin
9924
  • dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah paket shabu 0,373 gram (netto);
    • 1 (satu) buah alat hisap/bong;
    • 1 (satu) buah centong;
    • 1 (satu) buah korek api gas;
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk marlboro;
    • 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah pisau cutter;
    • 1 (satu) buah dompet lencana
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah paket shabu 0,373 gram (netto), 1 (satu) buah alat hisap/bong, 1 (satu) buah centong, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah kotak rokok merk marlboro, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau cutter, dan 1 (satu) buah dompet lencana BIN;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
      (merupakan anggota kepolisian polres lampung utara melakukanpenangkapan terhdap para terdakwa, pada saat dilakukan penangkapanditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah paket shabu 0,373 gram (netto),1 (Satu) buah alat hisap/bong, 1 (Satu) buah centong, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (Satu) buah kotak rokok merk marlboro, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu)buah pisau cutter, dan 1 (Satu) buah dompet lencana BIN; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika
      Kbu.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah paket shabu 0,373 gram (netto), 1 (Satu) buah alathisap/bong, 1 (Satu) buah centong, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahkotak rokok merk marlboro, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau cutter,dan 1 (Satu) buah dompet lencana BIN.Bahwa Para Terdakwa juga mengetahui jika menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut melawan hukum atau dilarang oleh undang undang.Bahwa benar setelah Para terdakwa
      Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah paket shabu 0,373 gram (netto), 1 (Satu) buah alathisap/bong, 1 (Satu) buah centong, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahkotak rokok merk marlboro, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau cutter,dan 1 (Satu) buah dompet lencana BIN. Bahwa Para Terdakwa juga mengetahui jika menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut melawan hukum atau dilarang oleh undang undang.
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah paket shabu 0,373 gram (netto); 1 (Satu) buah alat hisap/bong; 1(sSatu) buah centong; 1 (satu) buah korek api gas; 1 (Satu) buah kotak rokok merk marlboro;1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau cutter;1 (Satu) buah dompet lencana BIN;(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 50-K/PM.III-13/AD/XI /2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Thamrin / Sertu / 635011 / Babinsa Koramil 0728 / 19 Purwantoro / Kodim 0828 / Wonogiri
7329
  • Ponorogo.Bahwa Terdakwa selama berdinas telah melaksanakan tugas operasi militersebanyak 3 (tiga) kali yaitu operasi Seroja di TimorTimur tahun 1991, operasiPam Rahwan di Papua tahun 2001 dan operasi Pam Rahwan di Aceh tahun2003 sehingga Terdakwa dianugrahi Satya Lencana/ penghargaan berupaSatya Lencana Seroja, Satya Lencana Raksaka Darma dan Satya LencanaDharma Nusa selain itu Terdakwa juga dianugrahi Satya Lencana KesetiaanVIII, XVI dan XXIV.Bahwa antara Saksi1 dan Terdakwa telah berdamai dan sepakat
    Bahwa benar Terdakwa selama berdinas telah melaksanakan tugas operasimiliter sebanyak 3 (tiga) kali yaitu operasi Seroja di TimorTimur tahun 1991,Operasi Pam Rahwan di Papua tahun 2001 dan operasi Pam Rahwan di Acehtahun 2003 sehingga Terdakwa dianugrahi Satya Lencana/ penghargaanberupa Satya Lencana Seroja, Satya Lencana Raksaka Darma dan SatyaLencana Dharma Nusa selain itu Terdakwa juga dianugrahi Satya LencanaKesetiaan VIII, XVI dan XXIV.4.
    Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu operasi Seroja di TimorTimur tahun 1991, operasi Pam Rahwan di Papuatahun 2001 dan operasi Pam Rahwan di Aceh tahun 2003 sehingga Terdakwadianugrahi Satya Lencana/ penghargaan berupa Satya Lencana Seroja, SatyaLencana Raksaka Darma dan Satya Lencana Dharma Nusa selain itu Terdakwajuga dianugrahi Satya Lencana Kesetiaan VIII, XVI dan XXIV.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang174.
Register : 01-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Slk
Tanggal 6 September 2012 — - YANTI MARIA Pgl RIA
10010
  • Merk Nexian warna hitam silver ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;e 1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri ;e 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;e 1 (satu) pasang monogram Polri ;e 1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;e 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;e 1 (satu) buah pistol mainan korek api warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    BA 3901HF yang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG ;e 1 (satu) buah Hp Merk Nexian warna hitam silver ;e 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;e 1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri :e 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;e 1 (satu) pasang monogram Polri ;10e 1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;e 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;e 1 (satu) buah pistol mainan korek api ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor
    Merk Nexian warna hitam silver ;e 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;e 1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri ;e 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;e 1 (satu) pasang monogram Polri ;e 1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;e 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;e 1 (satu) buah pistol mainan korek api warna silver ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
    BA 3901 HFyang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG, (satu) buah Hp Merk Nexianwarna hitam silver, 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua, (satu) buah celana panjang warnacoklat Polri, 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri, 1 (satu) pasang monogram Polri, (satu)buah lencana kewenangan Polri, 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri, 1 (satu) buah pistol mainankorek api, statusnya akan ditentukan di dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap
    YEN ;1 (satu) buah Hp Merk Nexian warna hitam silver ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri :1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;1 (satu) pasang monogram Polri ;1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;1 (satu) buah pistol mainan korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2015 — RINALDUS ANDRY SUSENO Alias ANDRY
11948
  • ~sSanjaya na Satfs PP rebet ey 7 Mitra Lencana Karya;8 KP Cilandek PT. ~=Sangraha Budi Mandira KP Kramat Jai PT.
    MITRA LENCANA KARYA 66.630.760.8015.000 5 PT. SANGGRAHA BUDI MANDIRI 03.302.829.1016.0006 PT. INDOSOLUSI INTERNASIONAL 02.520.461.1031.0007 PT. DELTA INTI MAKMUR 03.235.717.0012.0008 PT. SURYA DUTA ANDALAN 31.683.637.8012.0009 PT. SANJAYA INA SAKTI 03.326.266.8034.00010 PT. SISTIKA ERA SENDANA 03.316.280.1044.00011 PT. GLOBAL KONSEPTA PERKASA 66.203.646.6044.00012 PT.
    Sanjaya Ina Sakti;7 KpP rebet p 1 Mitra Lencana Karya;8. KP Clandaki =P. ~=Sengraha= Buch Mandia KPP Kamat dst: PT.
    MITRA LENCANA KARYA 66.630.760.8015.0005 PT. SANGGRAHA BUDI MANDIRI 03.302.829.1016.0006 PT. INDOSOLUSI INTERNASIONAL 02.520.461.1031.0007 PT. DELTA INTI MAKMUR 03.235.717.0012.0008 PT. SURYA DUTA ANDALAN 31.683.637.8012.0009 PT. SANJAYA INA SAKTI 03.326.266.8034.00010 PT. SISTIKA ERA SENDANA 03.316.280.1044.00011 PT. GLOBAL KONSEPTA PERKASA 66.203.646.6044.000 12 IPT.
    MITRA LENCANA KARYA 0 1,623,632 5,107,07924 PT.MUDABERJAYA SEJAHTERA 1,014,690 0 025 PT. MUIS SPAREPART MOTOR 2,458,860 0 026 PT. MULIA PHAWANA SAKTI 13,443,103 0 027 PT. QUANTUM INDOTAMA 1,035,500 0 028 PT. RIFAN KENCANA AGUNG 6,038,740 0 0Hal. 33 dari 43 hal.
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K / PM III-15 / AD / IX / 2012
Tanggal 26 Nopember 2012 —
3817
  • Selama bertugasTersangka telah mendapatkan tanda jasa berupa Satya LencanaSeroja, Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun, Satya LencanaKesetiaan XVI Tahun, Satya Lencana Kesetiaan XXIV Tahun,Satya Lencana Bintang Narariya dan Satya Lencana KesetiaanDharma Bhantala.b.
    Selamabertugas Tersangka telah mendapatkan tanda jasa berupa SatyaLencana Seroja, Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun, Satya LencanaKesetiaan XVI Tahun, Satya Lencana Kesetiaan XXIV Tahun, SatyaLencana Bintang Narariya dan Satya Lencana Kesetiaan DharmaBhantala.b.
    Selama bertugas Terdakwa telahmendapatkan tanda jasa berupa Satya Lencana Seroja, Satya LencanaKesetiaan VIII Tahun, Satya Lencana Kesetiaan XVI Tahun, SatyaLencana Kesetiaan XXIV Tahun, Satya Lencana Bintang Narariya danSatya Lencana Kesetiaan Dharma Bhantala.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serka Eben Heizer Djara (SaksiI) sejak Saksi I mulai berdinas di Korem 161/WS pada tahun 2002sebatas hubungan atasan dan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga/famili.3.
    Selamabertugas Tersangka telah mendapatkan tanda jasa berupa SatyaLencana Seroja, Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun, Satya LencanaKesetiaan XVI Tahun, Satya Lencana Kesetiaan XXIV Tahun, SatyaLencana Bintang Narariya dan Satya Lencana Kesetiaan DharmaBhantala.2.
    BintangNarariya maupun Satya Lencana Kesetiaan Dharma Bhantala.Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin di Kesatuannya.2 Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga danSumpah Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana yang tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.1.
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-03-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur Militer Tinggi : Kolonel Chk M. Ali Ridho, S.H., M.Hum. Terdakwa : Letkol Inf Noralim
408191
  • a.Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang yangpernah diterima seluruhnya berjumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) kepada keluarga korban.Bahwa Terdakwa menyesali kekhilafannya melakukanperbuatan yang mencoreng nama baik TNI AD.Bahwa Terdakwa telah berdinas di Kesatuan TNI ADselama lebih kurang 32 (tiga puluh dua) tahun dan akanpurna tugas lebih kurang 2 (dua) tahun lagi.Bahwa Terdakwa tidak pernah dijatuhi pidana maupundijatuhi hukuman disiplin.Bahwa Terdakwa mendapatkan penghargaan:1) Satya Lencana
    Seroja;NhSatya Lencana Dharma Nusa;oOSatya Lencana Kesetiaan VIII tahun;aSatya Lencana Bintang Kartika Eka Paksi Nararya;oOSatya Lencana Wira Nusa Pulau Rondo ;N)))) Satya Lencana Kesetiaan XVI tahun;)))Satya Lencana Dwidya Sistha; dan8) Satya Lencana Dharma Bantala.Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang :Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Hal. 3 dari
    Bahwa Terdakwa mendapat penghargaan dari negara berupa:Satya Lencana Seroja;Satya Lencana Dharma Nusa;Satya Lencana Kesetiaan VIII tahun;Satya Lencana Kesetiaan XVI tahun;Satya Lencana Bintang Kartika Eka Paksi Nararya;~ 9 209 5 pSatya Lencana Wira Nusa Pulau Rondo ;g. Satya Lencana Dwidya Sistha; danh. Satya Lencana Dharma BantalaHalhal yang memberatkan:1. Bahwa Terdakwa memberikan contoh yang tidak baik bagiprajurit TNI yang lainnya dengan melakukan tindak pidanapenipuan.2.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/BDG/AD/I/2022
Tanggal 17 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19899
  • Bahwa pemohon banding selama berdinas di instansi TNIAD pernah mendapatkan Tanda Jasa dari negara berupaSatya Lencana Kesetiaan VIII Tahun, Satya LencanaKesetiaan XVI Tahun, Satya Lencana Kesetiaan XXIVTahun, dan mendapatkan tanda jasa Dharma Nusa;e. Bahwa pemohon banding masih bisa dibina dikesatuannyadan belum pernah dihukum terkait dengan perkara pidana;danf.
    tambahanterhadap diri Terdakwa dalam perkara ini.Terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa pada butir 4huruf c dan d.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwameskipun Terdakwa pernah melaksanakan TugasOperasi Pamfik Irja pada tahun 19981999, Tugas OperasiPamtas Atambua pada tahun 2000, Tugas Operasi SGI di Acehpada tahun 20012003 dan Tugas Operasi Yonkul Aceh padatahun 2004 dan selama berdinas di instansi TNI AD pernahmendapatkan Tanda Jasa dari negara berupa Satya LencanaKesetiaan VIII Tahun, Satya Lencana
    Kesetiaan XVI Tahun,Satya Lencana Kesetiaan XXIV Tahun, dan mendapatkan tandajasa Dharma Nusa, namun keadaankeadaan ini tidak dapatdijadikan sebagai keadaan meringankan pidana tambahan yangakan dijatunkan terhadap diri Terdakwa karena hal itu memangsudah menjadi tugas pokok Terdakwa sebagai anggota TNIyaitu melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP)dan Operasi Militer Selain Perang (OMSP).
    Justru karenaTerdakwa memiliki tanda jasa/satya lencana dan pernahmelaksanakan penugasan di berbagai medan operasi tersebutmaka seharusnya Terdakwa menjaga kehormatan dirinya sertamenjaga nama baik kesatuannya, namun Terdakwa malahmenodainya dengan cara melakukan penipuan = danpelanggaran kesusilaan yang melibatkan Keluarga Besar TNI(KBT) dan sangat dilarang terjadi di lingkungan TNikarenadapat berakibat keretakan/ketegangan dikalangan Prajurit.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa keadaan
    Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan Tugas Operasi PamfikIrja pada tahun 19981999, Tugas Operasi Pamtas Atambuapada tahun 2000, Tugas Operasi SGI di Aceh pada tahun 20012003 dan Tugas Operasi Yonkul Aceh pada tahun 2004 danselama berdinas di instansi TNI AD pernah mendapatkan TandaJasa dari negara berupa Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun,Satya Lencana Kesetiaan XVI Tahun, Satya Lencana KesetiaanXXIV Tahun, dan mendapatkan tanda jasa Dharma Nusa.Bahwa mengenai pidana tambahan berupa pemecatan dari
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 732/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 12 April 2016 — - AZHARI YUSUF ALS GOTONG
214
  • Dan uang hasil penjualan barang hasil curiantersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk membeli nasi dan rokok. akibat dariperbuatan terdakwa bersama dengan evan, upa, guntur, dan bowo (ke 4) yang belumtertangkap mengambil barangbarang milik koroban dari dalam kamar tidur lantai IIadalah :1. 1 (satu) unit kipas angin merek Arashi2. 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu3. 3 (tiga) buah kipas angin merek yang korban tidak ingat4. 1 (satu) buah lencana terbuat dari emasDan dari ruang tamu lantai
    Kemudian Guntur memanggil saksi Dendy Sahputra untukmembantu terdakwa mengangkat barangbarang hasil curian ke atas becak yangterdakwa sewa.akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan evan, upa, guntur, dan bowo(ke 4) yang belum tertangkap mengambil barangbarang milik korban dari dalamkamar tidur lantai II adalah :1. 1 (satu) unit kipas angin merek Arashi2. 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu3. 3 (tiga) buah kipas angin merek yang korban tidak ingat4. 1 (satu) buah lencana terbuat dari emasDan
    Medan Timur; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit kipas angin merek Arashi, 1(satu) buah baju kaos warna abuabu, 3 (tiga) buah kipas angin merek yangkorban tidak ingat, 1 (satu) buah lencana terbuat dari emas, Dan dari ruangtamu lantai barangbarang yang korban yang diambil adalah : 1 (satu) buahrencong, 2 (dua) buah samurai / pedang, 1 (satu) unit senjata api antic, 1 (satu)unit TV merek LG, 4 (empat) unit DVD merek yang saya tidak ingat, Dari ruangjemuran dilantai IIl adalah : 2 (dua)
    Medan Timur;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit kipas angin merek Arashi, 1(satu) buah baju kaos warna abuabu, 3 (tiga) buah kipas angin merek yangkorban tidak ingat, 1 (Satu) buah lencana terbuat dari emas, Dan dari ruangtamu lantai barangbarang yang korban yang diambil adalah : 1 (satu) buahrencong, 2 (dua) buah samurai / pedang, 1 (satu) unit senjata api antic, 1 (satu)unit TV merek LG, 4 (empat) unit DVD merek yang saya tidak ingat, Dari ruangjemuran dilantai IIl adalah : 2 (dua) unit
    Medan Timur;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit kipas angin merek Arashi, 1(satu) buah baju kaos warna abuabu, 3 (tiga) buah kipas angin merek yangkorban tidak ingat, 1 (satu) buah lencana terbuat dari emas, Dan dari ruangtamu lantai barangbarang yang korban yang diambil adalah : 1 (satu) buahrencong, 2 (dua) buah samurai / pedang, 1 (satu) unit senjata api antic, 1 (satu)unit TV merek LG, 4 (empat) unit DVD merek yang saya tidak ingat, Dari ruangHalaman 8Putusan Pidana Perkara No.732/
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN-Tar
Tanggal 16 April 2016 — -UMARSYAH ALS UMAR BIN USMAN
224
  • .- 1 (satu) buah HP samsung warna pink hitam;- 4(empat) buah gunting;- 4(empat) buah serokan;- 1(satu) buah alat press;- 13(tiga belas) korek api;- 4(empat) pipet kaca berisi sisa shabu-shabu;- 3(tiga) buah alat bong;- 1(satu) buah timbangan digital merk camry;- 1(satu) lencana Badan Narkotika Nasional (BNN);- 2(dua) pak plastik bening;- 1(satu) buah cutter;- 3(tiga) buah selang;- 7(tujuh) sedotan plastic;-
    (satu) bungkus plastickecil berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu shabu, dan terhadapbarang bukti tersebut telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik dengan BeritaAcara pemusnahan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015.1(satu) buah HP samsung warna pink hitam;4(empat) buah gunting;4(empat) buah serokan;1(satu) buah alat press;13(tiga belas) korek api;4(empat) pipet kaca berisi sisa shabushabu;3(tiga) buah alat bong;Co mn N Dn FP W WN1(satu) buah timbangan digital merk camry;1(satu) lencana
    Sujai Mahsun jugamenemukan dan menyita barangbarang lainnya yang berhubungan dengan penyalahgunaan narkotika tersebut, yang berupa 1(satu) buah HP samsung warna pink hitam, 4(empat) buah gunting, 4(empat) buah serokan, 1(satu) buah alat press, 13(tiga belas)korek api, 4(empat) pipet kaca berisi sisa shabushabu, 3(tiga) buah alat bong, 1(satu)buah timbangan digital merk camry, 1(satu) lencana Badan Narkotika Nasional (BNN),2(dua) pak plastik bening, 1(satu) buah cutter, 3(tiga) buah selang, 7(tujuh
    Sujai Mahsun juga menemukan dan menyita barangbaranglainnya yang berhubungan dengan penyalah gunaan narkotika tersebut,yang berupa 1(satu) buah HP samsung warna pink hitam, 4(empat) buahgunting, 4(empat) buah serokan, 1(satu) buah alat press, 13(tiga belas)korek api, 4(empat) pipet kaca berisi sisa shabushabu, 3(tiga) buah alatbong, 1(satu) buah timbangan digital merk camry, I(satu) lencana BadanNarkotika Nasional (BNN), 2(dua) pak plastik bening, 1(satu) buah cutter,3(tiga) buah selang, 7(tujuh)
    SujaiMahsun juga menemukan dan menyita barangbarang lainnya yang berhubungandengan penyalah gunaan narkotika tersebut, yang berupa 1(satu) buah HPsamsung warna pink hitam, 4(empat) buah gunting, 4(empat) buah serokan, (satu) buah alat press, 13(tiga belas) korek api, 4(empat) pipet kaca berisi sisashabushabu, 3(tiga) buah alat bong, 1(satu) buah timbangan digital merk camry,1(satu) lencana Badan Narkotika Nasional (BNN), 2(dua) pak plastik bening, 1(satu) buah cutter, 3(tiga) buah selang, 7(tujuh
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 452 /Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 11 Desember 2018 — 1. Nama lengkap : ZAKARIAS WAATWAHAN Alias CAK; 2. Tempat lahir : Abat Kabupaten MTB; 3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/ 25 Juni 1955; 4. Jenis kelamin : Laki-laku; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.Tempat tinggal :Batu Gantung dalam Rt.005/Rw.003 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon; 6. Agama : Kristen Protestan; 7. Pekerjaan : Pensiunan Polri;
5717
  • Dikembalikan kepada saksi Serly Kote;- 1 buah tanda pengenal pers Litipikor atas nama Zakharias Waatwahan beserta lencana Litipikor.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);
    Surat pernyataan asli yang ditandatangani masingmasing di atasmeterai 6000 oleh Zakharias Waatwahan dan Donald Soumeru padatanggal 11 April 2017.Dikembalikan kepada saksi Sherly Kotte, di mana barang tersebut disita.4. 1 buah tanda pengenal pers Litipikor atas nama ZakhariasWaatwahan beserta lencana Litipikor.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan
    Pada saat itu terdakwa meminta nomor fax dari istrikorban saksi Sherly Kotte untuk nantinya Sk tersebut dikirim melaluifax.Bahwa kepada saksi (korban), terdakwa mengatakan saya orangdari Mabes, kalau adik tidak percaya, ini lencana dan tandapengenal saya dari pers Mabes, sambil terdakwa menunjukkantanda pengenal kepada saksi (korban), dan setelah itu terdakwamenyuruh saksi (korban) bersama istrinya dan saksi DonaldSoumeru) mengikutinya ke hotel Marina untuk melakukanpenyerahan uang karena terdakwa
    Bahwa terdakwa padasaat memperkenalkan diri kepada saksi (korban) dan saksi SherlyKotte sambil menunjukkan tanda pengenal pers dan Litipikor danmengaku sebagai orang dari Mabes Polri, padahal terdakwa sudahpensiun dari kepoisian, dan lencana tersebut tidak ada kaitannyadengan Kepolisian.
    Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.80.000.000, tanggal 27Januari 2017 Zakharias Waatwahan selaku yang menerima, danSherly Kotte selaku yang menyerahkan.Hal. 17 dari 25 halaman, Putusan No.452/Pid.B/2018/PN Amb Surat pernyataan asli yang ditandatangani masingmasing di atasmeterai 6000 oleh Zakharias Waatwahan dan Donald Soumeru padatanggal 11 April 2017. 1 buah tanda pengenal pers Litipikor atas nama ZakhariasWaatwahan beserta lencana Litipikor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Surat pernyataan asli yang ditandatangani masingmasing di atasmeterai 6000 oleh Zakharias Waatwahan dan Donald Soumeru padatanggal 11 April 2017.Dikembalikan kepada saksi Serly Kote; 1 buah tanda pengenal pers Litipikor atas nama ZakhariasWaatwahan beserta lencana Litipikor.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/TUN/2010
Tanggal 27 Oktober 2011 — NY. RTG. FADILLAHVS MONICA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BANDUNG
6622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RPKAD dengan jasajasanya dan penghargaansemasa dahulu beliau) masih hidup, memperjuangkanNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai peneruspejuang pemuda bangsa yang patut dianggap pejuangyang diteladani atas jasajasa dan perjuangannyatersebut, surat tanda penghargaan jasa pahlawan,surat kehormatan' peristiwa aksi Militer I, I,Surat Satya Lencana Kesetiaan, Surat Satya LencanaBhakti, Surat Tanda Penghargaan Khusus dariPresiden RI Pertama selaku Panglima Tinggi maupundari Menteri Pertahanan/Keamanan
    Surat Tanda Penghargaan Satya Lencana PeristiwaAksi Militer (kesatu) dikeluarkan di Jakarta padatanggal 5 Oktober 1958 tertandatangan BapakMenteri Pertahanan Republik Indonesia Bapak Djuanda. Surat Tanda Penghargaan Peristiwa Aksi Militer keHal. 5 dari 13 hal. Put.
    Nomor24 PK/TUN/2010Il (dua) dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 5Oktober 1958 tertandatangan Bapak MenteriPertahanan Republik Indonesia Bapak Djuanda ;Surat Tanda Penghargaan Satya Lencana Kesetiaankepada Bangsa dan Negara dikeluarkan di Jakartapada tanggal 5 Oktober 1958 tertandatangan BapakMenteri Pertahanan Republik Indonesia Bapak Djuanda3.
    Surat Tanda Penghargaan Satya Lencana Bhakti TandaPenghargaan Khusus untuk anggota Angkatan PerangRepublik Indonesia dikeluarkan di Jakarta padatanggal 5 Oktober 1958 oleh Menteri PertahananRepublik Indonesia Bapak Djuanda ;. Surat Tanda Penghargaan Satya Lencana Bhakti TandaPenghargaan Khusus Angkatan Perang RepublikIndonesia Bapak Djuanda ;.
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG SISWORO ADI NUGROHO als GOMBES bin EDWIN MURTANTO
8232
  • satu) buah baju lengan pendek warna merah dengan logo Polisi dengan nama Dimas Agung di dada kanan tertulis Kasat Reskrim di dada kiri, logo Bareskrim di lengan kanan, logo Polres Bantul di lengan kiri dan pangkat AKP di kerah baju;
  • 1 (satu) buah baju warna hitam lengan pendek dengan logo Polisi dengan nama Dimas Agung di dada kanan tertulis Kasat Reskrim di dada kiri, logo Bareskrim di lengan kanan, logo Polres Bantul di lengan kiri dan pangkat AKP di kerah baju;
  • 1 (satu) buah lencana
    dengan logo Penyidik;
  • 1 (satu) buah lencana dengan logo BIN;
  • 1 (satu) buah masker kain warna hitam dengan logo Bareskrim;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju lengan pendek warna merah dengan logo Polisidengan nama Dimas Agung di dada kanan tertulis Kasat Reskrim didada kiri, logo Bareskrim di lengan kanan, logo Polres Bantul dilengan kiri dan pangkat AKP di kerah baju; 1 (Satu) buah baju warna hitam lengan pendek dengan logo Polisidengan nama Dimas Agung di dada kanan tertulis Kasat Reskrim didada kiri, logo Bareskrim di lengan kanan, logo Polres Bantul dilengan kiri dan pangkat AKP di kerah baju; 1 (satu) buah lencana
dengan logo Penyidik; 1 (satu) buah lencana dengan logo BIN;1 (satu) buah masker kain warna hitam dengan logo Bareskrim,Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN BtlSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis yang pada pokoknya Terdakwa menyesallperbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara
warna merah dengan logo Polisidengan nama Dimas Agung di dada kanan tertulis Kasat Reskrim didada kiri, logo Bareskrim di lengan kanan, logo Polres Bantul di lengankiri dan pangkat AKP di kerah baju;1 (Satu) buah baju warna hitam lengan pendek dengan logo Polisidengan nama Dimas Agung di dada kanan tertulis Kasat Reskrim didada kiri, logo Bareskrim di lengan kanan, logo Polres Bantul di lengankiri dan pangkat AKP di kerah baju;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btl 1 (Satu) buah lencana
dengan logo Penyidik; 1 (Satu) buah lencana dengan logo BIN; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam dengan logo Bareskrim;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai
dengan logo Penyidik;1 (Satu) buah lencana dengan logo BIN;1 (Satu) buah masker kain warna hitam dengan logo Bareskrim;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 420/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M SOLEH
8817
    • 1 (satu) buah lencana tanda kewenangan Polri warna kuning;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.00,- (dua ribu rupiah).
    B 9068 GAP, warna merah; 1 (Satu) potong jaket sweeter warna hitam;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN TngDikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah lencana tanda kewenangan Polri warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    lalu korban menjawab iya pak saya nginap di hotel sahabatselanjutnya terdakwa bertanya kepada korban Apa yang kamu lakukan disanalalu korban menjawab Emang kenapa pak kamu tahu gak bahwa HotelSahabat itu sedang dilacak oleh pihak kepolisian, sahut saksi korban saya gaktahnu Pak, saya hanya mencari penginapan yang murah Pak kemudianterdakwa menunjukkan lencana kewenangan Polisi kepada korban laluterdakwa mengajak saksi korban ke kantor Polisi pada saat itu saksi saksikorban mengeluarkan katakata saya
    lalu korban menjawab iya Pak sayanginap di Hotel Sahabat selanjutnya Terdakwa bertanya kepada korban Apayang kamu lakukan disana lalu korban menjawab Emang kenapa Pak kamutahu gak bahwa Hotel Sahabat itu sedang dilacak oleh pihak Kepolisian, sahutsaksi korban saya gak tahu Pak, saya hanya mencari penginapan yang murahPak kemudian terdakwa menunjukkan lencana kewenangan Polisi kepadakorban lalu terdakwa mengajak saksi korban ke kantor Polisi pada saat itu saksisaksi korban mengeluarkan katakata saya
    B 9068 GAP, warna merah; 1 (satu) potong jaket sweeter warna hitam; 1(satu) buah lencana tanda kewenangan Polri warna kuning;Dimana barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan penyitaan tersebut telah mendapatpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sehinggabarang bukti tersebut telah disita secara sah dan dapat dipetimbangkan dalamputusan ini;;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa disamping
    B 9068 GAP, warna merah; 1(Satu) potong jaket sweeter warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah lencana tanda kewenangan Polri warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/PID.B/2017/ PN Plk
Tanggal 1 Maret 2017 — Muhammad Fahridzi als Farid Bin Suyitno Alm
215
  • .- 1 (satu) buah besi NGK ;- 1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan Penelitian Aset Negara ;- 2 (dua) buah besi runcing ;- 1 (satu) buah linggis yang sudah di modifikasi ;- 1 (satu) buah kartu surat tugas khusus Badan Penelitian Aset Negara atas nama Muhammad Faridzal ;- 1 (satu) buah topeng cebo warna hitam ;- 1 (satu) buah set kunci T dengan mata kunci sebanyak 3 (tiga) pucuk.Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Obos Gang Biduri dan ditemukan barang barang di kos terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna merah marun;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam denganNomor Polisi KH4058 YA; 1 (satu) buah busi NGK; 1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan No.
    YaniPalangkaraya.Bahwa terdakwa menerangkan benar barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna merah marun;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam denganNomor Polisi KH4058 YA; 1 (satu) buah busi NGK; 1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan No.
    YaniPalangkaraya.Bahwa terdakwa menerangkan benar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna merah marun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam denganNomor Polisi KH4058 YA;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Pik1 (satu) buah busi NGK;1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan No.
    DA 2326 ZF atas nama Nurhayati.Dikembalikan kepada Saksi Jumadi Bin Sakeh. 1 (satu) buah besi NGK ;1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara ; 2 (dua) buah besi runcing ; 1 (satu) buah linggis yang sudah di modifikasi ; 1 (satu) buah kartu surat tugas khusus Badan Penelitian Aset Negaraatas nama Muhammad Faridzal ; 1 (satu) buah topeng cebo warna hitam ; 1 (satu) buah set kunci T dengan mata kunci sebanyak 3 (tiga) pucuk.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ObosGang Biduri dan ditemukan barang barang di kos terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve warna merah marun;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam denganNomor Polisi KH4058 YA; 1 (satu) buah busi NGK; 1 (satu) buah dompet kalung yang terdapat lencana Badan PenelitianAset Negara; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan No.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/MIL/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — OCID DEVEI
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi permohonan keringanan hukuman dariKomandan Kodim 0612/Tasikmalaya ; 2 (dua) lembar Surat Permohonan yang ditandatangani di atas meterai olehistri Pemohon Kasasi ; 3 (tiga) lembar Satya Lencana Seroja sebagai bukti penugasan ke daerahoperasi Militer ; 1 (satu) lembar Satya Lencana Bintang Eka Paksi Narariya sebagai buktipenghargaan atas pengabdian tertinggi di Lingkungan TNIAD ;1 (satu) lembar Satya Lencana Kesetiaan 8 Tahun ;1 (satu) lembar Satya Lencana Kesetiaan
    16 Tahun ;1 (satu) lembar Satya Lencana Kesetiaan 24 Tahun ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex Facti(Pengadilan Militer Tinggi) kurang dalam pertimbangannya, denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melaksanakan masa dinas sebagai Prajurit TNIselama 31 tahun dan akan segera mengakhiri masa dinasnya untukmelaksanakan Pensiun ; Bahwa Terdakwa telah melakukan berbagai tugas operasi Militer
    dandiantaranya memiliki 4 (empat) Satya Lencana Seroja yaitu penugasan kedaerah Operasi Tim Tim pada tahun 1989, 1990, 1992 dan 1994 dan telahmelakukan tugas tersebut dengan baik, karenanya perlu dipertimbangkantentang pemidanaan Terdakwa, khususnya pidana tambahan yangdijatunkan kepada Terdakwa untuk ditiadakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi IlHal. 11 dari 13 hal.
Upload : 14-03-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 8-K/PM.I-07/AD/I/2018
Oditur Militer Vs Joni Fransiscus Saragih Serka NRP: 21020154720582 Bati Tuud Bekangdam VI/Mlw
7821
  • mengikuti kejuruanInfanteri di Rindam VBukit Barisan kemudian penugasan di Yonif600/Modang, tahun 2007 mengikuti kursus Baton di DodikjurRindam VI/Mlw, tahun 2008 mengikuti Susbatin Madya di PusdikifCimahi, tahun 2010 pindah tugas di Bekangdam VI/MWM,pengalaman penugasan tahun 2003 sampai dengan 2005mengikuti Satgas Linhankam di Nangroe Aceh Darusalam, tahun2009 sampai dengan 2010 mengikuti penugasan Satgas Garuda diLebanon, Tanda jasa yang dimiliki antara lain Satya LencanaKesetiaan VIlIl tahun, Satya Lencana
    kejuruanInfanteri di Rindam l/Bukit Barisan kemudian penugasan di Yonif600/Modang, tahun 2007 mengikuti kursus Baton di DodikjurRindam VI/Miw, tahun 2008 mengikuti Susbatin Madya di PusdikifCimahi, tahun 2010 pindah tugas di Bekangdam V//Mlw,pengalaman penugasan tahun 2003 sampai dengan 2005mengikuti Satgas Linhankam di Nangroe Aceh Darusalam, tahun2009 sampai dengan 2010 mengikuti penugasan Satgas Garuda diLebanon, Tanda jasa yang dimiliki antara lain Satya LencanaKesetiaan VIlIl tahun, Satya Lencana
    Kesetiaan VIll tahun, SatyaLencana Dharma Nusa dan Satya Lencana Dharma Sakti, hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di BekangdamVI/Mlw dengan pangkat Serka.2, Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 (SondangMarliana) atas dasar suka sama suka pada tanggal 8 April 2010, diGereja Katolik St.
    Bahwa benar Tanda jasa yang dimiliki oleh Terdakwa antaralain Satya Lencana Kesetiaan VIll tahun, Satya Lencana DharmaNusa dan Satya Lencana Dharma Sakti, hingga terjadinya perkaraini) Terdakwa masih dinas aktif di Bekangdam VI/Mlw denganpangkat Serka.3. Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 (SondangMarliana Hutauruk.S.Pd) pada tanggal 8 April 2010, di GerejaKatolik St.
    Bahwa benar Tanda jasa yang dimiliki oleh Terdakwa antaralain Satya Lencana Kesetiaan VIll tahun, Satya Lencana DharmaNusa dan Satya Lencana Dharma Sakti, hingga terjadinya perkarain) Terdakwa masih dinas aktif di Bekangdam VI/Mlw denganpangkat Serka.3.
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0540/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2015 — pemohon termohon
73
  • Termohon telah menjual lencana emas milik Pemohon yang diperolehdari Pertamina karena pengabdian Pemohon kepada Pertamina selama20 tahun tanpa ijin Pemohon)j2n omen nn nnnb. Termohon berkalikali menggadaikan BPKB motor tanpa ijin Pemohon;c.
    dibacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh PemohonjMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :e Saya memang benar telah dinikahi pemohon di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Kabupaten Ciamis tanggal 26 Junie Semula rumah tangga kami diliputi kebahagiaan lahir danbatin harmonis rukun dan damai, baik baik pada tahun 2009tidak pernah ada perselisihnan pertengkaran = rukunMemang saya akui pernah menjual lencana
    Termohon telah menjuan lencana emas milik pemohon yangdiperoleh dari Pertamina tanpa ijin pemohon.. Termohon berkali kali menggadaikan BPKB tanpa ijin pemohon.. Termohon sering berhutang pada pihak ketiga sampai tiga (3) kalitanpa ijin pemohon sebesar pertama. Rp 8.000.000, kedua Rp.12.000.000, dan ke ketiga Rp. 23.000,000, dan apabila ditanyaMarah Maran.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 28 Februari 2013 — SOFYAN PRAMONO Bin SUPARDI
685
  • Sofyan Pramono memberikansarangan AC yang sudah dilepas kepada saksi Shinta untuk dibersinkan di dalamkamar mandi lalu saksi Shinta keluar kamar depan bersama terdakwa SofyanPramono menuju kamar mandi untuk membersihkan sarangan AC tersebut.Akhirnya terdakwa II Taufik Rizal tinggal sendirian di dalam kamar dan langsungmengambil barangbarang berupa perhiasan yang ada di dalam lemari yangkebetulan tidak terkunci berupa:1 (Satu) buah kotak perhiasan bentuk waru warna merah dari bahan bludru;1 (satu) lencana
    mengetahui sendiri kejadian tersebut melainkanmendapat cerita dari anaknya;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang menunaikan lbadah Hajidi Mekkah bersama Istrinya;e Bahwa posisi barang atau perhiasan milik saksi tersebut sebelum diambilpara terdakwa adalah untuk laptop tidak tahu dan untuk beberapa perhiasan11yang telah diambil para terdakwa ada di dalam lemari yang berada di kamardepan;e Bahwa 1 (satu) buah kotak perhiasan bentuk waru warna merah dari bahanbludru yang berisi 1 (satu) lencana
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk FORSA warna putih;1 (satu) buah kotak perhiasan bentuk waru warna merah dari bahan bludru;1 (satu) lencana yang bertuliskan BRI warna emas;1 (satu) buah tempat perhiasan dari plastik berwarna kuning;1 (satu) buah liontin berbentuk anggur warna putih;1 (satu) buah cincin emas yang di tengahnya terdapat mata cincin kecilberwarna ungu;1 (satu) buah cincin emas tanpa mata cincin;e 2 (dua) buah anting emas tanpa bandul;e 2 (dua) buah anting emas
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika terdapat salah satu ataulebin elemen dalam unsur ini terpenuhi, maka unsur ini dianggal telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan unsur ini dalam persidanganditemukan fakta jika barangbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk FORSAwarna putih, 1 (satu) buah kotak perhiasan bentuk waru warna merah dari bahanbludru,1 (satu) lencana yang bertuliskan BRI warna emas, 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak perhiasan bentuk waru warna merah dari bahan bludru;e 1 (satu) lencana yang bertuliskan BRI warna emas;e 1 (satu) buah tempat perhiasan dari plastik berwarna kuning;e 1 (satu) buah liontin berbentuk anggur warna putih;e 1 (satu) buah cincin emas yang di tengahnya terdapat mata cincin kecilberwarna ungu;e 1 (satu) buah cincin emas tanpa mata cincin;e 2 (dua) buah anting emas tanpa bandul;e 2 (dua) buah anting emas dengan masingmasing terdapat mata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pid/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — ANTONIUS LABA alias ANTON
9343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00(sertus ribu rupiah); 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yakni saksi korbanYUSI MARLEN ATANAY;1 (satu) buah buku tabungan Bank Papua atas nama Terdakwa;1 (satu) buanh ATM Bank Papua warna silver atas nama Terdakwa;1 (satu) buah ATM Bank BRI warna biru atas nama Terdakwa;1 (satu) ID Card Surat Knusus Pemantau dan Peliputan atas namaTerdakwa:1 (satu) buah lencana
    dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku tabungan Bank Papua atas nama ANTONIUSLABA alias ANTON;1 (satu) buah ATM Bank Papua;1 (satu) buah ATM Bank BRI;1 (satu) ID Card Surat Tugas Khusus Pemantau dan Peliputan atasnama ANTONIUS LABA;1 (satu) ID Card Surat Tugas Operasional atas nama ANTONIUSLABA;1 (satu) buah lencana
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Papua atas nama Terdakwa; 1 (satu) buah ATM Bank Papua warna silver atas nama Terdakwa; 1 (satu) buah ATM Bank BRI warna biru atas nama Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa Antonius Laba alias Anton;1 (satu) buah ID Card Surat Knusus Pemantau dan Peliputan atasnama Terdakwa;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Airbone;(satu) buah lencana BPKPNKRI;(satu) pasang pakaian dinas BPKP;buah topi BPKP NKRI warna hitam;(satu) unit handphone
Putus : 02-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 192/PID.B/2014/PN.Dum
Tanggal 2 Juli 2015 — HADI ARJUNA BIN SUHARTONO
3812
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju dinas PDH Dishub yang kancingnya hilang satu; 1 (satu) kartu identitas yang gantungannya rusak; 1 (satu) atribut lencana yang rusak; 1 (satu) kalung besi putih; 1 (satu) kaos warna putih bertuliskan ALL COTTON MADE IN CHINADikembalikan kepada Saksi Agustianto6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    bersalahmelakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI ARJUNA BIN SUHARTONOberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Penjara dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju dinas PDH Dishub yang kancingnya hilang satu;1 (satu) kartu identitas yang gantungannya rusak;1 (satu) atribut lencana
    Kemudian Terdakwa langsung mendatangi kantor Unit Pelaksana Teknis TerminalAKAP dimana pada saat itu ada saksi Reinhard, saksi Beni, saksi Jefri dan saksi Agustianto,sesampainya disana Terdakwa langsung mendekati saksi Agustiano dan mengayunkan tangankanan nya kearah dada saksi Agustianto sambil berkata bahwa saksi Agustianto menjelekjelekkan Terdakwa setelah itu Terdakwa langsung menarik baju saksi Agustianto yangmengakibatkan lepasnya kancing baju, kaos dalam robek, kartu identitas rusak, lencana
    lapangan;e Bahwa terdakwa menjadi emosi dan berprasangkabahwa saksi Agustianto yang melaporkan haltersebut kepada saksi Reinhard;e Bahwa terdakwa datang ke kantor Unit PelaksanaTeknis Terminal AKAP dan langsung mendekatisaksi Agustianto lalu mengayunkan tangankanannya ke arah dada saksi Agustianto sambilberkata bahwa saksi Agustianto menjelekjelekkanterdakwa setelah itu terdakwa langsung menarikbaju saksi Agustianto yang mengakibatkan lepasnyakancing baju, kaos dalam robek, kartu identitasrusak, lencana
    kotak yang diberikan terdakwa kepadapetugas lapangan memang tidak sesuai dengan danayang telah disediakan;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, saksi Agustianto mengalami luka gores didada dan di tangan karena pada saat itu kukuterdakwa panjang;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) baju dinas PDH Dishub yang kancingnya hilangsatu, 1 (satu) kartu identitas yang gantungannya rusak, (satu) atribut lencana
    lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang buktidalam perkara ini berupa : (satu) baju dinas PDH Dishub yang kancingnya hilang satu, (satu)kartu identitas yang gantungannya rusak, (satu) atribut lencana