Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lenggu lingu lengi lengo leng lengau lenju
Penelusuran terkait : 07/pid.sus/2013/ptk Korupsi Kupang Oswaldus muwa tunga S.hut alias os Ir. wula maria theresia alias thery Ir. lejo Maria veneranda alias mira Fan romanus djawa mega Sp alias manyus Lengu marselinus alias marsel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pid/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — YOHANIS LENGGU alias NANI
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa YOHANES LENGU alias NANI bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa : YOHANES LENGU alias NANI tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu ataudakwaan kedua (vrijspraak);2. Membebaskan Terdakwa YOHANES LENGU alias NANI tersebut olehkarena itu dari seluruh dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dikeluarkan dari tahanan kota;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 170/PID.B/2014/PN.SGM
Tanggal 22 September 2014 — SYAMSUDDIN DG. BOMBONG BIN COLE DG. NGASA
54 — 11
  • Lengu yang merupakanpaman Saksi;e Bahwa, di rumah Dg. Lengu Saksi meminum segelas Ballo Talabersama dengan Dg. Lengu;e Bahwa, Saksi kemudian menelpon Mustakim Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Haera Dg. Tayu Binti Malli Dg. Ngemba Diwakili Oleh : Asriandy, SH
Terbanding/Tergugat I : Reski Haerunnisa
Terbanding/Tergugat II : Nur Alam
Terbanding/Tergugat III : Rahmawati
Terbanding/Tergugat IV : Amri Azis
Terbanding/Tergugat V : Hj. Syamsiar
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Sitti Aidah
Terbanding/Turut Tergugat I : Baso Dg. Sallang Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Baharu Dg Lotteng Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat III : Jaisa Binti Baharu Dg. Lotteng Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat IV : Syamsiah Binti Baso Dg. Sallang Bin Sondeng
45 — 28
  • Lengu, Jumakking dg. Boko, yang kesemuanyamenjelaskan dan membuktikan bahwa Pelawan adalah ahli waris dariAlm. Sangkala dg. Ngawe bin Caya dan berdasar hukum pula Pelawandalam perkara in Casu memiliki hak (kepentingan) untukmempertahankan Bodel Warisan tersebut dengan mengajukan gugatanperlawanan atas Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri TakalarNomor: 04/Pen.Pdt.Aan/2013/PN. Tk. tertanggal 08 Agustus 2018;3.
    selain keliru juga tidak cukup pertimbangan dalampertimbangannya,sehingga putusan tersebut secara hukum patut untuk dibatalkan.KEBERATAN KEEMPAT Bahwa Pembanding / Pelawan sangat keberatan dengan pertimbangan Judexfactie Pengadilan Negeri Takalar terkait dengan pertimbangan hukumnyasebagaimana yang diuraikan dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 27alinea ke 1 yang menyatakan bahwa :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pembantah dipersidanganyang bernama Hamada Dg Rewa dan Tallasa Dg Lengu
    Lengu dalam memberikan keterangannya dibawahsumpah menyatakan bahwa saksi tau yang dipermasalahkan antara Pelawandengan para Terlawan dan Turut Terlawan adalah masalah tanah, Bahwa saksikenal dengan Pelawan (Haera dg. Tayu binti Malli dg. Ngimba) adalah salah satuahli waris (cucu) dari Alm. Sangkala dg.
    Lengu, 3.Jumakking dg. Boko, 4. Bara dg. Lau;Bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pelawan telah disesuaikandengan aslinya, maka dapat dipertimbangkan dan disimpulkan halhalsebagai berikut :e Bukti P1 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat keterangan Kematiantertanggal 12 Agustus 2019 atas nama Sangkala Dg. Ngawe;bahwa bukti surat ini menerangkan tentang adanya peristiwa kematianatas nama Sangkala dg.
    Lengu, saksi Jumakking dg. Boko, dan saksi Bara dg. Lau, telahdiperiksa dibawah sumpah dalam persidangan dimana keterangan yang satuHal 14 dari 22 hal Putusan Nomor 106/PDT/2019/PT MKSdengan yang lainnya saling berkaitan dan berkesesuaian yang intinyasebagaimana berikut :Bahwa benar objek yang dipersengketakan adalah milik Sangkala aliasSangkala dg.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 21 Desember 2016 — - Kasriadi bin Muh. Yasin - Salma binti Talibo
13 — 7
  • Yasin, tempat tanggal lahir Selayar, 30 Desember 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Dusun Gusung Lengu, Desa Bontolebang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon;melawanSalma binti Talibo, tempat tanggal lahir Selayar, 28 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman Dusun Gusung Lengu, Desa Bontolebang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL PARO DEWA LENGU Alias EMAN
2.VIDELIS RAMOS Alias VIDEL
3.STEFANUS EMANUEL RAJA Alias EFAN
103 — 51
  • Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bilah Parang dengan gagang terbuat dari kayu tanpa sarung;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek bertulisan HARDCORE pada bagian depan baju dan terdapat bercak darah yang sudah mengering;

    Dikembalikan kepada korban Emanuel Paro Dewa Lengu

    Penuntut Umum:
    HERI JOKO SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    1.EMANUEL PARO DEWA LENGU Alias EMAN
    2.VIDELIS RAMOS Alias VIDEL
    3.STEFANUS EMANUEL RAJA Alias EFAN
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 80/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 23 Juni 2020 — LENGU
2.MUH. JOHAR DG. REWA BIN ABIDIN DG. SERANG
67 — 30
  • Lengu, dan Terdakwa II Muh. Johar Dg. Rewa bin Abidin Dg.
    LENGU
    2.MUH. JOHAR DG. REWA BIN ABIDIN DG. SERANG
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Lengu) kepada Penggugat (Kasmi binti Sada);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • Abdul Rasyid Lengu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah)
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 967/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon MELAWAN Termohon
6 — 0
  • SakSi : 2 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen1.Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDET LENGU al j~ =n == nnn minnie aren renraime Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsejak bulan Maret 2015;0 22200 222o0=e Bahwa setelah menikah Pemohon
    Halaman 7dari 13 halamanAkta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah makaharusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Pemohon mempunyai alasanhukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yang bernamaSaksi , saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDET LENGU
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Lengu bin Madjid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Hastuti binti Sunardi S.
    Lengu bin Madjid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS (Guru MTs. Negeri 2 Banggal), tempat tinggaldi Jalan Tanjung Omolu, RT.12 / RW.006 Nomor 01 B,Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Pemohon Konvensi atau TergugatRekonvensi;MelawanDwi Hastuti binti Sunardi S.
    Lengu bin Madjid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hastuti binti Sunardi S.Hamid);3.
    Lengu, S.Pd., Nomor470/692/Kel. Karaton, yang diterbitkan oleh Pejabat Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai tanggal 3 Oktober 2017. Bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan di nezegelin, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1), paraf dan tanggal;.
    Lengu bin Madjid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Hastuti binti Sunardi S.Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Lengu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).
    • Lengu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Herianto Hermawan binHermawan Dg. Naba terhadap Penggugat Nur Intan binti Ganna Dg.Lengu;3.
    Lengu.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 9September 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah. yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H, sebagai Ketua Majelis Drs. Kasang, M.Hdan Ruhana Faried, S.HI.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • Lengu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.Jnp
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukku bin Lengu) dengan Pemohon II (Masyita binti Yasa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
    4.Membebankan kepada

Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /Pid.sus/2014/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2014 — Drs.SERVASIUS LAKO
83 — 22
  • LEJO MARIAVENERANDA alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP aliasMANYUS, saksi LENGU MARSELINUS alias MARSEL selaku PanitiaLelang telah menetapkan PT.
    LEJOMARIA VENERANDA alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA,SP alias MANYUS, saksi LENGU MARSELINUS alias MARSEL selakuPanitia Lelang telah menetapkan PT.
    LEJO MARIA VENERANDA, sebagai Anggota.4) FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota.5) LENGU MARSELINUS, sebagai Anggota.6.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusdiansyah bin Lengu) terhadap Penggugat (Siska Sri Minarni binti Ibrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Nindar bin Lengu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Cut Nyak Dien, RT.008, DesaTabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan mengetahui keduanya menikah menurut SyariatAgama Islam
    maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbat nikahnya kepadaPengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Halaman 8 dari 14, Salinan Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.NnkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan isbat nikah adalah sebagaimana telah dimuat dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Nindar bin Lengu
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subuhang Dg Nassa bin Dg Ramang) dan Pemohon II (Mariama Dg Tarring binti Baco Dg Lengu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2001 di Distrik Manokwari Selatan Kabupaten Manokwari;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00(serratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Daeng Lengu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Sgm
Tanggal 1 Nopember 2021 — APRIAN Als RIAN Bin DG LENGU
105 — 19
  • APRIAN Als RIAN Bin DG LENGU
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Kka
Tanggal 13 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASRIADI, SH
Terdakwa:
KAMAL Bin HARUM DG. NAI
49 — 28
  • Lengu;aos PNYSyamsuddin alias Suddin alias Bapaknya Akbar bin Dg. SikkiTerdakwa telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan apa yang telah didakwakan kepadanya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatukan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa KAMAL bin HARUM DG.