MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Karsit Lestariono bin Wagiman ) terhadap Penggugat (Safitri binti Rusman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat LESTARIONO WIDODO bin MULYONO terhadap Penggugat WINARSIH binti KASMURI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enampuluh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajie Lestariono bin Mujiyo Budi Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dewi Wulandari binti Bambang Pramono) di hadapan sidang Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LESTARIONO BIN SUKADI) terhadap Penggugat (ENI YULIANA BINTI MISERI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

(satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Bambang Dikoismono, bukti (P8);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah dibeni meterai secukupnya dantelah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I: PRIT LESTARIONO Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak 15 (lima belas) tahun yanglalu

Memberi izin kepada Pemohon (LESTARIONO bin SUKADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDA binti H. ABBAS) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

Memberi izin kepada Pemohon (LESTARIONO bin SUKADI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDA binti H. ABBAS) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fandi Harry Purwoko bin Hari Lestariono) terhadap Penggugat (Lestari Rahayu binti Sumarlan);
4. Menetapkan anak yang bernama Samuel Giovinco Rohmadhoni (laki-laki

REJEKI SUKSES SANTOSO PRIBADI / YAMAHA MATARAMSAKTI ,beralamat di Jalan MT Hariyono 441 Semarang 50136 cqMataram Sakti Kulon Progo Jalan Wates Adisucipto No.48,Yogyakarta55281, diwakili oleh DIREKTUR PT Rejeki Sukses SantosoPribadi : SIGIT SANTOSO dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaANDI LESTARIONO, berkedudukan di Purworejo, Jalan Ds Pagak RT 5RW 10 Sumbersari, Banyuurip Purworwjo. Blotongan, berdasarkanPutusan Nomor 07/Pdt.SusPHI/2015/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONI LESTARIONO bin NGATIMIN) terhadap Penggugat (SULASMIATI binti MARSUDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus

. ; TANTRI HELIDA nama sebenarnya FREDYKA ; YANNI MARGARETTA nama sebenarnya SRI WULANSARI ; IRMA SURYANI nama sebenarnya ISTIANI ; AGUS SETYOBUDI nama sebenarnya AGUS EKO PRAMONO ; ADI TRIYONO nama sebenarnya LESTARIONO ; DWI RATNANINGSIH nama sebenarnya RATNA NINGSIH ; 0 Onn nWn nn FB WO WNYANTO SUPRAPTO nama sebenarnya YANTO SUPRAPTO ; oWINARTI WULANDARI nama sebenarnya WINARTI ; NINIK SUNDARI nama sebenarnya NINIK SUNDARI ; IDA UTAMI nama sebenarnya IDA ; = =WO NIDA YUNARSIH nama sebenarnya YINIARTI

Susunan Keluarga, Surat Nikah, SK CPNS, SK PNS. yaitu1 MIFTA WIDHIATI nama sebenarnya MIFTAKHUL JANAH ; SISKA VARINA nama sebenarnya FRANSISKA DARIS, S.Pd. ; TANTRI HELIDA nama sebenarnya FREDYKA ; YANNI MARGARETTA nama sebenarnya SRI WULANSARI ; IRMA SURYANI nama sebenarnya ISTIANI ; AGUS SETYOBUDI nama sebenarnya AGUS EKO PRAMONO ; ADI TRIYONO nama sebenarnya LESTARIONO ; DWI RATNANINGSIH nama sebenarnya RATNA NINGSIH ; Co ON Dn F&F YW WNYANTO SUPRAPTO nama sebenarnya YANTO SUPRAPTO ; oSWINARTI

TANTRI HELIDA nama sebenarnya FREDYKA ; 4 YANNI MARGARETTA nama sebenarnya SRI WULANSARI ; 5 IRMA SURYANTI nama sebenarnya ISTIANI ; 6 AGUS SETYOBUDI nama sebenarnya AGUS EKO PRAMONDO ; 7 ADI TRIYONO nama sebenarnya LESTARIONO ; 8 DWIRATNANINGSIH nama sebenarnya RATNA NINGSIH ; 9 YANTO SUPRAPTO nama sebenarnya YANTO SUPRAPTO ; 10 WINARTI WULANDARI nama sebenarnya WINARTI ; 11 NINIK SUNDARI nama sebenarnya NINIK SUNDARI ; 12 IDA UTAMI nama sebenarnya IDA ; 13 IDA YUNARSIH nama sebenarnya YINIARTI

Mlgsebanyak 22 orang, adapun data pemohon yang identitasnya dalam KTP, KartuSusunan Keluarga, Surat Nikah, SK CPNS, SK PNSyaitu1 MIFTA WIDHIATI nama sebenarnya MIFTAKHUL JANAH ; SISKA VARINA nama sebenarnya FRANSISKA DARIS, S.Pd. ; TANTRI HELIDA nama sebenarnya FREDYKA ; YANNI MARGARETTA nama sebenarnya SRI WULANSARI ; IRMA SURYANTI nama sebenarnya ISTIANI ; AGUS SETYOBUDI nama sebenarnya AGUS EKO PRAMONDO ; ADI TRIYONO nama sebenarnya LESTARIONO ; DWI RATNANINGSIH nama sebenarnya RATNA NINGSIH ;

YANNI MARGARETTA nama sebenarnya SRI WULANSARI ; 5 IRMA SURYANI nama sebenarnya ISTIANI ; 6 AGUS SETYOBUDI nama sebenarnya AGUS EKO PRAMONO ; 7 ADITRIYONO nama sebenarnya LESTARIONO ; halaman 41 dari 108 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puji Lestariono bin Saimo) dengan Pemohon II (Arbainah binti Arifin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2008 di Dusun Tlogosari RT.002 RW. 004 Desa Jambewangi Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

DISITA dari saksi WIDJOKO LESTARIONO yaitu:Dari PT. Dwi Karya Jasa Mandiri adalah:1) 1 (satu) bundel Rekapan pembayaran PT. DKJM ke KOMURA tahun2010 s/d 2016 beserta bukti pembayaran ke KOMURA.2) 1 (satu) bundel Invoce PT. DKJM ke Shiper tahun 2010 s/d 2016.3) Laporan bulanan kegiatan kapal 2015 s/d 2016.Dari PT.

Surya Pantai Loktuan adalah:1) 1 (satu) bundel Rekapitulasi biaya KOMURA tahun 2012 s/d 2015.2)1 (satu) bundel Dokumen pendukung pelunasan biaya TKBMKOMURA..Dikembalikan kepada WIDJOKO LESTARIONO.23. DISITA dari saksi AGUNG WIBOWO, S.E., bin yaitu:1) 1 (satu) bundel Rekapan pembayaran PT.Adhiguna Putera keKOMURA tahun 2010 s/d 2017.Dikembalikan kepada AGUNG WIBOWO, S.E.24.

selengkapnya sebagaimana dalamTuntutan Penuntut Umum statusnya dikembalikan kepada Rudi, Amd.Barang bukti nomor 20 poin 1 selengkapnya sebagaimana dalamTuntutan Penuntut Umum statusnya dikembalikan kepada Rudi, Amd.Barang bukti nomor 21 poin 1 selengkapnya sebagaimana dalamTuntutan Penuntut Umum statusnya dikembalikan kepada Jaya Irwani.Barang bukti nomor 22 antara lain: Dari PT Dwi Karya Jasa Mandiri poin 1 sampai 3 selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum statusnyadikembalikan kepada Widjoko Lestariono

DISITA dari saksi WIDJOKO LESTARIONO yaitu:Dari PT. Dwi Karya Jasa Mandiri adalah:1) 1 (satu) bundel Rekapan pembayaran PT.DKJM ke KOMURA tahun2010 s/d 2016 beserta bukti pembayaran ke KOMURA.2) 1 (satu) bundel Invoce PT. DKJM ke Shiper tahun 2010 s/d 2016.3) Laporan bulanan kegiatan kapal 2015 s/d 2016.Dari PT.

Surya Pantai Loktuan adalah:1) 1 (satu) bundel Rekapitulasi biaya KOMURA tahun 2012 s/d 2015.2) 1 (satu) bundel Dokumen pendukung pelunasan biaya TKBMKOMURA..Dikembalikan kepada WIDJOKO LESTARIONO.23. DISITA dari saksi AGUNG WIBOWO, S.E., bin KUSNINDAR yaitu:1) 1 (satu) bundel Rekapan pembayaran PT. Adhiguna Putera keKOMURA tahun 2010 s/d 2017.Dikembalikan kepada AGUNG WIBOWO, S.E.24.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WIJI LESTARIONO Bin M.

LESTARIONO bin MUKANAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 02 DesaTamankuncaran Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Surono bin Giman Diarjo dan Lestariono

Sugeng Lestariono bin Solohin Achmad umur 65 tahun, saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah pada bulan Januari 2011, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diasuh oleh Pemohon; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Jembatan Kuning, Nomor 35, RT.021, RW.002,Kelurahan Ketapang,

Saksi LESTARIONO, telah bersumpah sesuai dengan agamanya danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ny. Mieke Amalia Pudjiarti menikah dengan Almarhum M.

Karena padasaat itu masih dalam suasana duka cita, Tergugat belum dapat berpikirsecara tenang dan jernih serta Tergugat sangat mencintai suaminya, tanpamelakukan penelitian terlebih dahulu atas dokumendokumen pinjaman danhanya menggantungkan kepada kejujuran Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat tertanda T1 s/d T14 dan satu orang saksi yang bernama Lestariono;Menimbang, bahwa bukti T1 s/d T7c yang telah diajukan

menunjukkanadanya hubungan antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi denganorang lain/pihak ketiga yang tidak ada hubungannya dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu bukti T11, T12 dan T14adalah bukti yang tidak relevan dengan perkara in casu dan karenanya patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T13 berupa Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidihubungkan dengan keterangan saksi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi bernama LESTARIONO

Saksi AJl LESTARIONO Bin MUJOYO BUDI MULYONO; bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah Pencurian yang dilakukan Terdakwa ; bahwa saksi tidak mengetahui langsung perihal pencurian tersebut ; bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa di bulan Agustus 2016sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke Toko Emas DWI LESTARImilik saksi yang terletak di Jalan MasaranGemiling, No.13,Kec.Masaran, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG LESTARIONO bin ASMONO) terhadap Penggugat (YULIANA alias YULIANAH binti WARDIONO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG LESTARIONO binASMONO) terhadap Penggugat (YULIANA alias YULIANAH bintiWARDIONO );4.

B/563/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 perihal PemberitahuanPengosongan Rumneg Komplek TNI AL Gandaria (Radio Dalam) Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa ARI LESTARIONO, yang semula Penggugat I mengajukanpengunduran diri sebagai Penggugat berdasarkan Surat Pengunduran Diri tertanggal 17September 2012 dan atas permohonan tersebut, Tergugat menyatakan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 9 Agustus 2012 yang selengkapnya mengemukakan

Radio Dalam No. 11/B KRI MacanKumbang Rt. 001 Rw. 09 tanggal 27 Agustus 2012 yangdibuat oleh Ari Lestariono (copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Komandan Lantamal III No. B/537/V/2011 tanggal 13Mei 2011 perihal Pelaksanaan Pengembalian danPengosongan Rumneg (copy sesuai dengan aslinya) ; Surat Komandan Lantamal IIT No.