Surat Ukur tanggal 13 Februari 2013, Nomor: 00557/Penarukan/2013, seluas 265 M² (dua ratus enam puluh lima meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.04.05.01.03977, atas nama Putu Agus Katina Pria dan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor: 51.08.060.038.010.0044.0, terletak di Kelurahan Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;

, Surat Ukur tanggal 16 Oktober 2013, Nomor: 00228/Lokapaksa/2013, seluas 200 M² (dua ratus meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.04.02.08.01163, atas nama Putu Agus Katina Pria dan Nomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor: 51.08.020.001.005.0062.0. terletak di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;

(dua ratus meter persegi),dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.04.02.08.01163,atas nama Putu Agus Katina Pria dan Nomor Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor:51.08.020.001.005.0062.0. terletak di Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2707/DesaSambangan, Surat Ukur tanggal 02042013, Nomor:00647/Sambangan/2013, seluas 360 M7?

), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):22.04.02.08.01163, atas nama Putu Agus Katina Pria danNomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Nomor: 51.08.020.001.005.0062.0.terletak di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali;Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2707/DesaSambangan, Surat Ukur tanggal 02042013, Nomor:00647/Sambangan/2013, seluas 360 M?

(dua ratus meter persegi),atas nama Putu Agus Katina Pria, terletak di Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;3. Sebidang tanah SHM No. 2707, seluas 360 M?

, atas nama Putu AgusKatina Pria, terletak di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Provinsi Ball;3. Sebidang tanah SHM No. 2707, seluas 360 M?, atas nama Putu AgusKatina Pria, terletak di Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Ball;Adalah harta bersama yang diperoleh selama masa ikatan perkawinan?

,atas nama Putu Agus Katina Pria, terletak di Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Majelis Hakimberpendapat obyek SHM No. 1156 dibeli pada tanggal 16 Desember2013 sesuai akta jual beli No. 306/2013 antara Ni Made Laheri selakupenjual dan Putu Agus Katina Pria selaku pembeli (vide bukti surat P 6).

Menyatakan bahwa perkawinan antara pengugat dan Tergugat yang di langsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu di Desa Lokapaksa pada tanggal 22 Mei 2013, sesuai dengan akta perkawinan Nomor 582/WNI/Srt/2013, pada tanggal 16 september 2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Kemudian aparat Desa Lokapaksa segeramemnggail Tergugat dan mempertemukan dengan Penggugat, untukdi mediasi. Namun upaya tersebut tidak berhasil karena Penggugatmenolak untuk kembali lagi dengan alas an trauma dengan sikapTergugat yang suka ringan tangan dan suka berjudi..

Kemudian Aparat Desa Lokapaksa kembalimempertemukan Penggugat dengan Tergugat untuk yang ketigakalinya, pada kesempatan itu Penggugat dan Tergugat sepakat untukmengakhiri rumah tangga mereka dan meminta agar Aparat DesaLokapaksa untuk membuatkan surat Pernyataan Cerai, karenamenimbang dari mediasi pertama dan kedua tidak berhasil, akhirnyaAparat Desa Lokapaksa pun mau mebuatkan surat Pernyataan Cerai,atas dasar kesepakatan Penggugat dan Tergugat untuk berpisahkarena sudah tidak ada kecocokan lagi

Kemudian aparatDesa Lokapaksa segera memanggil Tergugat dan mempertemukan denganPenggugat, untuk di mediasi. Namun upaya tersebut tidak berhasil karenaPenggugat menolak untuk kembali lagi dengan alasan trauma dengan sikapTergugat yang suka ringan tangan dan suka berjudi.

Waktu yg di berikan kurang lebih 1(satu) minggu, kemudianAparat Desa Lokapaksa kembali mempertemukan Penggugat denganTergugat untuk yang ketiga kalinya, pada kesempatan itu Penggugat danTergugat sepakat untuk mengakhiri rumah tangga mereka dan meminta agarAparat Desa Lokapaksa untuk membuatkan surat Pernyataan Cerai, karenamenimbang dari mediasi pertama dan kedua tidak berhasil, akhirnya AparatDesa Lokapaksa pun mau mebuatkan surat Pernyataan Cerai, atas dasarkesepakatan Penggugat dan Tergugat untuk

Menyatakan bahwa perkawinan antara pengugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu di Desa Lokapaksa padatanggal 22 Mei 2013, sesuai dengan akta perkawinan Nomor582/WNVSrt/2013, pada tanggal 16 september 2013 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Putu Darmaja Alias Cekok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019 ;2. Penyidik, berdasarkan perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019 ;3.

terdakwa melihat 1 ( satu ) Unit Laptop Merk Acerdiatas meja diserambi teras depan rumah saksi korban lalu terdakwamengambil Laptop tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi korbanKetut surata setelah itu terdakwa langsung membawa pergi dari rumahsaksi korban selanjutnya terdakwa pulang Bahwa kemudian pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul06.00 wita saksi Komang Suantra dan Putu Suarjaya yang bertugas diPolsek Busungbiu melakukan penangkapan' terhadap = terdakwadirumahnya di Desa Lokapaksa

Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada harisabtu tanggal 3 Pebruari 2019 sekira jam 06.00 wita di desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada saat dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 ( unit ) laptop Merk Acer.

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungandengan telah telah melakukan pencurian Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira jam 10.00 wita bertempat Banjar DinasSepang Desa Sepang Kec , Busungbiu Kab Buleleng Bahwa benar Saksi menerangkan Bahwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari sabtu tanggal 23Pebruari 2019 sekira jam 06.00 wita di desa Lokapaksa

benar terdakwa melihat 1 ( satu ) Unit Laptop Merk Acer diatasmeja diserambi teras depan rumah saksi korban lalu terdakwa mengambilLaptop tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi korban, setelah ituterdakwa langsung membawa pergi dari rumah saksi korban selanjutnyaterdakwa pulang Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu Tanggal 23 Januari 2019 sekirapukul 06.00 wita saksi Komang Suantra dan Putu Suarjaya yang bertugasdi Polsek Busungbiu melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Desa Lokapaksa

Nama lengkap : KADEK MAMIK ASTUTIalias MAMIK;Tempat lahir : Kolopaksa Buleleng;Umur/tanggal lahir : 41tahun/20 Desember1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina,Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMA; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28April 2015 sampai dengan tanggal 17Mei 2015;2.

NegeriKabupaten Buleleng, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyang di lakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Polsek Seririt PolresBuleleng mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya bertempat di Banjar Dinas TengahDesa Lokapaksa

Saksi KETUT AGUSTAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah melakukan permainan judi ceki;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Sgre Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal8Pebruari 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Banjar Dinas Tengah,Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten

SaksiKADEK LANANG PERBAWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah melakukan permainan judi ceki;e Bahwaperistiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal8Pebruari 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Banjar Dinas Tengah,Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi mendapat

memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwadi persidangan telah memberikan keteranganyang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah terdakwa telah tertangkap pada saatbermain judi ceki;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.SgrBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 8Pebruari 2015sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Banjar Dinas Tengah, Desa Lokapaksa

PUTUS ANNomor : 07 / PID.B / 2014 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : KADEK ANA ;Tempat lahir : Lokapaksa ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /31 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Carik Agung

Reg.Perkara: PDM 04 / SINGA / 01 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KADEK ANA pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2013 sekira jam. 17.30 wita atau pada suatu waktu pada bulanNopember 2013, bertempat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa, ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau tempat lain yang setidaktidaknyamasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengansegaja mengadakan atau memberikan

;e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolsekSeririt ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, saksi bersama

:;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolsekSeririt ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.30Wita, bertempat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, saksi bersama dengan

Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobyektif mungkinMajelis Hakim juga mendengarkan keterangan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan adalah sehubunganmasalah terdakwa telah menjual kupon putih / togel ;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10November 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di Banjar Dinas CarikAgung, Desa Lokapaksa

MOH.MAKMUR alias MAKMUR, pada hari Selasa , tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam 04.30 wita ataupada suatu waktu pada bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu, bertempat di pinggir jalan seberang Indomaret , Jalan SingarajaGilimanuk, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan

MOH.MAKMUR alias MAKMURbersamasama dengan saksi DODY IRWANTO alias DODY (Terdakwadalam berkas terpisah) melanjutkan perjalan menuju ke Singaraja danselanjutnya pada hari Selasa , tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam04.30 wita, bertempat Pinggir jalan seberang Indomaret , JalanSingaraja Gilimanuk, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabuptenBuleleng ,terdakwa 1. SANDI SAPUTRA alias SANDI, terdakwa 2.MUHAMAT HOJI alias HOJI dan terdakwa 3.

SANDI SAPUTRA alias SANDI;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 04.30 wita di Pinggir Jalan Seberang IndomaretJalan SingarajaGilimanuk, Desa Lokapaksa, Kec. Seririt, Kab.halaman 16 dari 34 Putusan No. 12/Pid.Sus/2020/PN.Sgr. Buleleng, pada saat itu ditangkap bersama sdra. DODY IRWANTOAlias DODY, MUHAMAT HOJI ISMAIL Alias HOJI dan MOH.

MUHAMAT HOJI ISMAIL alias HOJI:Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 04.30 wita di Pinggir Jalan Seberang IndomaretJalan SingarajaGilimanuk, Desa Lokapaksa, Kec. Seririt, Kab.Buleleng, pada saat itu ditangkap bersama sdra. DODY IRWANTOAlias DODY, MUHAMAT HOJI ISMAIL Alias HOJI dan MOH.

MAKMUR Alias MAKMUR;:Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 04.30 wita di Pinggir Jalan Seberang IndomaretJalan SingarajaGilimanuk, Desa Lokapaksa, Kec. Seririt, Kab.Buleleng, pada saat itu ditangkap bersama sdra. DODY IRWANTOAlias DODY, MUHAMAT HOJI ISMAIL Alias HOJI dan MOH.

PUTUSAN.Nomor : 448 / Pid.B / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Trdakwa :Nama lengkap : KETUT ASTA;Tempat lahir : Lokapaksa ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 21 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa

lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan,karena ia mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Scam Bahwa terdakwa KETUT ASTA pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016sekira jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di sebuah Warung di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa Lokapaksa

Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian ;ATAUKEDUA :sansa Bahwa terdakwa KETUT ASTA pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekirajam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di sebuah Warung di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa Lokapaksa, Kec.Seririt, Kab.

Pasal 2 UURI No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang terlebin dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : GEDE NGURAH : Bahwa saksi menangkap Terdakwa yaitu pada hari Senin, tanggal 14 Maret2016, sekira jam 15.30 wita bertempat disebuah warung di Banjar Dinas BukitSakti, Desa Lokapaksa

putin beserta SIM cardnya, buah handphonemerek NOKIA warna kuning beserta SIM cardnya, 1 (satu) buah bolpoint, 1(satu) bendel kupon kosong, 1 (satu) bendel rekapan kosong, 3 (tiga) lembarrekapan berisi pasangan nomor, dan uang tunai senilai Rp.70.000, yang saksisita saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Saksi IL: PUTU SANTI ADNYANA :Bahwa saksi menangkap Terdakwa yaitu pada hari Senin, tanggal 14 Maret2016, sekira jam 15.30 wita bertempat disebuah warung di Banjar Dinas BukitSakti, Desa Lokapaksa

Lokapaksa, Kec.

Seririt, Kab.Buleleng akan ada pesta narkotika jenis shabu, setelah itu pada hari Jumattanggal 7 Mei 2021 sekira jam 01.00 wita di sebuah rumah yang dicurigaidigunakan sebagai tempat pesta narkotika jenis shabu di Banjar Dinas JeroAgung, Desa Lokapaksa, Kec. Seririt, Kab.

Saksi Putu Ari Septiawan, S.H;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Mei 2021 sekitar jam 01.00 wita,bertempat di Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng saksi Putu Ari Septiawan bersama dengan KadekDarma Sukresnajaya telah melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa 1. Kadek Boy Juliantara alias Dek Boy danTerdakwa 2.

Seririt, Kab Buleleng akan ada pesta narkotika jenis shabu,setelah itu pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekira jam 01.00 wita diHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Sgrsebuah rumah yang dicurigai digunakan sebagai tempat pesta narkotikajenis shabu di Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa, Kec.

Saksi Gusti Kompiang Weka Winaya, Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021 sekira jam 01.00 wita, saksi Gusti Kompiang Weka Winaya dihubungi oleh petugas kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan orang dan rumah di rumah milik Malen yangberada di Banjar Dinas Jero Agung, Desa Lokapaksa, Kec.

PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2014/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : I GUSTI BAGUS ARDIAWAN AliasCEKINGTempat Lahir : Desa LokapaksaUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 5 Juli 1979Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jero Agung Desa Lokapaksa

Alias CEKING , pada hariSabtu tanggal 9 Nopember 2013 , sekira jam 22.00 wita atau setidaktidaknyadibulan Nopember tahun 2013 atau disekitar waktu waktu itu, bertempat Gang diDusun Jero Agung, Desa Lokapaksa ,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korbanI GUSTI KOMANG PUJA ASTAWA Alias KOMANG PUJA, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada

ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi I GUSTI KOMANG PUJA ASTAWA Alias KOMANG PUJABahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Gang rumah saksi di wilayah Banjar Dinas Jro AgungDesa Lokapaksa

memberi ketentuan apakah yang diartikandengan penganiayaan tetapi menurut yurisprudensi yang dimasud denganpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (pijn), atau luka termasuk pula sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari hari Sabtu tanggal09 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Gang di wilayah BanjarDinas Jro Agung Desa Lokapaksa

.; 1 (satu) buah copy SHM No. 485 surat ukur tgl. 23/11/2005, No.00077/lokapaksa, luas 9100 M2, An: MADE SURJANA;Dikembalikan kepada Terdakwa IDA BAGUS NYOMAN ALIT, SH.,MH.

EJ 440815 tanggal 30 Juli2009 nominal Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal 29Juni 2009;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal 7Agustus 2009;Dikembalikan kepada NYOMAN DARMA PRASETYA, SH.; 1 (satu) buah copy SHM No. 485 surat ukur tanggal 23/11/2005,No. 00077/lokapaksa, luas 9100 M2, An: MADE SURJANA;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.

;e 1 (satu) buah copy SHM No. 485 surat ukur tanggal23/11/2005, No. 00077/lokapaksa, luas 9100 M2, An : MADESURJANA.;Dikembalikan kepada Terdakwa.;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).

;e 1 (satu) buah copy SHM No. 485 surat ukur tanggal23/11/2005, No. 00077/lokapaksa, luas 9100 M2, An : MADESURJANA.;Dikembalikan kepada Terdakwa.;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 oleh Dr. H. M. ZaharuddinUtama, SH., MM.

PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2019/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraKETUT WISNU, Lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir : Lokapaksa, 30121979, Agama Hindu, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lokapaksa RT/Rw.00, Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng/08136633631, untuk selanjutnya disebagai : Pemohon; Pengadilan

Tempat tinggal : Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;. Pekerjaan : swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli 2016 sampai dengantanggal 19 Agustus 2016 ;.

menerangkan bahwa Narkotika jenis sabusabu yang digunakantersebut didapat dari membeli dari terdakwa sebanyak 1(satu) paketseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa sendirimendapat Narkotika jenis sabusabu tersebut dari membeli dari seseorangbernama Winjana (DPO) ;Bahwa atas keterangan saksi Ketut Hartawan Alias Tawan tersebut, saksiKetut Darmayoga, SH bersama tim diantaranya saksi Kadek LanangPrawaba melakukan pengembangan dan mendatangi rumah terdakwa diBanjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa

Ketut Darmayoga,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar pukul 15.00 wita,saksi bersama rekan anggota Polsek Seririt yang berjumlah 4 (empat)orang dan dipimpin langsung oleh Kapolsek Seririt, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan diawali daripengembangan

Kadek Lanang Prabawa, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar pukul 15.00 wita,saksi bersama rekan anggota Polsek Seririt yang berjumlah 4 (empat)orang dan dipimpin langsung oleh Kapolsek Seririt, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan diawali daripengembangan

sabusabu yang dikonsumsinya tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN SgrBahwa benar dari hal tersebut, pada hari dan tanggal yang sama, sekitarpukul 15.00 wita, saksi Ketut Darmayoga,SH. dan saksi Kadek LanangPrabawa bersama rekan anggota Polsek Seririt yang berjumlah 4 (empat)orang dan dipimpin langsung oleh Kapolsek Seririt, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5171LU300520130040 tertanggal 11Juni 2013 yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3;Fotocopy Pernyataan Perceraian Tertanggal 15 April 2015 mengetahui KlianBanjar Adat Lokapaksa I Gusti Made Sanjaya bermaterai cukup, telahdinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Fotocopy Pernyataan Kesepakatan Perceraian Tertanggal 03 Juni 2015mengetahui Klian Banjar Adat Lokapaksa I Gusti Made Sanjaya bermateraicukup, telah dinazegel

kecemburuan Tergugat kepada Penggugat yangmenuduh Penggugat memiliki wanita lain, dan puncak pertengkaran tersebutditandai dengan perginya Tergugat dari rumah tempat tinggal bersama sejakbulan Maret 2015;Bahwa anakanak dari perkawinan tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat selaku bapak kandungnya;Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari tergugat dan mengajaknyakembali, namun Tergugat tidak mau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah membuat surat kesepakatanuntuk bercerai di depan Klian banjar Adat Lokapaksa

tergugatpergi meninggalkan kediaman mereka di Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yang mana Saksi 1 selaku orang tua Penggugat sudah berupayamenasehati baik Penggugat maupun Tergugat agar berpikir jernih dalammenyelesaikan masalah mereka, dan Penggugat sempat mencari Terggugat untukdiajak kembali kerumah namun Tergugat tidak mau dan bersikeras untuk bercerai,bahkan kedua belah pihak telah menandatangani Surat Kesepakatan untuk bercerai didepan Kelian Adat Lokapaksa

sudah tidak rukun danharmonis lagi, akan tetapi sebagai seorangSuami, Penggugat selalu berusaha untukmengalah agar perkawinan Penggugat danTergugat dapat kembali rukun dan damai, akantetapi usaha Penggugat tidak tercapai karenasikap Tergugat yang tetap mempertahankanprinsipnya untuk mau bercerai dengan Penggugat,maka kemudian pada tanggal 9 September 2013,Penggugat dan Tergugat telah membuatpernyataan untuk berpisah secara baikbaik dantidak saling menuntut, yang disaksikan oleh pihakAparat Desa Lokapaksa

Surat Keterangan Domisili dari Kantor Perbekel Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, tertanggal 11 Mei 2015, Nomor: 470/1328/V/Lps./2015, atas nama TERGUGAT, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 156/Pdt.G/2015/2. Fotocopy Surat Keterangan Kawin tertanggal 9 Desember 2014 dariPerbekel Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Nomor:477/2057/XIl/Lps./2014, atas nama PENGGUGAT , selanjutnya diberi tandabukti (P.2);3.

Fotocopy Surat Keterangan Perceraian tertanggal 9 September 2013 dariPerbekel Lokapaksa , selanjutnya diberi tanda bukti (P.3);4.

PUTUSANNomor 08/ Pid.B/2017/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PUTU DARMA;Tempat lahir : Lokapaksa;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ 31 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Br. Pamesan Desa Lokapaksa Kec.

Pamesan Desa Lokapaksa Kec. SeriritKab.

Pamesan Desa Lokapaksa Kec.

(seribu runiah maka akan mendaatkan hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu pada tanggal tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 Wita yang bertempat di sebuah rumah di Br.Pamesan Desa Lokapaksa Kec. Seririt Kab.

Pamesan Desa Lokapaksa Kec. Seririt Kab.

Lokapaksa (dahulu Kalopaksa),Kec. Seririt, Kab. Buleleng, Prop. Bali;3. Bahwa anak DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO saat ini berkeinginanmendaftar menjadi Prajurit TNIAD;4. Bahwa guna kepentingan tersebut dibutuhkan wali untuk menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan pendaftaran masuk menjadi PRAJURITTNIAD;5. Bahwa untuk menjadi wali dalam pendaftaran PRAJURIT TNIAD tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;6.

bukti P.7 dan P.8 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor 22.0807.311265.0828 atas nama MADESUARDANA tertanggal 25 Juni 2008 dan dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBuleleng, Bali dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor22.0807.711264.0543 atas nama MADE MUSTRI tertanggal 25062008, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buleleng Bali, terbukti bahwa orang tuakandung DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO yang bernama MADE SUARDANAdan MADE MUSTRI bertempat tinggal di Banjar Dinas Gunungna, Desa Lokapaksa

keterangan saksi WAYAN RUDIDARMAWAN dan I KETUT NARAWASTU yang menerangkan bahwa benarPemohon adalah paman dari anak yang bernama DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO,dan sejak Bulan Nopember tahun 2011 yang lalu sampai saat ini tinggal bersamadengan Pemohon, beralamat di Perumnas Sumberker No. 101 RT. 002/ RW. 008 DesaSumberker Kecamatan Samofa Kabupaten Biak Numfor, sedangkan orang tuakandung DEK AGUS BANGKIT TAMBIRO (Bapak MADE SUARDANA dan IbuMADE MUSTRI) bertempat tinggal di Banjar Dinas Gunungna, Desa Lokapaksa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Putu Sartika, pada tanggal 13 April 2018 di Banjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang melangsungkanperkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Mei 2018 diBanjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, dan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 24 Mei 2018 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.5108KW240520180021;2.

Selama ini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik,sehingga Penggugat merasakan bahwa tujuan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat yaitu untuk Membentuk Rumah Tangga yang bahagia dankekal sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Mei 2018,bertempat di Banjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Mei2018 bertempat di Banjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5108KW240520180021 tanggal 24 Mei 2018, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Hal. 2 dari 13 Hal./Putusan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Sgr3.

Bukti surat dimaksud bersesuaiandengan keterangan para saksi tersebut di atas yang menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal 24Mei 2018 di rumah Tergugat di Banjar Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, yang dilaksanakan menurut tata caraagama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahkarena perkawinan tersebut dilakukan menurut

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2018/PN.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Gr Ol & So bh( CONNama lengkap : GEDE HENDRI;Tempat lahir : Kalopaksa;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 20 Agustus 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten

Dongker, yang beralamat di Banjar DinasCarik Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kab.

Dongker, yang beralamat di Banjar DinasCarik Agung, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kab. Buleleng, danmendapatkan upah setiap minggu sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu) rupiahdan mengaku sudah berjalan 2 (dua) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, judi togel tersebut diselenggarakan sejak+ 2 (dua) bulan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.

Buleleng karena terdakwamembawa rekapan kupon putih atau togel dan langsung digiring ke PolresBuleleng;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu), rupiah, 3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angkapasangan;Bahwa yang menyuruh membawa rekapan tersebut adakah Komang Merta Als.Dongker, yang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kab.

Pol: DK 1368 AMtersebut terdakwa gadaikan kepada PUTU EDI ARYANTIKAyang beralamat di Desa Lokapaksa, Seririt, Singaraja, dimanaterdakwa menggadaikan mobil tersebut dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan bunga 10%.Terdakwa bersama NYOMAN ARIASA yang menggadaikanmobil tersebut kepada PUTU EDI ARYANTIKA pada tanggal15 Januari 2017;o Mobil merk Suzuki Ertiga, warna putih, No.

Pol: DK 1368 AMtersebut terdakwa gadaikan kepada PUTU EDI ARYANTIKAyang beralamat di Desa Lokapaksa, Seririt, Singaraja, dimanaterdakwa menggadaikan mobil tersebut dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan bunga 10%.Terdakwa bersama NYOMAN ARIASA yang menggadaikanmobil tersebut kepada PUTU EDI ARYANTIKA pada tanggal15 Januari 2017;Mobil merk Suzuki Ertiga, warna putih, No.

Pol: DK 1368 AM tersebut saksi mengantarkanterdakwa menggadaikan kepada PAK PUTU EDI ARYANTIKA yangberalamat di Desa Lokapaksa, Seririt, Singaraja, Dan saat itu saksi diberikan uang jasa sopir sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Mobil merk Suzuki Ertiga, warna putih, No.

Pol: DK 1368 AM tersebut terdakwa gadaikan kepada PAK EDI yangberalamat di Desa Lokapaksa, Seririt, Singaraja, dimana terdakwamenggadaikan mobil tersebut dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan bunga 10%. Dimana terdakwa bersama NYOMANARYASA yang menggadaikan mobil tersebut ke PAK EDI pada tanggalHalaman 47 dari 63 putusan Nomor 302/Pid.B/2017/PNDps15 Januari 2017. o Mobil merk Suzuki Ertiga, warna putih, No.

Pol: DK 1368 AMtersebut terdakwa gadaikan kepada PUTU EDI ARYANTIKAyang beralamat di Desa Lokapaksa, Seririt, Singaraja,terdakwa menggadaikan mobil tersebut dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan bunga 10%.Terdakwa bersama NYOMAN ARIASA yang menggadaikanmobil tersebut kepada PUTU EDI ARYANTIKA pada tanggal15 Januari 2017;o Mobil merk Suzuki Ertiga, warna putih, No.

terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) untisepeda motor Honda Vario dengan Nomor polisi DK 5443 UAJ warnahitam tahun 2013 dengan cara menggunakan kunci aslinya yang terdakwasebelumnya ambil dirumah saksi NI MADE SUKENING kemudianmenuntunnya atau mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaidiluar pagar selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan danmengendarainya ke tempat kos terdakwa dan saksi KETUT RONI YASA AlsRONI dan saksi PUTU ARYA WARDANA bertempat di belakang Pompa BensinDesa Lokapaksa

Setelah terdakwa ambil sepeda motor tersebut lalu terdakwabawa ke kost Ketut Roni Yasa Als Roni dan Putu Arya Wardana dibelakang pom bensin Lokapaksa, setelah disana sepeda motor tersebutdiubah plat nomornya dan diubah warna hitam menjadi ungu silver laludijual oleh Putu Arya Wardana seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dibagi tiga, terdakwa mendapatRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Ketut Roni Yasa Als Ronimendapat Rp. 550.000, (lima

WARDANA (terdakwa dalam perkara terpisah)telah mengambil 1 ( satu ) unit Honda Vario, warna hitam dengan Nopol DK5443 UAJ, dengan cara menggunakan kunci aslinya yang terdakwasebelumnya ambil dirumah saksi NI MADE SUKENING kemudianmenuntunnya atau mendorong sepeda motor tersebut dan setelah sampaidiluar pagar selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan danmengendarainya ke tempat kos terdakwa dan saksi KETUT RONI YASA AlsRONI dan saksi PUTU ARYA WARDANA bertempat di belakang Pompa BensinDesa Lokapaksa

terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unti sepeda motor Honda Vario dengan Nomor polisi DK5443 UAJ warna hitam tahun 2013 dengan cara menggunakan kunci aslinyayang terdakwa sebelumnya ambil dirumah saksi NI MADE SUKENINGkemudian menuntunnya atau mendorong sepeda motor tersebut dan setelahsampai diluar pagar selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan danmengendarainya ke tempat kos terdakwa dan saksi KETUT RONI YASA AlsRONI dan saksi PUTU ARYA WARDANA bertempat di belakang Pompa BensinDesa Lokapaksa