Lowo yang diambiloleh pengepul bernama Sianipar ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menjual togel;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya dilarang ;e Bahwa terdakwa menjual togel di tempat terbuka. Orang bisa melihat ;e Bahwa apabila tebakan pemasang benar kalau 2 (dua) angka sebesar Rp. 60.000.(enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp.400.000.(empat ratus riburupiah) dan 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Agung Setiawan bin Jumaning) terhadap Penggugat (Atik Masfifah binti Buang Abi Lowo) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agtisya Aqila Raffinsyah umur 13 tahun, dan Muhammad Al Hafizi umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat

bahwa Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighattaklik talaknya pada point (1), (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja telahpergi meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah menyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupanPenggugat lagi selama lebih 9 tahun 9 bulan lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo

No. 173/Pdt.P/2016/PA Pip Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Lowo; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1997, di Dusun Lempo, DesaPadang Kalua, saat itu yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Luther, yang menikahkan imam Desasetempat yang bernama Hamka AS. dengan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Wahyuddin

uoitos Mes lar9>q) @99 ation LoWo gle yoArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuaidengan lahirnya ucapan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktihim. 7 dari 9 hlm.

digunakan untuk permainan judi jenis dadu kopyokmerupakan milik Bibit (DPO);Bahwa cara menentukan besar kecil dari jumlah angka tiga buah mata daduadalah jika tiga buah mata dadu berjumlah sepuluh kebawah dianggap keluarkecil dan angka sebelas sampai delapan belas dianggap keluar besar;Bahwa modal yang dibawa Saksi adalah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan saat itu Saksi menang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu kejadian penombok yang dikenal Saksi adalah Sunarto danKarni Lowo

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 02.30WIB bertempat di rumah Saksi Sumono yang terletak di Dusun Seglagah DesaSempu Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo telah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah melakukan permainan jenis dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa Terdakwa mulai melakukan permainan jenis dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang sejak 2 (dua) minggu di rumah milik SaksiSumono bersamasama dengan Saksi Hartoyo, Sunarto, Bibit, Man Lowo

bahwaTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka angka 2 (dua) danangka 4 (empat) yang telah diucapkan setelah akad nikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat taliktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syargowi Alat Tahrir juz Il halaman301 sebagai berikut :Lol uoides Wes lerg>9) a99 aduon LoWo

bahwa Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighattaklik talaknya pada point (1), (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja telahpergi meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah menyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupanPenggugat lagi selama lebih 5 tahun 4 bulan lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo

Tergugat dengan sengajameninggalkan Penggugat dan telah tidak memberikan nafkah wajib dan tidakHalaman 6 dari 9 Putusan No. 2610/Pdt.G/2019/PA.Ptmemperdulikan Penggugat lebin 9 tahun 9 bulan lamanya secara berturutturut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo gle pyo172 :2:)Artinya : Siapa saja yang menggantungkan (membuat suatu klausul) terhadaptalaknya, maka jatuh talaknya

cukup karena hasil panen dari sawah setiap 3 bulan sekali sekitar 6kwintal padi dengan nilai nominalnya sekitar Rp, 500.000,; dan selain itujuga Tergugat memberikan uang berupa uang sisa dari koperasi;Bahwa benar Tergugat cemburu karena Penggugat selingkuh dengan lakilaki yang namanya Bambang yaitu majikan Penggugat, Lakilaki tersebutpernah berkunjung di rumah Penggugat dan Tergugat sebanyak 2 kalitanpa ijin Tergugat, bahkan Penggugat dengan lakilaki tersebut pernahjanjian dan pergi bersama ke Gua Lowo

secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat tetap pada dalil gugatan Penggugat semula dan tetappada pendirian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa tentang nafkah, Penggugat sudah lama tidak diberi nafkah olehTergugat, sehingga untuk biaya hidup seharihari, Penggugat harus bekerjadengan penghasilan Rp. 200.000, per hari, Dan tidak benar Penggugatselingkuh, hubungan Penggugat dengan lakilaki bernama Bambang hanyasebatas teman, dan benar Penggugat pernah pergi ke Gua Lowo

Penggugat bahwa Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighattaklik talaknya pada point (1), (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja telahpergi meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah menyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupanPenggugat lagi selama lebih 3 tahun lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo

tahaptahapan;Bahwa ilmu kejawen tersebut harus ditempuh dalam waktu 9 bulan danada tingkatantingkatan tertentu yaitu harus melakukan ritual selama 9(sembilan) bulan lamanya dan diantara ritual itu harus melalui tahapantahapan dari tingkat terendah sampai tingkat tertinggi yaitu Cantrik,Putut, Haryo kemudian Haryo Utama dan kalau sudah selesai akandiwisuda;Bahwa dalam ritual tersebut Terdakwa mengharuskan korban untukmembeli minyak Mazangga dan minyak Apel Jin, dan minyak tersebutTerdakwa beli di Toko Lowo

tingkat tertinggi yaitu Cantrik,Putut, Haryo kemudian Haryo Utama dan kalau sudah selesai akandiwisuda;Bahwa Terdakwa juga menjanjikan apabila para korban sudah diwisuda maka semua biaya yang dikeluarkan untuk ritual akandikembalikan dan para korban akan diberi modal usaha;Bahwa dalam ritual tersebut Terdakwa mengharuskan korban untukmembeli minyak Mazangga, minyak Majeta dan minyak Apel Jindengan harga paling murah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danminyak tersebut Terdakwa beli di Toko Lowo

Cantrik, Putut, Haryo kemudian Haryo Utama dan kalau sudah selesaiakan diwisuda;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menjanjikan apabila para korban sudah di wisudamaka semua biaya yang dikeluarkan untuk ritual akan dikembalikan dan para korban akandiberi modal usaha;Menimbang, bahwa dalam ritual tersebut Terdakwa mengharuskan korban untukmembeli minyak Mazangga, minyak Majeta dan minyak Apel Jin dengan harga paling murahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan minyak tersebut Terdakwa beli di Toko Lowo

pet 69 jlo 552 gl slats Quloollar> EroMaksudnya: Jika Penggugat mempunyai keterangan yang lengkap, maka Hakim bolehmenghukum Tergugat yang ghaib karena bersembunyi atau enggan,sekalipun Tergugat berada di luar wilayah Pengadilan Agama atau di luarwilayah persidangan.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan petunjukSyari dalam kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Loa oides Mes larg>9 e959 atso, loWo

Lowo, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Ngotet Lor RT.02 RW.01 Desa NgotetKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di rumah saudara yang bernama SUTIKNO di DukuhKedung lowo

bahwaPara pemohon dengan surat permohonannyatertanggal27 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 157/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 28 Januari2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal O6 Januari 2018 telahmelangsungkan pernikahan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaNikah No : 0038/038/I/2018 tanggal 08 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowo

bahwa Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighattaklik talaknya pada point (1), (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja telahpergi meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah menyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupanPenggugat lagi selama lebih 3 tahun 8 bulan lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo

Penggugat bahwa Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighattaklik talaknya pada point (1), (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja telahpergi meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah menyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupanPenggugat lagi selama lebih 3 tahun lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo

Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighattaklik talaknya pada point (1), (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja telahpergi meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah menyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupanPenggugat lagi selama lebih 15 tahun 7 bulan lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fiqh dariKitab Al Muhazzab Juz II halaman 172 yang berbunyi:5> vigoll csv) bell noite: Mos larg>q: 289 atsoy LoWo

No.137/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Lowo Kwaru KotaMalang 5 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat KabupatenJember selama 1 tahun kemudia pindah di rumah kediaman bersama diKelurahan Tanah Merah Kota Samarinda dan sampai saat ini;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai2 anak yang bernama:a. Anak lahir di Malang tanggal 17 Oktober 2011b.