Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas objek terperkara yangdikuasainya + 1 Ha (+ 4,5 Lungguk) terletak di Koto Dalam, JorongHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 150/PDT/2021/PT PDG10657075808590Katimahar, Kenagarian Panti Timur, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat;5. Menghukum Para Tergugat untuk tidak mengatur kegiatan apapun diatas tanah terperkara sebelum adanya putusan berkekuatan hukum tetap;6.

Menyatakan sah dan berharga dasar surat kepemilikan tanahpersawahan Para Tergugat merupakan tanah sosok yang dibuka dandigarap sendiri oleh Tergugat bersama orang tuanya yang bernamaIbu Tipah dan Ayah Kamaruddin sewaktu hidup pada tahun 1965dijaman stepu ( PKI ) pada saat Tergugat janda beranak satu yangbernama Jasman dengan cara memberi upah kepada orang lainuntuk membersihkan dan memelihara tanah objek a quo dengan luastanah persawahan Penggugat Rekonvensi + 4 lungguk 2 (pantak)dengan batas sepadan

Menyatakan sah dan berharga dasar surat kepemilikan tanahpersawahan Para Penggugat Rekonvensi merupakan tanah sosokyang dibuka dan digarap sendiri oleh Penggugat Rekonvensi bersama orang tuanya yang bernama Ibu Tipah dan AyahKamaruddin sewaktu hidup pada tahun 1965 dijaman stepu ( PKI )pada saat Penggugat Rekonvensi janda beranak satu yangbernama Jasman dengan cara memberi upah kepada orang lainuntuk membersihkan dan memelihara tanah objek a quo dengan luastanah persawahan Penggugat Rekonvensi + 4 lungguk

Sebelah Barat berabatas dengan tanah ayah Sani;Ataupun sebagaimana termaktub dalam Akta Jual Beli No.312/Psp.Utara/2002, tanggal 19 Juli 2002;51.Sebidang tanah Sawah seluas + 1 Lungguk , yang terletak di DesaBintuju Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Sawah Haji Bgd. P. Ritonga(Pembeli).

Timur/1994, tanggal 16 Pebruari 1994;72.Sebidang Tanah Sawah, seluas + 3,5 Lungguk, yang terletak di Desa Muara Tais lll Kec. Bt. Angkola Kab.Tapsel, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Sawah DR.Haji B.P.Ritonga. Sebelah timurberbatas dengan Sawah si Der. Sebelah selatan berbatas dengan Sawah DR.Haji B.P.Ritonga.

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Maridun Siregar;Ataupun sebagaimana termaktub dalam AktaJual BeliNo.367/Batang Angkola/2000, tanggal 02 September 2000;63.Sebidang Tanah Sawah, seluas +1 % Lungguk, yang terletak diDesa Sidadi Hutaimbaru Kec. Bt. Angkola Ka. Tapsel (SawahPadang), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Tanah Mara Kadim Harahap. Sebelah timurberbatas dengan Tanah Mirhan Dalimunthe. Sebelah selatan berbatas dengan Tanah BanuaranDalimunthe.

No.363 K/Pdt/20091.DARIANUS LUNGGUK SITORUS, bertempat tinggal di JalanKebon Raya No.2 Kepa Duri, Jakarta;KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT (KPKS) BukitHarapan , beralamat di Desa Tanjung Botung, KecamatanSimangambat (dahulu Kecamatan Barumun Tengah),Kabupaten Tapanuli Selatan ;PT.

PEN.PID/2005/PN.PSP tertanggal 27 Oktober2005 karena adanya perkara atas nama Sdr.Darianus Lungguk Sitorus(Turut Terlawan Il) dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT.Tor Ganda(Turut Terlawan Ill).

22 November2005, yang berarti tindakan yang dilakukan Darianus Lungguk Sitorus(Turut Terlawan lI) dalam melakukan Perambahan Kawasan Hutanseluas 23.000 Ha yang terletak di Register 40 Padang Lawas melaluiKoperasi Perkebunan Kelapa Sawit (KPKS) Bukit Harapan dianggapsah ;Hal. 43 dari hal.48 Put.

Sitorus (Turut Terlawanl) adalah legal/sah ;Bahwa seharusnya yang menjadi Telawan dalam perkara ini adalahDarianus Lungguk Sitorus (Turut Terlawan lI) bukan Terlawan karena ParaPelawan telah mengadakan perjanjian dengan PT.

Berdasarkan halhaltersebut diatas pemilik tanahtanah tersebut diatas bukan lagi Para Pelawantetapi sudah menjadi milik Darianus Lungguk Sitorus (Turut Terlawan l) karenaadanya Pelepasan Hak tersebut.

Bahwa oleh karena semua persyaratan formal telahdilaksanakan maka dengan ini kami mengajukan PermohonanPenetapan Sah dan Menerima Penitipan/Konsinyasi sebesarRp.39.891.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Delapan RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah), kepada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, guna diserahkan kepada Termohon yaitu Ahli WarisDARIANUS LUNGGUK SITORUS, sesuai Penetapan tersebut;7.

Menyatakan Sah Penetapan Nomor : 17/2019 Del.Jo.No:03/2019.CON/PN.JKT.PST.Jo.No.: 130 /PDT.G/2008/PN.JKT.PST.dan menerima Uang Penitipan/Konsinyasi sebagai PembayaranKepada Ahli Waris DARIANUS LUNGGUK SITURUS YAITUSABARGANDA SITORUS sebesar Rp. 39.891.000, (Tiga PuluhSembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu ribu Rupiah)dan untuk memenuhi isi Penetapan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 130/PDT.G/2008/PN.JKT.PST.;3.

Tentang Eksepsi Obscuur Libel (Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas).Bahwa Penggugat dalam posita No. 1 gugatannyamenyatakan ada memiliki sebidang tanah sekitar 1 (satu)lungguk atau seluas + 2.538 M? yang terletak di Desa Baruasdahulu Kecamatan Padangsidimpuan Timur KabupatenHal. 25 dari 52 hal.Put.

,Majelis memberi pertimbangan bahwa sebagaimana dalam gugatannya, Penggugattelah jelas menyebut letak, dan batas serta luas dari objek perkara, yaitu: terletak diDesa Baruas dahulu wilayah Kecamatan Padangsidimpuan Timur Kabupaten TapanuliSelatan dan sekarang wilayah Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan sekitar 1 (satu) lungguk atau seluas + 2.538 M?

Bukti ini hanya menjelaskan tentang adanyajual beli antara Abdul Somad Siregar sebagai Penjual dengan Nurlena Siregar sebagaipembeli, dimana Abdul Somad Siregar menjual tanah seluas 1 (satu) lungguk M? yangterletak di Desa Baruas Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan Kelurahan Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Dahrun Siregar sebagai pembeli, dimana NurlenaSiregar menjual sebidang tanah persawahan seluas 1 (Satu) lungguk yang terletak diDesa Baruas Kec. Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan (dahulu Kec.Padangsidimpuan Timur Kab.

objek perkara terletak di Desa Baruas KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, berupa tanah sawah dan tanahkering dan diatas objek perkara ada tanaman padi dan bangunan berupa warung kopi,kemudian saksi menerangkan bahwa luas objek perkara adalah + 1 (satu) lungguk,tetapi saksi tidak tahu batasbatasnya, selanjutnya saksi menerangkan bahwa objekperkara dahulunya adalah milik Abdul Somad Siregar yang merupakan abang kandungdari Nurlena Siregar (Tergugat !)

Baginda Manyabar Harahap/TanahPekaranngan Rosman Harahap/ Tanah sutan Panangaran. 1 (satu) lungguk sawah dengan tanah daratnya yang terletak dijalanSabungan Kel. Losungbatu Kec. Psp. Utara Kota Padangsidimpuandengan batasbatas:Utara : Dengan Gilingan padi dan sawah H. Mukammal HutabaratTimur : Dengan Aek KalambojiSelatan : Dengan sawah H. Mukammal Hutabarat dan sawah RosmanHarahapBarat : Dengan jalan Sabungan.

Sebidang kebun kelapa lebih kurang % Lungguk sawah dengan batasbatas:Utara : Dengan paritTimur : Dengan Aek KalambojiSelatan : Dengan kebun Alm. BeresBarat : Dengan parit. 1 (satu) kolam seluas 50 M? dengan batasbatas:Utara : Dengan kebun Sutan PanangaranTimur : Dengan Aek KalambojiSelatan : Dengan tanah darat Hj. Rahma Arwani HarahapBarat : Dengan Sawah H.Mukammal HutabaratKeterangan : Sudah dijual Xxxxxxxxxxx. 1 (satu) Lungguk sawah di Saba Kobi dengan batasbatas:Utara : Dengan sawah Alm.

Baginda Manyabar Harahap/Perumahan Rosman Harahape Sebidang Kebun Kelapa + % lungguk sawah dengan batasbatasyaitu:Utara : Dengan ParitTimur : Dengan Aek KalambojiSelatan: Dengan Kebun Alm. BeresBarat : Dengan Parite Satu Kolam seluas + 50 M? dengan batasbatas:Utara : Dengan Kebun Sutan PanangaranTimur : Dengan Aek KalambojiSelatan :Dengan Tanah Darat Hj. Ranma Arwani Harahap /XXXXXXXXXXXBarat : Dengan Sawah H.

Mukammal Hutabarat Satu lungguk sawah di Sawah Kopi dengan batasbatas;Utara : Dengan Sawah Alm. Tongku Lohot HarahapTimur : Dengan Kebun Alm. Tongku Lohot HarahapSelatan : Dengan Sawah Bahrum Harahap dan PanangaranHarahapBarat : Dengan Sawah Ali Nafian Harahape Kebun yang terletak di Simarsayang tersebut di atasXXXXXXXXxxxmendapat 2 bagian yaitu seluruh sisa dari kebuntersebut setelah di kurangi bagian dari Hj.

Sebidang kebun kelapa lebih kurang % Lungguk sawah dengan batasbatas:Utara: Dengan paritTimur : Dengan Aek KalambojiSelatan : Dengan kebun Alm. BeresBarat : Dengan parit4. 1 (satu) kolam seluas 50 M? dengan batasbatas:Utara : Dengan kebun Sutan PanangaranHal 13 dari 33 hal Putusan No. 65/Pdt.G/2015/PA.PspkTimur =: Dengan Aek KalambojiSelatan : Dengan tanah darat Hj.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2019/PA.Lbsearl gor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/Tanggal lahir Lungguk Batu, 04 September 1989, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampuang Sitaba, Jorong LunggukBatu, Nagari Koto Kaciak Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman

, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Jawa Timur, 12 Desember 1989, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJorong Lungguk Batu, Nagari Koto Kaciak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Saksi:1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Kampuang Sitaba, Jorong Lungguk Batu, Nagari Koto Kaciak KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Saksi merupakan ibu kandung Penggugatdan mengenal Tergugat.

pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kedapatan berselingkuh olehPenggugat, akibatnya terjadi pertengkaran dengan melakukankekerasan pisik kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumahsejak tahun 2013 sampai sekarang, dengan Perginya Tergugat darikehidupan bersama; Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan akan tetapi tidak berhasilmerukunkan keduanya;saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampuang Sitaba, Jorong Lungguk

Lungguk Pasaribu, Elly Syahputra Tambunan,Vinci Hutagaol, Juliandi Revico Sitompul, Robert Hutagalung (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian bersamasamamendengarkan orasi didepan Gedung Dewan Perwakilan Rakyat DaerahPropinsi Sumatera Utara, setelah itu Terdakwa dan massa pendukungpembentukan Propinsi Tapanuli naik kelantai dua Gedung DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumatera Utara depan ruang sidangparipurna.

Lungguk Pasaribu, Elly Syahputra Tambunan, Vinci Hutagaol, JuliandiRevico Sitompul, Robert Hutagalung (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) masuk kedalam ruangan sidang paripurna dimana padasaat itu Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumatera Utara sedangmelaksanakan sidang paripurna dengan acara Penyampaian RancanganPeraturan Daerah Propinsi Sumatera Utara tentang Pengelolaan KeuanganDaerah, setelah masuk kedalam ruang sidang paripurna, massa pengunjukrasa langsung menguasai ruang

Lungguk Pasaribu, Elly Syahputra Tambunan,Vinci Hutagaol, Juliandi Revico Sitompul, Robert Hutagalung (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), dan Ucok als Bayi Tabung (belumtertangkap) serta massa pendukung Propinsi Tapanuli yang tidak dapatdisebutkan namanya satupersatu, pada hari Selasa tanggal 03 Februari tahun2009 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Februari tahun 2009, bertempat di Jalan Imam Bonjol No.5 Medantepatnya di Gedung Kantor Dewan

Lungguk Pasaribu, Elly Syahputra Tambunan,Vinci Hutagaol, Juliandi Revico Sitompul, Robert Hutagalung (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnya bersamasamamendengarkan orasi didepan Gedung Dewan Perwakilan Rakyat DaerahPropinsi Sumatera Utara, setelah itu Terdakwa dan massa pendukungpembentukan Propinsi Tapanuli naik kelantai dua Gedung DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumatera Utara depan ruang sidangparipurna.

Lungguk Pasaribu, Elly Syahputra Tambunan, Vinci Hutagaol, JuliandiRevico Sitompul, Robert Hutagalung (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) masuk kedalam ruangan sidang paripurna sambil berteriakteriak menuntut dilaksanakannya sidang paripurna pembentukan PropinsiHal. 5 dari 14 hal. Put.

memiliki nilaiekonomis, oleh karenanya masyarakat adat tersebut berusaha untuk memanfaatkanlahan untuk dapat dikelola secara produktif dan ekonomis, akan tetapi masyarakatadat tersebut tidak mempunyai modal dan keahlian untuk mengelola lahan tersebut;Bahwa atas kesepakatan masyarakat adat tersebut melalui tokohtokoh adatberusaha mencari investor untuk membantu mereka mengolah lahan tersebutmenjadi lahan produktif demi kesejahteraan masyarakat, sehingga tokoh masyarakatadat tersebut menjumpai Darianus Lungguk

Notaris di Rantau Prapat, yang pada pokoknya melahirkan hak dan kewajibanmasingmasing pihak didalam mengelola dan mengusahainya sehingga dapat salingmenguntungkan;Bahwa kemudian setelah adanya kesepakatan sebagaimana dituangkan dalam AkteNotaris Nomor 15 tanggal 30 September 1998 maka untuk mengelola lahan yangdisepakati menjadi lahan perkebunan kelapa sawit antara masyarakat dengan bapakangkat Darianus Lungguk Sitorus dibentuklah Koperasi yang bernama KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit(KPKS) Bukit

Sitorus sebagai bapak angkat dariKPKS Bukit Harapan menjalani proses pidana atas pengelolaan lahan perkebunankelapa sawit milik KPKS Bukit Harapan, dimana dalam perkara pidana tersebutlahan yang dikelola oleh KPKS Bukit Harapan diletakkan sita atas permohonan dariKejaksaan Agung RI;18.19.20.AL.Bahwa atas proses Pidana terhadap Darianus Lungguk Sitorus pada tingkat kasasiMahkamah Agung tersebut salah satu amarnya menyatakan "merampas tanah yangdikelola oleh KPKS Bukit Harapan dan Koperasi Parsub

seluas 47.000 ha";Bahwa terhadap putusan pidana yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung dalamperkara Pidana Darianus Lungguk Sitorus, maka masyarakat yang merupakananggota dari KPKS Bukit Harapan sebagai mitra Koperasi merasa sangat dirugikankarena tanah yang akan dirampas dalam amar putusan pidana Darianus LunggukSitorus tersebut adalah bukanmilik dari Darianus Lungguk Sitorus, akan tetapi adalah milik dari masyarakatmitra koperasi yang memiliki bukti sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN;

Darianus Lungguk Sitorussebagai bapak angkat KPKS Bukit Harapan yang telah dipidana akibat perbuatanmelawan hukum dengan membuka kawasan hutan Padang Lawas untukPerkebunan Kelapa Sawit;3. Menteri Kehutanan Republik Indonesia dalam hal ini yang diberikan wewenangoleh undangundang untuk mengatur dan menetapkan hubunganhubunganhukum antara orang dengan hutan, serta mengatur perbuatan perbuatan hukummengenai kehutanan;4.

pihak ;e Setelah mendengar para pihak, saksisaksi dan buktibukti yangdiajukan Penggugat dan Para Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal08 Agustus 2011 dengan Register Perdata Nomor : 08/PDT.G/2011/PN.LBS,mengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK PERKARA:Sebidang tanah persawahan yang belum bersertifikat seluas + 7.000 m2 yang terdiridari 24 pantak/4 lungguk

Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara berbatas dengan : Anak Aie Salosebelah Selatan berbatas dengan : sawah INA dan sawah YUSMASebelah Timur berbatas dengan: Tanah AlmarhumahNURANA/ ANASRISebelah Barat berbatas dengan : Aie SaloMaka dari itu sudah seharusnyalah dinyatakan bahwa objek perkara adalahmerupakan harta pusaka tinggi milik para Penggugat, Tergugat I dan II serta anakanak yang lain dari garis keturunan ibu Kasimah.4 Bahwa tanah persawahan sebanyak + 8 lungguk

tersebut diatassebahagiannya, yakni sebanyak + 4 lungguk dijual oleh Tergugat Idengan hanya persetujuan dari salah seorang anggota kaum/Tergugat I Kepada Tergugat III melalui surat jual beli dibawahtangan tanggal 27 Desember 2007, tanpa melalui persetujuan/kesepakatan kaum (tanpa adanya persetujuan dari para Penggugatdan kakak peretnpuan kami Saliati), sehingga dengan demikianperbuatan jual beli atas objek perkara yang dilakukan oleh TergugatI dengan persetujuan Tergugat II kepada Tergugat III adalahmerupakan

Bahwadari kesimpulan disini dipertegas oleh para tergugat baik secara sendirisendiri maupun dengan secara bersamasama, bahwa objek perkaraadalah atas penyerahan yang dilakukan oleh Ninik Mamak TanjungMedan, yang diserahkan terhadap tergugat I dan II berdasarkan SuratPernyataan Tanah Sawah yang luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguk, tanah daratan, dan juga tanah perumahan yang berlokasi di AirSalo Tanjung Medan Jorong Petok dengan batasbatasnya akanditerangkan pada surat bukti nantinya, keterangan

Sebelah Barat berbatas dengan Rabaina atau Batang Air Salo.3 Menyatakan kuat dan berharga atau sah demi hukum surat jual belitanggal 27 Desember 2007 yang dilakukan antara Tergugat I dan tergugatII, atas objek perkara yang terletak di Air Salo Tanjung Medan yang luaslebih kurang 4 (empat) Lungguk dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tali Bandar Lama.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Nurana/Anasri dan TaliBandar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon yaitu Nomor: 191/WNI/2005 atas nama WILLIAM LUNGGUK SINAGA yaitu pada nama anak pemohon yang mana pada nama anak pemohon terdapat spasi yang tertulis bernama WILLIAM LUNGGU K SINAGA yang seharusnya bertulis bernama WILLIAM LUNGGUK SINAGA, yang sesuai dengan Kartu Keluarga (KK) pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas

para Terdakwa masingmasing membayar BiayaPerkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwal HASNAWI alias MAWI bin NAWIR baik sebagaipelaku maupun turut serta melakukan bersamasama dengan Terdakwa IlDEDI IRAWAN alias BATONG bin BAHARUDIN beserta saksi ANDI IPANalias LUNGGUK

Andi lpan Alias Lungguk Bin Amo Ako dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa , Terdakwa ll, FEBRIYANTO alias ANTOK bin SUHARDI dansaksi MUHAMMAD DANEL bin SAHIRUL berkumpul dirumah saksi ANDIIPAN alias LUNGGUK bin AMBO AKO lalu berbincangbincang satu samalainnya. Kemudian Terdakwa berniat akan mengambil burungburung yangada dirumah saksi CHANDRA bin M.

Muhammad Danel Bin Sahirul dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa , Terdakwa ll, FEBRNYANTO alias ANTOK bin SUHARDI dansaksi MUHAMMAD DANEL bin SAHIRUL berkumpul dirumah saksi ANDIIPAN alias LUNGGUK bin AMBO AKO lalu berbincangbincang satu samalainnya. Kemudian Terdakwa berniat akan mengambil burungburung yangada dirumah saksi CHANDRA bin M.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa , Terdakwa Il, FEBRNYANTO alias ANTOK bin SUHARDI dansaksi MUHAMMAD DANEL bin SAHIRUL berkumpul dirumah saksi ANDIIPAN alias LUNGGUK bin AMBO AKO lalu berbincangbincang satu samalainnya. Kemudian Terdakwa berniat akan mengambil burungburung yangada dirumah saksi CHANDRA bin M.

Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa , Terdakwa ll, FEBRYANTO alias ANTOK bin SUHARDI dansaksi MUHAMMAD DANEL bin SAHIRUL berkumpul dirumah saksi ANDIIPAN alias LUNGGUK bin AMBO AKO lalu berbincangbincang satu samalainnya. Kemudian Terdakwa berniat akan mengambil burungburung yangada dirumah saksi CHANDRA bin M. ARIS;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengutarakan niatnya kepada Terdakwa llserta saksi ANTOK, saksi ANDI IPAN dan saksi DANEL.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 879/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.940 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 631/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;c Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 878/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.820 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 630/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;d.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 877/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.890 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 692/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 876/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.840 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 877/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.890 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 692/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;e. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 876/Baiya tanggal 07 Mei2014 seluas 1.840 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus (biasa disebutDL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No. 632/Baiya/2014 tanggal20 Februari 2014;f.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 803/Baiya tanggal 16September 2013 seluas 1.790 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus(biasa disebut DL. Sitorus) sesuai dengan Surat Ukur No.562/Baiya/2013 tanggal 10 Juli 2013;g. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 802/Baiya tanggal 16September 2013 seluas 1.980 M2 a.n Darianus Lungguk Sitorus(biasa disebut DL.

MH.; Terdakwa pada tanggal 25 Pebruari 2010, menerima berkas perkarabanding Nomor : 86/G/2009/PTUNJKT tentang perkara gugatansengketa Sertifikat Hak Pakai Nomor: 120/Cengkareng Barat danSertifikat Hak Pakai Nomor : 121/Cengkareng Barat yang diajukanDarianus Lungguk Sitorus selaku Direktur Utama PT.

No.2693 K/Pid.Sus/2010perkara Nomor: 86/G/2009/PTUNJKT tanggal 18 Nopember 2009 dariPTUN Jakarta, dengan mengabulkan gugatan penggugat untukselurunnya tentang perkara gugatan sengketa sertifikat hak pakalNomor : 120/Cengkareng Barat dan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 121/Cengkareng Barat yang diajukan Darianus Lungguk Sitorus selakuDirektur Utama PT.

;Terdakwa pada tanggal 25 Pebruari 2010, menerima berkas perkarabanding Nomor : 86/G/2009/PTUNJKT tentang perkara gugatansengketa Sertifikat Hak Pakai Nomor : 120/Cengkareng Barat danSertifikat Hak Pakai Nomor : 121/Cengkareng Barat yang diajukanDarianus Lungguk Sitorus selaku Direktur Utama PT.

Sabar Gandasebagai Penggugat dan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Administrasi Jakarta Barat beserta Pemerintah Propinsi DKIJakarta selaku Tergugat;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2010 saksi Adner Sirait, SH selakukuasa hukum dari saksi Darianus Lungguk Sitorus Direktur Utama PT.Sabar Ganda menemui saksi Diah Yulidar selaku Panitera MudaPerkara PT.

No.2693 K/Pid.Sus/2010Majelis Hakim Agung Tindak Pidana Korupsi Yang Mulia.Bahwa tidak sinkron dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa H.Ibrahim, SH. selaku penerima suap dengan dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa Adner Sirait, SH dan Terdakwa IIDarianus Lungguk Sitorus selaku pemberi suap.Dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa H.

Dapot Lungguk Sitorus, secara dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahteman saksi yang saksi kenal sejak 7 bulan yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sering main ketempat saksi bekerja surfing di pantai Kuta; Bahwa benar nama Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk)adalah Berton Sihite sedangkan pada SIM C nama Pemohon adalahBerton Frengki Sihite; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan pada KTP, KK, AktaKelahiran

bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk(P1), Akta Kelahiran (P3), Kartu Keluarga (P5), Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan (P6) dan Surat Keterangan Penegasan Nama (P7)adalah Berton Sihite, sedangkan seperti yang tertera pada SIM C (P2),nama Pemohon adalah Berton Frengki Sihite, serta nama Pemohon yangtertera pada Surat daftar antrian cari paspor (P4) nama Pemohon adalahBerton Frengky Sihite;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MuhamadSahi A Niam dan saksi Dapot Lungguk

LUNGGUK JACKSON HASIHOLAN SITORUS lahir di Sampuara, 02Februari 1982d. RIKO SITORUS lahir di Sampuara, 18 Desember 1985Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No.50/Pdt.P/2017/PN Bjb3. Bahwa PEMOHON telah mempunyai Akta Kelahiran No.477/15861.02/IL04/TBB/2011 ~+tertanggal 10 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat.4.

LUNGGUK JACKSON HASIHOLAN SITORUS lahir di Sampuara, 02Februari 1982d.

LUNGGUK JACKSON HASIHOLAN SITORUS lahir di Sampuara,02 Februari 1982d. RIKO SITORUS lahir di Sampuara, 18 Desember 1985Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan No.50/Pdt.P/2017/PN Bjb Bahwa PEMOHON telah mempunyai Akta Kelahiran No.477/15861.02/IL04/TBB/2011 ~+tertanggal 10 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat.

, terletak di Kota Padangsidimpuan dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Kebun BataraSebelah selatan: Rumah Agus Salim (Almarhum)Sebelah barat : Tanah Okto NainggolanSebelah timur : Aek LubangUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV;Saba Padang Lungguk na bolak, luas + 3200 m7, terletak di KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah Baginda Paraduan HarahapSebelah selatan: Paret Sawah NurdinSebelah barat : Sawah Masro HarahapSebelah timur : Paret

Saba Padang Lungguk Menek Parjulu dekat saba Bobatbobat,luas + 2000 m*, terletak di Kota Padangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Paret Sawah GorgaSebelah selatan : Sawah Baginda ParaduanSebelah barat : Paret Sawah Baginda ParaduanSebelah timur : Sawah Masro HarahapUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa III;b. Tanah Parbagasan di julu Rumah Hatta Batas Kebun SutanBatara, luas + 400 m*?

Saba Padang Lungguk na bolak, luas + 3200 m?, terletak di KotaPadangsidimpuan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah Baginda Paraduan HarahapSebelah selatan : Paret Sawah NurdinSebelah barat : Sawah Masro HarahapSebelah timur : Paret Sawah Baginda ParaduanHarahapUntuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa V;b.

MERDEKA diterbitkan Tanggal 30 Mei 2014, Surat Ukur No.00170/MERDEKA/2012, Tanggal 11 Maret 2014 seluas 630 M terakhir tercatat atas nama Doktor Honorius Chausa Sutan Raja Darianus Lungguk Sitorus;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 700/Kel. MERDEKA diterbitkan Tanggal 30 Mei 2014, Surat Ukur No.00170/MERDEKA/2012 tanggal 11 Maret 2014 seluas 630 M terakhir tercatat atas nama Doktor Honorius Chausa Sutan Raja Darianus Lungguk Sitorus;4.

(HC) SUTAN RAJA DARIANUS LUNGGUK SITORUS, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanAbdullah Lubis No. 26 Medan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Halaman 2Putusan No.57/G/2017/PTUNM DNPengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 57/PENMH/2017/PTUNMDN, tanggal 16 Mei 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;2.

;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 700/Merdeka beralin kepada Doktor HonorisChausa Sulta Raja Darianus Lungguk Sitorus di KTP tertulis Darianus LunggukSitorus berdasarkan akta jual beli Nomor 3/2015, tanggal 26 Pebruari 2015yang dibuat oleh Abidin Soaduon Panggabean, SH selaku PPAT;Dari uraianuraian tersebut diatas jelaslah penerbitan Sertipikat a quo telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku (Vide Pasal19 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria

yang semula tercatatatas nama Marihot Lumban Tobing terakhir tercatat atas nama Doktor HonoriusChausa Sutan Raja Darianus Lungguk Sitorus (selanjutnya disebut sebagai objeksengketa) (vide : Bukti P1=Bukti T2);Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam Sengketa TataUsaha Negara ini adalah Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) selakuHalaman 26Putusan No.57/G/2017/PTUNM DNBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara telah menerbitkan objek sengketa a quo danmenurut Penggugat, penerbitan objek

terakhirtercatat atas nama Doktor Honorius Chausa Sutan Raja Darianus Lungguk Sitorus;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 dan Pasal 50 UndangUndang Tentang Peradilan TUN, dapat diketahui mengenai kewenangan PengadilanTata Usaha Negara adalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bunyi ketentuan Pasal 1 angka 10Undangundang Tentang Peradilan TUN telah menentukan batasan Sengketa TataUsaha Negara, sebagai berikut : Sengketa

terakhir tercatat atas nama Doktor Honorius Chausa Sutan RajaDarianus Lungguk Sitorus;Halaman 43Putusan No.57/G/2017/PTUNM DN3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 700/Kel. MERDEKAditerbitkan Tanggal 30 Mei 2014, Surat Ukur No.00170/MERDEKA/2012 tanggal 11Maret 2014 seluas 630 M? terakhir tercatat atas nama Doktor Honorius ChausaSutan Raja Darianus Lungguk Sitorus;4.

Sertifikat Hak Milik No. 03 / Desa Watuturaou II Surat Ukur Tanggal 3 Agustus 2007 No. 02 / Watutumou II / 2007 Luas: 60.000 m2 atas nama: Darianus Lungguk Sitorus6. Sertifikat Hak Milik No. 04 / Desa Watutumou Surat Ukur Tanggal 03 Aguatus 2007 No. 03/Watutumou 11/2007 Luas: 1.974 m2 atas nama: Hendriata M. Wullur7. Sertipikat Hak Milik No. 731 / Desa Watutumou Surat Ukur Tanggal 05 Pebtuari 2007 No. 811/Watutumou/2007 Luas: 3.000 m2 atas nama: Benny Budiman8.

Nama : Johan Arnoldus MononutuKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jaga IX Watutumou, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa UtaraPekerjaan : SwastaSelanjutnya disenut sebagal .........c..sescseeeserseevereres Tergugat II Intervensi III ;.Nama : Darianus Lungguk SitorusKewarganegaraan ; IndonesiaTempat tinggal : Jin Kebon Raya Nomor 2 RT.002 RW. 003 Kel. Duri Kepa,Kec. Kebon Jerok, Jakarta BaratPekerjaan : PengusahaSelanjutnya disebut sebagai ................:.

Atas nama : Darianus Lungguk Sitorus. Hak Milik No, 04 / Desa Watutumou ITSurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007No. 03 / Watutumou II / 2007Luas : 1.974 m? Atas nama : Hendriata M. Wullur. Hak Milik No. 731 / Desa WatutumouSurat Ukur Tanggal 05 Pebruari 2007No, 811 / Watutumou / 2007Luas : 3.000 m? Atas nama : Benny Budiman. Hak Milik No. 05 / Desa Watutumou ITSurat Ukur Tanggal 06 Agustus 2007No. 04 / Watutumou II / 2007Luas : 24.500 m? Atas nama : Midiarto Wijaya.

( Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 723 /Watutumou )Atas nama : Darianus Lungguk SitorusHak Milik No. 04 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007No. 03 / Watutumou II / 2007Luas : 1.974 m? ( Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 723/Watutumou )Atas nama : Hendriata M. WullurHak Milik No. 731 / Desa WatutumouSurat Ukur Tanggal 05 Pebruari 2007No. 811 / Watutumou / 2007Luas : 3.000 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03/Desa atas nama Darianus Lungguk SitorusSurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007 No. 02/Watutumou 1/2007 Luas :60.000 M?52 Sertifikat Hak Milik Nomor : 04 / atas nama Hendriata M. Wullur Surat UkurTanggal 03 Agustus 2007 No. 03/Watutumou II/2007 Luas : 1.974 M?

( Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No.723 /Watutumou )Atas nama : Darianus Lungguk Sitorus6.Hak Milik No. 04 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007No. 03 / Watutumou II / 2007Luas : 1.974 m? ( Pemisahan dari Sertipikat Hak MilikNo.723/Watutumou )Atas nama : Hendriata M. Wullur7.Hak Milik No. 731 / Desa WatutumouSurat Ukur Tanggal 05 Pebruari 2007No, 811 / Watutumou / 2007Luas : 3.000 m?

Kecamatan Padangsidimpuan, Batunadua KotaPadangsidimpuan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Padangsidempuan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah sawah sekitar 1 (satu)lungguk

Exceptio obscur libel (gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas);Bahwa Penggugat ada, memiliki sebidang tanah sawah sekitar 1 (satu)lungguk atau seluas + 2.538 m?

Toibun Hasibuan dan sekarangdengan Parit; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Baru; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Simorangkir sekarangdengan Arsad Harahap dan Rusli Sarumpaet; Sebelah Barat berbatas dengan Dahrun sekarang dengan Edi FrixrinaPutra Sanjaya;Bahwa yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat adalah tanah yang dibelioleh Tergugat bersama suaminya yang bernama Karimun Pakpahan dariabang kandung dari Tergugat yang bernama Abdul Somad Siregar padatahun 1999 seluas 1 (satu) lungguk

sawah yang berbatas dengan: Sebelah Timur berbatas dengan sawah Karimun Pakpahan; Sebelah Barat berbatas dengan Dahrun Siregar; Sebelah Utara berbatas dengan Toibun; Sebelah Selatan berbatas dengan Arsad Harahap;Bahwa, tanah yang dibeli oleh Tergugat dengan suaminya tersebut belumpernah dijual atau dialinkan kepada orang lain;Bahwa yang diusahai oleh Tergugat II tersebut adalah masih milik orang tuaTergugat II yang, bernama Tohir Sarumpaet dan Nuraisah yang luasnya 1(sate) Tergugat yang lungguk