Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA KRUI Nomor 16 P/AG/2013
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat-Tergugat
111
  • Tergugat berstatus jejaka.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Adhi Prayoga bin Sugiman, tanggal lahir 1Desember 2008, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Kemala Timur, KecamatanWay Krui Kabupaten Lampung Barat selama lebih kurang 2 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Way Lunik
    Desa Labuhan Mandi Kecamatan Way KruiKabupaten Lampung Barat sampai dengan akhir tahun 2009, setelah ituPengugat dan Tergugat tinggal di kebon kurang lebin 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat kembali lagi ke rumah orang tua TergugatDusun Way Lunik Desa Labuhan Mandi Kecamatan Way Krui KabupatenLampung Barat sampai dengan tanggal 23 Mei 2012;.
    Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 23 Mei 2012 dengan sebab Penggugat membangunkanTergugat yang masih tidur, Tergugat tidak berkenan, lalu marahmarah danmengusir Penggugat, akibat kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Gunung Kemala Timur Kecamatan Way Krui KabupatenLampung Barat, karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat tersebut,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunWay Lunik
Register : 05-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat - Tergugat
101
  • SAKSI 1 dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah satu tahun lalu dan belum dikaruniaanak karena keguguran;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sendiri di Way Lunik;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, masingmasing tinggal dengan orang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat
    merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, sebab keduaduanya sudah berpendirianuntuk mengakhiri rumah tangganya;2 SAKSI 2 dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan Mei2011 dan belum dikaruniai anak karena pernah hamil namun keguguran;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah sendiri di Way Lunik
    ;Bahwa setahu saksi sudah sekitar 5 bulan belakangan ini Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal dengan saksi (orang tuanya) dan Tergugattinggal dengan orang tuanya di Way Lunik;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak keduanya seringbertengkar yang disebabkan kelakuan Tergugat yang sering memukul Penggugat,tidak mau memberi nafkah keluarga dan suka mabukmabukan ;Bahwa selama 5 bulan ini Penggugat dan Tergugat tidak pernah terlihat rukunkembali membina rumah tangga;Bahwa Penggugat
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1684/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
AHMAD YANI SETIAWAN als IWAN bin SAPTA
123
  • Tempat lahir : Way Lunik;. Umur/Tanggal lahir : 26/19 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indoneisa;. Tempat tinggal : Kp. Kebon Kelapa Rt 014 LK Kel. Way Lunik Kec.Panjang Kota Bandar Lampung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengantanggal 17 Januari 2019;rutan oleh:.
    Way Lunik Kec.
    Way Lunik Kec.Panjang Bandar Lampung untuk memberikan uang sebesar Rp250.000, dan sisanya setelah lebaran;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pid.B/2018/PN TjkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa platTNKB, dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Tahun 2013BE 4978 CW warna biru Noka/Nosin MH35D9205DJ780655;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 147/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 11 September 2012 — DAVID Bin BANDIARSO
3413
  • Way Lunik Kec. Telukbetung Selatan Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang sebesarRp.368.013.967, (tiga ratus enam puluh delapan juta tiga belas ribu sembilanratus enam puluh tujuh rupiah), yang selurunnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi korban PT.
    Way Lunik Kec.
    Way Lunik Kec. Telukbetung Selatan Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, dengan sengajadan melawan hukum memiliki Sesuatu barang yaitu Rp.368.013.967, (tigaratus enam puluh delapan juta tiga belas ribu Sembilan ratus enam puluhtujuh rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu PT.
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 0645/Padt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Galih Lunik KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur
    Tergugatberstatus jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/91/V2014, tertanggal 15 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Bintang, Kalianda Kabupaten LampungSelatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Galin Lunik
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Siti Nurjanah)nomor 470/375/VIl.02.14/2017 tanggal 4 Juni 2017, dikeluarkan oleh KepalaDesa Galih Lunik Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;2.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — SAMUEL OSLAN NAINGGOLAN Bin RUSMAN NAINGGOLAN;
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1163 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMUEL OSLAN NAINGGOLAN BinRUSMAN NAINGGOLAN;tempat lahir : Panjang ;umur/Tanggal lahir : 31 tahun/03 Maret 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Yos SudarsoNo.20 Way Lunik,Kecamatan Teluk Betung SelatanBandar Lampung;agama : Kristen;pekerjaan : Karyawan Swasta
    tanggal 02 Mei 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 01 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAMUEL OSLAN NAINGGOLAN bin RUSMANNAINGGOLAN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Yos Sudarso No. 20(depan warung Saiful) Way Lunik
    2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SAMUEL OSLAN NAINGGOLAN bin RUSMANNAINGGOLAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SAMUEL OSLAN NAINGGOLAN bin RUSMANNAINGGOLAN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Yos Sudarso No. 20(depan warung Saiful) Way Lunik
Register : 10-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 379/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
ROSIDI BIN H. NASIKUN
7623
  • NASIKUN pada hari dan tanggal lupasekitar bulan Juni tahun 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam Bulan Juni 2019 bertempat di Gudang Bolong Jl.Yos Sudarso Way Lunik Bandar Lampung atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang namun karena pelapormelaporkan hal tersebut pada Polsek Way Sekampung dan sebagian besarsaksi berdomisili di Kab.
    ANTON mengajakterdakwa bertemu di Gudang Bolong JI Yos Sudarso Way Lunik Kota BandarLampung, sekira pukul 21.00 wib terdakwa bertemu sdr. ANTON yangmembawa 1 (satu) unit mesin mobil truck canter dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada sdr. ANTONsebagai uang muka dan berjanji akan melunasi sisanya dua hari lagi. 2 (dua)hari setelahnya terdakwa mentransfer uang ke rekening DODI yang merupakanteman sdr.
    berikut: Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Juni tahun 2019terdakwa melihat akun facebook atas nama ANTON menjual 1(Satu) unit mesin mobil truck canter seharga Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa komen di akunfacebook ANTON hingga terjadi tawar menawar harga dan dealharga senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah dilupakan olehTerdakwa pada bulan Juni tahun 2019 sekira pukul 21.00 wib diGudang Bolong jalan Yos Sudarso Way Lunik
    Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah dilupakan olehTerdakwa pada bulan Juni tahun 2019 sekira pukul 21.00 wib diGudang Bolong jalan Yos Sudarso Way Lunik Bandar Lampungterdakwa janjian bertemu dan bertransaksi dengan ANTON atas 1(satu) unit mesin truck canter seharga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kemudian datanglah ANTON bersama Saksi DODIbertemu terdakwa hingga terdakwa menyerahkan uang tunai senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Saksi DODI dankarena limit pengambilan
    benar pada hari dan tanggal lupa bulan Juni tahun 2019terdakwa melihat akun facebook atas nama ANTON menjual 1 (satu)unit mesin mobil truck canter seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kemudian terdakwa komen di akun facebook ANTONhingga terjadi tawar menawar harga dan deal harga senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah dilupakan olehTerdakwa pada bulan Juni tahun 2019 sekira pukul 21.00 wib diGudang Bolong jalan Yos Sudarso Way Lunik
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
85
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (PEMOHON)(bermaterai cukup) Nomor : 400.43.VI.190.1.2013 dikeluarkan oleh LurahKelurahan Way Lunik tanggal 23 Januari 2013, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermaterai cukup), Nomor : 539/19/VII/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan,Kota Bandar Lampung tanggal 06 Juli 2009, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaks1 :SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bertempat tinggal diKelurahan Way Lunik Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya
    dari rumah; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Way Lunik
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah KakakKandung di way Lunik sampai dengan berpisah4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 orang anak yangbernama; ANAK KE1 Umur 14 tahun dalam asuhan Penggguat ANAK KE2 umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat4.
    TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020berdasarkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Way Lunik denganNomor: 400.373.V1.06.V1I.2020;9.
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 865/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
APRIYANSYAH Als ACONG bin ABAS Alm
244
  • Way Lunik Kec.
    Bambang Eko Susanto Bin Warsino Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 04.00Wib, di Jalan Soekarno Hatta, Way Lunik, Panjang Bandar Lampung,saksi kehilangan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, 1 (Satu) unitHandphone Xiaomi redmi 3 dan uang tunai sebesar Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah) miliknya; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020, saksidiberitahu oleh pegawainya yang tidur di tambal ban milik saksi mengenalhilangnya
    Soekarno Hatta, Way Lunik, Panjang BandarLampung, saksi bersama terdakwa dan Angga (DPO) telah mngambil 1(satu) tabung gas ukuran 3 kg, 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi redmi 3dan uang tunai sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)milik saksi Bambang Eko Susanto Bin Warsino (alm); Bahwa awalnya terdakwa dan Angga menemui saksi, dan Anggamengajak saksi untuk mencuri dengan menaiki sepeda motor YamahaVega R yang dibawa oleh terdakwa menuju tempat tambal ban di Jl.Soekarno Hatta, Way Lunik
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/PDT.SUS/2011
JANDRI SIADARI, SH., LL.M. SELAKU KURATOR PT. TRIPANCA GROUP (DALAM PAILIT); PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ), TBK. DAN SUGIARTO WIHARJO, DKK.
272175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiarto Wiharjo seluas398 M2Putri, Kecamatan Teluk Betung Utara, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 977/Way Lunik a.n. Sugiarto Wiharjoberalamat di Jalan Wolter Mongosidi, Kelurahan Sumurseluas 10.125 M2 beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 1114/Way Lunik a.n.
    Sugiarto Wiharjoseluas 4.410 M2beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 1124/Way Lunik a.n. Sugiarto Wiharjoseluas 9.340 M2beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 582 a.n. Sugiarto Wiharjo seluas20.449 MZberalamat di Kelurahan Way Gubak, KecamatanPanjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 9419/Kedamaian a.n.
    Sugiarto Wiharjoseluas 4.410 M2beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 1124/Way Lunik a.n. Sugiarto Wiharjoseluas 9.340 M2beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 582 a.n. Sugiarto Wiharjo seluas 20.449Me beralamat di Kelurahan Way Gubak, Kecamatan Panjang, BandarLampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 9419/Kedamaian a.n.
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat: Pungut Ismail Bin H Hasan Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
9836
  • (Tujuh belas ribu dua ratus meter persegi) yangdidapatkan dari pembukaan hutan pada tahun 1950 yang dahulunyaterletak di Kampung Kroy, Way Lunik, Panjang sekarang terletak di JalanWala Abadi , RT Il LK Kelurahan Way Laga Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan kebon cengkehkepunyaan Azhar bin Asmuni Suka Maju Teluk.Betung, sekarang berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan kebonnya Abdullohbin Abd.
    duniapada tanggal 10 Nopember 1957 dan ibu Penggugat yang bernamaZuwairiyah meninggal pada tanggal 5 Juli 1956, maka sebagai satusatunya ahli waris, Penggugat lalu mengusahai dan menguasai sendiritanah sebagaimana dimaksud pada angka 2 diatas dengan cara ditanamkopi, jengkol, dan tangkil (melinjo) yang dibuktikan dengan SuratKeterangan/Persaksian Tanah Kebon Kopi tertanggal 9 April 1979 yangdiketahui dan dibenarkan oleh Kepala Suku Kampung Kroi Way Laga danjuga diketahui olen Kepala Kampung Way Lunik
Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1153/PID/SUS/2011/PN.TK.
Tanggal 4 Januari 2012 —
112
  • Yos Sudarso No.20 Way Lunik, KecamatanTeluk Betung Selatan Bandar Lampung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : S1.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tertanggal 04 Oktober 2011 No.SpHan/28/X/2011/SubditRes Narkoba, sejak tanggal 04 Oktober 2011 sampai dengantanggal 23 Oktober 2011;2.
    Yos Sudarso No. 20 ( depan warung Saiful ) Way Lunik,Kecamatan Telukbetung Selatan, Bandar Lampung atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Klas Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut
    Yos Sudarso No. 20 ( depan warung Saiful ) Way Lunik,Kecamatan Telukbetung Selatan, Bandar Lampung atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Klas Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekirajam 19.30
    YosSudarso No.20 (depan warung Saiful) Way Lunik Kec. Telukbetung Selatan Bandar Lampung.Bahwa awal mulanya atas dasar informasi dari masyarakatkepada Sat Narkoba Polda Lampung terhadap seseorangtelah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saksi bersama anggota Sat Narkoba Polda Lampungsebanyak 5 orang menuju Jl. Yos Sudarso disekitar PelabuhanPanjang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira jam21.00 wib bertempat di Jl.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Muhar) dengan Pemohon II (Ella binti M.Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2004 di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kabupaten Bandar Lampung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kabupaten Bandar Lampung padaTanggal 20 September 2004;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama M. Sainan, disaksikan duaorang saksi bernama A. Tohir dan Wardiana yang semuanya beragama islamdengan mas kawin berupa emas 2 mayam tunai.Penetapan Nomor 28 /Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 hal3.
    tinggal Pemohon dengan Pemohon II penduduknya sangat agamis,sehingga apabila ada orang lakilaki dan perempuan tinggal serumah sebagai suamiistri tanpa nikah, pasti masyarakat akan mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama XXXXXxX yang hadir pada saatpernikahan menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujangdan gadis, mereka samasama beragama Islam dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan orang lain yang telah menikah pada tanggal 20September 2004 di Kelurahan Way Lunik
    sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,terbukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal20 September 2004 di Kelurahan Way Lunik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXX)dengan Pemohon II (KXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2004 di Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, KabupatenBandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT UPPENAS
Terbanding/Tergugat I : PT BNI Persero Tbk Pusat c.q PT BNI Persero Tbk Wilayah Palembang c.q PT BNI Persero Tbk Cabang Bandarlampung
Terbanding/Tergugat II : Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah Lampung dan Bengkulu, KPKNL Bandarlampung
11561
  • Bahwa fasiitas kredit yang tertuang dalam perjanjian kredit (PK)sebagaimana diuraikan diatas dengan Agunan / jaminan berupa :a. 2 (dua) bidang tanah dalam satu hamparan total luas 13.870 M2 berikutbangunan dan mesin eks Pabrik Pengolahan Biji Kopi terletak di JalanWala Utama (eks besi baja) Kelurahan Way Lunik Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, Propinsi Lampung, Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 53/W.Lg tanggal 16 Nopember 1991; Sertifikat Hak Milik (SHM) No.839/Tb.Sisa tanggal 19 April 1982 atas
    Bahwa Tergugat telah meminta kepada Tergugat Il untuk melakukanpelelangan aset milik Pihak ketiga yang dijadikan jaminan/agunan fasilitaskredit Penggugat yang ada di Tergugat berupa:a. 2 (dua) bidang tanah dalam satu hamparan total luas 13.870 M2 berikutbangunan dan mesin eks Pabrik Pengolahan Biji Kopi terletak di JalanWala Utama (eks besi baja) Kelurahan Way Lunik Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, Propinsi Lampung, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.53/W.Lg tanggal 16 Nopember 1991; Sertifikat Hak
    Putusan Nomor 40/Pdt./2020/PT TJK.17Menunda pelaksanan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II atas aset milikpihak ketiga yang ada dijadikan jaminan/agunan Pengguat untuk mendapatfasilitas kredit dari Tergugat berupa :a. 2 (dua) bidang tanah dalam satu hamparan total luas 13.870 meter persegiberikut bangunan dan mesin eks Pabrik Pengolahan Biji Kopi terletak diJalan Wala Utama (eks besi baja) Kelurahan Way Lunik Kecamatan PanjangKota Bandar Lampung, Propinsi Lampung, Sertifikat Hak Milik (SHM) No
    WalaUtama (eks besi baja) Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, Propinsi Lampung, dengan bukti kepemilikan berupaSHM No. 53/W.Lg tanggal 16 Nopember 1991, SHM No. 839/W.Luniktanggal 19 April 1982 atas nama Juprius, S.E., dan telah dibebani HakTanggungan (Pertama) sebesar Rp 31.434.000.000,00 (tiga puluh satumilyar empat ratus tiga puluh empat juta rupiah) berdasarkan APHT No.263/2016 tanggal 22 Juli 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan AchmadiDachlan, S.H.
    WalaUtama (eks besi baja) Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, Propinsi Lampung, dengan bukti kKepemilikan berupaSHM No. 53/W.Lg tanggal 16 Nopember 1991, SHM No. 839/W.Luniktanggal 19 April 1982 atas nama Juprius, S.E., dan telah dibebani HakTanggungan (Pertama) sebesar Rp 31.434.000.000,00 (tiga puluh satumilyar empat ratus tiga puluh empat juta rupiah) berdasarkan APHT No.263/2016 tanggal 22 Juli 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan AchmadiDachlan, S.H.
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 585/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
JENUL BIN SENEN
394
  • Nana Sumarna Bin Saka Lias, Abudin dan Kasman mengambilbarangbarang yang ada didalam Indomaret berupa 40 (empat puluh) sloprokok berbagai merek, 30 (tiga puluh) botol minuman berbagai merek, korekapi gas berbagai merek sebanyak 200 (dua ratus) buah dan buahbuahan.Setelan mendapatkan uang dan barangbarang tersebut lalu Terdakwa,Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi, Saksi Nana Sumarna bin Saka Lias,Abudin dan Kasman keluar menuju mobil Avanza yang diparkir diluar lalumereka kabur menuju Pantai Way Lunik
    Safani Alias Fani Bin Munadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengakui telah ikut melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 6 November 2014 sekitar jam 22.00 WIB di Indomaret Jalan LintasDesa Negeri Sakti;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam23.00 WIB di kontrakan Saksi di Jalan Muhammad Salim RT.008 KelurahanWay Lunik Kecamatan Panjang Kotamadya Bandar Lampung;Bahwa Saksi melakukan perampokan di hari Kamis tanggal 6 November2014
    Sumarna Bin Saka Lias,Abudin dan Kasman mengambil barangbarang yang ada didalam Indomaretberupa 40 (empat puluh) slop rokok berbagai merek, 30 (tiga puluh) botolminuman berbagai merek, korek api gas berbagai merek sebanyak 200 (duaratus) buah dan buahbuahan;Bahwa setelah mendapatkan uang dan barangbarang tersebut laluTerdakwa, Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi, Saksi Nana Sumarna binSaka Lias, Abudin dan Kasman keluar menuju mobil Avanza yang diparkirdiluar lalu mereka kabur menuju Pantai Way Lunik
    Saka Lias, Abudin dan Kasman mengambil barangbarang yangada didalam Indomaret berupa 40 (empat puluh) slop rokok berbagai merek, 30(tiga puluh) botol minuman berbagai merek, korek api gas berbagai mereksebanyak 200 (dua ratus) buah dan buahbuahan;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan uang dan barangbarangtersebut lalu Terdakwa, Saksi Safani Alias Fani Bin Munadi, Saksi NanaSumarna bin Saka Lias, Abudin dan Kasman keluar menuju mobil Avanza yangdiparkir diluar lalu mereka kabur menuju Pantai Way Lunik
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
HERU FAHRUDIN BIN ABUN
4815
  • BW Way Lunik tetapi sekirajam 15.00 WIB di Jalan Lintas Sumatera Kampung Wates Kab.
    BW Way Lunik akhirnya saksi meninggalkan mobil fuso yangsaksi Rohim kendarai di Panjang Kota Bandarlampung;Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dari menjual sagu tersebut sekiraRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi berupa sagu yang pada notatimbang sebanyak 20.000 Kg (dua puluh ribu enam ratus lima puluh)Putusan. Nomor 206/Pid.B/2020/PN Gns.
    BW Way Lunik, dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dariPT. BW Way Lunik untuk membeli barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa awalnya pada tangal 28 Januari 2020Terdakwa ditelpon oleh orang yang tidak Terdakwa kenal mengatakankepada Terdakwa, mau belli aci gak? Kawan kamu iwan belli, harganyaRp. 120.000, kemudian Terdakwa berkata Rp. 110.000, saya ambilsetelah sepakat, Terdakwa diarahkan kerumah saksi Ridwan di Dusun VKarang Rejo Kampung Wates Kecamatan.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahdikelurahan Way lunik Sampai dengan gugatan ini dilayangkan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak:e ANAK KE1 umur 14 Tahun dan saat ini dalam asuhan Pemohon danTermohone ANAK KE2 umur 11 Tahun dan saat ini dalam asuhan Pemohon danTermohon.
    Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Januari tahun 2020, dengan sebab termohon masih tidak jujurdalam hal komunikasi dan ketahuan dari facebook dengan pria lain,termohon masih bermain judi online dan antara Termohon dan Pemohonselalu berselisin faham dalam membina rumah tangga hal itu yang menjadipertengkaran sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganpulang kerumah orang tua Termohon di way lunik, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Erma Kartini binti Tukijo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHM Salim LK.I RT.011 Kelurahan Way Lunik Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung
    RT. 011 No. 18 Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun2017 tidak rukun dan tidak harmonis lagi, saksi sering
    RT.015 Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi adalah tetangga Penggugat sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 tahun; Bahwa
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas selama lebih kurang 6 bulan, Kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang Kota BandarLampung sampai bulan April 2017;. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon mulamulanya rukun dandamai, namun sejak 3 bulan menikah sekitaran bulan Desember 2015,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagiyang disebabkan:a.
    Saksi Il, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon; BahwabenarPemohon dan Termohon sudah menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon kemudian Pemohon dan Termohon pindah dirumah kontrakan di Way Lunik Panjang;Bahwa Pemohon dan Termohon
    /PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon,Termohon berdomisili Kampung Baru Masjid (Jengkol) RT.015 LK.I (dekatjembatan samping warung) Kelurahan Way Lunik Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, makasesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7