/PN Gsk.kepolisian Polsek Ujungpangkah menindaklanjutinya dengan melakukanpenyelidikan, dimana penyelidikan tersebut mengarah kepada Terdakwa M.ALIF ISKANDAR ALIAS KALIBEK, dan pada hari Senin Tanggal 06 Mei 2019sekitar Pukul 22.00 Wib di JI. Ds. Ketapanglor Kec.

Gresik maka petugaskepolisian Polsek Ujungpangkah menindaklanjutinya dengan melakukanpenyelidikan, dimana penyelidikan tersebut mengarah kepada Terdakwa M.ALIF ISKANDAR ALIAS KALIBEK, dan pada hari Senin Tanggal 06 Mei 2019sekitar Pukul 22.00 Wib di JI. Ds. Ketapanglor Kec.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung bernama Fatima Yulinda alias Fatimah Yulinda dan M.Alif Akhmal, namun kelahiran anak yang pertama pada tahun 2006 sebelumbuku nikah terbit;3.

M.Alif bin Usman, lahir di Pasaman, tanggal 27 Juli 1965, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan bertani, tempat kediaman di PerumnasBlok D No.10 C Jl.Garuda 4, Desa Kampung Baru, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ayahkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Put.No.0270/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 5 dari12Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Azwir Agus dia adalah suamiPenggugat (menantu saksi) yang menikah tanggal

Bahwa atas persetujuan PDR selanjutnya uang KontanRp.250.000.000 oleh ibu kandung PDR di masukan ke dalam DepositoBank Jatim Mojokerto No seri 232237 a/n M.ALIF FIRMANSYAH QQFITRI dan setiap bulan keuntungan sejumlah Rp.1.200.000, langsungmasuk ke rekening TDR (0162240714).oleh karena uang Deposito17tersebut merupakan barang warisan dan sepantasnya kembali ke PDRnamun karena demi kelangsungan kebutuhan masa depan TDR apabilaterjadi perpisahan dengan PDR maka PDR bersedia memberikan separouang tersebut

Bahwa perhatian dan pemberian uang dari iobu PDR tidak berhentidisitu saja mengingat keuntungan atas deposito dirasa masih sedikitmaka Ibu PDR memberanikan diri demi ketiga anaknya menitipkantambahan uang deposito No seri B.041301 ke Bank BPR JatimMojokerto sebesar Rp.200.000.000,atas nama M.ALIF FIRMANSYAHQQ FITRI dan setiap bulan mendapat keuntungan Rp.1.200.000,Dengan demikian ada 2 (dua) deposito masingmasing sebesar :1. Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)2.

Menyatakan uang Pribadi milik ibu PDR sejumlahRp.200.000.000, yang di depositakan ke Bank BPR Jatim diMojokertoa/n M.ALIF FIRMANSYAH QQ FITRI merupakan harta milik Ilbu PDR danbukan harta bersama.6. Menghukum dan memerintahkan TDR untuk mencairkan uangsejumlah Rp.200.000.000,di deposito Bank BPR jatim Mojokertoselanjutnya uang tersebut seluruhnya untuk di berikan secara tunaikepada Ibu PDR bernama UMI SALAMAH.

Penggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugat dihukum dandiperintahkan untuk mencairkan uang Rp.250.000.000, di tabungandeposito Bank Jatim di Mojokerto a/n M.ALIF FIRMANSYAH QQ71FITRI selanjutnya setengah uang tersebut Rp.125.000.000, supayadiberikan kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan Kontan Penggugat Rekonpensi menuntut agar uang Pribadi milik ibuPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp.200.000.000, yang didepositakan ke Bank BPR jatim diMojokerto a/n M.ALIFFIRMANSYAH QQ FITRI merupakan harta milik

Deposito Bank Jatim di Mojokerto a/n XXXX Rp.200.000.000,Menimbang, bahwa terhadap adanya deposito tersebut, TergugatRekonpensi membenarkan dan menyatakan bahwa kedua deposito tersebutdiatas, merupakan pemberian (hibah) Ibu Penggugat Rekonpensi kepada cucucucu nya, agar dapat memanfaatkan nya dan merupakan milik anakanakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, sehingga sepenuhnyaterserah kepada anak tertua Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama M.ALIF FIRMANSYAH kalau sudah

M.Alif Farhan, tanggal lahir 20 Juni 20064. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2009 mulai tidak harmonis.5. Bahwa ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat meninggalkan Penggugat selama 8(delapan) tahun berturutturut, tanpa kembali dan tanpa memberikannafkah sama sekali. Bahkan saat ini Tergugat sudah tidak deketahuikeberadaannya.6.

M.Alif Hafish Sharkan bin Parenzi;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa dalam hukum Islam sebuah pernikahan dikatakan sah apabilatelah terpenuhi syarat dan rukunnya, dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 KompilasiHukum Islam telah ditentukan mengenai syarat dan rukun dalam sebuah pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dalam aturan perundangundangan mengenai perkawinan diIndonesia, untuk melakukan pernikahan tidak hanya sebatas terpenuhinya syarat dan rukunpemikahan yang telah ditentukan olen

M.Alif bin Rahman, lahir pada 12 Agustus 2007;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir selama dua bulan, dan terakhir bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BaganHulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama M.Alif

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya; 11Menimbang, bahwa M.ALIF MUTAQIM masih berumur 6 tahun, belummencapai 12 tahun belum mumayyiz, belum bisa membedakan antara yangbermanfaat dan berbahaya, secara psikis maupun biologis masih sangatmemerlukan hidup dekat dengan ibunya, karena ibu lebih mengerti dengankebutuhan anak dalam masa tersebut dan lebih bisa memperlihatkan kasihSayaN QNYa; $= = 222 nnn nnn nnn enna nenMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon adalah ibu kandunganak yang belum

AlifSiger Susanto maka saksi berhenti dan menuruti keinginan mereka, dansaksi bersama Terdakwa dan Saudara Yosep (DPO) berboncengan denganmengendarai sepeda motor milik saksi untuk berputarputar mencari saksi M.Alif Siger Susanto di daerah Kota Gajah tetapi tidak menemukan saksi M. AlifSiger Susanto, Selanjutnya dikarenakan saksi M.

untukMelakukan Perceraian) harus dinyatakan terbukti bahwa tergugat sebagaiPegawai Negeri Sipil yang digugat cerai oleh istri telah menempuh prosedurperceraian sebagaimana ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990;12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan penggugat adalahbahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis,karena sejak Tahun 2009 penggugat dan tergugat telah terjadi percekcokandisebabkan tindakan tergugat yang tidak memperhatikan anaknya bernama M.Alif

RAFLY ALIF alias YEYEN bin M.ALIF,Bahwa saksi adalah teman korban yang melihat pengeroyokanterhadap korban oleh Rudi,Irwan, Acca dan temantemannya ;Bahwa pengeroyokan itu berupa pemukulan dan menginjak korbansehingga korban terkena pada bagian kepala belakang, muka danmulutnya ;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokan itumenggunakan tangan dan kakinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;107.

SakitPurwokerto suami saksi dirawat selama satu minggu kemudianmeninggal:;Bahwa selama ini keluarga terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksiuntuk meminta maaf atau bertanggung jawab;Bahwa saksi dapat santunan dari jasa raharja yaitu Besarnya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa kalau dari keluarga terdakwa yang menabrak suami saksi, tidakmendapatkan santunan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa M.ALIF

M.Alif Lubis sebagaimana tertera pada Akte Hibah Wasiat No. 17tanggal 31 Mei 2004 pada halaman pertama pada bagian bawah, belumditentukan atau belum diketahui yang mana;3) Bahwa hartaharta yang dihibahwasiatkan itu secara juridis masihkepunyaan atau milik dari alm. Mangaradja Tagor Lubis bukan atau belummerupakan milik dari H.

Bahwa kemudian pada sekira pukul 17.00 Wib M.ALIF (anak saksi) datangmenghampiri saksi dan mengatakan bahwa i1(satu) ekor sapi milik saksitelah hilang. Setelah itu saksi langsung kembali ke perkebunan untukmembawa pulang 7(tujun) ekor sapi yang tersisa,setelan itu) saksibergegas mencari 1(satu) ekor sapi yang hilang namun pada saat itu saksitidak dapat menemukan kebaradaan 1(satu) ekor sapi milik saksi tersebut;.

M.ALIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengalinkan atau) menggadaikan objek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis dari penerima fidusia dan menjatuhkan pidana kepadaterdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan serta dendasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.Bahwa maksud dan tujuan pemidanaan tersebut adalah disamping sebagaideterent

., Keterangan SaksiSuryadi di persidangan yaitu: melihat Terdakwa masuk lebih dulu kedalamkantor, selanjutnyaTerdakwa menyuruh murid yang lain memanggil saksi M.Alif Saputra Simbolon, setelah Anak/M.

Saksi M.Alif AL FARIS! Bin IFSAN TERMAN.. Saksi NOVIAN RIO NUGROHO , SH Bin AMSALUDIN, S.Sos.. Saksi IPSAN TERMAN Bin (Alm() SIDAR.. Saksi RONNY OSWARI Als RONI bin LAURENSIUS..

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaM.ALIF UTAMA PUTRA, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Habibi Kurniawan, S.H. dan M.Alif Akoar Pranagara, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahma Dinanti, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tembilahan dengan dihadiri Sumitya, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir, dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Habibi