M.HARIYANTO, 2. TRI BINTORO JULI WIYONO, 3. AMIRUL MUMININ., danAhli dr.

W1341BB saat mengeluarkan barang hasil curian yang disembunyikandibalik baju yang pakaiannya perbuatan mereka terdakwa diketahui oleh saksi M.HARIYANTO dan saksi SUYITNOILLAHI selaku Security yang curiga danmembuntuti dari belakang dan berhasil mengamankan terdakwa I. SHOLEH danterdakwa II. DJONI PRIBADI sedangkan sdr. HERIAWAN berhasilmelarikan .............melarikan diri.

apa dan kembalidijawab pelaku dengan menanyakan uang kembali ;e Bahwa pada saat dijembatan saksi juga melihat ada batang pohon pisang yangmenghalangi jalan ;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melaporkannya ke kantor Polisi, danketika saksi bersama anggota Polisi tiba dijembatan, saksi melihat ada terdakwadan sepeda motor jenis Honda Vario warna merah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyangkalnyakalau terdakwa tidak ada melakukan perbuatan pemerasan tersebut ;2 Saksi M.HARIYANTO

Unsur " Dengan sengaia memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ataualatkesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasai 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanwyMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, apabila salah satu unsur telahterpenuhi maka perbuatan terdakwa telah terpenuhi dengan sendirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksi M.HARIYANTO, saksi TRI BINTORO JULI WIYONO, saksi DARMAWAN Als KUTHUKBin SLAMET

Kediri, setelah ditangkap oleh AIPTU M.HARIYANTO dan saksi lakukan penggeledahan di saku celana sebelahkanan bagian depan yang sedang dipakai tersangka saksi temukan 1(satu) buah HP merk Xiomi warna putin kombinasi warna krem. Dantersangka SHALEH HAIDAR ALAMUDI bin HAIDAR juga menerangkanbahwa benar narkotika jenis ganja dalam plastik klip dengan berat totalbeserta plastik klip 6,58 (enam koma lima puluh delapan) gram yang disitadari Sdr.

Dodot (dalam berkas terpisah), yangpada saat dilakukan penangkapan dapat diamankan pula oleh saksi M.Hariyanto barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu)plastik klip, seperangkat alat hisap sabusabu (bong), 2 (dua) buahsedotan plastik, 1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah HPblackberry type dakota warna hitam;Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penangkapan danmelakukan interogasi awal didapat keterangan bahwa saksi sebelumnyamenggunakan secara bersamasama narkotika

Kediri, terdakwadatanglah petugas Kepolisian yaitu saksi M.HARIYANTO dan saksiDADANG SETYAWAN, S.H melakukan penggeledahan dan di ventilasidapur rumah terdakwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)plastik dan diatas kasur kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HPmerk REALME warna biru. Ketika dilakukan introgasi terdakwa mengakuijika kesemua barang tersebut adalah milik terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Laboritaris Kriminalistik No.

daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN Gprdimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun2009 tentang Kesehatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaserdang memiliki dan menyimpan dan mengedarkan pil LL selanjutnya saksi M.Hariyanto

M.Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul22.00 WIB saksi bersama Bripda Andry Teguh Susetyo dan anggotaSatresnarkoba Polres Kediri lainnya menangkap Sdr. Rifki Almahdi AlsSingkek Bin Zaenal Arifin di pinggir jalan umum Dusun SumberagungDesa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri karena terlihat sepertiorang yang mencurigakan, setelah saksi ditangkap Sdr.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan tim dari Satresnarkoba Polres Kedirimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam 16.00 WIB di pinggir jalanumum Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri karenamasalah pil LL ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat tentang peredaran pilLL yang dilakukan Terdakwa dan kemudian Saksi bersama Saksi M.Hariyanto dan tim melakukan penyelidikan untuk memastikaninformasi

M.Hariyanto, 3. Puji Astuti. Hubungan Pemohon Kasasi dantermohon kasasi hutang piutang juga berdasarkan keterangansaksi Termohon Kasasi yaitu : Suprihatiningsih. Hal mana dalampemeriksaan Judex Facti alat bukti tersebut tidak disangkal olehTermohon Kasasi.

Saksi M.HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menjelaskan sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di wilayah Desa Bogem Kecamatan Gurah KabupatenKediri sering terjadi peredaran Narkotika jenis sabusabu, setelahdilakukan penyelidikan lebih mendalam kemudian pada hari Rabutanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIB dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUH.

RINI KUSUMA NIGRUM Als ERIN Bin M.HARIYANTO.4.

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini.16Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Andy Alias AndySuhardi Alias Andi Suhardi Alias Andy Teddy Suhardi Alias Pin Pin menyatakanmengenal barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maulana Putra BinH.Madinah Als.Putra, Juniar Boni Bin Sihombing Als.Boni, Gita Ersanda BinAchyadi Als.Gita dan saksi M.Hariyanto

yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa RINI KUSUMA NINGRUM Als ERIN Binti M.HARIYANTO

Semeru Kel Pare,Kec.Pare,Kab.Kediri;Saksi tersebut menerangkan, bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa,dan tidak ada hubungan keluarga baik karena keturunan maupun perkawinanserta tidak bekerja padanya ;Saksi tersebut lalu disumpah menurut cara agama yang dipeluknyaakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya dalam perkara int ;Atas pertanyaan Majelis Hakim kepada saksi (M.HARIYANTO),dijawab sebagai berikut :Apakah saudara pernah memberikan keterangan di depan penyidik

pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada Hari Rabu, Tanggal 18 Pebruari 2015, sekira jam 20.00WIB bertempat di Dusun Papar Selatan RT. 005 RW. 007, DesaPapar, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri Terdakwa telah ditangkappetugas polisi karena masalah narkoba :halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Gpr.20Bahwa sebelumnya Saksi dan tim mendapatkan informasi darimasyarakat tentang peredaran pil LL di rumah Terdakwa, selanjutnyasetelah melakukan penyelidikan Saksi bersama dengan Saksi M.Hariyanto

DJUHANA SARJIMIN NURUL KUSNANTO IWANIBNU M.HARIYANTO HADISISWOYO ZAENAL ARIFIN SOFYANIRAWANRAY AGUNG P. DUDIMULYADI DARUSLANBeralamat di Jalan Pemuda No. 27 Bogor 16161, Berdasarkan surat kuasatertanggal 9 Jini 2009, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan:PT.