Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 172/Pid.SUS/2013 /PN.JBI
Tanggal 17 Juli 2013 — Randy Septian Alias Bibir Bin Rahmat Akadir
259
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja total seberat 4,827 gram dan disisihkan seberat 3,755 gram untuk pengujian di BPOM Rl Jambi dan sisa seberat 1,072 gram sebagai bukti di persidanganDigunakan dalam perkara terdakwa atas nama : M.Haryanto Bin Zulkarnain.- 1 (Satu) Unit Hp Merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,-( tiga ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) paket Narkotika jenis daun ganja total seberat 4,827 Gram dandisisihkan seberat 3,755 gram untuk pengujian di BPOM RI Jambi dan sisauntuk digunakan sebagai pembuktian dipersidangan sebesar 0,072 gramDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa M.Haryanto BinZulkarnain.e (satu) unit Hp merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa Randy Septian Alias Bibir Bin Rahmat Akadirdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang
    penyalahgunaan Narkotika, berdasarkan informasi tersebut saksi ANTHON RIZALMAN, saksiMUHAMMAD RICKY dan saksi BAMBANG RIKHANI langsung melakukan penyelidikan, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 00.30 Wib saksi ANTHON RIZALMAN, saksiMUHAMMAD RICKY dan saksi BAMBANG RIKHANI pergi ke bengel Muchlis dengan alamat JalanTarmizi Kadir Rt.05 Kelurahan Pakuan Baru Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,sesamapinya disana langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.HARYANTO
    ;bahwa yang mengajak saksi patungan untuk beli Narkotika jenisshabu tersebut adalah M.syukri, dan saksi patungan Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah), Saksi Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);bahwa yang pergi membeli Narkotika tersebut adalah terdakwa,kemudian setelah kembali dengan menggunakan bong yang terbuatdari botol coca cola terdakwa mengisapnya dan kemudian diikutioleh Septian saksi dan muchlis, dan sekitar jam 21,00 wib RandySeptian datang bersama M.Haryanto ke bengkel saksi, dan tidakberapa
    lama kemudian polisi datang menggrebek bengkel saksi danmenemukan 2(dua) paket shabu dikantong celana Septian Anugrah;bahwa saksi dan kawankawannya ada di ambil urine dan darahnyauntuk dperiksa, yang menurut informasi petugas adalah ternyatapositip mengandung mathamfetamina;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;6.Saksi M.Haryanto als.Heri bin Zulkarnainbahwa saksi adalah teman terdakwa ketika ditangkap di tempatkejadian perkara di bengkel saksi Muhclis alfiansyah,
    sudah ada ditempat tersebut dan menanyakan apa adaganja, kemudian ditunjukkan kertas papir lalu terdakwa memberiHalaman 13Putusan Nomor : 172/Pid.SUS/2013/PN.JBIganja untuk dilinting, namun belum selesai ganja dilinting, anggotaPolisi datang dan langsung masuk ke dalam kamar dan menemukanbarang bukti berupa 2(dua) palet shabu dalam saku celana SeptianAnugrah, Randy Septian dan M Haryanto, dan selain itu jugaditemukan 2(dua) paket narkotika jenis ganja dibawah karpet gudangmilik terdakwa dan saksi M.Haryanto
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 212/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Mei 2017 — AFRIZAL ALS IZAL BIN NIBAS JHON
2310
  • HARYANTO datangkerumah saksi PURWONO BIN SURATNO yang berada di Rt. 07 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi bercerita dengan saksiPURWONO dan saksi SUMINI BINTI ADNAN yang saat itu saksi M.HARYANTO ALS YANTO BIN A.
    HARYANTO di Rt 07 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Kota Jambi danterdakwa APRIZAL ALS IZAL menerangkan kepada saksi M.HARYANTO bahwa ada proyek pengadaan Water Meter danTawas yang mana Untuk water Meter perlu 300 Unit perbulandan perlu modal sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dan akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000.000,. (lima belas juta rupiah)perbulan, namunterdakwa APRIZAL ALS IZAL tidak punya modal dan memintatolong kepada saksi M.
    Kemudian saksi M.HARYANTO datang kerumah saksi PURWONO BIN SURATNOyang berada di Rt 07 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan31Kota Baru Kota Jambi bercerita dengan saksi PURWONO dansaksi SUMINI BINTI ADNAN yang saat itu saksi M. HARYANTOALS YANTO BIN A.
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2017 — ERIK ABDUL ROSYID Als PARCEK Bin DARSONO
4914
  • SaksiAhmad Amir M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan saksi M.Haryanto dibantu oleh anggota Narkoba PolresKediri sebanyak 5 orang mendapat infomarsi dari masyarakat kalau adatransaksi narkoba di mmah terdakwa Erik Abdul Rosyid als Parcek binDarsono Dusun Tunglur Rt2 /Rw.1,Desa Tunglur, KecamatanBadas,Kabupaten Kediri; dan melakukan penyelidikan selama 3. haritemyata benar; Bahewa saksi bersama saksi M.Haryanto dibantu oleh anggota narkobaPolres Kediri sebanyak
    5 orang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Erik Abdul Rosyid als Parcek bin Darsono, pada hariSabtu.tanggal 10 Juni 2017,sekira jam 07.30 wib wib,bertempat di rumahterdakwa Dusun Tunglur Ri2 /Rw. 1,Desa Tunglur, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri; Bahwa saksi dan saksi M.Haryanto dibantu oleh anggota narkoba PolresKediri melakukan penggeledahan ditemukan pil doubel L sebanyak 417(empat ratus tujun belas) butiryang dismpan dalam bungkus rokokDunhill dan Gudang Garam dan HP merk Samsung type Galaxy
    Chatwama putih;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa saksi dan saksi M.Haryanto dibantu oleh anggota Narkoba PolresKediri menanyakan pil diperoleh dari siapadan dijawab dari sdr.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ratna Anastasia, BSC
2.M. HARYANTO
3.YUDI FIRMANSYAH, S.E.
2413
  • Fotokopi Kartu Keluarga No. 6101051404090005 atas namaKepala Keluarga M.Haryanto, selanjutnya diberi tanda bukti P11;see Fotokopi Kartu Keluarga No. 6112010303100079 atas namaKepala Keluarga Yudi Firmansyah, SE, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Keseluruhan fotokopi bukti Surat P1 sd P12 tersebut di atas telahbermeterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon selain mengajukan
    ZULKIBLI SUUDtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 Desember 1999 diDusun Nagur RT O05/RW 003 Desa Jagur, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas; Bahwa lbu Para Pemohon yang bernama MARIATI telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2005 karena sakit di rumah Saksidi Pontianak; Bahwa Para Pemohon terdiri dari 4 (empat) bersaudara, anakyang pertama bernama Nila Djuwita, telah meninggal dunia, anak yangkedua yaitu Ratna Anastasia (Pemohon 1), anak yang ketiga yaitu M.Haryanto (Pemohon II), dan
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ASIS ALS ASIS BIN MISDIN
2512
  • ABDUL ASIS dengan hargaRp. 2.300.000. sedangkan untuk pil yang diedarkan kepada saksi M.HARYANTO dengan harga Rp. 1.400.000. karena kenal denganSOFAN (DPO) dan diberi harga sendiri.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Bdw= Bahwa sediaan farmasi jenis pil pil warna putih berlogo Y yangdidapatkan atau dsimpan oleh saksi CHRISTIAN OKTOBA PANGESTUals CHRIS bin MUH.
    HARYANTO dan ditemukan 4 (empat) botol plastikHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Bdwwarna putih yang berisi sediaan farmasi jenis pil logo Y @1.000 (seribu)butir dengan jumlah total 4.000 butir, ditemukan dari saksi M.HARYANTO, dari keterangan M. HARYANTO mengedarkan pil dengancara bekerja sama setelah itu membayar uang penjualan dan hasilkeuntugnan dibagi berdua sekitar Rp. 300.000 hingga Rp. 400.000.,saksi M.
    ABDUL ASIS dengan hargaRp. 2.300.000. sedangkan untuk pil yang diedarkan kepada saksi M.HARYANTO dengan harga Rp. 1.400.000. karena kenal denganSOFAN (DPO) dan diberi harga sendiri.= Bahwa sediaan farmasi jenis pil pil warna putih berlogo Y yangdidapatkan atau dsimpan oleh saksi CHRISTIAN OKTOBA PANGESTUals CHRIS bin MUH.
    HARYANTO dan ditemukan 4 (empat) botol plastikwarna putih yang berisi sediaan farmasi jenis pil logo Y @1.000 (Seribu)butir dengan jumlah total 4.000 butir, ditemukan dari saksi M.HARYANTO, dari keterangan M. HARYANTO mengedarkan pil dengancara bekerja sama setelah itu membayar uang penjualan dan hasilkeuntugnan dibagi berdua sekitar Rp. 300.000 hingga Rp. 400.000.,saksi M.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN OKTOBA PANGESTU als. CHRIS BIN MUH. HUSNI
197
  • ABDUL ASIS dengan hargaRp.2.300.000. sedangkan untuk pil yang diedarkan kepada saksi M.HARYANTO dengan harga Rp.1.400.000. karena kenal dengan SOFAN(DPO) dan diberi harga sendiri.= Bahwa sediaan farmasi jenis pil pil warna putih berlogo Y yangdidapatkan atau dsimpan oleh saksi CHRISTIAN OKTOBA PANGESTUals CHRIS bin MUH.
    HARYANTOmenyetorkan uang hasil penjualan pil kepada Terdakwa CHRISTIAN Rp.4.500.000. pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 dan saksi M.HARYANTO sudah 5 (lima) kali ini menerima pil dari saksi CHRISTIANkemudian diedarkan dan menyetorkan hasilnya kemudian membagikeuntugannya;= Bahwa barang bukti 2 (dua) botol plastik warna putin yang berisisediaan farmasi jenis pil logo Y @1.000 (seribu) butir dengan jumlahtotal 2.000 butir, 3 (tiga) plastik klip berisi sediaan farmasi pil logo Y @10 (sepuluh) butir
    HUSNI Dkk dengan harga Rp.2.300.000. per botol/plastik berisi 1.000 butir, dan pil logo Y yangdiedarkan tersebut diperoleh dari SOFAN (DPO) dari keterangan saksiHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN BdwCHRISTIAN OKTOBA bahwa juga mengedarkan pil kepada M.HARYANTO;= Bahwa kemudian petugas melakukan penangkapan terhadap saksiM.
    HARYANTO, dari keterangan M.HARYANTO mengedarkan pil dengan cara bekerja sama setelah itumembayar uang penjualan dan hasil keuntugnan dibagi berdua sekitarRp. 300.000 hingga Rp. 400.000., saksi M. HARYANTO menyetorkanuang hasil penjualan pil kepada Terdakwa CHRISTIAN Rp. 4.500.000.pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 dan saksi M.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 21 Juni 2016 — FANDI DWI RAGRESTA als. GENDOK bin JOKO SANTOSO
284
  • Rikwan serta anggota kepolisian yang lainmelakukan penggeledahan dimulai dari ruang depan danberlanjut ke seluruh ruangan yang ada di rumah tersebutdan pada saat melakukan penggeledahan di kamar tiduryang pada saat itu terdakwa sedang tertidur, saksi M.Haryanto membangunkan terdakwa yang sedang tidur ditempat tidurnya dan pada saat mengangkat sebagiantempat tidur terdakwa, saksi M. Haryanto menemukanbungkusan koran dibawah tempat tidur terdakwa;Bahwa Saksi M.
Register : 21-01-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 04/Pdt.G/2008/PN.sal
Tanggal 8 April 2008 — Pujianto melawan Sinta Maria
6916
  • M.Haryanto, SH.MH dan . Suprapto Wibowo, SHAdvocat yang beralamat di PerumahanTegalrejo Permai VITI/248 SalatigaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat :MELAWAN :SINTA MARINA, Swasta, 34 tahun terakhir beralamat diJl. Argo Yuwono No. 54 RT. 07 / RW. OlKelurahan Ledok Kec.
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 71/Pid.B/2014/PN.NGR
Tanggal 16 Juni 2014 — - I MADE NIRKA Alias PANGGIH
307
  • KabupatenJembrana atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih2termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, dengansengaja menawarkan atau) memberi kesempatan= untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut.PasalPada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat kemudian saksi KomangSudiarsana, bersama dengan Ketut Sumertha,SH dan M.Haryanto
Putus : 11-01-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41K/AG/2006
Tanggal 11 Januari 2007 — Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang
12572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR: 41 K/AG/2006BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUWITO TUKIMIN alias TUKIMIN bin KARTO SENIN aliasKARTOSEMITO SENEN, bertempat tinggal di Siduwet R.T05 R.W 02, Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: M.HARYANTO, S.H., dan SUPRAPTO WIBOWO, S.H.
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tas
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
10444
  • Berdasarkan informasi tersebut saksi, IPDA M.HARYANTO, AIPDA SUGINO langsung melakukan penyelidikan, ketikatepatnya di area Kantor Labor Pematang Aur Kel. Talang Saling Kec.Seluma Kab. Seluma Prop. Bengkulu, saksi melihat ada 2 ( dua ) orangpemuda yang sedang mengobrol dengan posisi sedang duduk di atasaspal, selanjutnya saksi langsung membelokkan mobil yang dikendaralkearan yang dimaksud, setelan agak dekat, saksi langsungmemarkirkan mobil, selanjutnya saksi, IPDA M.
    HARYANTO langsung mempertemukan Anak dan sdrAHMAD MUBAROK Alias BAROK dan pada saat itu juga IPDA M.HARYANTO menunjukkan barang bukti 4 ( empat ) paket kecil Narkotikagolongan 1 jenis ganja yang masing masingnya terbungkus kertas putih.Selanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, Anak dansdr AHMAD MUBAROK Alias BAROK langsung diamankan ke PolresSeluma.; Bahwa saksi mengetahui bahwa 1 (satu) Paket Narkotika yangdibungkus dengan kertas warna putih tersebut adalah Narkotikagolongan 1 dalam
    HARYANTO melakukan pencarian di belakang Anak, persis 1( satu ) meter di belakang dari tempat duduk Anak di dapatilan 1 (satu)bungkusan kertas putin yang terletak diatas rumput kemudian IPDA M.HARYANTO terlihat mengambil bungkusan kertas putin tersebut dan langsungbertanya, punya Siapa ini dan kemudian Anak langsung menjawab kepunyaanyaHalaman 43 dari 57 Putusan Nomoryang dibuang dan IPDA M.
    HARYANTO kembali bertanya apa isinya, dan Anakmenjawab bahwa isinya cimeng ( Narkotika Jenis Ganja ) selanjutnya IPDA M.HARYANTO dan saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap sdrAHMAD MUBAROK Alias BAROK menemukan 1 bungkusan kertas warna putih( Paket Narkotika Jenis Ganja ) di kantong celananya di bagian depan sebelahkanan, kemudian saksi menanyakan apa isi dari bungkusan tersebut dan sdrAHMAD MUBAROK Alias BAROK langsung menjawab isi bungkusan ini yaituganja (Narkotika Golongan dalam bentuk
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — ADITYA SUSANTO Als. BOTHO Bin SUAIBSAN
329
  • Kemudian di tempat tersebut saksi Tri Bintoro melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dengan disaksikan saksi M.Haryanto dan ditemukan 120 (seratus dua puluh) butir yang dibungkus 2(dua) bungkus plastik wartna hitam dan langsung disimpan di saku jaketsebelah kiri bagian atas depan yang dikenakan terdakwa;Menimbang, bahwa 120 (seratus dua puluh) butir obat berbentukpil warna putih dengan logo LL yang disimpan terdakwa adalah sediaanfarmasi yang berupa obat tanpa identitas/label yang melekat yakni
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 24 Februari 2014 — SUGIYANTO alias GIGIN Bin SLAMET WANDI
7410
  • dengan ke kandang ayampasti telah terjadi percakapan ataupun perkataan yang langsung atau tidaklangsung harusnya membuat terdakwa hatihati dan curiga bahwa perbuatanmemanen ayam adalah serupa dengan mencuri ayam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa ayamayamyang berjumlah 12.000 ekor dan 50 sak pakan ternak adalah milik saksi M.Haryanto
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak:Menimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian ingin memilikitanpa ada ijin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwabersamasama dengan Fajar (DPO) mengambil barangbarang milik saksi M.Haryanto tanpa seijin saksi M.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.NELLY, S.H
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUBAROK Alias BAROK Bin Alm. MUSTOPO
15929
  • Haryanto dan Aipda Desman Zalukhu,S.H. turun dari mobildan pada saat mendekati ke 2 ( dua ) orang pemuda tersebut, Ipda M.Haryanto melihat (Anak Saksi) membuang sesuatu kearah belakangnya,melihat prihal tersebut Aipda M. Haryanto, Aipda Desman Zalukhu, S.H danSaksi langsung bergegas menemui Terdakwa dan Anak Saksi pada saat itujuga Ipda M.
    Haryanto melakukan pencarian dibelakang Anak Saksi, persis di belakangnya di dapatilan 1 (satu)bungkusan kertas putin yang terletak diatas rumput kemudian Ipda M.Haryanto terlihat mengambil bungkusan kertas putih tersebut dan langsungbertanya, punya siapa ini dan kemudian Anak Saksi langsung menjawabkepunyaanya yang dibuang;Bahwa kemudian Ipda M. Haryanto kembali bertanya apa isinya, dan AnakSaksi menjawab bahwa isinya cimeng (narkotika jenis ganja) selanjutnyalpda M.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — H. Zaenal Arief Bin M. Soemadji Nitisemito, dkk vs Pengurus Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Satya Wacana (YPTKSW) dan Ny. Dra. Hj. Kustrini Fuad, dkk
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KetuaUmum dan Sekretaris Pengurus Yayasan Perguruan TinggiKristen Satya Wacana, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Haryanto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Advokat / Dosen Karyawan YPTKSW Staf UPBH Fak. Hukum UKSW, berkantordi Jalan Diponegoro 52 60 Salatiga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2012, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/T erbanding;dan1. Ny. Dra. Hj.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
SENO ANGGORO Alias SENO Bin JOKO HANDOYO
6925
  • Haryanto dan Aipda Desman Zalukhu,S.H. turun dari mobildan pada saat mendekati ke 2 ( dua ) orang pemuda tersebut, Ipda M.Haryanto melihat (Anak Saksi) membuang sesuatu kearah belakangnya,melihat prihal tersebut Aipda M. Haryanto, Aipda Desman Zalukhu, S.H danSaksi langsung bergegas menemui Saksi Anmad Mubarok dan Anak Saksipada saat itu juga Ipda M.
    Haryanto langsung menuju kearah belakangAnak Saksi dan sedangkan Aipda Desman Zalukhu dan Saksi memintaSaksi Ahmad Mubarok dan Anak Saksi untuk berdiri, pada saat Ipda M.Haryanto melakukan pencarian di belakang Anak Saksi, persis dibelakangnya di dapatilah 1 (satu) bungkusan kertas putih yang terletakdiatas rumput kemudian Ipda M.
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 171/Pid.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 17 Juli 2013 — Muchlis Alfiansyah Bin M.Thamrin.
278
  • Narkotika jenis shabu tersebut adalahterdakwa bersama Septian Anugrah, dan saksi M.Syukri, patungan Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah), Septian anugrah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedang terdakwamembayar Rp.800.000,~delapan ratus ribu rupiah); bahwa benar yang pergi membeli Narkotika tersebut adalah terdakwa, kemudiansetelah kembali dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol coca cola terdakwamengisapnya dan disusul oleh Septian Anugrah, dan sekitar jam 21,00 wib Randy Septiandatang bersama M.Haryanto
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 28 Oktober 2013 — EMIYANI BINTI SUKARTO VS EMIYANI BINTI PONIDI, DKK
8819
  • ada nama Emiyani binti Atmo Sukarto dan Emiyani bintiPonidi sejak adanya gugatan di Pengadilan Negeri Sleman ;1 IRIYANI:Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Penggugat dan tidakkenal pula denganTergugat I dan I, HI, IV, V dan VI dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan mereka ;51Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Emiyani ;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Emiyani seperti pada foto buktiT.6.2 ;Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Emiyani di Kantor Notaris M.Haryanto
    Nugrahanidan saksi Iriyani sebagai saksi ;Bahwa setahu saksi yang membaca Akta Perdamaian adalah Notaris M.Haryanto, SH.
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
DION ADITYA Als DOYOK Bin SUWITO
194
  • Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul14.30 wib bertempat Dusun Petuk Desa Banaran Kecamatan KandanganKabupaten Kediri telah diamankan Petugas Kepolisian diantaranya Saksi M.HARYANTO dan Saksi DADANG karena diduga melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN.Gprterkait psikotropika dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis Pil LLtanpa izin;.
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 8 April 2014 — I PUTU SUARTANA BIN I PUTU SUDANA
10689
  • DWI HANDOKO, M.Eng bin M.HARYANTO. (4/02/2014).Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmanirohani, saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan;Halaman 34 dari 121 halaman Putusan No : 58/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRBahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polri Daerah Riau Direktorat Reskrimsussehubungan dengan perkara ini, dalam pemeriksaan tersebut dibuatkan beritaacara pemeriksaan (BAP) atas nama saksi; Bahwa BAP tersebut saksi baca, saksi paraf tiap lembarnya dan saksi
    DWI HANDOKO, M.Eng Bin M.HARYANTO selaku Direktur Pengendalian SDPPI (Sumber Daya Perangkat Posdan Informatika) Kemkominfo yang membawahi Subdit Montib (Monitoring danPenertiban) PPI dimana Terdakwa PUTU SUARTANA dan M.
    DWI HANDOKO, M.Eng Bin M.HARYANTO selaku Direktur Pengendalian SDPPI (Sumber Daya Perangkat Posdan Informatika) Kemkominfo yang membawahi Subdit Montib (Monitoring danPenertiban) PPI dimana Terdakwa PUTU SUARTANA dan Saksi MuchammadRachmadsyah Lubis berdinas, membentuk Tim Operasi Penertiban Alat DanPerangkat Terminal Pos Dan Informatika Secara Terpadu di WilayahKabupaten/Kota Provinsi Riau Pekanbaru sesuai Surat Keputusan DirekturPengendalian Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika No.619/
    DWI HANDOKO, M.Eng Bin M.HARYANTO selaku Direktur Pengendalian SDPPI (Sumber Daya Perangkat PosHalaman 106 dari 121 halaman Putusan No : 58/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRdan Informatika) Kemkominfo yang membawahi Subdit Montib (Monitoring danPenertiban) PPI dimana Terdakwa PUTU SUARTANA dan Saksi MuchammadRachmadsyah Lubis berdinas, membentuk Tim Operasi Penertiban Alat DanPerangkat Terminal Pos Dan Informatika Secara Terpadu di WilayahKabupaten/Kota Provinsi Riau Pekanbaru sesuai Surat Keputusan DirekturPengendalian