Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2014 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P11;12. Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2015 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P12;13. Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2016 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P13;14. Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2017 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P14;15.

Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2018 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P15;16. Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2019 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P16;17. Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2020 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P17;18. Fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBtahun 2021 atas nama M.Husni, H, diberi tanda P18;19.

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya bukti Surat P3,P4 dan P5 tersebutadalah diposisikan Penggugat sebagai alas hak awal Penggugat dari padapenguasaan tanah yang merupakan objek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bentuk bukti penguasaan selanjutnya terhadapobjek sengketa adalah dengan terlihat dengan diajukannya bukti surat P11berupa fotokopi sesuai asli Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBB tahun 2014Halaman 42 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjbatas nama M.Husni

, H, bukti surat P12 berupa fotokopi surat setoran pajakdaerah (SSPD) PBB tahun 2015 atas nama M.Husni, H, bukti surat P13 berupafotokopi surat setoran pajak daerah (SSPD) PBB tahun 2016 atas namaM.Husni, H, bukti surat P14 berupa fotokopi surat setoran pajak daerah (SSPD)PBB tahun 2017 atas nama M.Husni, H, bukti surat P15 berupa fotokopi suratsetoran pajak daerah (SSPD) PBB tahun 2018 atas nama M.Husni, H, buktisurat P16 berupa fotokopi surat setoran pajak daerah (SSPD) PBB tahun 2019atas nama

M.Husni, H, bukti surat P17 berupa fotokopi surat setoran pajakdaerah (SSPD) PBB tahun 2020 atas nama M.Husni, H, bukti Surat P18 berupafotokopi surat setoran pajak daerah (SSPD) PBB tahun 2021 atas namaM.Husni, H, dan setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat tersebut adalah buktiyang menerangkan Penggugat melakukan pembayaran pajak bumi danbangunan terhadap objek pajak yaitu tanah yang sekarang disengketakan;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,MajelisHakim berkesimpulan bahwa

Baso Husain meninggal dunia pada tahun 2015 dandikarunial 4 orang anak masingmasing bernama Husniar H, S.KM. binti M.Husni. Drh. Wahyuningsih binti M. Husni, Nurfajrin, S.Pt. binti M. Husni,Hal. 6 dari 13 PAW No. 63/Pdt.P/2021/PA SkgLestari Kemala binti M. Husni.Bahwa ayah dan ibu Hj. Nodji lebin dahulu meninggal dunia;Bahwa agama yang dianut semasa hidup Hj. Nodji adalah agama Islam;Bahwa agama yang dianut oleh anakanak Hj.

Husni,Drh.WahyuNingsi binti M.Husni,Nurfajrin, S.Ptbinti M Husni dan Lestari Kemala bintiM.HusniBahwa ayah dan ibu Hj. Nodji lebin dahulu meninggal dunia;Bahwa agama yang dianut semasa hidup Hj. Nodji adalah agama Islam;Bahwa agama yang dianut oleh anakanak Hj.

Husni, Drh.Wahyu Ningsi binti M.Husni,Nurfajrin, S.Pt binti M Husnidan Lestari Kemala binti M.Husni Bahwa suami H. Nodji dan ayah dan ibu Hj. Nodji lebih dahulu meninggaldunia; Bahwa agama yang dianut oleh anakanak, Hj. Nodji adalah agama Islam; Bahwa Hj.

Naufal bin M.Husni Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Komering Raya LorongKomering Il No.86 Rt.4l Rw.11 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Palembang; saudara P, di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituSumiyati binti Husin dan Naufal bin M.Husni

Putusan No.2309/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Sumiyati binti Husin danNaufal bin M.Husni Hamid yang diajukan Penggugat, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah tangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Haryanto Bin M.Husni Thamrin) dengan Pemohon II (Erni Juariah Binti Junaidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 2010;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1623/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Heri Haryanto Bin M.Husni Thamrin, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kelurahan Pasar II Prabumulih, Kecamatan PrabumulihUtara,

M.Husni Als.Muhammad Husni Als.Amad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Iskandar Als. Is dan terdakwa II. M.Husni Als.Muhammad Husni Als.Amad oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

Nama lengkap : M.Husni als Muhammad Husni als Amad2. Tempat lahir : Idi3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Agustus 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Denai Poso Lingkungan VII Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swasta

Nama lengkap : M.Husni als Muhammad Husni als AmadTempat lahir : IdiUmur/Tanggal lahir : 37/1 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Denai Poso Lingkungan VII KelurahanSumber Karya Kecamatan Binjai Timur KotaBinjai. Agama : IslamHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Lbp. Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa M.Husni als Muhammad Husni als Amad ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016.

ISKANDAR Als IS dan terdakwa 2.M.HUSNI Als MUHAMMAD HUSNI Als AMAD, pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan Kapten SumarsonoDesa Helvetia Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, aceYangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan

HUSNI Als MUHAMMAD HUSNI Als AMADuntuk Samasama menjualkan biji kopi curian tersebut dan akan tetapi bijikopi tersebut tidak laku dijual dan setelah itu ISKANDAR Alias IS dan M.HUSNI Als MUHAMMAD HUSNI Als AMAD yang telah menggantikangoni dari tempat biji kopi tersebut dari goni aslinya yaitu goni ukuran 70Kg menjadi goni ukuran standar 100 Kg dan kemudian ISKANDAR AliasIS dan M.

Saudara dan MUHAMMAD HUSNI AliasAMAD mengambil 2 goni biji kopi yang telah digantikan goninya dari goniukuran 70 Kg menjadi goni ukuran 100 Kg pada saat itu adalah untukmendapat keuntungan dengan cara kopi tersebut akan dijual denganharga sekitar Rp. 45.000/Kg dan jika diuangkan maka jumlah uang dari 2goni biji kopi adalah sekitar Rp.9.000.000 ( Sembilan juta rupiah ) danakan dipakai untuk membayar biaya ganti goni sebesar Rp. 484.000 dansisanya untuk dimiliki supaya mendapatkan keuntungan.Terdakwa M.Husni

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.Husni Thamrin Amd
Terdakwa:
1.Suroso bin Suwardi
2.Suronto bin Darmo
3.Maskur bin Otok
4.Hermanto bin Agus

Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon ( Masduki Bin M.Husni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Farida Binti Moh.Sa'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000 ,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., Umur 31 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan M.Husni Thamrin VI RT.03 RW. 04 No. 25 KelurahanSukamaju, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;2 MILA YUNITA SANDI BINTI AMAR SAUDI, Umur 21 Tahun,Agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Jalan M.Husni Thamrin VII RT.03 RW. 04 No. 25 KelurahanSukamaju, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

RUFRON BIN M.HUSNI ROMZAH) terhadap Penggugat (FITRI APRIANI BINTI BAMBANG HARIANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0061/Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : Endang Sumantri Bin M.Husni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta (Karyawan PT. RCTI) , bertempattinggal di Jalan Wr.

Bahwa untuk kepentingan penarikan simpanan tersebut para pemohonselaku Ahli Waris M.HUSNI BIN M. AMIN memerlukan suatu penetapanAhli Waris dari Mahkamah Syariyah Bireuen, sebagaimana yangdisyaratkan oleh pihak Bank BRI Cabang Bireuen;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan M. HUSNI BIN M.

Raiyan bin M.Husni (anak lakilaki kandung), Luthfiah binti M. Husni (anak perempuankandung), Muhammad Ziyad bin M. Husni (anak lakilaki kandung) danAhmad Rais Al Fauwaz bin M. Husni (anak lakilaki kandung) serta Pemohon(ibu kandung) adalah ahli waris dari M. Husni bin M. Amin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ayah dari M. Husni bin M. Amintelah lebih dahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya M. Husni bin M.Hal11 dari 14 hal Penetapan Nomor 220/Pdt.P/201 7/MS.BirAmin, maka kedudukan ayah M.

Amin telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2017 di Gampong Tanjongan dem,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, maka perlu dinyatakan M.Husni bin M. Amin telah meninggal pada tanggal 3 Juni 2017 di GampongTanjongan Idem, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris ini untuk pengurusan pencairan rekening milik M. Husnibin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Hendriana Husni alias Dina Hendriyana binti M.Husni, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2022, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Hendriana Husni alias Dina Hendriyana binti M.Husni:

3.1. Wenny Nadya Aziziah binti Endang Wijayanto (anak Perempuan kandung Pewaris);

3.2.

Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

Mahdari ;dikembalikan kepada saksi Noor Arifah Binti M.Husni ;4.

hendak pulang kea rah SeiRutas mengendarai sepeda motor Yamaha Force One DA 3068 KZ padasaat sepeda motor yang dikendarai saksi NOOR ARIFAH Binti M.HUSNIbersama suaminya yang pada saat itu berjalan dengan kecepatan sekitar 40km/jam berselisihan dengan truck posisinya ad didepan, tibatiba truck yangdibelakang tanpa sebelumnya menghidupkan lampu sein dan membunyikanklakson langsung lari kea rah kanan jalan dan menabrak sepeda motorYamaha Force One DA 68 KZ yang dinaiki oleh saksi NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI

Noor Arifah Binti M.Husni, dengan bersumpah secara agama Islam di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Witadi Jl. Hakim Samad Desa Hiyung Kec. Tapin Tengah Kab.

Mahdari ;dan di Persidangan telah diakui pula kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada ahli waris yang berhak, yaitusaksi NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;Halaman 17 Dari 19Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan

Mahdari ;dikembalikan kepada NOOR ARIFAH Binti M.HUSNI ;6.

JOHAN EFENDI,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa TAUFIQ BIN M.HUSNI terkait perkarapencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018 disekitar jam 19.30 wib di Desa Sidowayah Kec.Beji KabupatenPasuruan; Bahwa barang yang hilang dicuri adalah 1(satu)unit sepeda Motor SatriaFU No.

N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 ;Bahwa berdasarkan informasi yang kami terima yang melakukanpencurian sepeda motor korban adalah Terdakwa TAUFIQ BIN M.HUSNIbersama dengan temanya (Sudah tertangkap) ; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat pada tanggal 22 Februari2018 dan daftar pencarian orang tersebut saksi bersama dengan BripdaIndra Prasetya langsung melakukan pencarian terhadap pelaku danpada hari Selasa Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 22.30 WIBsaksi menangkap Terdakwa TAUFIQ BIN M.HUSNI

N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 ;Bahwa berdasarkan informasi yang kami terima yang melakukanpencurian sepeda motor korban adalah Terdakwa TAUFIQ BIN M.HUSNIbersama dengan temanya (Sudah tertangkap) ; Bahwa berdasarkan informasi masyarakat pada tanggal 22 Februari2018 dan daftar pencarian orang tersebut saya bersama dengan BripdaIndra Prasetya langsung melakukan pencarian terhadap pelaku danpada hari Selasa Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 22.30 WIBsaya menangkap Terdakwa TAUFIQ BIN M.HUSNI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Husni bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Aminah Febrianty Sulastri binti Sarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bakri bin Syamsul Bahri) kepada Penggugat (Winda Marlysa binti M.Husni Asri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (OKI THOMAS RIKI Bin RUDI ASMUDI) terhadap Penggugat (RATU KUMAIRO Binti M.HUSNI ALM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

HUSNI ZEN terdakwa menahan paha saksi KHOIRUN NISA Binti M.HUSNI ZEN dengan menggunakan kedua kakinya sambil menarik baju saksiKHOIRUN NISA Binti M. HUSNI ZEN hingga kancing baju saksiKHOIRUN NISA Binti M. HUSNI ZEN terlepas karena saksi KHOIRUNNISA Binti M. HUSNI ZEN terus berontak melawan terdakwa dan terdakwasemakin membrutal dengan menjambak rambut saksi KHOIRUN NISA BintiM. HUSNI ZEN lalu terdakwa menciumi leher saksi KHOIRUN NISA BintiPLGM.

HUSNI ZENrobek setelah berhasil menarik celana dalam saksi KHOIRUN NISA Binti M.HUSNI ZEN terdakwa menahan paha saksi KHOIRUN NISA Binti M.HUSNI ZEN dengan menggunakan kedua kakinya sambil menarik baju saksiHal 7 dari 15 Hal Putusan No. 61/PID/2013/PT.KHOIRUN NISA Binti M. HUSNI ZEN hingga kancing baju saksiKHOIRUN NISA Binti M. HUSNI ZEN terlepas karena saksi KHOIRUNNISA Binti M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.Husni Thamrin Amd
Terdakwa:
1.Rico Dharma Lesamana als Kiting bin Paijan
2.Anis Purba bin Rombli
3.M.Frengki bin Mat Sukri
4.Ardhiansa bin Harminto

AHMAD FRANS YUNANI Als FRANS Bin (Alm) M.HUSNI RAHMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;

AHMAD FRANS YUNANI Als FRANS Bin (Alm) M.HUSNI RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;