,RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 01625/2021/NOF dengan jumlahberat Netto 10,455 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangka M.KHOLIL Bin RIDWAN adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

,RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 01625/2021/NOF dengan jumlahberat Netto 10,455 gram seperti tersebut dalam (I) milik tersangka M.KHOLIL Bin RIDWAN adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN BilHCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Solihin bin A.Roni) dengan Pemohon II (Ermawati binti M.Kholil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1991 di Desa Palembapang Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

perkawinan yang telah dilaksanakan Pemohon denganPemohon Il dapat disahkan, dengan demikian maka berdasarkanketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (d) dan Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi dan membuktikanapakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal 17 Februari1991 dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Kholil

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal 25 Januari 1970 dengan wali nikah bernamaImam Muryadi dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.Kholil dan Solekan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluh limarupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon I berstatus sebagai Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;3.

M.Kholil Pulungan sebagai Ketua Majelis, Evawaty, S.Ag. dan Zikri,S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehNurhayati,SH. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Evawaty, S.Ag.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Ketua Majelis, Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH.dan Drs. H.ABD. HALIM IBRAHIM, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,JUMRIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH. Drs. M. KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,Ttd.Drs. H.ABD.

dipertimbangkandalam hubungan antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain :e Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2002 telah terjadi pernikahan antara paraPemohon yang dilaksanakan di kediaman Pemohon Il di DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,dihadapan penghulu;e Bahwa, wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Marsilam yang lahir di Mempawah padatanggal 19 Juli 1955 dengan dihadiri oleh saksi yang bernama M.Kholil

Aliwiyoso dan Agus Hasan bin M.Kholil;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P. 13 telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon telah dewasa, menghadap,bersumpah, dan memberi kesaksian di depan persidangan, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua para Pemohontentang pernikahan dan tidak adanya buku

M.Kholil Pulungan sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Rinalis dan FirrisBarlian, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan di bantu oleh Nurleli, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Dra. RINALIS.FIRRIS BARLIAN, S.Ag.Perincian biaya:1.PA. Bj.Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi.

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Ketua Majelis, Dra. HARMALA HARAHAP,SH.,MH. dan Drs. H. ABD. HALIM IBRAHIM, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, JUMRIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri penggugat, diluar hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH. Drs. M. KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,Drs.H. ABD. HALIM IBRAHIM, MH.Perincian biaya perkara :11 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.

M.Kholil Pulungan sebagai Kpuawaly, S.Ag. dan Zikri, S.H.1., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotetersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Sidang terbuka untuk um oleMajelis pengen didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibaNurhayati, sebagal Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tarp; mhadimya Tergugat; @: Hakim Anggota , pmrrRAt , Ketua Majelis,~ ioevy, Evawhty, S.Ag. ES Ml. Kholil PulunganirZi ri, S.H.1, M.H. Rincian Biaya Perl

M.KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,TTDDrs.MHD. NUH,SH., MH.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj.NURLELA Br GINTINGHalaman 12 dari halaman 13PutusanNo.650/Pdt.G/2011/PA.Mdn, Perincian biaya perkara1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Pemanggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000, . Materai RP. 6.000, JumlahRp. 316.000, (tigaratus enamibelasribu.) rupiah)Salinan Putusan initelah sesuai denganbunyi aslinyaPanitera,H.Hilman Lubis,S.HHalaman 13 dari halaman 13PutusanNo.650/Pdt.G/2011/PA.Mdn,

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Ketua Majelis, Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH.dan Drs.H. ABD. HALIM IBRAHIM, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,JUMRIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri penggugat, diluar hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH. Drs. M. KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,Drs.H. ABD. HALIM IBRAHIM, MH.Panitera Pengganti,JUMRIK, SH.Perincian biaya perkara : 1.

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERY dan Dra.HARMALA HARAHAP, SH., MH .masingmasing sebagai Hakim Anggota, JUMRIK, SH.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umun,dengan dihadiri oleh penggugat diluar hadir tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERY Drs. M. KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,Dra. HARMALA HARAHAP, SH., MH.Panitera Pengganti,JUMRIK, SH.Perincian biaya perkara :1.

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Hakim Ketua, Drs. Hi MOHD. HIDAYAT NASSERY danDra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,JUMRIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umun, dengan dihadiri penggugat diluar hadir tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERY Drs. M. KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,Ttd.Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH.Panitera Pengganti, Ttd.JUMRIK, SH.Perincian biaya perkara :1.

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERYdan Dra. HARMALA HARAHAP, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,JUMRIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umun dengan dihadiri penggugat dan tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. MOHD. HIDAYAT NASSERY Drs. M. KHOLIL PULUNGANHakim Anggota,Dra. HARMALA HARAHAP, SH., MH.Panitera Pengganti,JUMRIK, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Kholil, lalu saya/saksi bicara dengan ayah kandungPemohon Il, dan ayah kandung Pemohon Il, menyerahkan/mewakilkan kepada saya untuk menikahkan anaknya bernamaHidayatul Ilmiyah bin M.Kholil dengan seorang lakilaki bernamaAdnan Abdolkarom Shaker Mohamed El Aidi;Bahwa setelah saya/saksi menerima langsung dari ayah kandungPemohon tersebut, lalu saya (Muhammad Sahlan) menikahkanPemohon II dengan Pemohon (ic.

M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Ketua Majelis, Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH.dan Drs. H. ABD. HALIM IBRAHIM, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,JUMRIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri pemohon, tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota,Ttd.Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ABD. HALIM IBRAHIM, MH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 180.000,3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II bernama M.KHOLIL dengan maskawin berbentukseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yakni Budi Azmi dan Yufrizal;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang akan menyebabkan terhalangnyapernikahan;.

M.Kholil Pulungansebagai Ketua Majelis, Evawaty, S.Ag. dan Zikri, S.H.I., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Nurhayati,SH. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Evawaty, S.Ag.