Ditemukan 112 data
12 — 7
Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernama M.Rafi Alfarisy;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon tersebut yang masihbelum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi juga kenal dengan calon istri M. Rafi Alfarisy, yaitu Ela;Bahwa M. Rafi Alfarisy dengan Ela telah saling mengenal sekira 1 tahun;Bahwa M.
10 — 7
M.Rafi Febrian lahir 07 Februari 2011b. M.Aldi lahir 19 Mei 20145. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon Il;6.
13 — 0
M.Rafi Mubarok 2.
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
M. RAFI
13 — 13
- Menyatakan Terdakwa M.RAFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
9 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sigit Wijaksono bin Samsu) dengan Pemohon II (Rizka Feranita binti M.Rafi'i) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2018 di Desa Bumi Asih, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan
91 — 10
Namun karena Terdakwatakut untuk melewati perbatasan Rumah Bundar (POS POLISI) sehinggaTerdakwa yang ingin menelfon Elbiadi salah telfon malah Terdakwa menelponKanit Buser Polres Gayo Lues yaitu Sdr M.Rafi Sekedang sekitar pukul 02.30 WIBdengan tujuan supaya bisa aman melewati POS POLISI, namun Sdr M.RafiSekedang mennyuruh Sdr Sopan Dryadi untuk menemui Terdakwa sekaligusmengecek kebenaran sapi yang dibawa oleh Terdakwa apakah benar milikTerdakwa berdasarkan keterangan pengakuan Terdakwa dan Terdakwa
Dan Saksi langsung menelpon SaksiM.Rafi Sekedang dan memberitahukan kepadanya kalau Terdakwa ZakariaAlias Jek sudah tidak ada lagi, Saksi M.Rafi Sekedang mengatakan kepadaSaksi ya sudah kau tunggu aja dulu disitu, karena kami pun sudah mausampek di Desa Kungke ni PAN, Saksi jawab sipa Kanit. Sekitar pukul07.30 WIB Sdr. M.Rafi Sekedang bersama Saksi Zaini Akmal dan SaksiPutra Asura sampai di Desa Kungke.
10 — 2
M.Rafi Al Rasyid umur 6 tahun, 2.
85 — 13
Saksi M.RAFI SEKEDANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Blangkejeren Kutacane tepatnya di KM15 ;Bahwa sebabnya saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa memiliki ganja ;Bahwa proses awalnya pada hari, tanggal dan tempat yang telah saksi sebutkandiatas tadi, saksi bersama rekan yang bernama SOPANDRIYADI melakukanpatroli, tibatiba kami melihat seorang
Saksi SOPANDRIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Blangkejeren Kutacane tepatnya di KM15 ;Bahwa sebabnya saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa memiliki ganja ;Bahwa proses awalnya pada hari, tanggal dan tempat yang telah saksi sebutkandiatas tadi, saksi bersama rekan yang bernama M.RAFI SEKEDANG melakukanpatroli, tibatiba kami melihat seorang
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 25 Maret 2000 sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk.xxxx/25/IV/2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, pada tanggal 1 April 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak M.Rafi Maulana;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hingga
16 — 9
Noor Az bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Jamilah binti M.Rafi'i );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
38 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan pada tanggal 4 Juli 2022, telah meninggal dunia Adron Putra bin Adnan, akibat sakit;
- Menetapkan:
- Armayana Binti Abdullah Gading, (isteri);
- M.Rafi Mulana Bin Adron Putra (Anak laki-laki kandung);
- M.Ghaissan Nadhua Bin Adron Putra, (Anak laki-laki kandung);
- Yasmine Salasa Binti Adron Putra,(Anak Perempuan Kandung);
- Rohani Binti Rasyid, ( Ibu Kandung)
14 — 6
Bahwa Termohon membenarkan dalildalil Pemohon dalam point1 dan 2 kecuali keberadaan anakanak yang bernama M.Rafi danAnak Il , faktanya saai ini kedua anak tersebut ikut denganTermohon sekolahnyapun sudah Termohon pindahkan di SDNKalisat di tempat tinggal Termohon;.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ambo Inda bin Abbasterhadap Penggugat,Sulfa binti M.Rafi;
4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah)
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 420 K/PID.SUS/2017mengeluarkan tanda garis 2 (dua), kemudian atas hasil tersebut Terdakwa M.Rafi diserahkan ke Penyidik Satuan Narkoba Polres Rohil untuk ditindaklanjuti, dan ketika Terdakwa M. Rafi sedang diperiksa oleh Penyidik SatuanNarkoba, handphone Terdakwa M.
jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Pematang Punak Ujung TanjungKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rohil, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilirpenyalahguna narkotika gol bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekira pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 ketika Terdakwa M.Rafi
25 — 17
Rafi.Pada saat di mebel tersebut Saksi Bustami melihat Saksi Suryadi dan Saksi M.Rafi sudah ada di mebel, selanjutnya Saksi Bustami menyuruh Saksi M. Rafiuntuk membeli nasi dan datang Saksi Hairudin yang saat itu juga Saksi Bustamimenyuruh Saksi Hairudin untuk membeli nasi dirinya sendiri, tidak lamakemudian Terdakwa datang Bersama Sdr. IRFAN HAKIM alias KOMENG kemebel yang mana saat itu Saksi Suryadi sedang membersihkan kaca pirek,Saksi Hairudin dan Saksi M.
RAFI pergi ke mebeltersebut dudukduduk di mebel menunggu BUSTAMI dan HAIRUDINdatang dan sebelum BUSTAMI dan HAIRUDIN datang Saksi dan M.RAFI sudah menyediakan seperangkat alat hisap shabu (bong) yangtelah Saksi letakan di atas meja kemudian BUSTAMI datang, laluHAIRUDIN lalu saat tersebut HAIRUDIN membeli nasi bungkus saatHAIRUDIN pergi untuk membeli nasi Kirakira pukul 10.15 WIBBRUSLIAN bersama temannya bernama KOMENG, masuk ke dalamruangan mebel dan duduk bersama Saksi, M.
RAFI dan HAIRUDIN;Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh anggota Polsek KotaSarolangun;Bahwa ditemukan sebanyak 7 (tujuh) klip plastik berisi serbuk kristal shabusaat penangkapan dan penggeledahan;Bahwa Terdakwa awalnya tidak tahu shabu itu milik siapa namun setelahditangkap, Terdakwa baru tahu shabu dibeli oleh BUSTAMI, SURYADI, M.RAFI dan HAIRUDIN dengan cara patungan;Bahwa Terdakwa, SURYADI, dan BUSTAMI sudah menggunakan shabusaat ditangkap, sedangkan HAIRUDIN dan M.
RAFI dan HAIRUDIN dengan cara patungan;Bahwa benar Terdakwa tidak ikut patungan untuk membeli shabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa, Saksi SURYADI, dan BUSTAMI sudahmenggunakan shabu saat ditangkap, sedangkan Saksi HAIRUDIN dan M.RAFI belum sempat menggunakan shabu karena keburu diamankan pihakKepolisian;Terdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul12.00 WIB pergi ke mebel depan ALFAMART yang terletak di RT. 04lingkungan Sei Belati Kel. Sarolangun Kembang, Kec.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (ardiansyah bin syahlan terhadap Penggugat (mustaqimah binti m.rafi'i);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan
11 — 5
M.RAFI ASQOLANI bin ACHMAD ZARKONI, umur 5 tahun 6 bulan;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2004 ketentraman dan kedamaian rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
24 — 9
M.Rafi (Istri), Afiqah Dzatur Reski binti Drs. Muhammad Sukri (anak), dan AnnisaDisa Putri binti Drs. Muhammad Sukri, (anak) ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum Drs. Muhammad Sukri bin Ambo Gau, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Kartini binti H. M. Rafi selaku ibu dariAfigah Dzatur Reski agar ditetapkan sebagai wali dari anaknya untuk menerimauang Taspen almarhum Drs.
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama 1.M.Adytia Bin Alliagam 2.M.Anggi.S Bin Aliagam 3.Aulia FebrianiBinti Allagam 4.M.Rafi Bin Aliagam7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
19 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( Ediamansa bin Ramsin ) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Hasim );
- Menetapkan anak yang bernama :
1. M.Rafi bin Ediamansa tempat tanggal lahir Lahat, 21 Oktober 2011, ( laki-laki );
2.