dan sah maka majelis berpendapat alasanpokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana terurai diatas, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti mengingat pasal 308 RBG;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Mardadi bin M.Sayuti

Tentang Gugatan.Bahwa Gugatan pihak Penggugat cacat formil, Karena masih banyak orangyang menguasai dan memiliki/mengalinkan bagianbagian dari objek perkaratidak ditarik menjadi pihak pihak (subjek hukum) dalam perkara ini,diantaranya : Sulaiman Hasyem, Ridwan Luthan, Tanah Gampong Paku,M.Sayuti, Muslem, Mustafa, pihak Bank dan lainlainnya yang semua mereka iniadalah pihak pihak yang ikut mengalinkan bagianbagian dari objek Perkarapihak lain.Bahwa Gugatan Penggugat Kabur, karena dalil Gugatan Penggugatmenyebutkan

Bahwa demikian pula halnya dengan Mustafa dan M.Sayuti adalah tidakmemiliki tanah diareal/lokasi tanah objek sengketa. Dan keterangan ParaSaksi yang diajukan oleh Para Termohon Kasasi didepan persidanganadalah sama sekali tidak didukung oleh satu bukti surat apapun.sedangkan yang diklaim tanah Gampong Paku oleh Para TermohonKasasi adalah bukan tanah milik Gampong/ Desa Paku. tetapi tanah milikPara Pemohon Kasasi sesuai bukti P.1 dan Bukti P.2.

M.SAYUTI Bin A.RUSLAN, umur 57 tahun, agama Islam, PendidikanSD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Sungai Pinang Baru RT/RW.001Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Norazizah binti Sarpani karena saksi adalah sudara iparPemohon;7 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin dinikahkan denganLaki laki yang bernama Baidawi bin Arifin dan Pemohon

M.Sayuti 2. Aris Munandar;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas setengah gram tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Februari2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anmad Munajad Bin Abdulah dan Hasruddin Bin M.Sayuti

341.000 ( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H, oleh Kami Mansur Rahmat,SH sebagaiKetua Majelis, Zainal Arifin, S.Ag dan Ertika Urie S.HI masingmasing sebagai HakimtAnggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis terserbut beserta Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh M.Sayuti

SAYUTI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZAINI RAHMAN Als PANJUL Bin M.SAYUTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara, ditambah dengan membayar Dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman

PANJUL Bin M.SAYUTI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp. 1.000,000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1.007 butir pil double L yang disimpan terdakwa didalam kandang

Ag, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu) M.Sayuti S. Ag, MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. Aminuddin.Hakim Anggota MajelisHal. 13 dari 10 hal. Pts. No. 60/Pdt.G/2011/Ms Lsk.Hakim Anggota MajelisDrs.H. Sulaiman, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran. Biaya proses Rp.Biaya panggilanHak redaksi Rp.nA FB WO N. MeteraiJumlah Rp.puluh enam ribuSyardili.rupiah ).14Panitera PenggantiM. Sayuti S.

M.SAYUTI Gelar SUTAN SYARIF BINTANG DILANGIT berdasarkanSurat Pernyataan tertanggal 29 Oktober 1998 dan Surat KeteranganAhli Waris dari Pemerintah Kabupaten DATI Il Lampung TengahPage 9 of 56Nomor: 8/Pdt/2015/PT.TJK.Kecamatan Sukadana Desa Sukadana, Nomor 130/79/DSSKD/1998tertanggal 28 Juli 1998..

M.SAYUTI gelar SUTAN SYARIF Gelar BINTANG DILANGIT yangmeninggal tahun 1995 dan kebun damar tersebut sejak dulu tidak adapermasalahan atau hambatan apapun sampai dengan tahun 1965.. Bahwa tahun 1967 kebun dammar tersebut diklaim oleh Dinas Kehutandimasukkan dalam kawasan hutan lindung Register 38 Gunung Balak.Dimana Dinas Kehutanan mengeluarkan izin untuk YABAKTI seluas500 Ha yang diketahui oleh Jaksa SABEKI dari Tanjung Karang yangdibantu oleh MUSTOFA RAHMAN CV.

M.SAYUTI Gelar SUTAN SYARIF BINTANG DILANGIT membuka arealyang diberinama Telogo Rejo Il dan sekarang menjadi PurwokenconoIll.5.

M.Sayuti Bin Suryadi tanggal lahir 100520032. Nisaul Magfirah Binti Suryadi tanggal lahir 02072006;3. Muhammad Syafig Bin Suryadi tanggal lahir 01082014;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu. tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena saat itu wilayah Aceh masihdalam keadaan konflik;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604320705630002 atas nama M.Sayuti bin Jamari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20201 203 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604324506700004 atasnama Masturi binti Saliman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20201203, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

1. Mengabulkan gugatan Penggugat .
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taufiq Rizali bin Rajali Jafar) terhadap Penggugat (Sri Rezeki alias Seri Rezeki binti M.Sayuti).

merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P3 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama M.Sayuti

M.Sayuti Pohan, AP selaku Kepala BPBD (berdasarkan BeritaAcara Pembayaran Langsung Nomor : 11/BAP/DSPBNPB/BPBDPAS/2016tanggal 12 Agustus 2016 dan Berita Acara Pembayaran Rentensi Nomor :Halaman 13 dari 75 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/TIPIKOR/2022/PT PDG12/BAP/DSPBNPB/BPBDPAS/2016 tanggal 12 Agustus 2016 dan kemudiansaksi Drs. M. Sayuti Pohan, AP selaku Kepala BPBD Kabupaten Pasaman,saksi Ir.

M.Sayuti Pohan, AP, saksi Ir. Rizalwin, M.Si dan saksi Alias Pgl Aliassenilai Rp1.873.000.000, (satu milyar delapan ratus tujuh puluh tiga jutarupiah). Selanjutnya saksi Alias Pgl Alias menyerahkan Kwitansi KW01tersebut kepada Terdakwa Sufnizar Pgl Babang dan saksi Alias Pgl Aliasselaku Bendahara Pengeluaran secara bersamasama dengan TerdakwaSufnizar Pgl Babang dan saksi Irwan Hariady Pgl.

M.Sayuti Pohan, AP selaku Kepala BPBD (berdasarkan Berita AcaraPembayaran Langsung Nomor 11/BAP/DSPBNPB/BPBDPAS/ 2016 tanggal12 Agustus 2016 dan Berita Acara Pembayaran Rentensi Nomor 12/BAP/DSPBNPB/BPBDPAS/2016 tanggal 12 Agustus 2016 dan kemudian saksi Drs. M.Sayuti Pohan, AP selaku Kepala BPBD Kabupaten Pasaman, saksi Ir.

M.Sayuti Pohan, AP, saksi Ir.Rizalwin, M.Si dan saksiAlias Pgl Alias senilai Rp1.873.000.000, (Satu milyardelapan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah).

M.Sayuti Pohan, AP;17) 1 (satu) rangkap Harga Perkiraan Sendiri dalam kegiatanPenanggulangan Transisi Ke Pemulihan Pekerjaan PembuanganLongsoran dan Pembentukan Badan Ruas Pangian, Tombang,Rumah Batu, Partomuan dan sopan lokasi Kecamatan Mapat TunggulSelatan tahun 2016 pagu dana Rp.1.875.000.000..18) 1 (Satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PenanggulanganTransisi Kepemulihan Pekerjaan Pembuangan Longsoran danPembentukan Badan Ruas Pangian,Tombang, Rumah Batu,Partomuan dan sopan lokasi Kecamatan

Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP M.SAYUTI als YUDI,Tanggal 23 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T10;11. Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP Lanjutan M.SAYUTI alsYUDI, Tanggal 29 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T11;12. Fotocopy sesuai dengan aslinya BAP BUDI DARMAWAN alsBUDI, Tanggal 23 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T12;13.

M.SAYUTI MELIK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasaPara Penggugat dan Kuasa Tergugat akan menanggapidalam kesimpulan;Saksi JOHANSYAH ;" Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidanganini sehubungan dengan masalah sengketa tanah;"= Bahwa saksi mengetahui letak tanah yangdisengketakan di Lingkungan Mantro, KelurahanBada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;"= Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitusebelah: Utara berbatasan dengan Sungai; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya lLintasDompu

M.SAYUTI MELIK dan A. RASYID H. YAKUB, tanggal 17 Mei2004, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda T 2;3. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh H. AHMADH. ALWI, tanggal 21 Mei 2004, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T 3;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik Atas Nama WAHIDAH,Nomor 1022, tanggal 15 September 2008, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T4;5.

korban hingga mengalami luka sayat dibagian perutsebelah kanan kemudian terdakwa menusuk punggung korban sebanyak satu kali lalukorban sempat melakukan perlawanan dengan cara memukul terdakwa kearah mukasebanyak satu kali sehingga terdakwa tersebut jatuh ketanah kemudian terdakwalangsung menusuk perut korban sebelah kiri sehingga perut korban sebelah kirimengalami luka sobek kemudian terdakwa langsung melarikan diri dan kemudiankorban sempat membaringkan badan korban diatas meja warung milik saudara M.SAYUTI

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon (Juhaidi bin M.Sayuti dan Anisa binti Hasan) yang dilaksanakan tanggal 02 Mei 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Sayuti bin Adnan alias Sayuti bin Adnan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Nazar);

em>