Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 B/PK/PJK/2006
Tanggal 30 Juli 2009 — MASAYUKI KATAYAMA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASAYUKI KATAYAMA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
    PUTUSANNo. 120 B/PK/PJK/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :MASAYUKI KATAYAMA, beralamat di CO. PT. RakintamElectrical, Jalan Wijaya , No. 5, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : SandraSuhenda, pekerjaan Tax Manager Deloitte Tax Solutions,beralamat di c/o.
    PUT.07524/PP/M.VV99/2006 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai Tergugat dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa surat tagihan Pajak PPh Pasal 25/29 Orang Pribadi MasaPajak : Januari s.d Desember 2002 Nomor : 01245/105/02/053/04 tanggal 14Juli 2004 diterbitkan berdasarkan hasil penelitian terhadap SPT Tahunan1770 tahun 2002 atas nama Masayuki Katayama terdapat kekurangan bayarPPh Pasal 25/29 tahun 2002 sebesar Rp. 561.640.147,00.
    PUT07524/PP/M.VV99/2006, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat TergugatNomor S90/WPJ.07/KP.0706/2005 tanggal 9 Agustus 2005, mengenaipermohonan Peninjauan Kembali atas Keputusan Tergugat Nomor KEP00002/WPJ.07/KP.0703/2005, tanggal 13 Januari 2005, atas nama :Masayuki Katayama, NPWP : 07.204.968.7.053.000, alamat : CO.
    Peninjauan Kembali dipihakyang dikalahkan, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembaili ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 2002, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MASAYUKI
Register : 04-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 614/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
IGNATIUS MASAYUKI
3510
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (IGNATIUS MASAYUKI) untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Sdr. MICHAEL SATRIA RAHARDJA telah hilang dan tidak diketahui lagi keberadaannya dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
    Pemohon:
    IGNATIUS MASAYUKI
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Mme
Tanggal 13 Desember 2017 — MASAYUKI TAKAKU
Tergugat:
MAWARUDIN
9319
  • MASAYUKI TAKAKU
    Tergugat:
    MAWARUDIN
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — WILLIAM MASAYUKI KONDO
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM MASAYUKI KONDO
    ., dankawankawan, para Advokat, pada kantor Hukum ThomasTampubolon & Partners, berkantor di Gedung Selmis Kav. 4 & 5,Jalan Asem Baris Raya 52, Jakarta Selatan, 12830,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon' Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan:WILLIAM MASAYUKI KONDO, bertempat tinggal di JalanBangka XII No.1 Kemang Jakarta Selatan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
    Bahwa bukti baru (NOVUM) yang diketahui/diperoleholeh Pemohon Peninjauan kembali melalui PengadilanNegeri Cianjur adalah berupa putusan atas laporanPemohon Peninjauan Kembali terhadap TermohonPeninjauan Kembali atas adanya dugaan pemalsuansurat berupa Sertfikat Hak Milik No.148/Cimacan atasnama WILLIAM MASAYUKI KONDO/ TermohonPeninjauan Kembali. Adapun isi Amar PutusanPengadilan Negeri Cianjur dengan perkara No. 555/Pid.B/2007/PN.Cj tertanggal 4 Juni 2007 adalahsebagai berikut:MENGADILI :.
    Menyatakan Terdakwa WILLIAM MASAYUKI KONDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"SENGAJA MENGGUNAKAN AKTE SEOLAHOLAH ISINYA SESUAIDENGAN HAL YANG SEBENARNYA" ;. Menjatuhkan pidana terhadap WILLIAM MASAYUKI KONDO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.
    MASAYUKI KONDO (TermohonPeninjauan Kembali d/n Pemohon Kasasi/ Terbanding/ Penggugat) haruslahdinyatakan tidak sah;10.
    Bahwa selain ketidaksesuaian data sebagaimanadisebutkan di atas, Sertifikat Hak Milik No. 148/Cimacan atas nama WILLIAM MASAYUKI KONDO(Termohon Peninjauan Kembali d/h Pemohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat) telah diperiksa di LaboratoriumKriminalistik Polri dan pada tanggal 14 Agustus 2006,sebagimana terbukti dalam putusan pidana No. 710K/Pid/2008 halama 4 yang telah mengeluarkan laporanNo. Lab. 3957/DTF/2006 berdasarkan pemeriksaansesual kekuatan sumpah jabatan yang dilakukan oleh:1. Drs. M.
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1313/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
ESIH SUKAESIH
Tergugat:
MASAYUKI ARAKI
7726
  • Penggugat:
    ESIH SUKAESIH
    Tergugat:
    MASAYUKI ARAKI
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Mme
Tanggal 13 Desember 2017 — MASAYUKI TAKAKU
Tergugat:
AGUS WAHID
3812
  • MASAYUKI TAKAKU
    Tergugat:
    AGUS WAHID
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Mme
Tanggal 13 Desember 2017 — MASAYUKI TAKAKU
Tergugat:
IRSAN TANGKA
389
  • MASAYUKI TAKAKU
    Tergugat:
    IRSAN TANGKA
Register : 08-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1195/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
ARAKI MASAYUKI
Tergugat:
ESIH SUKAESIH
8322
  • DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat Araki Masayuki bukan ayah biologis dari Ayumi Aurellia Sakhila yang dilahirkan oleh Tergugat pada tanggal 6 Juni 2006.
    Penggugat:
    ARAKI MASAYUKI
    Tergugat:
    ESIH SUKAESIH
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 146/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 29 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : ESIH SUKAESIH Diwakili Oleh : ESIH SUKAESIH
Terbanding/Tergugat : MASAYUKI ARAKI
4639
  • Pembanding/Penggugat : ESIH SUKAESIH Diwakili Oleh : ESIH SUKAESIH
    Terbanding/Tergugat : MASAYUKI ARAKI
Register : 11-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 146/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat : ESIH SUKAESIH Diwakili Oleh : ESIH SUKAESIH
Terbanding/Penggugat : ARAKI MASAYUKI
552
  • Pembanding/Tergugat : ESIH SUKAESIH Diwakili Oleh : ESIH SUKAESIH
    Terbanding/Penggugat : ARAKI MASAYUKI
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PID/2019/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm Diwakili Oleh : F.Montororing,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
15744
  • Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama maupun sendirisendiridengan Sadr. lyan Sopyan (Alm) mengakibatkan saksi Araki Masayuki selakuPresiden Direktur PT.
    Fajar Sukses, dengan mengatakan kepada SaksiAraki Masayuki PT.
    Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama atau sendirisendiri denganSdr. lyan Sopyan (alm) tersebut mengakibatkan saksi Araki Masayuki selakuPresiden Direktur PT.
    Masayuki Araki, No. 7610004T, tanggal 17 Juli 2012BCA Mall Karawaci; 1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek6170014997, an.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
2.RAMDHANI, SH
Terdakwa:
ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm
9326
  • Penggelapan secara bersama sama
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lember Foto copy legalisir surta pernyataan pinjaman uang tanggal 13 September 2014, a.n MASAYUKI
      MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli 2012 BCA Mall Karawaci;
    • 1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek 6170014997, an.
      MASAYuKI ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012 BCA Tangerang;
    • 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013;
    • 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013;
    • 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;
    • 1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/085-1 tanggal 15 Juli 2013;
    • 2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018 yang menyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDING
      MASAYUKI ARAKI periode 10 September 2013 s/d 12 September 2013;
    • 1 (satu) lembar mutasi rekening BCA No. 06170014497 an. MASAYUKI ARAKI periode 28 Juni 2013;
    • 1 (satu) lembar mutasi rekening BCA No. 06170014497 an. MASAYUKI ARAKI periode 22 Juni 2013;
    • 4 (empat) lembar mutasi rekening BCA No. 07640628761 an. IYAN SOPYAN periode 28 Juni 2013 s/d 05 Juli 2013;
    • 12 (dua belas) lembar mutasi rekening BCA No. 07640628761 an.
      IYAN SOPYAN periode 12 September 2013 s/d 10 Oktober 2013;
    • 1 (satu) bundel cetak mutasi rekening BCA No. 7110592412 a.n ESIH SUKAESIH periode buan Juli 2013 s/d Okober 2013, sesuai dengan data yang ada di BCA KCP Balaraja-Tangerang;
    • Surat Perjanjian perdamaian tanggal 14 Mei 2014 sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MASAYUKI ARAKI.

    MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli2012 BCA Mall Karawaci;1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek6170014997, an.
    ARAKI MASAYUKI atauGOEI TRADING CORPORATION, merupakan persoalan lain, yang tidakrelevan dipertimbangkan dalam penerapan Pasal 378 KUHP.
    ARAKI MASAYUKI memberikan 2 (Dua) Unit Mesin Bordinmerk BARUDAN dan 3 (tiga) unit Mesin Non Metal Laser Engraving,Hal. 34 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tnguntuk PT. FAJAR SUKSES, secara kesepakatan tertulis tidak ada danSdr. ARAKI MASAYUKI membelikan atas nama PT.
    MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli 2012 BCA MallKarawaci;1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek 6170014997,an.
    MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli2012 BCA Mall Karawaci; 1 (Satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek6170014997, an.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masayuki Yoshida bin Hidematsu Yoshida) terhadap Penggugat (Destiliana binti Tarlim).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.744.000,00 (dua juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).

    SALINAN PUTUSANNomor 2806/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.lawanXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diYoshida Masayuki, selanjutnya disebut
    Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Niigataken, Niigatashi, AZumaku, Monomiyama Blok 2 Nomor21021 Yoshida Masayuki.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama xxx, Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 29 Agustus 2006.Hal. 1 dari 9 halaman Put No.2806/Pdt.G/2020/PAJT4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Masanori Gojo Bin Kanae Gojo

    1. .Masayuki Gojo Bin Masanori Gojo;
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 087864/03tertanggal 13 Maret 2004 atas nama Masayuki Gojo yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin YPK , telah dibubuhi materaiHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.242/Padt.P/2019/PA.JUcukup, telah dinazegeling pejabat yang berwenang dan dilegalisiroleh Majelis Hakim ternyata telah sesuai dengan bunyi aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P.7) dan di paraf;8.
    Masanori Gojo Bin Kanae Gojo3.3 Masayuki Gojo Bin Masanori Gojo.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh kami Dr. Nur Yahya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj. Asmawati, S.H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3919 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SOJITZ INDONESIA;
6420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satrio No. 164 KaretSemanggi Setiabudi Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Masayuki Sawa jabatan Direktur Keuangan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imam Subekti,kewarganegaraan Indonesia, Advokat beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/SI/TAX/12019, tanggal 2 Januari 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3986/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Emil Mochammad Masayuki alias Mohamad Masayuki Bin Moch.

Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT SOJITZ INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satrio Nomor 164, KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Masayuki Sawa, jabatan Direktur Keuangan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imam Subekti,Kuasa Hukum Pajak, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor075C/SJI/TAX/XII2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3907 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOJITZ INDONESIA;
5613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satrio Nomor 164 KaretSemanggi Setiabudi Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Masayuki Sawa, jabatan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imam Subekti,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPengadilan Pajak, beralamat di Pekayon RT.004/009,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 007/SI/TAX/I2019,tanggal 2 Januari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3873/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SOJITZ INDONESIA
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satrio Nomor 164, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, yang diwakili oleh Masayuki Sawa,selaku Direktur Keuangan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: ImamSubekti, kewarganegaraan Indonesia, Karyawan padaPT.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1172/PJ/2016, tanggal 10 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING,beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA, Blok S,Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373, yang diwakilioleh Masayuki