1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan nama orang tua Pemohon yang semula bernama SRI HAMDANA.S Lahir di Watansoppeng tanggal 7 Januari 1989 anak dari pasangan suami istri MUH.SAYUTI sehingga dengan demikian permohonan untuk penggantian Nama dan nama orang tua Pemohon

BahwapemohontersebuttelanmempunyaiAktaKelahirandantelahterdaftarpada Kantor CatatanSipilWatansoppengNomor : 47/BS/cssp/II/1989tertanggal20 Februari 1989tercatatatatasnamaSRIHAMDANA.S lahir di Watansoppeng pada tanggal 7 januari1989anakdaripasangansuamiistri ayah MUH.SAYUTI dan IbuST.SOHRA;3. Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai IjazahSarjanaPendidikan Guru Sekolah DasarNo.CE 074121/12013101995tercatatatasnamaSRI HAMDANA S lahir di Watansoppeng padatanggal 07 Januari 1989;4.

ALWIN: Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamandari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan AktaKelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan pada nama dan namaorang tua pemohon yang tertera pada Akta kelahiran pemohon yangsemula bernama SRI HAMDANA.S Lahir di Watansoppeng tanggal7 JAnuari 1989 anak dari pasangan suami istri MUH.SAYUTI danST.SOHRA diubah menjadi SRIHAMDANA.S Lahir di Watansoppengtanggal

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan AktaKelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan pada nama dan namaorang tua pemohon yang tertera pada Akta kelahiran pemohon yangsemula bernama SRI HAMDANA.S Lahir di Watansoppeng tanggal7 JAnuari 1989 anak dari pasangan suami istri MUH.SAYUTI danST.SOHRA diubah menjadi SRIHAMDANA.S Lahir di Watansoppengtanggal 7 JAnuari 1989 anak dari pasangan suami istriMUHAMMAD SAYUTI dan

dihubungkan dengan suratsurat buktiP1 sampai dengan P6 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah,yang masingmasing bernama Saksi ALWIN dan Saksi AGUSTRIANSYAH makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan AktaKelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan pada nama dan namaorang tua pemohon yang tertera pada Akta kelahiran pemohon yangsemula bernama SRI HAMDANA.S Lahir di Watansoppeng tanggal7 JAnuari 1989 anak dari pasangan suami istri MUH.SAYUTI

Terdakwa:
MUH.SAYUTI Alias SAYUTI Bin MASDIN

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutus perkara cerai talak inisebagai berikutPrimair1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon : Muh.Sayuti Mahmud Dalle bin Mahmud Dalle untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon : Henny binti Muh.

Kutipan Akta Kelahiran Besse Sahriyani Lia Agusti binti Muh.Sayuti, nomor: 7313LT240220140077 tanggal 11 Agustus2014;8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. No.581/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa berdasarkan alasan/dalildalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Besse Sahriyani Lia Agusti binti Muh.Sayuti, nomor: 7313LT240220140077 tanggal 11 Agustus 2014. BuktiP11;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon II. Bukti P.2 dan P.3;Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.581/Pdt.P/2021/PA Skg. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/455/Pusk.Lempatanggal 05 Agustus 2021, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Lempa. Bukti P.4;.

Terbanding/Terdakwa : MUH.SAYUTI Alias SAYUTI Bin MASDIN

Antoe Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Sayuti dan A.Muse serta maharnya 11 ringgit ;e Bahwa, pemohon dan termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua termohon hanya 3 hari ;e Bahwa, perkawinan pemohon dengan termohon dilatarbelakangi dengan ancaman dan paksaan karena termohon hamil,e Bahwa, 3 hari setelah menikah termohon pergi bersama denganlakilaki lain yang hingga sekarang tidak diketahui alamatnyadimana berada ;e Bahwa, antara pemohon dengan termohon sekarang telah pisahtempat

MUH.SAYUTI.- Sebuah Mobil Truk Mitsubishi DW 9461 CD - Selembar STNK Mobil Truk Mitsubishi DW 9461 CD - Selembar SIM BII Umum An. ANDI PYAR MAPPIARE Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;--------------------------

MUH.SAYUTI, yang kejadiannya dan dalam keadaan sebagai berikutBerawal ketika terdakwa ANDI PYAR MAPPIARE Bin ABDRASYID, yang mengemudikan Mobil truk Mitsubishi enamroda dengan Nomor Polisi DW 9461 CD dari daerah PompanuaKabupaten Bone dengan tujuan ke daerah Buriko akanmembongkar muatan mobil berupa air minum kemasan dalamdos, sekitar pukul 16.00 wita terdakwa meninggalkandaerah Buriko dengan kecepatan 60/70 km/jam, selanjutnyapada pukul 18.30 wita terdakwa yang sementara melintasdidaerah dusun Daregettae

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan nama orang tua Pemohon yang semula bernama SRI HAMDANA.S Lahir di Watansoppeng tanggal 7 Januari 1989 anak dari pasangan suami istri MUH.SAYUTI sehingga dengan demikian permohonan untuk penggantian Nama dan nama orang tua Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan nama orang tua Pemohon yang semula bernama SRI HAMDANA.S Lahir di Watansoppeng tanggal 7 Januari 1989 anak dari pasangan suami istri MUH.SAYUTI sehingga dengan demikian permohonan untuk penggantian Nama dan nama orang tua Pemohon

bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berita acara sidang beserta suratsurat yangtersebut dalam berkas perkara Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kka, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kka tanggal 28November 2018, memori banding maupun kontra memori banding makaPengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalil Terbanding (Tergugat) yang menyatakan bahwaobjek sengketa asal usulnya adalah hasil tukar menukar tanah antara Muh.Sayuti

Muh.Sayuti, menerangkan penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan TermohonHalaman 42 dari 66 putusan Nomor 294/Padt.G/2020/PA.Sgmkarena Pemohon ingin menceraikan Termohon dan ingin menikah denganperempuan lain bernama Salmiati Sahar, bahkan saksi pertama pernahdipertemukan dengan perempuan tersebut oleh Pemohon pada bulan Pebruari2019.

Muh.Sayuti, menerangkan penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon ingin menceraikan Termohon dan ingin menikah denganperempuan lain bernama Salmiati Sahar, bahkan saksi pertama pernahdipertemukan dengan perempuan tersebut oleh Pemohon pada bulan Pebruari2019.

MUH.SAYUTI, SP, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pengetahuan saksi dalam perkara ini adalah adanya dugaanpenyelewengan proyek Pembangunan Sarana dan Prasarana Sub TerminalAgribisnis (STA) tahun anggaran 2007;Bahwa nilai proyek tersebut sebagaimana dalam pagu anggaran yaitu sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);61Bahwa pemilik proyek tersebut adalah Dinas Pertanian Kabupaten Enrekangyang anggarannya bersumber dari APBN;Bahwa terdakwa dalam perkara

Bendahara Sekertariat DPRD Enrekangdengan Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRDEnrekang tidak ada keterkaitan mengenai teknis Kegiatan PeningkatanKapasitas Pimpinan / Anggota DPRD Enrekang (pengembangan SDM)melainkan hanya mengenai masalah anggaran karena anggaran yangdigunakan untuk kegiatan tersebut pencairannya melalui saksi selakuBendahara;Bahwa yang melakukan proses verifikasi tersebut dengan caramengumpulkan kesemua dokumen yaitu PPTK (HJ.UNI), kemudiandiverifikasi oleh MUH.SAYUTI