Ditemukan 817 data
10 — 6
., M.Sos danmenurut hasil laporan mediator tertanggal 24 September 2020 mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali tinggal bersama membina rumah tangganya, namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum, dan dibacakanlah gugatan Penggugat, yang olehPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa, atas
No.195/Pdt.G/2020/PA.MsaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016, telah dilaksanakan mediasi antara penggugat danTergugat dengan mediator Mohamad Salman Podungge, S.HI., M.Sos,namun menurut laporan hasil mediator tertanggal 24 September 2020 bahwamediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya
,M.Sos sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Dorkas Eremst Yunginger, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisRiston Pakili, S.HI, Nurhayati Mohamad, S.AgMohamad Salman Podungge, S.HI.,M.SosHal. 13 dari 14 hal. Put.
36 — 6
., M.Sos., dan MaulinaNuril Izzati, S.Sy.,M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim dan dibantu oleh Agustina Susilawati, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.
TlbAnnisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Agustina Susilawati, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Rp.1.400.000,004. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Redaksi : Rp.10.000,006. Meteral : Rp.10.000,00Jumlah Rp.1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA. Tlb
36 — 18
., M.Sos, danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hj. Rahmiyati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.
35 — 11
., M.Sos., dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy.
,M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim dan dibantu oleh Agustina Susilawati, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Alamsyah,S.H.1,.S.H,.MHMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.TlbAgustina Susilawati, S.AgPerincian Biaya
57 — 18
., M.Sos., danMaulina Nuril Izzati, S.Sy.
,M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Majelis Hakim dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgPerincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.
26 — 0
., M.Sos binti Oman Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
35 — 9
,M.Sos. dan Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hendri Bernando, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.Sos.
18 — 11
,M.Sos. dan Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hendri Bernando, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.Sos.
6 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 09 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Alamsyah, S.H.1I,.S.H,.M.H,sebagai Ketua Majelis, Anisa Mina Ramadhani S.H.I,.M.Sos dan Maulina NurilIzzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.Rahmiyati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Ketua MajelisttdAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Hakimttd ttdAnisa Mina Ramadhani,S.H.I,.M.Sos Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera PenggantittdEvi Andriyani, S.AgPerincian Biaya:1.
23 — 11
., M.Sos, danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Rahmiyati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgPerincian
24 — 18
., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Annisa Mina Ramadhani S.H.I,.M.Sos dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SoS masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis dan Hakim anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.
Rahmiyati, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ihsan,S.Ag,.M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TIbAnisa Mina Ramadhani,S.H.I,.M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati,S.Agxx0Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
18 — 10
., M.Sos., dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy.,M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim dan dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Alamsyah,S.H.1,.S.H,.MHMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi.
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Rudi Desmawan Als Rudi Bin Henu Suwito
24 — 8
Lempuing Jaya/ 2018,tanggal 12 Maret 2018 yang ditandatanggani oleh Camat Lempuing JayaMuhammad Refly Ms, M.Sos MM.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Lempuing Jaya/ 2018,tanggal 12 Maret 2018 yang ditandatanggani oleh Camat Lempuing JayaMuhammad Refly Ms, M.Sos MM.Bahwa ada pihak keluarga terdakwa datang ke rumah saksi untuk membelisantunan;Bahwa tidak ada perdamaian antara pihak keluarga dengan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya keceiakaan hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitarjam 23.00 Wib
Lempuing Jaya/ 2018,tanggal 12 Maret 2018 yang ditandatanggani oleh Camat Lempuing JayaMuhammad Refly Ms, M.Sos MM.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang
Lempuing Jaya/ 2018, tanggal 12 Maret 2018 yangditandatanggani oleh Camat Lempuing Jaya Muhammad Refly Ms, M.Sos MM.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat kalau unsur ini terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
18 — 6
TlbDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 16November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang, yang terdiriAlamsyah,S.H.H,.S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Anisa MinaRamadhani, S.H.1,.M.Sos dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy.,M.Sos masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi para Hakim Anggota,dibantu.
Hj.Ramiyati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Alamsyah,S.H.H,.S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Anisa Mina Ramadhani,S.H.I,.M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati,S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 825.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
33 — 9
., M.Sos dan MaulinaNuril Izzati, S.Sy., M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum didampingi para Hakim Anggota, dibantu Evi Andriyani,S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Alamsyah,S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anisa Mina Ramadhani,S.H.I.,M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy.
41 — 18
., M.Sos., danMaulina Nuril Izzati, S.Sy.,M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Majelis Hakim dan dibantu oleh Agustina Susilawati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.
39 — 15
., M.Sos., dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy.
,M.Sos. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim dan dibantu oleh Agustina Susilawati,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Alamsyah,S.H.1,.S.H,.MHMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 636/Pdt.G/2021/PA. TlbPerincian Biaya:. Pendaftaran.
24 — 15
,M.Sos dan Ahmad Rifki Fuadi, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msadibantu oleh Yusra N. Paramata, S.HI.
., M.Sos Nurhayati Mohamad, S.AgHakim Anggota,Ahmad Rifki Fuadi, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hendrik Bernando, S.HI.,MH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan Rp 0 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msa
19 — 18
., M.Sos dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olen HakimHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.TIbAnggota yang sama dan dibantu oleh Evi Andriyani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Majelis HakimAnnisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I.,
20 — 12
,M.Sos. dan Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Ratna Bumulo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPara Pemohon;Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M.S. Podunggge, S.H.I., M.Sos.