Pemohon:
MAD SOMA

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama :MAD SOMA , tempat tanggal lahir, Purwakarta, 3 Juni 1965, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan swasta, Agama Islam, alamatKampung Mulyasari RT.001 RW.001 Desa Pangkalan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 20 September 2019 antara Aminahdan Mad Somad, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:105/1986, tanggal 11 Juli 1986, atasnama MAD SOMA dan IDA ROSIDA, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: B223/Kua.10.14.06/PW.01/07/2019,tertanggal 10 Juli 2019, diberi tanda bukti P7;8.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3214113005078643, yang dikeluarkanpada tanggal 24 Mei 2016, atas nama Kepala Keluarga MAD SOMA, diberitanda bukti P11;12.

SUYITNO Bin MAD SUMARTO;

PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2013/PN.PkI1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUYITNO Bin MAD SUMARTOTempat lahir : KebumenUmur/Tanggal lahir: 48 tahun , 20 Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Gejlik Wetan Ds.

Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 20 Agustus 2013, No.Reg.Perk :PDM160/PEKAL/Ep.2/07/2013, yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYITNO Bin MAD

memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan begitu juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM160/PEKAL/Ep.2/07/2013 , tertanggal 18 Juli 2013,adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYITNO BIN MAD

bersalah tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalamberjualan judi togel hongkong ;Bahwa tempat terdakwa bermain judi togel hongkong berada ditempatumum ada dilapangan Sorogenen dan jika orang datang ke tempattersebut bisa melihat oleh khalayak orang umum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutKeterangan Tedakwa SUYITNO in MAD

dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan statusnya akanditentukan sebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUYITNO Bin MAD

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa KHADIRUN Bin MAD SOBIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-KHADIRUN Bin MAD SOBIRIN

PUTUSANNomor : 1026/Pid.B/2011/PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : KHADIRUN Bin MAD SOBIRINTempat lahir : PurbalinggaUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 27 Juli 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pekiringan Rt / Rw. 002 / 006

Menyatakan Terdakwa KHADIRUN Bin MAD SOBIRIN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Primer.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa Terdakwa KHADIRUN Bin MAD SOBIRIN, pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 sekira jam 11.00 Wib atau setidak

Bandung, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatkan upah untukitu, antara lain dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011 Terdakwa (KHADIRUN Bin MAD

atau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, tetapi YANG ........eeeeeeeeeeeeeeeeesorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,antara lain dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011 Terdakwa (KHADIRUN Bin MAD

MIRTUN bin MAD MUKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MIRTUN bin MAD MUKRI. Tempat lahir Kebumen. "Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 05 Juni 1964. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.

Negeri Kebumen, tertanggal 22 Pebruari 2012No.32/0.3.25/Ep.2/02/2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 23 Pebruari 2012 ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentertanggal 23 Pebruari 2012 No.43/Pid.B/2012/PN.Kbm. tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 27 Pebruari2012 No.43/Pid.B/2012/PN.Kbm. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama terdakwaMIRTUN bin MAD

Menyatakan terdakwa MIRTUN bin MAD MUKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamGaKWaAaN KEG 5 ~~ neem nn nnn nner nnnn nn nene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRTUN bin MAD MUKRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : a).

Setelah dilakukan penyelidikan, saksi RASIDI PUJIARTO dansaksi TUNUT mendapatkan informasi jika yang telah menjual nomor togeltersebut adalah terdakwa MIRTUN bin MAD MUKRI. Selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi RASIDI PUJIARTOdan saksi TUNUT berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaMIRTUN bin MAD MUKRI pada saat terdakwa naik sepeda kayuh hendakmenyetorkan hasil penjualan togel kepada EDI (DPO).

Menyatakan Terdakwa SUMARNI Binti MAD MIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengalihkan Benda Yang Merupakan Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;2.

SUMARNI Binti MAD MIRAN

PUTUSANNomor : 49 / Pid.Sus / 2019 /PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARNI Binti MAD MIRAN (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNI Binti MAD MIRANdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp.3.000.000 subsider 6 ( enam ) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembiayaan nomor 2233418030007,tanggal 14 Maret 2018 an. SUMARNI, alamat Desa Pekuncen, Rt. 3,Rw. 2, Kec. Sempor, Kab.

Kebumen.Bahwa bermula terdakwa SUMARNI Binti MAD MIRAN (Alm)mengajukan permohonan pinjaman untuk pembelian kendaraan secarakredit 2 (unit) unit sepeda motor.Bahwa kesatu adalah 1 (satu) unit sepeda motor Nopol.

23 dari 35 Putusan Nomor 49/ Pid.Sus /2019 / PN.Kbmobjek jaminan fidusia Yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari Penerima Fidusia;Bahwa benar, terdakwa SUMARNI Binti MAD MIRAN (Alm) mengajukanpermohonan pinjaman untuk pembelian kendaraan secara kredit 2 (unit)unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Nopol.

Menyatakan Terdakwa SUMARNI Binti MAD MIRAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TelahMengalihkan Benda Yang Merupakan Jaminan Fidusia Tanpa PersetujuanTertulis Dari Penerima Fidusia sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama ;Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 49/ Pid.Sus /2019 / PN.Kbm.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin MAD PARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

SUPRIYADI Bin MAD PARLAN

PUTUSANNomor 176/ Pid.Sus /2017/ PN.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYADI Bin MAD PARLANTempat lahir : Gunung MekarUmur / tanggal lahir : 42 Tahun /05 Juni 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Setia Tama 008 / 004 Desa Setia TamaKec.Gedung Aji Baru

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin MAD PARLAN, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa IUP(izin Usaha Pertambangan) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 Ayat UU.RI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin MAD PARLANberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi masapenahanan Kota yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (Empat) bulankurungan.3.

(Benda yang dikenakan penyitaan dikembalikankepada orang atau kepada dari siapa benda itu disita yaituterdakwa SUPRIYADI Bin MAD PARLAN).4.

pendapatan bagi Kabupaten TulangBawang serta terdakwa menyesali perobuatannya;Setelah mendengar duplik lisan dari Penuntut Umum terhadapPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar replik lisan Terdakwa terhadap duplik PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut: Bahwa terdakwa SUPRIYADI bin MAD

Pemohon:
MAD YUNUS

Menyatakan Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUKSIN BIN MAD LAMRI

PUTUSANNomor 437/Pid.B/2014/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUKSIN BIN MAD LAMRI;Tempat/tanggal lahir : Serang;Umur/Tanggal Lahir : Tahun/15 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Kecamatan Citenggeng Rt.03/06 Desa KibinKecamatan Kibin Kabupaten

Menyatakan ia Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan melanggar pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara;3.

PDM158/Srg/07/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI secara bersama samabersepakat dengan sdr SARIMAN,JAMAL JASENG dan NODI (saat ini belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April 2014 atau masih dalamtahun 2014 bertempat di dalam lingkungan PT Mitra Selaras Plastindo SejahteraKp.Citenggeng Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang atau setidak tidaknya

Pelaku harus sadar,bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu MUKSIN BIN MAD LAMRI tanpa seizindan kehendak PT Mitra Selaras Plastindo Sejahtera telah mengambil barang berupa1 (satu) potong besi holo panjang kurang lebih 1,5 meter pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekitar pukul 08.00 WIB di area PT Mitra Selaras Plastindo Sejahtera;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut untuk membelimakanan ringan,gorengan dan rambutan dan dari hasil penjualan

Menyatakan Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKSIN BIN MAD LAMRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD TASLIM alias MAD;

MAD

MAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan selama terclakwa berada dalam tahanan; 3.

MAD pada han Jumat tanggal 24 Januari2014 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di Trotoar Jalan Setia Budi No 19 Denpasar (depan Purl Kawan) atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah men gambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorHonda Varlo warn a hitam dengan Nomor Polisi OK 8772 BK milik saksi korban DesakPutu Geria untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan

MAD pada waktuawal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majehis hakim identitasterdakwa yang tencantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oheh terdakwabenan identitasnya yang tercantum dalam sunat dakwaan dan setiap pentanyaanyang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapat dijawab denganbalk sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bentanggung jawabtenhadap perbuatan yang telah dihakukan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

MAD J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 722 2022 n nonce ene2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa YAKUP Bin MAD SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKUP Bin MAD SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Yakup;Dikembalikan kepada terdakwa YAKUP bin MAD SALAM;- 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi MUJIATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );

YAKUP bin MAD SALAM

Menyatakan terdakwa bernama : TUMIRAN Bin MAD IHWAN, yang identitasnya seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penadahan"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TUMIRAN Bin MAD IHWAN

PUTUSANNOMOR : 37/Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara biasa dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TUMIRAN Bin MAD THWAN Tempat Lahir : Cilacap 222222222 enn n enoneUmur/Tgl Lahr : 22 Tahun Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Bulureja RT.06 RW.06 Kecamatan

Menyatakan terdakwa TUMIRAN bin MAD IHWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai sekongkol membelibarang yang patut harus disangkanya diperoleh karena kejahatan melanggar pasal480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana , sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRAN bin MAD IHWAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan. Hal. I dari 7 Hal.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Duaribu lmaratus rupiah). eoeen Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia telahmengerti tentang tuntutan yang ditujukan kepadanya, akan tetapi tidak mengajukanpembelaan, hanya mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan. ~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa TUMIRAN bin MAD

berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana sebagai sekongkol menerima gadai sepeda motorSuzuki FU 150 SCD No.PolR3743BF (Plat Nomor palsu) pada hari Selasatanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB di dekat jembatan DesaSitinggil, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap Cilacap dan pelakunya adalahterdakwa TUMIRAN Bin MAD

Menyatakan terdakwa bernama: TUMIRAN Bin MAD IHWAN, yang identitasnyaseperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

SATINO bin MAD KASIMIN

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo.Pasal 98 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009, Tentang Kesehatan;2.

Menetapkan agar Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :Bahwa ia terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN pada hari Minggu

kertas warna kuning dan platik, 17(tujuh belas) bekas bungkus obat kuat dan tahan lama merk tangkur cobra, 1(satu) buah tas cangklong warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), diamankan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Provinsi dan tidakmemiliki sertifikat serta keahlian untuk menjual obatbatan sediaan farmasiPerbuatan terdakwa SATINO bin MAD

dari keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa sendiri bahwabenar terdakwa bernama Satino bin Mad Kasimin serta bukan orang lainselain Terdakwa;Menimbang, bahwa telah ternyata pula dipersidangan bahwa dengantelah dibacakan surat dakwaan atas diri Terdakwa, dan Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa begitu pula telah ternyata dipersidangan dariketerangan saksi dan barang bukti bahwa diduga Terdakwa adalah pelaku

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Nama SUPARMAN lahir pada tanggal 04-02-1967 yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Purbalingga, berdasarkan Nomor 233/3/VIII/88 tertanggal 08-08-1988, identitas MAD SUPARNO lahir pada tanggal 31-

12-1968 yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 2171023112689042, Kartu Keluarga Nomor 3303040408210001, Kutipan Akte Lahir Nomor 3303-LT-05082021-0030, dengan Nama MAD PARMAN AL-SUPARMAN lahir pada tanggal 31-12-1968 yang tercantum pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4528 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam pada tanggal 18-01-2012 adalah merupakan orang yang sama ;

Pemohon:
MAD SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Mad Toyib Bin Samirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MAD TOYIB Bin SAMIRUN

Kemudian timbul miatTerdakwa Mad Toyib Bin Samirun untuk mengambil paralon tersebut.

Setelah terkumpul 42 (empatpuluh) batang peralon, kemudian sekitar hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekira jam 03.00 WIB, Terdakwa Mad Toyib Bin Samirun mengambil sepedamotor yang disembunyikan di dalam kebun tebu kemudian Terdakwa Mad ToyibBin Samirun pulang ke rumah di dusun Negara Batin.

Pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira jam 21.00 WIB Terdakwa Mad Toyib Bin Samuirun pergidari rumah dengan mengadarai sepeda motor Jialing warna hitam menuju ketempat peralon disembunyikan kemudian Terdakwa Mad Toyib Bin Samuirunberkeliling dengan maksud melihat situasi aman atau tidak karena akanmengeluarkan peralon yang disembunyikan, namun belum sempat membawapipaparalon tibatiba Terdakwa Mad Toyib Bin Samirun melihat ada orang yang datangkarena takut diketahui, Terdakwa Mad Toyib Bin

Kemudian timbul niat Terdakwa Mad Toyib BinSamirun untuk mengambil paralon tersebut.

Pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira jam 21.00WIB Terdakwa Mad Toyib Bin Samirun pergi dari rumah dengan mengadaraisepeda motor Jialing warna hitam menuju ke tempat peralon disembunyikan dikebun tebu di Rayon I Afdeling dan sampai sekitar jam 23.00 WIB, kemudianTerdakwa Mad Toyib Bin Samirun berkeliling dengan maksud melihat situasiaman atau. tidak karena akan mengeluarkan peralon yang disembunyikan, namunbelum sempat membawa pipa paralon tibatiba Terdakwa Mad Toyib Bin Samirunmelihat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Mat Djali menjadi atas nama Mad Jali, meliputi dokumen Kutipan Akta Cerai Nomor 0059/AC/2016/PA/JBG tertanggal 8 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Jombang;
3. Memerintahkan kepada Kantor Pengadilan Agama Jombang terkait setelah menerima Salinan Penetapan ini untuk merubah Akta Cerai Pemohon

dari atas nama Mat Djali menjadi atas nama Mad Jali, pada register yang diperlukan untuk itu;

MAD MAHDZIN alias MAD MAHDLIRIN bin NURCHOLIS lawanBARIYEM binti PARMONO

PUTUSANNomor: 1792/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : MAD MAHDZIN alias MAD MAHDLIRIN bin NURCHOLIS umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Manggisan RT.004Rw.008 Desa Jonggolsari Kec.Leksono Kab.Wonosobo yang sekarangberalamat di Dusun Pringapus RT.001 RW. 007

Memberikan ijin kepada Pemohon (MAD MAHDZIN alias MAHDLIRIN binNURCHOLIS) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (BARIYEM bintiPARMONO) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (MAD MAHDZIN alias MAD MAHDLIRINbin NURCHOLIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(BARTYEM binti PARMONO) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosob0; 222 n nne nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn3.

Soleh Mad Iksan Bin Mad IksanSri Maesuri binti Samaun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa ZAKIYATUS S, jenis kelamin perempuan lahir di Pamekasan pada hari Sabtu tanggal 09-09-2000 sekitar jam 11.15 Wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MAD JA'I (pemohon) dan SUHAH ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZAKIYATUS S ;

   Pemohon:
   MAD JA'I

Menyatakan Terdakwa YAKUP Bin MAD SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKUP Bin MAD SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Yakup;Dikembalikan kepada terdakwa YAKUP bin MAD SALAM;- 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi MUJIATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );

YAKUP bin MAD SALAM