Ditemukan 225 data
17 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saprudin bin Mahsum) terhadap Penggugat (Lusy Rahayu binti Mat Rifai) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
MAHSUM dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a. LALU ISROMI ADITYA PRATAMA, Lakilaki, umur 12 tahunb.
MAHSUM dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 3 Januari 2002 di dusun Dasan Geres Barat, kelurahan
15 — 6
Mahsum, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.
Mahsum sebagaimana telah termuatdalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, sertabukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg., maka
25 — 15
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidin Bin Mahsum) dengan Pemohon II (Asiah Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2018 di Lingkngan Kebon Lauk Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mtr. ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhidin Bin Mahsum, lahir di Pelangan, pada tanggal 14 Juni 1974 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Albayani , Lingkungan Pagutan kebonlauk, RT.OOL RW.290, Kelurahan Pagutan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhidin Bin Mahsum)dengan Pemohon Il (Asiah Binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2018 di Lingkngan Kebon Lauk Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
9 — 1
Amaq Mahyun bin Amaq Mahsum, saksi adalah ayah kandungPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahbelasan tahun yang lalu secara sirri, kKemudian menikah secara resmi diKantor Urusan Agama sekitar satu tahun yang lalu; Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus duda yang memiliki 2 (dua) orang anak;Hal. 5 dari 16 Put.
No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sguterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Tergugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama Amaq Mahyun bin Amaq Mahsum dan Ahmad bin Amaq Piindibawah sumpah telah
16 — 10
Mahsum, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.
Mahsum sebagaimana telah termuatdalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, sertabukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg., maka
16 — 9
Mahsum, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.
Mahsum sebagaimana telah termuatdalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, sertabukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg., maka
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idham Kholid bin Imam Mahsum) terhadap Penggugat (Lailatur Rohmah binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat V : H.NURUN Bin AMAQ NURUN
Terbanding/Tergugat VI : RIDWANA alias DOAN Binti AMAQ SOHAN
Terbanding/Tergugat VII : SUHAIDI Bin AMAQ SU
Terbanding/Tergugat VIII : ARKANUDIN
Terbanding/Tergugat IX : sohan alias inaq rik
Terbanding/Tergugat X : turmizi alias amaq aisar
Terbanding/Tergugat XI : ridwana alias doan alias amaq sohan
Terbanding/Turut Tergugat I : FAOZIAH BINTI H.ABD MUHID
Terbanding/Turut Tergugat II : LAEL Bin MAHSUM
128 — 70
alias AMAQ AISAR Bin AMAQ AISAR
Terbanding/Tergugat V : H.NURUN Bin AMAQ NURUN
Terbanding/Tergugat VI : RIDWANA alias DOAN Binti AMAQ SOHAN
Terbanding/Tergugat VII : SUHAIDI Bin AMAQ SU
Terbanding/Tergugat VIII : ARKANUDIN
Terbanding/Tergugat IX : sohan alias inaq rik
Terbanding/Tergugat X : turmizi alias amaq aisar
Terbanding/Tergugat XI : ridwana alias doan alias amaq sohan
Terbanding/Turut Tergugat I : FAOZIAH BINTI H.ABD MUHID
Terbanding/Turut Tergugat II : LAEL Bin MAHSUMMahsum,laki laki, umur 50 tahun, agama Islam, beralamat di DusunTambora Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenHal. 3 dari 19 hal. Put. nomor 38/Pdt.G/2021 PTA MTRLombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagai Penggugat 21sekarang sebagai Pembanding 21;22. Safira Binti Mahsum, Perempuan, umur 20 tahun, beralamat di DusunTambora Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagai Penggugat 22sekarang sebagai Pembanding 22;23.
Lael Bin Mahsum, laki laki, umur 23 tahun, dahulu beralamat di DusunTambora Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,selanjutnya disebut semula sebagai Turut Tergugat 2 sekarangsebagai Turut Terbanding 2;.
12 — 4
Mahsum, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat.
Mahsum sebagaimana telah termuatdalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah danditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Penjelasannya, sertabukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg., maka
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nur Mahsum bin Abdul Wahid ), terhadap Penggugat ( Setiya Lestari binti Sutrisno, S. Pd );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,-
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Mahsum) terhadap Penggugat (Misnawati binti Samsudin);