Ditemukan 139 data
75 — 15
Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan pmohon Il adalah Bapak Hi.lbrahim Mahulaw ( selaku Imam Masjid pada waktu itu, dan yang menjadiwali nikah Pemohonl Il adalah Hi lbrahim Mahulauw selaku wali HakimPemohon Il dengan mas kawin berupa uang Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama; Bapak Jafarlating danBapak Hasan Awan;5.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaisyari'at Islam pada tanggal 25 Agustus 1995 dengan wali nikah wali Hakim Hi.lbrahim Mahulauw dan disaksikan dua orang saksi serta dengan mahar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah )2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memmpunyai hubungan mahramdan bukan saudara sesusuan dan tidak terdapat adannya larangan pernikahanbaik mnurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL KAMAL SOPALAUW BIN SAMSUL BAHRI SOPALAUW ) dengan Pemohon II (RINA MAHULAUW BINTI HUSEN MAHULAUW) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2017, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
87 — 61
terbangundan berjalan sambil sempoyongan ke luar dari Caf dan menuju keparkiran motor.MenimbangMenimbangMenimbangj.Bahwa saat Saksi2 Serma Idris Karim dan Terdakwa ke parkiran motordatang Saksi4 Kopral Ratman Malauw dan Saksi5 Praka FransiscusSamangun menemui Terdakwa untuk menawarkan membawa sepedamotor milik Terdakwa namun Terdakwa menolaknya selanjutnya Terdakwamenyalakan Spmnya dan menuju ke arah Passo dengan kecepatan tinggisedangkan Saksi2 bersama Saksi5 Praka Samangun dan Saksi4Kopda Ratman Mahulauw
Siska kKemudian Saksi menuju ke kursi Rotan tempatmenyimpan Kopel Rem dan Pistol serta HT milik Terdakwa danmembangunkan Terdakwa namun Terdakwa tidak bisa bangun daritidurnya karena dalam keadaan mabuk berat selanjutnya Saksi menuju keteras Caf sambil membawa Kopel Rem dan Pistol dan HT milik Terdakwamenghubungi Kopral Edison agar disampaikan Kopral Mahulauw untukmenjemput Terdakwa di Caf Sibers karena dalam keadaan mabuk beratkemudian Terdakwa masuk ke dalam Caf membangunkan Terdakwanamun Terdakwa
Saksi dibangunkan oleh anggotayang jaga di Pos 2 kalau Kopda Mahulauw dan Praka Samangun inginmeminjam sepeda motor milik Saksi untuk menjemput Terdakwa laluSaksi menelepon Terdakwa melalui HPnya namun HP Terdakwa tidakaktif selanjutnya Kopda Mahulauw dan Praka Samangun menjemputTerdakwa dan Saksi5 (Serma Idris) yang sedang dalam keadaan mabukdi Pasar Minggu dan sekira pukul 03.00 Wit.
Kopda Mahulauw dan PrakaSamangun kembali ke Piket menemui Saksi dan menyerahkan kuncimotor selanjutnya Saksi menanyakan keberadaan Terdakwa dan ataspenyampaian dari Praka Samangun kalau Terdakwa pergi ke Passo,kemudian sekira pukul 05.00 Wit. Saksi melakukan pengecekan di gudangsenjata, gudang munisi dan Kesatriaan.5. Bahwa pada sekira pukul 05.30 Wit.
Malteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 28 Desember 2011 diRindam XVI/Pattimura dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 02.00 Wit., Saksipergi ke warung milik Kopda Edison untuk membeli rokok, supermi dantelor setelah tiba di warung milik Kopda Edison Saksi melihat Saksi7(Kopda Ratman Mahulauw) sedang berbelanja yang saat itu Saksi7sedang dinas dalam tidak
32 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Syahrul Mahulauw, S.H, M.H Bin Abd. Latif Mahulauw) terhadap Penggugat (Medavita Hakim, S.H., M.H Binti H.
79 — 31
Kadir Mahulauw bin Haer Mahulauw) dengan Pemohon II (Junita Riry binti Abdullah) yang dilaksanakan di Desa Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 23 Maret 1989;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1989 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus
15 — 6
Muhammad Saleh Mahulauw bin Dahlan Mahulauw, lahir di Tehoru, 17Agustus 1978, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Negeri Moso, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Abd Kadir Ilela dan Maryam Seknun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2017/
dan hukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapatditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakHafid Selumena bin Anas Selumena dan Bapak Muhammad Saleh Mahulauwbin Dahlan Mahulauw
70 — 21
Kabupaten Maluku Tengahatau setidaktidakn ya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menu karatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU, ABDULHADJI LATUCONSINA dan FADLI NOVRIAN MAHULAUW
bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa JIMMYWATTIMENA Alias JEMI di Desa Amahai, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya Saksi MUHAMMAD HUSNI SOPALATU, ABDULHADJI LATUCONSINA dan FADLI NOVRIAN MAHULAUW
dan juga terdakwa langsung menuju kerumah mertua terdakwa di Desa Amahai yang jaraknya tidak terlalu jauh darirumah milik terdakwa, setelah kami tiba dirumah mertua terdakwa tersebutmaka saksi dan rekanrekan saksi yaitu BRIGPOL A.H LATUCONSINA danBRIPTU FADLI MAHULAUW langsung menyuruh terdakwa untukmenunjukan dimana tempat terdakwa menyimpan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu tersebut, maka terdakwa langsung menujuk pada kamar tidurdi dalam rumah tersebut, setelah itu kami langsung masuk ke
serta terdakwalangsung menuju ke rumah mertua terdakwa di Desa Amahai yang jaraknyatidak terlalu jauh dari rumah milik terdakwa, setelah kami tiba dirumah mertuaterdakwa tersebut maka saksi dan rekanrekan saksi yaitu BRIPKA HUSNISOPALATU dan BRIPTU FADLI MAHULAUW langsung menyuruh terdakwauntuk menunjukan dimana tempat terdakwa menyimpan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut, maka terdakwa langsung menujuk padakamar tidur di dalam rumah tersebut, setelah itu kami langsung masuk kedalam
FADLI NOVRIAN MAHULAUW dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa sekarang inisehubungan dengan penangkapan yang saksi lakukan bersama denganrekanrekan saksi terhadap terdakwa JIMMY WATTIMENA Alias JEMI.Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.MshBahwa Saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwaJIMMY WATTIMENA Alias JEMI dan saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa JIMMY WATTIMENA Alias JEMI.Bahwa
26 — 27
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedek Mahulauw bin Abd Rahman Mahulauw)dengan Pemohon II(Siti Hawa Tunny binti Saleh Tunny)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1997 diNegeri Lima, Kecamatan Leihutu,Kabupaten Maluku Tengah;
3.
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Hardiman Mahulauw Bin M. Jafar Mahulauw dengan Hairani Tuharea Binti M.
Terbanding/Terdakwa : YANGGI FRANSZ ALIAS ONGKY
65 — 22
2014/PT.Maltermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari informasi bahwaada lakilaki yang menginap Kamar 605 Hotel Isabela sedang memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabushabu selanjutnya saksi dari Anggota SatResnarkoba yaitu saksi F.N Mahulauw
Tatisina, saksi Mulyadi Laturissedan saksi A.H Latuconsina pada pukul 22.00 WIT langsung menuju ke Hotel IsabelaMasohi dan melakukan observasi lapangan;Bahwa untuk mengetahui secara jelas dimana terdakwa menginap selanjutnya padapukul 22.30 WIT saksi Mulyadi Laturisse dan Anggota Sat Resnarkoba Polres MalukuTengah langsung menuju kamar 605 dimana terdakwa menginap dan langsungmendobrak pintu dan pada saat itu terdakwa hendak lari menuju ke Kamar mandi untukmembuang barang bukti sehingga saksi Rian Mahulauw
Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari penggeledahanyang dilakukan dikamar 605 Hotel Isabela yang dilakukan oleh saksi F.N Mahulauw
13 — 10
Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Negeri lima pada tanggal 3 Maret 1990 atas persetujuan keduabelah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon TT (Alm)selaku Ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkan ialah ARSselaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Modim AS dan Hmataher Mahulauw
Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PA.AbBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Negeri lima pada tanggal 3 Maret 1990 atas persetujuan keduabelah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon TT (Alm)selaku Ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkan ialah ARSselaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Modim AS dan Hmataher Mahulauw
23 — 9
ALI SA,perbuatan tersebut dilakukan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari korban bersamasama dengan masyarakat dusunNamlea Ilath yang sedang berkumpul di Balai Desa guna mengikutirapat untuk penetapan kader Mahulauw sebagai Kepala Sekolah SMPNegeri namlea Ilath kemudian datanng saudara Sudiono Wally sertakeluarga dari saudara La Mariana Wally dan mengkritik keputusantersebut sehingga terjadi kegaduhan didalam
Buru sedang banyak berkumpulmasyarakat dusun Namlea Ilath yang mengikuti rapat penetapanKader Mahulauw sebagai Kepala Sekolah SMP Negeri Namlealath, yang diantaranya hadir pula para saksi tersebut dan terdakwa ;e Bahwa kemudian terjadi keributan didalam ruangan Balai dusuntersebut dikarenakan ada pihak yang tidak dapat menerima hasilpenetapan yang akan diumumkan tersebut dan terdakwa yangduduk dibelakang samping kanan dekat engan korban La Ali SaWally kemudian samasama berdiri dan saksi korban yang
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
KHALID KASAN alias OLIK
47 — 13
Sirimau Kota Ambon dan keesokanharinya tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 07.00 saksi Ronald Tenine, saksiandre Mairuhu dan saksi Fadli Mahulauw dari Ditresnarkoba Polda Malukudikumpulkan oleh ketua Tim untuk menyusun strategi serta pembagian tugasuntuk mengungkap pelaku peredaran narkotika di Batu Merah Kec.
Ronald Andreas Tenine dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan terkait dengan kasus narkotikajenis tembakau sintetis yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 pukul 20.30WIT di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yaitu saudara AndreMairuhu dan Fadly Novrian Mahulauw yang menangkap Terdakwa,awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 pukul
Andre Mairuhu, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan terkait dengan kasus narkotikajenis tembakau sintetis yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 pukul 20.30WIT di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yaitu saudara AndreMairuhu dan Fadly Novrian Mahulauw yang menangkap Terdakwa,awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 pukul 20.00 WIT
27 — 16
II adalah suami istri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Negeri Lima pada tanggal 22 Maret 2000 atas persetujuankedua belah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II HusenAssel selaku Ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkan ialahHi.Muh.Syukur Assel selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Bapak Wahab Mahulauw
. 37/Padt.P/2020/PA.AbBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Negeri Lima pada tanggal 22 Maret 2000 atas persetujuankedua belah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II HusenAssel selaku Ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkan ialahHi.Muh.Syukur Assel selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Bapak Wahab Mahulauw
115 — 48
., M.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli dimintai keterangan sebagai Ahli sehubungan dengan tindakpidana perikanan yang dilakukan oleh terdakwa Rivaldi Mahulauw Nahkodakapal KM.
IPinya.Bahwa ketentuan peraturan perUndangUndangan di Bidang Perikananyang dilanggar oleh Rivaldi Mahulauw selaku Nakhodai KM. YASIN 09adalah Pasal 100 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo.
Alat penangkapan ikan adalah sarana dan perlengkapan atau bendabendalainnya yang dipergunakan untuk menangkap ikan Bahwaketentuan peraturan perUndangUndangan di Bidang Perikanan yangdilanggar oleh Rivaldi Mahulauw selaku Nakhodai KM.
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa RIVALDI MAHULAUW dengan identitas yang sama seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, terdakwa RIVALDI MAHULAUW menerangkanbahwa benar apa yang di maksud oleh Jaksa
11 — 9
Penetapan No. 29Pdt.P/2020/PA.AbBahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II ModimWahab Mahulauw selaku Ayah kandung Pemohon II dan yangmenikahkan ialah AM selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama SM dan WL;Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah berupa Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai hingga sekarang;Bahwa
sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Desa Negeri Lima pada tanggal 25 Januari 2002 atas persetujuankedua belah pihak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II ModimWahab Mahulauw
10 — 7
Motim Wahab Mahulauw dan AbdulLatip Soumena;Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) di bayar tunai:Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekarang;Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan Buku Nikah ;SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,bertempat tinggal di Negeri Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku
Motim Wahab Mahulauw dan AbdulLatip Soumena;Hal. 4 dari 10 hal.
1.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RIZKY DINO PURNAWAN MAJID Alias IKI
71 — 37
korban membalas dengan mengatakan KALAUOSE SENG BILANG BETA ANJING BETA SENG AKAN BILANG OSEANJING JUGA kemudian mendengar korban mengatakan bagituterdakwa langsung dengan spontan memukul korban menggunakankepalang tanggan kanan kearah wajah korban sebelah kiri akan tetapikorban menangkisnya sehingga membuat terdakwa esmosi dan terusmemukul korban secara berulangulang kali mengena pada kepalakorban. dan pada saat kejadian ada saksi yang melihat yaitu saksi AnwarKadir, Muhammad Akbar dan Safika sari Mahulauw
korban membalas denganmengatakan KALAU OSE SENG BILANG BETA ANJING BETA SENGAKAN BILANG OSE ANJING JUGA kemudian mendengar korbanmengatakan bagitu terdakwa langsung dengan spontan memukulkorban menggunakan kepalang tanggan kanan kearah wajah korbansebelah kiri akan tetapi korban menangkisnya sehingga membuatterdakwa esmosi dan terus memukul korban secara berulangulangkali mengena pada kepala korban. dan pada saat kejadian ada saksiyang melihat yaitu saksi Anwar Kadir, Muhammad Akbar dan Safikasari Mahulauw
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
WILLY ENGEN HAYER als. WILLY
83 — 23
SaksiFADLY MAHULAUW, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas padaDitresnarkoba Polda Maluku.Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi yangdisampaikan oleh informen akan ada orang yang akan mengambilpaket kiriman shabushabu di Jasa Pengiriman TIKI.Bahwa berdasarkan informasi tersebut dengan menggunakanSurat Perintah Tugas saksi bersama
Bahwa awalnya Saksi RONALD TENINE, saksi ALVIN GUNAWANdan saksi FADLY MAHULAUW mendapat informasi yang disampaikanHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Amboleh informen akan ada orang yang akan mengambil paket kirimanshabushabu di Jasa Pengiriman TIKI.=" Bahwa berdasarkan informasi tersebut dengan menggunakan SuratPerintah Tugas, para saksi bersama rekan anggota lainnya melakukanpengintaian terhadap terdakwa di dekat kantor jasa pengiriman TIKImulai dari jam 07.00 wit, dan
Sirimau Kota Ambon ketika selesaimengambil paket kiriman.Menimbang, bahwa awalnya Saksi RONALD TENINE, saksiALVIN GUNAWAN dan saksi FADLY MAHULAUW mendapat informasi yangdisampaikan oleh informen akan ada orang yang akan mengambil paketkiriman shabushabu di Jasa Pengiriman TIKI.
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ASHAR TUANAYA Alias AL
30 — 15
NURDIN MAHULAUW dikembalikan kepada saksi korban NURDIN UMAR MAHULAUW;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
NURDIN MAHULAUW;(keseluruhan barang bukti dikembalikan kepada korban)4.
NURDIN MAHULAUW;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Halaman 8 dari 16 hal Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian
NURDIN MAHULAUWdikembalikan kepada saksi korban NURDIN UMAR MAHULAUW;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.