MAIDIR, umur + 47 tahun, agama islam , pekerjaan dagangsuami Parinam, alamat Padang Siminyak Jorong Balai Janggo NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas kab. Tanahdatar , selanjutnyadisebut PEMBANDING 74/TERBANDING 74 SEMULA TERGUGAT 74;75. AFRIZAL, umur + 55 tahun, agama islam, pekerjaan PNS, alamatdi Padang Siminyak Jorong Balai Janggo Nagari Pagaruyung KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanahdatar, selanjutnya disebut PEMBANDING75/TERBANDING 75 SEMULA TERGUGAT 75;76.

MAIDIR NURDIN.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Syafriyal (anggota Polri)melakukanpenangkapan terhadap saksi Dedi Iskandar (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Rumbia City ZoneKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis karena diduga telah melakukanpenadahan / pertolongan jahat.; Bahwa saksi Dedi Iskandar (berkas terpisah) telah menggadaikan kepada saksiIrwansyah (berkas terpisah) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) berupa (satu)unit

Maidir Nurdin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masayarakat yang menerangkan akan adatransaksi diduga narkotika jenis sabusabu di Jalan Ahmad Yani DesaSejangat, Kec. Buit Batu, Kab.

Maidir Nurdin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masayarakat yang menerangkan akan adatransaksi diduga narkotika jenis sabusabu di Jalan Ahmad Yani DesaSejangat, Kec. Buit Batu, Kab.

Maidir Nurdin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berawal dari informasi masayarakat yang menerangkan akan adatransaksi diduga narkotika jenis sabusabu di Jalan Ahmad Yani DesaSejangat, Kec. Buit Batu, Kab.

MAIDIR NURDIN: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian:e Bahwa saksi diperiksa terkait menganbil barangSesuatu berupa sepeda motor =milik' SaksiAFRIMAYENI yang diduga dilakukan oleh TerdakwaTAUFIK HIDAYAT Bin SYAHRIL dan saksi JEFRIZALAlias JEKPUR: e Bahwa openangkapan terhadap Terdakwa TAUFIKHIDAYAT Bin SYAHRIL tersebut saksi Jlakukanbersama dengan saksi CITRA SATRIA berdasarkaninformasi darisdr.

,MULTAZAM MAIDIR, S.H., M. FAJRIN, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor ND Solicitor (Counselor & Attourneyat law), beralamat di Jalan Bonang Nomor 23, Menteng, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Desember2017, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT. ARSY INDAH UTAMA, berkedudukan di Jakarta, berkantor di JalanW. Monginsidi 112 D, Jakarta, selanjutnya disebut TERBANDINGsemula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :.

Multazam Maidir, S.H.;2. Yopi Pebri, S.H.;3. lwan Hendrawan, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum MY Law Office of Multazam & Yopi, beralamat di GreenBuilding (Prima Home), Jalan Tambak Raya Kav. 11, Nomor: 5, Suite 101,RT.001, RW.004, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1.

BuktiP 7Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 1001/SKPT/2019, tanggal 16 September 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat dari Multazam Maidir, S.H. selaku kuasa hukum dariTahir Ferdian Nomor: 164/MY/X/2019, tanggal 14September 2019, Perihal: keberatan (fotokopi sesuaidengan aslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2876, tanggal 03September 2010, Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara atas namapemegang hak Wong Yvonne Emmy (fotokopi darifotokopi);Sertipikat Hak

Maidir bin Samsudin, identittas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyadapat diringkas sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaya kakak kandung Tergugat; Bahwa Toko yang saat ini ditempati oleh Tergugat adalah milik orang tuaTergugat; Bahwa Toko tersebut ditempati sejak Penggugat dan Tergugat menikahtahun 1990; Bahwa yang mengurus toko saat ini adalah Tergugat; Bahwa pada awalnya toko

bujursangkar dikalikan total volume sebesar 702,32 M2Bahwa sebagai harga pembanding atas harga satuan paving blok yangtercantum dalam kontrak yakni sebesar Rp. 9.500, (Sembilan ribu limaratus rupiah) diperoleh dari keterangan saksi Iswandi selaku Direktur UD.Riak Danau, menyatakan bahwa untuk harga 1 (satu) buah Paving blokyang diproduksinya dengan ukuran 20 x 10 x 6 CM setelah sampai diKabupaten Dharmasraya adalah sebesar Rp. 2.800, (dua ribu delapanratus rupiah), selanjutnya keterangan saksi Maidir

Maidir Company ManPihak Kedua PT. Pakarti Rekayasa Utama M. Budijatmo MudLogging Engineer.P.n.79: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara PT. PakartiRekayasa Utama Selesai Pekerjaan tanggal 3 Mei 2015 PihakKesatu PT. ABS Sahar Bin M. Maidir Company Man Pihak Kedua PT.Pakarti Rekayasa Utama M. Budijatmo Mud Logging Engineer.P.n.80: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara PT. PakartiRekayasa Utama DE Mobilisasi Unit Mud Logging tanggal 5 Mei2015 Pihak Kesatu PT. ABS Sahar Bin M.

Maidir Company ManPihak Kedua PT. Pakarti Rekayasa Utama M. Budijatmo MudLogging Engineer Mengetahui Hasyim Teknisi PT. Parama.P.n.81: 1 (satu) lembar fotocopy legalisir invoice PT. PakartiRekayasa Utama kepada PT.

Maidir Company Man Pihak Kedua PT.Pakarti Rekayasa Utama M. Budijatmo Mud LoggingEngineer.1631) P.n.79: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT. Pakarti Rekayasa Utama Selesai Pekerjaan tanggal 3Mei 2015 Pihak Kesatu PT. ABS Sahar Bin M. MaidirCompany Man Pihak Kedua PT. Pakarti Rekayasa UtamaM. Budijatmo Mud Logging Engineer.1632) P.n.80: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita AcaraPT.

Maidir Company Man Pihak Kedua PT. PakartiRekayasa Utama M. Budijatmo Mud Logging EngineerMengetahui Hasyim Teknisi PT. Parama.1633) P.n.81: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir invoice PT.Pakarti Rekayasa Utama kepada PT.

fotokopiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 297 PK/Pdt/2009 tanggal 24Agustus 201 1tidakada hubungan dan kolerasinya dengan Perkara ini maka oleh karena itu haruslahdikesampingkan;Menimbang,bahwa surat bukti yang bertanda T.A.Il;berupa salinan fotokopiPutusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 122/PDT.G/2005 PN.PDG tanggal 3 Mei2006 yang mana didalam pertimbangan Hukumnya menyatakan Pokok perkara inibelum dapat dipertimbangkan lebih lanjutkan karena pihak Tergugatnya MaksirST.Mangkuto By Gadang Bodoh dan Maidir

VALGUNADI, SE sekalu Ka Divisi Keuangan (pembayaran dengan cek QS 883623);

Maidir Company Man Pihak Kedua PT. PakartiRekayasa Utama M. Budijatmo Mud Logging Engineer.P.n.79: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara PT. Pakarti RekayasaUtama Selesai Pekerjaan tanggal 3 Mei 2015 Pihak Kesatu PT. ABS Sahar BinM. Maidir Company Man Pihak Kedua PT. Pakarti Rekayasa Utama M.Budijatmo Mud Logging Engineer.P.n.80: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara PT. Pakarti RekayasaUtama DE Mobilisasi Unit Mud Logging tanggal 5 Mei 2015 Pihak Kesatu PT.ABS Sahar Bin M.

Maidir Company Man Pihak Kedua PT. Pakarti RekayasaUtama M. Budijatmo Mud Logging Engineer Mengetahui Hasyim Teknisi PT.Parama.P.n.81: 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir invoice PT. Pakarti RekayasaUtama kepada PT.

BUKTI Keterangan Tertulis (Affidavit) Saksi Ahli Ismady Maidir, S.E., MM yanPP1186 Pemohon Pembatalan dalam Perkara Arbitrase BAPMI No. Reg.:BAPARB03/VIII/201 1.42. BUKTI Keterangan Tertulis (Affidavit) Saksi Prof. Dr. Adler H. Manurung, S.HPP1187 diajukan Pemohon Pembatalan dalam Perkara Arbitrase BAPMI No.Reg.:BAPMI004/ARB03/VIII/201 1.43. BUKT Keterangan Tertulis (Affidavit) Saksi Anmad Syarif Munawi yang diajukPP1188 Pemohon Pembatalan dalam Perkara Arbitrase BAPMI No. Reg.

beralamat di Kabupaten Simalungun, kecamatan Bandar Nagori BandarPulo, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ;LADIEM, beralamat di Kabupaten Simalungun, kecamatan Bandar Nagori Bandar Pulo,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ;TAMBA SITOMPUL, beralamat di Kabupaten Simalungun, kecamatan Bandar NagoriBandar Pulo, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;NINLI, beralamat di Kabupaten Simalungun, kecamatan Bandar Nagori Bandar Pulo, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ;MAIDIR

Maidir Company Man Pihak Kedua PT. Pakarti RekayasaUtama M. Budijatmo Mud Logging Engineer.P.n.78. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara PT. PakartiRekayasa Utama Selesai Pekerjaan tanggal 03 Mei 2015 PihakKesatu PT. Alam Bersemi Sentosa Sahar Bin M. MaidirCompany Man Pihak Kedua PT. Pakarti Rekayasa Utama M.Budijatmo Mud Logging Engineer.P.n.79. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Berita Acara PT. PakartiRekayasa Utama DE Mobilisasi Unit Mud Logging tanggal 5 Mei2015 Pihak Kesatu PT.