SALINAN PUTUSANNomor :0997/Padt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;MAINAH Binti SARJA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.

sampaisekarangselamakuranglebih 2 (dua) tahunlebih 4(empat) bulan (dariMaret 2013 s/d tgl 23 Juli 2015) ;Bahwaselamapisahrumah, Tergugattidakpernahmemberinafkahlahirbathin,sudahtidakmempedulikannasibPenggugat,dankarenanyaPenggugatmenjaditidakrela, sehinggamengajukangugatanceraiini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Men gabulkangugatanPenggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MAINAH

Pengadilan tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; = Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 0997/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 23 Juli2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikanphotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mainah

SUMIATImembuka pintu belakang rumahnya yang terhubung dengan rumah saksiMAINAH (orang tua kandung dari saksi SUMIATI dan saksi SUWARNI) yangsebelumnya telah dikunci atau ditutup oleh terdakwa, yang kemudian saksiSUWARNI (adik dari saksi SUMIATI) keberatan pintu tersebut dibuka, laluterjadi pertengkaran antara saksi SUMIATI dengan saksi SUWARNI, lalu saksiSUMIATI meninggalkan rumahnya, setelah 30 menit kembali kKerumah saksiSUMIATI mendapatkan pintu belakang rumahnya yang terhubung denganrumah saksi MAINAH

sudah tertutup lagi dan dipaku oleh terdakwa, kemudiansaksi SUMIATI mencari terdakwa untuk meminta terdakwa agar membukapintu tersebut, akan tetapi tetapi terdakwa tidak berada drumah, kemudiansaksi SUMIATI kerumah saksi MAINAH untuk mengambil linggis danmembuka pintu tersebut dan datang terdakwa melarang untuk membuka pintutersebut lalu terjadi pertengkaran antara saksi SUMIATI dengan terdakwayang kemudian terdakwa mengambil linggis yang digunakan saksi SUMIATIuntuk membuka pintu dengan tujuan

SAKSI MAINAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga sebagaiIbu Mertua ; Bahwa ada masalah penganiayaan dan Pengerusakan tersebut terjadipada hari Senin, tanggal 16 September 2019 sekira pukul 12.15 wib, diHal 5 dari hal 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.Mjydalam rumah saksi alamat Ds.

Sidomulyo RT22 RW 07 Kec.Wonoasri Kab.Madiun adalah anaknya yang bernamSumiati ;Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa melakukan penganiayaan danpengerusakan terhadap Sumiati sebanyak sekali;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dan pengerusakan terhadapSumiati mengenai telapak tangan kirinya yang pada saat itu memeganghandphone miliknya Sumiati;Bahwa Awalnya cekcok mulut dengan anaknya yang bernama Sumiatimengenai pintu tembusan dari rumah Ibu la yang bernama Mainah kerumah kakaknya bernama Sumiati,

Samborejo, luas + 335 m2, Surat Ukur Nomor:262/ I/ 1983, atas nama Mainah binti H.

, Surat Ukur No. 277 /I /1983, atas nama Mainah binti H.Ichsan dan SHM No. 322/Desa Samborejo, seluas + 335 M?, Surat Ukur No. 262/1/1983, atas nama Mainah binti H.

, Surat Ukur No. 277 /1/1983, atas nama Mainah binti H. Ichsan dan SHM No. 322/Desa Samborejo,seluas +335 M2, Surat Ukur No. 262/1/1983, atas nama Mainah binti H.

dan telah diakui oleh para Pelawan dahulu Tergugat I dan Tergugat I;1 Bahwa para Pelawan dalam perkara aquo menyebutkan bahwa objek eksekusisebagian sudah bersitipikat sejak tahun 1983 yaitu SHM No. 347/Desa Samborejo,seluas + 350 M2, Surat Ukur No. 277 /I /1983, atas nama Mainah binti H. Ichsan danSHM No. 322/Desa Samborejo, seluas + 335 Mz?, Surat Ukur No. 262/1/1983, atasnama Mainah binti H.

Ichsan dan SHM No. 322/Desa Samborejo, seluas + 335 Mz, SuratUkur No. 262/1/1983, atas nama Mainah binti H.

Setelah menerima uangtersebut terdakwa II dan terdakwa berencana pulang untuk menemuisaksi Apro untuk dibagikan hasil dari mengedarkan uang palsu tersebut.Akan tetapi saksi Mainah curiga akan ke aslian uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) yang diterimanya sehingga saksi Mainahbercerita kepada suaminya yaitu saksi Fikriansyah Bin Supianor masalahuang tersebut.

Sisauang kembalian itulah yang akan dibagikan pada Terdakwa danTerdakwa Il;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00WITA, Terdakwa dan Terdakwa II datang ke warung saksi MAINAH BintiBAHRUN, yang terletak di Desa Karya Makmur, RT 2, Kec. Tabukan, Kab.Batola, dengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter J berwarnahitam.

Terdakwa membayar dengan menggunakan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan saksi MAINAH Binti BAHRUN menyerahkan uangkembalian sebesar Rp. 85.500 (delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah).Terdakwa II menunggu di atas sepeda motor;Bahwa kemudian Saksi MAINAH Binti BAHRUN merasa curiga denganuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang digunakan Terdakwa danTerdakwa Il untuk membayar tadi, karena setelah Saksi MAINAH BintiBAHRUN bandingkan dengan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah

Terdakwa membayar dengan menggunakanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi MAINAH BintiBAHRUN menyerahkan uang kembalian sebesar Rp. 85.500 (delapan puluh limaribu lima ratus rupiah).

Mainah
2.Artani Suratin atau Martani
Turut Tergugat:
Camat Gumukmas (PPAT)

Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang bernamaRiZQIl OKTA DWIYANTO dari MAINAH selaku ibu kandungnyakepada Sdr. Waris, tertanggal 31 Januari 2011 yang diketahuKepala Desa Rowokele, Kec. Rowokele, Kab.Kebumen, diberitanda bukti (P7);8.

Kebumen ; Bahwa selama perkawinannya tersebut Para Pemohon belumdikarunia anak sampai sekarang ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengesahkan Pengangkatan seorang anak lakilaki yangbernama RIZQI OKTA DWIYANTO anak dari seorang perempuanyang bernama Mainah yang lahir pada bulan Oktober 2010 ; Bahwa benar yang akan diangkat oleh Para Pemohon telahdiasuh dan dididik oleh Para Pemohon sejak umur kurang lebih3 (tiga) bulan; Bahwa benar perlakuan Para Pemohon terhadap anak tersebutSangat

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan tetangga dekat dengan Pemohondan bukan sanak saudara ; Bahwa Para pemohon adalah Suami Isteri yang menikah padatahun 1995 ; Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai sekarang belumdikaruniai anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengesahkan pengangkatan anak lakilaki yang bernamaRizqi Okta Dwiyanto yang lahir di kebumen pada bulanOktober 2010; Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari seorangperempuan yang bernama Mainah

Rizqi Okta Dwiyanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Para Pemohonadalah sebagai mana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanagar yang bersangkutan ditetapkan Pengesahan pengangkatananak yaitu RIZQI OKTA DWIYANTO, anak dari seorang perempuanyang bernama MAINAH

Kebumen secara Sah dan sampai sekarangbelum dikarunia seorang anakpun ;e Bahwa benar penyerahan anak tersebut dilakukan sejak usia3 (tiga) bulan kepada Para Pemohon ;e Bahwa benar anak yang akan diangkat oleh Para Pemohonsudah pernah diumumkan secara adat ;e Bahwa benar nama anak yang akan diangkat oleh ParaPemohon yaitu RIZQI OKTA DWIYANTO anak dari seorangPerempuan yang bernama MAINAH ;e Bahwa benar orang tua RIZQI OKTA DWIYANTO telahmembuat Surat Pernyataan penyerahan anak tersebut kepadaPara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakhtiar bin Abdul Gafar) dengan Pemohon II (Mutmainnah alias Mainah binti Bahrani) yang dilaksanakan pada bulan September 2004 di Desa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

3.

Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Pdt.P/2017/PA.NegrWUCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara PermohonanPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan:Bakhtiar bin Abdul Gafar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 0004 RW. 002 DesaPaharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Mutmainnah alias Mainah

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Bakhtiar bin Adul Gafar)dengan Pemohon II (Mutmainnah alias Mainah binti Bahrani) yangdilaksanakan di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatan pada bulan September tahun 2004 adalah sahsecara hukum;3 Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 42/AC/1999/PA.Ngr atas nama Mainah bintiBahrani (Pemohon II) yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNegara tanggal 02 Oktober 1999 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Bakhtiar No.6306081908070072 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 18032011 (bukti P.4);Suratsurat bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebut di atas oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bakhtiar danPemohon Il yang bernama Mutmainnah alias Mainah karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah dilaksanakan pada bulan September 2004 diDesa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakhtiar bin AbdulGafar) dengan Pemohon II (Mutmainnah alias Mainah binti Bahrani)yang dilaksanakan pada bulan September 2004 di Desa Paharangan,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Saam) dengan Pemohon II (Lumiati Binti Mainah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2005 di Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;

3.

Lumiati Binti Mainah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bapak kandung PEMOHON II bernama MAINAH , dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama MAHRUF dan KAMARUDDIN denganmaskawin berupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PA.

Saam) denganPemohon II (Lumiati Binti Mainah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2005 di Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2005 di Kecamatan LabangkaKabupaten Sumbawa dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mainah dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu.

Saam) denganPemohon II (Lumiati Binti Mainah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2005 di Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;3.

Menetapkan nama MAINAH Binti SUKARJIyang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2388/AC/2012/PA.Pwt tanggal 19 Desember 2012 di perbaikidan disesuaikan menjadi MEINAH Binti SUKARJI;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk membuat surat Keterangan terkait adanya perbaikan nama tersebutyang menegaskan bahwa nama Pemohon yang benar adalah MEINAH Binti SUKARJI;

4.

Ivana Angelina Marella, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banyumas,07 Desember 2003;4.Bahwa Pemohon dan suaminya telah bercerai sebagaimana tercatat padaAkta Cerai di hadapan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Akta Cerainomor: 2388/AC/2012/PA.Pwt pada tanggal 19 Desember 2012;5.Bahwa pada saat ini, Pemohon bermaksud akan menyesuaikan/menyamakan nama Pemohon yang terjadi perbedaan antara nama yangtercatat di dalam Akta Cerai dengan Nomor: 2388/AC/2012/PA.Pwttertanggal 19 Desember 2012 yang tertulis MAINAH

Keluarga (KK) dengan Nomor:3302261112090006, SKHU dengan Nomor: 1128/R.20/SR/97 yaitu dengannama MEINAH;6.Bahwa berdasarkan keterangan yang dikeluarkan dari XXXXXxxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX NoOmMoOr:145/32/IX/2019 tertanggal 18 September 2019 menerangkan bahwa atasnama MAINAH dan MEINAH adalah nama satu orang yang sama;7.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut dan alasanalasan tersebut, makaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwokerto untuk

Fotokopi Akta Cerai atas nama Mainah, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Purwokerti Kelas A, xxxxxxxxx XXxXXXxXxx tanggal 17Juli 2000, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.4);5.

Fotokopi Evaluasi Belajar Tahap akhir Nasional atas nama Mainah, yangdikeluarkan oleh Departemen Pndidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kecamatan Purwokerti Timur, xxXxxxXxxXxxX XXXXXXxXxx tanggal 11Juni 1997, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.5);B.Bukti Keterangan Saksi :Bahwa, selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan

menyangkut bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyatersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2019/PA.Pwt2.Menetapkan nama MAINAH

; Bahwa, Para Pemohon telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mendapatkan keturunan / anak, baik itu paraPemohon lakukan~ secara tradisional maupun modern,namun belum juga berhasil; Bahwa, para pemohon sangat mendambakan sekali adanyaanak dalam kehidupan rumah tangga para pemohon; Bahwa, kemudian pada tanggal 12 Desember 2010 ParaPemohon telah menerima penyerahan seorang anak lakilaki bernama RIZQI OKTA DWIYANTO yang lahir dikebumen pada tanggal 12 Oktober 2010 anak dari seorangPerempuan bernama MAINAH

Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak yangbernama RiZQI OKTA DWIYANTO dari MAINAH selaku ibukandungnya kepada Sdr. Waris, tertanggal 31 Januari2011 yang diketahui Kepala Desa Rowokele, Kec.Rowokele, Kab.Kebumen, diberi tanda bukti (P 7);8. Foto Copy Surat Dari Dinas Sosial Provinsi Jawa TengahNomor : 463/464 tertanggal 25.

Kebumen;Bahwa selama perkawinannya tersebut Para Pemohonbelum dikarunia anak sampai sekarang;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengesahkan Pengangkatan seorang anak laki laki yangbernama RIZQI OKTA DWIYANTO anak dari seorangperempuan yang bernama Mainah yang lahir pada bulanOktober 2010;Bahwa benar yang akan diangkat oleh Para Pemohon telahdiasuh dan dididik oleh Para Pemohon sejak umur kuranglebih 3 (tiga) bulan;Bahwa benar perlakuan Para Pemohon terhadap anaktersebut sangat baik

Tap.No.29/P/2011/PN.Kbm.Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu) apapun dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanagar yang bersangkutan ditetapkan Pengesahan pengangkatananak yaitu) RIZQI OKTA DWIYANTO, anak dari seorang perempuanyang bernama MAINAH;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan

; Bahwa penyerahan tersebut juga telah dibuatkansuratnya, tertanggal 31Januari 2011, yang ditandatangani oleh MAINAH dan diketahui oleh Kepala DesaRowokele bernama SUHADI; Bahwa setelah Para Pemohon menerima penyerahan = anakyang bernama RIZQI OKTA DWIYANTO tersebut, ParaPemohon telah mengadakan acara selamatan pengangkatananak dengan mengundang tetangga rumah Para Pemohon danprerangkat Desa setempat; Bahwa ibu kandung RIZQI OKTA DWIYANTO, Para Pemohon,semuanya beragama Islam; Bahwa Para Pemohon'

Mainah binti Suryameja, (isteri);

2.2. Vashtina Siti Azura binti Gunawan Karna Rajasa, (anak perempuan kandung);

2.3. Dhea Dhenty Zhafera binti Gunawan Karna Rajasa, (anak perempuan kandung);

2.4. Khairunnisaa Nurul Karimah binti Gunawan Karna Rajasa (anak perempuan kandung);

2.5. Ahmad Nazal Busyro bin Gunawan Karna Rajasa, (anak laki-laki kandung);

3.

, Majelis Hakim menilai bukti aguo relevan dengan perkara ini,oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti:Bukti P.7 adalah kutipan akta kelahiran yang membuktikan bahwa DheaDhenty Zhafera adalah anak kandung dari almarhum Gunawan KarnaRajasa dan Mainah, Majelis Hakim menilai bukti aquo relevan denganperkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti:Bukti P.8 adalah kutipan akta kelahiran yang membuktikan bahwaKhairunnisaa Nurul Karimah adalah anak kandung dari almarhum GunawanKarna Rajasa

dan Mainah, Majelis Hakim menilai bukti aquo relevandengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti;Bukti P.9 adalah kutipan akta kelahiran yang membuktikan bahwa AhmadNazal Busyro adalah anak kandung dari almarhum Gunawan Karna Rajasadan Mainah, Majelis Hakim menilai bukti aguo relevan dengan perkara ini,oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti;Halaman 11 dari 18 halaman Penetapan Nomor : 151/Pdt.P/2020/PA.Btm Bukti P.10 adalah kutipan akta kematian yang membuktikan bahwaGunawan

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkandi atas, dihubungan dengan keterangan para Pemohon di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Gunawan Karna Rajasa dan Mainah adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 Oktober 1994;Halaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor : 151/Pdt.P/2020/PA.Btm Bahwa Gunawan Karna Rajasa dan Mainah semasa perkawinannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama, 1.

Ahmad Nazal Busyro binGunawan Karna Rajasa, lakilaki: Bahwa Gunawan Karna Rajasa telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2013 di Batam, disebabkan sakit diabetes dan jantung dan dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Gunawan Karna Rajasa ahliwaris yang ditinggalkan adalah Isteri yang bernama Mainah (Pemohon J),dan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama, 1. Vashtina SitiAzura binti Gunawan Karna Rajasa, perempuan (Pemohon Il). 2.

Anmad Nazal Busyro binGunawan Karna Rajasa, lakilaki, dengan demikian sesuai dengan maksudketentuan Pasal 171 huruf c yang menyatakan ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, maka berdasarkan pasal 171 huruf c danpasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka ahli waris yang mustahaq darialmarhum Gunawan Karna Rajasa adalah Mainah (Pemohon ) sebagai isterialmarhum

Mainah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan (perempuan);

2,3 Terek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan (laki-laki);

2.4. Tebek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan (laki-laki);

2.5. Marwiyah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan (perempuan);

3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171066211579002,atas nama Mainah (Pemohon II), yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaBatam, tanggal 5 November 2012, bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 946/Pem/471/19.86,atas nama Mainah binti Adnan Madun (Pemohon II), yang diterbitkanoleh Pemerintah Kotamadya Batam, tanggal 20 April 1986, bukti P4;5.

Karmila binti Mainu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pelita V, No.43, RT.001, RW.003,Kelurahan Kampung Pelita, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,hubungan dengan para Pemohon adalah sebagai bibi para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasing bernamaBainah, Mainah, Terek Adnan, dan Marwiyah;Hal. 10 dari 21 hal. Pen. No. 0035/Pdt.P/2019/PA.Btm.

Mainah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan;3.3. Terek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan;3.4. Tebek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun aliasAdenan;3.5. Marwiyah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan;4. Bahwa Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan telah meninggaldunia pada tanggal 6 Desember 1996 karena sakit;5. Bahwa Sainun binti Mainu telah meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2013 karena sakit;Hal. 17 dari 21 hal. Pen.

Mainah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan;6.3. Terek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan;6.4. Tebek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun aliasAdenan;6.5. Marwiyah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan;7. Bahwa Tebek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun aliasAdenan, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Pebruari 2017 karena sakit;7.

Mainah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan(perempuan);2.3. Terek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan(lakilaki);2.4. Tebek Adnan bin Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan(lakilaki);2.5. Marwiyah binti Adnan Madun alias Adenan Madun alias Adenan(perempuan);3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1985 di Dusun Rangah,Desa marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Paman Pemohon II bernama Seranum alias Amaq Mainah dan berwakilkepada H.Manuh Khalid, S.Pdi., umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,

Murnah bin Amag Mainah, umur 53 tahun, Agama ISLAM, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya sesual dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah adikKandung Pemohon II ;b) Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut Syariat

Islam ; d)e)g)h)i)j)k)p)Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 24 Juli 1985, di Dusun Rangah, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahPaman Pemohon II bernama Seranum alias Amaq Mainah dan berwakil kepadaH.Manuh Khalid, S.Pdi ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya bukan ayah kandung Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu maskawinnya

Pemohon I dan Pemohon IIdalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon I dan Pemohon II Hakimtelah menemukan fakta hukum di persidangan, sebagai berikut :a) Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam pada tanggal 24 Juli 1985, di Dusun Rangah, DesaMarong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Paman Pemohon II bernama Seranum alias Amaq Mainah

Pasal 18 dan 39, 42 dan44 Kompilasi Hukum Islam), yang meliputi tidak ada halangan melangsungkanperkawinan, karena adanya hubungan darah, hubungan karena perkawinan,dan hubungan sesusuan seibu serta, karena mempunyai 4 isteri;3) Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan oleh Wali nikahyang kompeten dan berhak, yakni Paman Pemohon II bernama Seranumalias Amaq Mainah dan berwakil kepada H.Manuh Khalid, S.Pdi, sebagaimanaketentuan Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam); Menimbang, bahwa dalam hal

Bahwa isiri Pemohon bernama MAINAH berdasarkan Kartu TandaPenduduk an. MAINAH dengan NIK 1672014710700001;" Bahwa Pemohon menikah dengan MAINAH pada tanggal 20 MEI1989 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/07/25/VI/1989;" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut,lahir lah anak Ketiga yang bernama M REKA FARDILA yang lahir di GunungPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.PgaDempo pada tanggal 15 juni 2001 sesuai dengan kutipan akta kelahirannomor :477/899/Ist/2003."

Tanda Penduduk nomor1672014710700001 atas nama MAINAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pagar Alam (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 220/07/25/VI/1989atas namapemohon dan Istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Pagar Alam (P2);3. Fotocopy ljazah SMP an. REKA FARDILA dengan nomorDNDp/O6 1327246 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kota Pagar Alam (P3)4.

Saksi TUKIMIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakakpemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon MAINAH padatanggal 20 Mei 1989; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Istri Pemohondikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama REKA FARDILA; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang ada diakta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama REKA

Saksi IIS SUGIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik sepupuPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon MAINAH padatanggal 20 Mei 1989; Bahwa dari permikahan antara Pemohon dan Istri Pemohondikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama REKA FARDILA; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang ada diakta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama

Dalam lembar pertama no 1 para penggugat meniadakan satusaudara perempuannya dari keturunan inaq mainah (alm) denganamaq Sinawi (alm) yang seharusnya 6 bersaudara yaitu 1.Him. 9 dari 16 Put. No. 0902 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.Keimanah2 Kerami, 3 Got Moning, 4 Sahti, 5 Nursalim dan 6 InaqUkar, yaitu inaq ukar diketahui tidak setuju dalam gugatan tersebutdan mengakui tidak pernah disuruh oleh Alm ibunya Inaq Mainahuntuk meminta bagiannya kepada saudara misan yaitu paratergugat..

Inaq Mainah tidak diberkan warisan oleh saudaranya, karenaInaq Mainah tidak menginginkan sawah akan tetapimenginginkan satu ekor kerbau sebagai pengganti tanahwarisan, lalu saudaranya memberikan seekor kerbau.d. Tanah sawah pekarangan peninggalan Amaq Gunamat belumterbagi rata ke empat anaknya yaitu 1. Amaq Milatih, 2. LokSelamin, 3. Amag Jumenah, dan 4. Amag Siyah.e.

Semasa inaq kemainah hidup kami anak saudaranya sudahmenawarkan tanah sawah tetapi inaq mainah menolak justruHIm. 10 dari 16 Put. No. 0902 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.meminta hasil pertanian seperti padi dan beras sampai inaqManinah wafat.6. Dalam lembar ke 5 surat gugatan no.4 kami menolak karena kamitelah musyawarah dan menawarkan pemberian tanah seluas 10 aretetap para penggugat menolak justru meminta berlebihan yaitu 80are;7.

Dalam lembar ke 5 surat gugatan no.5 para tergugat merekayasaperintah kakek kami Inaq Mainah, karena sampai detik terakhirwafatnya Inaq Mainah kami tidak pernah mendengar Inaq Mainahmemberikan perintah seperti itu;8. Dalam lembar ke 5 surat gugatan no. 6 dalam huruf a, b, dan ckami tergugat tidak setuju berdasarkan inaq Mainah telahmendapatkan hak warisnya sesuai permintaanya yaitu kerbau dandikuatkan oleh para saksi;9.

;Mas Siti Mainah Binti Haji Dulpatah NIK.3215104103620001, agama islam,umur 59 tahun, pekerjaan Pedagang, beralamat di Dusunsungai Bambu RT.001 RW.008 Desa Sungaibuntu,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai sebagai Pemohon II.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 27 April2019, telah memberikan Kuasa Khusus Kepada Saptani, SH.

Mas Siti Mainah, Nomor3215104103620001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah daerahKabupaten karawang, tanggal 27 Pebruari 2019, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, ( bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. H. Dulpatah bin H.

Masripah telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama Masopidah (Pemohon 1)dan Mas Siti Mainah (Pemohon Ih) ;Bahwa perkawinan Alm. H. Dulpatah dan Alm. Masripah adalahperkawinan kedua dan dari perkawinan pertama tidak ada keturunan ;Halaman 5 dari 12 Pntp.No.247/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa Alm. H. Dulpatah selama membina rumah tangga dengan Alm.Masripah, tidak pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Alm.H. Dulpatah dan Alm.

Masripah telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama Masopidah (Pemohon 1)dan Mas Siti Mainah (Pemohon II) ;Halaman 6 dari 12 Pntp.No.247/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa perkawinan Alm. H. Dulpatah dan Alm. Masripah adalahperkawinan kedua dan dari perkawinan pertama tidak ada keturunan ; Bahwa Alm. H. Dulpatah selama membina rumah tangga dengan Alm.Masripah, tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan Alm.H. Dulpatah dan Alm.

Sugiarto
2.KSP ARTHA MAKMUR
3.Luluk Mut Mainah
4.Dinas Koperasi Kabupaten Banyuwangi,

Luluk Mut Mainah, bertempat tinggal di Dusun Glowong RT.01 RW.03Desa Wringin Agung, Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi , sebagai Tergugat Ill;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2018/PN Byw4.

Mainah bintiMad (ibu kandung Tergugat V dan Tergugat VI) adalah ahli warisdari alm.

Mainah binti Mad (ibu kandungTergugat V dan Tergugat VI) kepada Penggugat yang disaksikanoleh Effendi bin Hamin (alm), Zainal bin Muhamad bin H. Nasan,Mochamad Gozali bin H.

Mainah binti Mad (ibukandung Tergugat V dan Tergugat VI) adalah ahli waris dari alm.

olehTergugat V dan Tergugat VI beserta Mainah binti Mad termasukkepada Tergugat III dan Tergugat IV, karena selain itu tidak mengenalTergugat III dan Tergugat IV.

Mainah binti Mad (ibu kandung Tergugat V dan Tergugat VI)kepada Penggugat yang disaksikan oleh Effendi bin Hamin (alm), Zainalbin Muhamad bin H. Nasan, Mochamad Gozali bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jawahir alias Amaq Mariam bin Amaq Jumilah) dengan Pemohon II (Mainah alias Inaq Mariam binti Amaq Mainah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1992 di Dusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jawahir alias Amaq Mariam bin Amaq Jumilah, umur 39, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kending Sampi Desa Kabul,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai :Pemohon Mainah alias Inaq Mariam

binti Amaq Mainah, umur 39, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kending Sampi Desa Kabul,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Pra, telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jawahir alias Amaq Mariambin Amaq Jumilah) dengan Pemohon II (Mainah alias Inaq Mariam bintiAmaq Mainah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 September 1992 diDusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jawahir alias AmaqMariam bin Amaq Jumilah) dengan Pemohon II (Mainah alias Inaq Mariambinti Amag Mainah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1992 diDusun Kending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Him. 11 dari 13 hlm, Pent.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jailani dan Mainah Nomor:145/14/1985 tanggal 04 Juli 1985 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mainah dan Mas Idayu Nomor1403021811110002 tanggal 14 Mei 2014 yang aslinya dikeluarkan olehCamat Bantan Kabupaten Bengkalis (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu.

Asli Surat Keterangan Sakit atas nama Mainah Nomor 445/PUSTUTU/2015/020 tanggal 27 April 2015 yang dikeluarkan oleh PuskesmasDesa Teluk Pambang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis (buktiP.7);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :Hal. 6 dari 15 hal. Pen.

dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan adikPemohon dan calon suaminya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkannya dengan buktibukti Surat dan menghadirkan saksisaksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah)dihubungkan dengan bukti P.3 (Kartu Keluarga) dan bukti P.5 (Kutipan AktaKelahiran) serta keterangan para saksi, maka ternyata Mas Idayu (calonpengantin wanita) merupakan anak sah dari pasangan suami isteri Jailanidan Mainah

diperkuat dengan bukti P.7 (Surat Keterangan Sakit) sertaketerangan para saksi, maka ternyata ibu kandung Mas Idayu yang bernamaMainah saat ini sedang saksi rematik sehingga tidak bisa datang diPengadilan Agama Bengkalis untuk menjadi Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kartu Keluarga Mas Idayu)dihubungkan dengan bukti P.4 (Kartu Keluarga Pemohon) serta keteranganpara saksi, maka ternyata Pemohon dan Mas Idayu mempunyai orangtua(ayah dan ibu) yang sama yaitu Jailani dan Mainah