Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohon Il, di Muara Mais,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adam dan disaksikan olehSyahril dan Asri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0464/Padt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman bin Damri)dengan Pemohon Il (Elida binti Adam) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 1990, di Muara Mais, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,Hal. 2 dari 10 hal.

Elfiadi bin Adam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 25 Agustus 1990; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II danmelihat serta mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il, di Muara Mais, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat berwalikan ayah

Penetapan Nomor 0464/Padt.P/2017/PA TALUPemohon Il, di Muara Mais, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adam,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Syahril dan Asri, dengan mahar berupauang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 1990 di rumah orangtua Pemohon Il, di Muara Mais, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bagu Puni bin Amus Puni) dan Pemohon II (Nurmala Nono binti Mais Nono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1987 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bagu Puni bin Amus Puni, Tanggal Lahir 10 Oktober 1965 (umur 54 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmala Nono binti Mais Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Agustus 1987;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mais Nono (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Naser Babadan Jalal Jortuli;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bagu Puni bin Amus Puni)dan Pemohon II (Nurmala Nono binti Mais Nono) yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 1987 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Desa Pangeo, Tempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah ipar Saksi, Dan Pemohon II adalah sepupuSaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Agustus 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mais Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bagu Puni bin Amus Puni) danPemohon II (Nurmala Nono binti Mais Nono) yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 1987 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA TALU Perdata Agama Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021 Putusan PA TALU Nomor 64/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 14 — 6 PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sapran Bin Sahwan, tempat dan tanggal lahir Medan, 18 April 1959,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong Muara Mais, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Handphone081396345287 Dalam Hal Ini Menggunakan DomisiliEletronik Dengan Alamat EmailSapran.Rabat@yahoo.Com sebagai Pemohon ;Lena Wati Binti Sahuddin, tempat dan tanggal lahir Muara Mais, 07 Juli1960, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Handphone : 081396345287Dalam Hal Ini Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJumat tanggal 15 April 1994 di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah anak saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Yusran binKosim karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dansaudara kandung pemohon II cacat mental dan disaksikan oleh Zulkifli binMunam dan Syamsul Bakhribin Aziz dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Saksi.Zulkifli bin Munam umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15April 1994; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul Syamsul Bahri bin Azis umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15April 1994; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019 Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 5 Jauhari Mais, RT 031, RW 003, KelurahanRimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung, dengan Nomor 325/Pdt.G Jauhari Mais, RT.031, RW.003, KelurahanRimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau selama lebih kurang 6 (enam) bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah rumah ke perumahan Pasatren Hidayatul Hidayah diSimpang Benar, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorang tua Tergugat di JI. Jauhari Mais, RT.031, RW.003, Kelurahan RimbaMelintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau selama lebih kurang 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI. Jauhari Mais, RT.031, RW.003, Kelurahan RimbaMelintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi;9. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI. H. Jauhari Mais, RT.031, RW.003,Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupatenhalaman 3 dari 14 halaman. Putusan Nomor 325/Pat.G/2019/PA. Utj.Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi selama lebih kurang 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah didamaikanoleh keluarga;11. Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian Register : 27-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013 Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 52/PID.B/2013/PN.MDL Tanggal 15 Mei 2013 — PIDANA - NASRI RANGKUTI 46 — 19 Kemudian terdakwa NASRI RANGKUTI membawa (satu) buah gelangrantai bentuk lempeng dan memiliki mainan gambar love yang terbuat dari emasLondon seberat 4 (empat) Ame dan 1 (satu ) unit hadphone merk Nokia jenis Expressmusic milik saksi BETTI RANGKUTI tersebut pergi dari tempat tersebut menuju rumahtemen terdakwa di Huta Lombang dengan menaiki mobil angkutan Aek Mais. ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya di desaSimaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama betti sedangberbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksi melihatBetti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantai emasyang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasil mengambilgelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dan saksimengejar terdakwa tetapi terdakwa berhasil melarikan diri dengan naik mobilAek Mais ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya didesa Simaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama bettisedang berbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksimelihat Betti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantaiemas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasilmengambil gelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dansaksi mengejar terdakwa tetapi terdakwa berhasil melarikan diri dengan naikmobil Aek Mais meminta gelang rantai emas yang terdapat ditangan kiri Betti dan Betti tidak mau dan mengatakan ini kepunyaan anak yatimdan terdakwa meminta gelang rantai emas tersebut dan Betti tidak maumemberikannya lalu terdakwa memegang tangan kiri Betti dan meminta gelangrantai tersebut tetapi betti tidak mau kemudian terdakwa menarik gelang rantaitersebut dari tangan kiri Betti sehingga gelas rantai tersebut putus dan terdakwamembawanya lari beserta handphone miliknya dan terdakwa langsung naikmobil Aek Mais untuk menikah tetapi Betti mengatakan saya pikirpikir dulu danterdakwa meminta handphone yang dipegang oleh Betti dan Betti memberikannya laluterdakwa meminta gelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti dan Betti tidakmau memberikannya lalu terdakwa menarik gelang rantai lempeng dan memiliki mainangambar love yang terbuat dari emas London dari tangan kiri Betti sehingga gelas rantaitersebut putus dan terdakwa membawanya lari beserta handphone miliknya danterdakwa langsung naik mobil Aek Mais Pengadilan PA TALU Perdata Agama Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-02-2019 Putusan PA TALU Nomor 249/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon 19 — 9 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Efendi bin Rustam ) dengan Pemohon II (Jenniwati binti Bahsan ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 10 Maret 2010 di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahsan dan disaksikan olehErman Lubis dan Syafran Matondang dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2017/PA TALU2. sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Efendi bin Rustam )dengan Pemohon II (Jenniwati binti Bahsan) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Maret 2010, di Jorong Muara Mais yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 di Jorong Muara Mais Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 10 Maret 2010 di Jorong Muara Mais, KenagarianBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bahsan, disaksikan oleh dua orang saksi Erman Lubisdan Syafran Matondang. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Efendi bin Rustam)dengan Pemohon II (Jenniwati binti Bahsan) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Maret 2010 di Jorong Muara Mais, Kenagarian Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4. Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-03-2019 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 7 PUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2018/PA.Pybearl yor J fllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Muara Mais tanggal 07 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal DesaMuara Mais Kecamatan Tambangan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya kepada Penggugat, dan kedua anakPengguyat dan Tergugat saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 30 Agustus 2017, penyebabnya karena Tergugat pulang kerumah pada malam hari dan ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat darimana, Tergugat malah marahmarah dan menjatuhkan katakata thalak kepadaPenggugat;Bahwa pada keesokan harinya pada tanggal 31 Agustus 2017 Penggggat danTergugat dihadapan seluruh perangkat Desa Muara Mais ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Muara Mais Jambur Kecamatan Tambangan KabupatenMandailing Natal, dipersidangan saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Jambur Kecamatan TambanganKabupaten Mandailing Natal, dipersidangan saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 yang lalu, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Pekanbaru dan terakhir tinggalbersama di rumah orangua Penggugat di Desa Muara Mais;halaman 5 dari 11 hal. Putusan Nomor :173/Pd.G/2018/PA.Pyb Bahwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat hingga sampai saat sekarang ini,telak dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sejak tinggal di Muara mais dan puncaknya terjadipada tanggal 31 Agustus 2017 dimana Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan/pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhi Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Panyabungan tanggal 11 Juli 1988, agama Islam, NIK3216055107880010, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di Lorong II Desa Huraba Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Muara Mais Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing NatalHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Pybsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/31/II/2018, tertanggal 28 Februari2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Desa Muara Mais Jambur KecamatanTambangan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Huraba, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Tetangga dariPenggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini telah dikaruniai 1 orang anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua TergugatDesa Muara Mais tahun, agama Islam, belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Huraba, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Saksi merupakan Tetangga dariPenggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini telah dikaruniai 1 orang anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua TergugatDesa Muara Mais Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Desa Muara Mais Jambur KecamatanTambangan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak sebulan setelah menikahsering terlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga;Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut;Bahwa penyebab Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Register : 25-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 11-07-2022 Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pid.B/2022/PN Cbi Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum: 1.ARIF RIYANTO,SH 2.ADNAN PARHANSYAH,SH Terdakwa: 1.MUNIR Bin MUHAMAD NUR MAIS 2.SUGENG RIYADI Bin DARSONO 34 — 13 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I MUNIR Bin MUHAMAD NUR MAIS, Terdakwa II SUGENG RIYADI Bin DARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama . Penuntut Umum: 1.ARIF RIYANTO,SH 2.ADNAN PARHANSYAH,SH Terdakwa: 1.MUNIR Bin MUHAMAD NUR MAIS 2.SUGENG RIYADI Bin DARSONO Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1088/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Ade Tatapa bin Pulo Tatapa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rusni Lanoko binti Jainal Lanoko, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 16 — 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Februari 1991 di hadapan wali nikah Jaenal Lanoko dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 500 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Naser dan Mais. Pemohon Iladalah kemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 Februari 1991 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jaenal Lanoko; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Naser dan Mais; Bahwa maharnya berupa Pemohon Il adalah kemenakan sepupusaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 05 Februari 1991 di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jaenal Lanoko sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Naserdan Mais sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05 Februari 1991 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JaenalLanoko dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 500, dua orang saksi perkawinanadalah Naser dan Mais Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016 Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Psb Tanggal 11 Mei 2016 — - FINDRA PERMATA Pgl FINDRA Alias IIN Bin AHMAD FIRDAUS 27 — 10 FINDRA Alias IIN BinAHMAD FIRDAUS pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2015 bertempat di pinggir jalan raya Laingrokek Jorong Muara Mais NagariBatahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual FINDRA Alias IIN BinAHMAD FIRDAUS pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2015 bertempat di pinggir jalan raya Laingrokek Jorong Muara Mais NagariHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.PsbBatahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putihdengan Nomor Polisi BA 2811 SW terletak di pinggir jalan rayaLaingrokek Jorong Muara Mais Nagari Batahan Kecamatan RanahBatahan Kabupaten Pasaman Barat dengan posisi rebah dan banHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Psbdepan sepeda motor mengarah ke Muara Mais dan didekat jok,diantara jok dan stang sepeda motor saksi melihat 1 (satu) buahbungkusan kantong plastik warna hitam;e Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian Pancal bahwa telah terjadi kecelakaanlalu lintas di jalan raya Laingrokek Jorong Muara Mais Nagari BatahanKecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat, kemudian saksiLAHUDDIN FAJRI Pgl. LAHUD beserta saksi APRIMA HELDI Pgl. HELDIberangkat menuju tempat terjadinya kecelakaan tersebut denganmenggunakan sepeda motor, setiba saksi LAHUDDIN FAJRI Pgl. LAHUDdan saksi APRIMA HELDI Pgl. HELDI dilokasi dimaksud, saksi LAHUDDINFAJRI Pgl. Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019 Putusan PN GORONTALO Nomor 150/Pid.B/2019/PN Gto Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum: MAKRUN, SH Terdakwa: USMAN DJAFAR Alias USU 59 — 7 MAIS mana bawang putih disitu?sambil menunjuk kearah tempat bawang putih tersebut disimpan, dandijawab oleh sdr. MAIS sudah ditumpah ke tempatnya,, pada saat yangsama Saksi UNENG MAHMUD menanyakan kepada Saksi korbanERWIN ADAM dengan mengatakan Mana kemiri yang semalam diletakkan dijalan arah ke dalam pasar, lalu Saksi korban menjawabtidak tahu. Mais mana bawang putih disitu dan dijawab sudahditumpah ke tempatnya. Kemudian sdr. Mais; Bahwa Saksi menyimpan barangbarang tersebut di pasar yaitu sekitar pukul21.00 wita (malam hari); Bahwa ketika Saksi tahu bahwa barang tersebut sudah tidak ada lagi, Saksilangsung menanyakan kepada karyawan lain yakni sdr. MAIS mana bawang putihdisitu? sambil menunjuk ke arah tempat bawang putih tersebutdisimpan, dan dijawab oleh sdr. MAIS mana bawang putih disitu?sambil menunjuk ke arah tempat bawang putih tersebut disimpan, dan dijawaboleh sdr. Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 5 Jauhari Mais, RT. 031, RW. 003, Kelurahan RimbaMelintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kontrakan di, Jl. Jauhari Mais, RT. 031,RW. 003, Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, lebih kurang 6 (enam) tahun,kemudian Tergugat ditangkap pihak berwajib karena mengunakanNarkoba dan serang Tergugat di tahan di Lembaga PemasyarakatanKelas Il A Bagansiapiapi, Jl. Dr. Pratomo Nomor 224, Kelurahan baganKota, Kecamatan Bangko, Provinsi Riau sampai sekarang tidak pernahtinggal bersama lagi;4. Jauhari Mais,RT. 031, RW. 003, Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Tergugatdi tahanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Bagansiapiapi, Jl. Dr.Pratomo Nomor 224, Kelurahan bagan Kota, Kecamatan Bangko,Provinsi Riau, hal ini sudah berjalan 2 (dua) tahun lebih lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Utj11. Jauhari Mais, RT. 031, RW. 003, KelurahanRimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sampai Tergugat ditangkap pihak berwajibkarena mengunakan Narkoba dan serang Tergugat di tahan diLembaga Pemasyarakatan Kelas I A BagansiapiapiBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2013 mulai tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah Register : 08-08-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-07-2012 Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt/G/2011/PN.LBS Tanggal 31 Mei 2012 — SALIATI, CS VS Dahlan alias Dahlan Saine, CS 76 — 9 , AgamaIslam, Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.3 Muslim, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Mais, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama ahli waris dari garis keturunanNenek Timen dan Ibu Kasimah Tanjung Medan, suku Mais Dt. Sungai Lasi Kab.Solok, SUMBAR, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat I.2 Ahmad, Suku Mais, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatPadang Petok Jorong Petok, Kanagarian Panti, Kec. PantiKabupaten Pasaman, SUMBAR selanjutnya di sebut sebagaiTergugat IV.5 Nama Syamsul Bahar Datuak Sati, Suku Mais, Umur 63 Tahun,Pekerjaan Kepala Jorong Petok, Alamat kampong Petok JorongPetok, Kanagarian Panti, Kec. Dt, Suku Mais, Umur 60 Tahun, PekerjaanTani, Alamat Tambangan, Jorong Petok, Kanagarian Panti, Kec.Panti Kabupaten Pasaman, SUMBAR selanjutnya di sebut sebagaiTergugat VI.7 Anasri, Suku Mais, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat AieSalo, Tanjung Medan, Jorong Petok, Nagari Panti Kec. PantiKabupaten Pasaman, SUMBAR selanjutnya di sebut sebagaiTergugat VII.8 Ketua Lembaga Adat Nagari/LAN Panti dengan alamat KantorLAN panti di Kanagarian Panti, Kec. Pasaman.3Menyatakan bahwa objek perkara adalah merupakan hartapusaka tinggi milik kaum para Penggugat, Tergugat I dan II darigaris keturunan Nenek Timen Tanjung Medan, suku Mais Dt.Kayo Batuah, jorong Petok, Kenagarian panti, Kec. Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Register : 27-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015 Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.TPI Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 16 — 8 SITI MAIS YARAH binti Drs. IZHAR (Anak kandung), adalahAhli waris sah dari Almarhum Drs. IZHAR bin PANG SAN,3. tanggal08062011, sebagai buktiP.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2172011405810005, atas namaDEDY AS /YIKIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tanggal 06042010, sebagai buktiP .3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2105010405850001, atas namaDENNI AFFANDI IZHAR, yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas,tanggal25102011, sebagaibuktiP.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2172025603910001, atas namaSITI MAIS Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/292/7.2.5/2014, atas namaDIAN ARDIANS YAH IZHAR, DEDY ASYIKIN, DENNI AFFANDI IZHAR,dan SITI MAIS YARAH, yang dikeluarkan oleh Lurah Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, tanggal 26September 2014, sebagaibuktiP.7;8. SITI MAIS YARAH binti Drs.IZHAR (Anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan tidak ada Ahli Waris lain selain 5(Lima) orang ahliwaris tersebut diatas, dan juga semasa hidupnya AlmarhumIZHAR bin PANG SANItidak mempunyaianak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksisaksiserta sesuaidengan buktiP.10 (Sertifikat Hak Milik),maka terbukti Almarhum IZHAR bin PANG SANI meninggalkan hartaHal. 11 dari IS hal. Pen. Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022 Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Ppg Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Mais bin Ulen) terhadap Penggugat (Tina binti Sayo); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan PA Ampana Perdata Agama Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022 Putusan PA Ampana Nomor 242/Pdt.P/2022/PA.Apn Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon 15 — 8 Mais binti Mais) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2019 di Desa Sabulira Toba, Kecamatan Kota, Kabupaten Tojo Una-una; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-Una; Membebankan biaya perkara melalui Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Tojo Una-una Tahun 2022 sejumlah Rp215.000,00 Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019 Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 1 PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ppgcong Be ltLP ala 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mais bin Yurid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat kKediaman di Dusun Koto Muaro Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Mais binYurid) dengan Pemohon II (Aini Masquroh binti Wahyuni) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;3. Pemohon bernama Muhammad Mais dan Pemohon II bernama Masqurah; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 26Agustus 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pendalian,Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWahyuni :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ppg. Pemohon bernama Muhammad Mais dan Pemohon II bernama Masqurah;Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Agustus2016 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Pendalian, KecamatanPendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWahyuni :Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Mais bin Yurid)dengan Pemohon II (Aini Masquroh binti Wahyuni) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama Pasir Pengaraiankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto KabupatenRokan Hulu;4. Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Psp Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum: Linda Lestari, S.H. Terdakwa: Ikhwal Arimursyid Nasution alias 70 — 7 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang dibalut dengan tisu warna putih dan plastik warna hitam; 1 (satu) unit HP merk evercross warna hitam; 1 (satu) lembar tiket Aek Mais Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang dibalutdengan tisu warna putih dan plastik warna hitam;1 (Satu) unit HP merk evercross warna hitam;1 (Satu) lembar tiket Aek Mais tujuan Natal;1 (Satu) potong jaket warna hitamAgar dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 368/P id. Sus/2018/PN Psp Uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)Agar dirampas untuk negara.4. terdakwashabu sebanyak 5 Dji/gram, oleh karena pada saat itu terdakwa tidak memilikiuang maka terdakwa memberikan sepeda motor miliknya sebagai jaminannya,dan ketika terdakwa hendak pulang Menek Butar Butar menitipkan kepadaterdakwa shabu sebanyak 13 Dji dan menyuruh terdakwa untukmengantarkannya kepada temannya di Mandailing Natal, selanjutnya terdakwamenggabungkan semua shabu tersebut ke dalam plastik klip besar, kKemudianterdakwa berangkat menuju Mandailing Natal dengan menumpang angkutanumum Aek Mais untuk memiliki,menguasai shabu tersebut ; Bahwa Terdakwa menjadi perantara jual beli shabu sudah sejak tahun 2013; Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa disamping keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang dibalutdengan tisu warna putih dan plastik warna hitam;Vv1 (Satu) unit HP merk evercross warna hitam;Vv1 (Satu) lembar tiket Aek Mais Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip besar yang berisikan shabu yang dibalutdengan tisu warna putih dan plastik warna hitam;1 (Satu) unit HP merk evercross warna hitam;1 (Satu) lembar tiket Aek Mais tujuan Natal;1 (Satu) potong jaket warna hitamDimusnahkanUang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020 Putusan PA AMBON Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 12 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Farida Difinubun binti Mais Difinubun) dengan Tergugat (Ali bin La Sili) yang dilaksanakan di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 06 Februari 1998; Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Ali bin La Sili) terhadap Penggugat (Farida Difinubun binti Mais Difinubun); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;