Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Nikah Nomor 287/02/XII/2011 atas namaMusliadi, S.Pd. dan Maisa Fadhlia selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1111LT210320130017atas nama Sultan Zaki Mifzal yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen tertanggal 16 April2013, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi Maisa Fadlia: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saksi dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan penggantian nama anak pertama Pemohon dan Saksi dariSultan Zaki Mifzal menjadi Muhammad Zaki; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Bireuen pada tanggal 9 September2012; Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut sudah berusia 9 (Sembilan) tahundan sedang menduduki

Saksi Rusmani Mahmud:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maisa Fadlia dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan penggantian nama anak pertama Pemohon dari Sultan ZakiMifzal menjadi Muhammad Zaki;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Bireuen pada tanggal 9 September2012;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut sudah berusia 9 (Sembilan) tahundan sedang menduduki

hukumPengadilan Negeri Bireuen, dengan demikian secara formal pemohon mempunyaihak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara a quo dan oleh karena itudapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenai permohonanPemohon yang meminta penetapan pergantian nama anak Pemohon dari SultanZaki Mifzal menjadi Muhammad Zaki;Menimbang, bukti P2 berupa kutipan akta nikan membenarkan dalilPemohon bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Maisa

Fadlia,bukti P3 berupa kutipan akta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama SultanZaki Mifzal berjenis kelamin lakilaki lahir pada tanggal 9 September 2012membenarkan dalil bahwa anak Pemohon yang bernama Sultan Zaki Mifzal lahirdari Ayah yang bernama Musliadi (Pemohon) dan Ibu yang bernama Maisa Fadlia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwa anak yang belum mencapai umur 18Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bir(delapan

AmranTahir Dkk melawan Wa Ode Maisa DKK ;4. Bahwa Para Pelawan tidak pernah di Gugat atau tidak pernah dijadikanTergugat dalam perkara Perdata No. 12/PDT/2013/PN.BAU yang kemudiansetelah yang berperkara antara Wa Ode Maisa Dkk lawan H.

Selatan berbatasan dengan tanah kintal milik Wa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatasan dengan tanah kintal milik Hajja Sitti Arfa/Tanah bidangIl.d. Barat berbatasan dengan tanah kintal milik saudara La Saada(almarhum).Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh melalui jual beli dengan WaOde Maisa (Tergugat 1) pada tahun 2000 sebagaimana terurai dalam AktaJual beli No. 31/KW/IV/2000.

Selatan berbatasan dengan tanah kintal milik Wa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatasan dengan tanah kintal milik Rusli..Halaman 11 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.Bth/2020/PN.Baud. Barat berbatasan dengan tanah kintal milik H. Muh. AmranTahir/Penggugat I.Adalah sah milik Para Penggugat yang diperoleh dari harta peninggalanalmarhum Hajja Sitti Arfa dan almarhumah Hajja Siti Arfa memperoleh tanahtersebut melalui jual beli dengan Wa Ode Maisa (Tergugat 1!)

;Bahwa pada perkara No. 12 tahun 2013 saksi adalah pihak tergugat;Bahwa perkara No. 12 tersebut sudah putus sampai ke tingkat MahkamahAgung, yang dimenangkan oleh Para Terlawan sekarang;Bahwa keseluruhan tanah yang dibeli saksi dari Wa ode Maisa yaitu seluas301.500,;dengan ukuran 265 x 120 dengan batasbatas, sebelah Utara berbatasdengan La Suhadi, sebelah Timur dengan Wa Ode Maisa, sebelah Baratdengan La Ode Inu.

Bukti T1.1L1I1.IV1 :Fotocopy sesuai aslinya Kwitansi Pembelian tanah dariWa Ode Maisa kepada H.Amran Tahir,tertanggal 29 September 1984;2. Bukti T1.ILIIL.IV2 :Fotocopy sesuai aslinya Surat Perjanjian Jual Belltanah milik Wa Ode Maisa ( penjual) dengan H.Amran Tahir, ( pembelli)tertanggal 29 September 1984;3. Bukti T1.11.1II.IV3 :Fotocopy sesuai aslinya Akta Jual Beli No.31/KW/IV/2000, antara Wa Ode Maisa dan H.Amran Tahir yang dikeluarkanoleh PPAT Kecamatan Wolio ,Kota Baubau;4.

, A.Mdsebagai KPPS4 di TPS 02 tersebut dan terdawa mengatakan kepadasaksi Epi Maisa, A.Md akan memberikan hak Suaranya (mencoblos) diTPS 02 Coko, selanjutnya saksi Epi Maisa, A.Md menanyakan FormulirC6 (undangan untuk memberikan hak suara di TPS), namun terdakwaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bskmengatakan tidak Memiliki Formulir C6, namun hanya memiliki Kartukeluarga saja.

Bahwa selanjutnya saksi Epi Maisa, A.Md mencatatkan nama terdakwadi dalam Formulir C7 DPK.

, A.Md sebagai KPPS4 di TPS 02 tersebutdan terdawa mengatakan kepada saksi Epi Maisa, A.Md akan memberikanhak Suaranya (mencoblos) di TPS 02 Coko, selanjutnya saksi Epi Maisa,A.Md menanyakan Formulir C6 (undangan untuk memberikan hak suara diTPS), namun terdakwa mengatakan tidak Memiliki Formulir C6, namunhanya memiliki kartu keluarga saja.

Bahwa selanjutnya saksi Epi Maisa, A.Md mencatatkan nama terdakwa didalam Formulir C7 DPK.

Almarhum Muhammad Isa Chaniago alias Maisa (anak lakilaki);2. Almarhum Hafsah Chaniago (anak perempuan);3. Almarhum Fatimahajir Chaniago (anak perempuan);4. Almarhum Nurbaini Chaniago (anak perempuan);Bahwa setelah Marhamin Chaniago meninggal dunia maka harta pusakaberupa tanah yang berada di Kalangan Kecamatan Pandan, Sibolga beralihkepada almarhum Muhammad Isa Chaniago alias Maisa;Hal. 2 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2118 K/Pdt/20155.

Bahwa selanjutnya almarhum Muhammad Isa Chaniago alias Maisa adamenjual sebidang tanah hasil peninggalan orang tuanya kepada adikadiknyaseperti tersebut diatas;9. Bahwa tanah yang terletak di Kalangan Pandan dibagi menjadi 5 (lima) bagianoleh almarhum Muhammad Isa Chaniago alias Maisa meliputi bagian A, B, C,D, dan E;10.

Maisa;Bahwa sesuai Surat Penjualan sekaligus Surat Tanah tertanggal 18 OktoberHal. 4 dari 23 Hal.

milik orang tua Penggugatsecara langsung dan seketika;Menetapkan bahwa Turut Tergugat bukanlah termasuk ahli waris dari pewarisMuhammad Isa Chaniago alias Maisa;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan serta merta (u/tvoerbaar bijvoorrad) oleh Tergugat , II dan Ill dan juga Turut Tergugat walaupun ada upayaHal. 6 dari 23 Hal.

, dan TurutTergugat sebagai keturunan anak pertama dari almarhum Muhammad IsaChaniago alias Maisa yang bernama almarhum Amrin Chaniago dan ataucucu almarhum Muhammad Isa Chaniago alias Maisa yang semuanyaadalah beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 UndangUndangNomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama menyatakan :Pengadilan Agama berwenang mengadili

M E N G A D I L I :- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama anaknya pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu: Akta Kelahiran Nomor: 1372-LT-23012017-0003 tanggal 23 Januari 2017, yang semula ditulis dan tercantum bernama AISYAH PUTRI MAISA diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama AISYAH PUTRI MEISA; - Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register

Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu; Akta Kelahiran Nomor: 1372-LT-23012017-0003 tanggal 23 Januari 2017, yang semula ditulis dan tercatat bernama AISYAH PUTRI MAISA diubah menjadi ditulis dan tercatat bernama AISYAH PUTRI MEISA; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Hal1 dari4Bahwa anak pemohon sudah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dari Solok dengan nomor : AL 558.0010281, tanggal23 Januari 2017;Bahwa didalam akta kelahiran nama anak pemohon ditulis dengan nama AISYAHPUTRI MAISA;Bahwa untuk keseragaman nama anak pemohon tersebut, pemohon ingin mengubah Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok pada tanggal 23 Januari 201 7; Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama anak pemohon

yang semula tertulisAISYAH PUTRI MAISA, menjadi nama AISYAH PUTRI MEISA, harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan NegeriSolok; .

Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan syah perubahan nama anak pemohon; Menyatakan nama anak pemohon yang didalam kutipan Akta Kelahiran tertulisAISYAH PUTRI MAISA, menjadi AISYAH PUTRI MEISA;Memberi izin kepada pejabat Kantor Kependudukn dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlinatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada register akta pencatatan sipil Akta Kelahiran anak pemohon atasnama AISYAH PUTRI MAISA ,menjadi nama AIS YAH PUTRI MEISA; Membebankan seluruh biaya

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama anaknyapada akta kelahiran anak Pemohon yaitu:Akta Kelahiran Nomor: 1372LT230120170003 tanggal 23 Januari 2017,yang semula ditulis dan tercantum bernama AISYAH PUTRI MAISA diubahmenjadi ditulis dan tercantum bernama AISYAH PUTRI MEISA;2.

Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahanpada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu; Akta Kelahiran Nomor: 1372LT230120170003 tanggal 23 Januari 2017,yang semula ditulis dan tercatat bernama AISYAH PUTRI MAISA diubahmenjadi ditulis dan tercatat bernama AISYAH PUTRI MEISA,; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
2. Menyatakanbahwa yang bernama MAYSHA NASHILA BERNANDA dan MAISA NASHILA BERNANDA adalah satu orang yang sama (satu) yakni Anak Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MAYSHA NASHILA BERNANDA.

Menyatakan bahwa di Desa Ranggas, pada tanggal 27 Mei 1995, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama : GENI, adalah anak dari pasangan suami isteri : TUHI dan MAISA ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

05Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;nn Pengadilan Negeri tersebut :wn Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;weennee Telah mendengar keterangan saksisaksi ;== Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat di bawah Reg.No. 255/Pdt.P/2013/PN.SGT telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : TUHI dan MAISA

Pemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukandengan memanggil Pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Ranggas pada tanggal 27 Mei 1995, telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : GENI, adalahanak dari pasangan suami isteri : TUHI dan MAISA

Bangka Selatan, atas nama :TUHI dan MAISA ;: Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903031304100088, tanggal 10 Oktober 2012, atasnama TUHI ;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas adalah berupa foto copy yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya masingmasing, dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas, KuasaPemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing

tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akte kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan di persidangan oleh KuasaPemohon yaitu keterangan saksisaksi serta suratsurat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon TUHI menikah secara sah dengan cara agamaIslam dengan perempuan yang bernama MAISA

permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Ranggas, pada tanggal 27 Mei 1995, telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : GENI, adalahanak dari pasangan suami isteri : TUHI dan MAISA

Bunarjo alias Maisa sesualkarena B. Bunarjo alias Maisa mempunyai tanah dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 58/Desa ASembagus yang diterbitkan tahun 1975 , denganidentitas sebagaimana akta Hibah , Nomor 114/Asbg/1983, tanggal 24SEPTEMBER 1983, atas nama Penggugat ;2. Bahwa adapun tanah pekarangan sebagaimana point 1. tersebut diatasdengan Utara : Tanah Pekarangan/rumah Subawi ( dahuluPekarangan H Mundari) ;Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.

Bunarjo alias Maisa pada Ibu Kandung Penggugat yangbernama Maimuna alias Buk Mansur ; dengan alasan Tergugat . maumensertifikat tanah pekarangan yang terletak di sebelah barat tanah obyeksengketa ;. Bahwa perubahan Sertifikat hak Milik Nomor 58/Desa Asembagus tersebutyang semula atas nama B. Bunarjo alias Maisa kemudian dirubah menjadiatas nama Muna , berdasarkan surat keterangan waris tertanggal 18 MEI2001 , yang dibuat oleh ahli waris ( alm.

Bunarjoalias Maisa ; karena diantara keduanya tidak ada hubungan orang tua dananak atau seperti hubungan waris lainnya ; Bahwa karena B.

Bahwa sedangkan Tergugat VI. dan VII. yang ikut bertanggungjawab atas15.16.dikeluarkan surat keterangan waris yang diajukan Muna yang menjadidasar perubahan sertifikat Nomor 58/Desa Asembagus tersebut yangsemula atas nama B.Bunarjo alias Maisa , dirubah menjadi Muna , yangternyata surat keterangan waris tersebut adalah tidak benar isinya ; Bahwayang dinyatakan seolah olah Muna adalah ahli waris tunggal dari B. Bunarjoalias maisa; Bahwa padahal B.

SitHal.14.semasa hidupnya tidak pernah memberikan hibah sebagaimana dalilPenggugat (Akta Hibah Nomor 114/Asbg/1983 tanggal 24 September 1983)sehingga Para Tergugat tidak pernah mengetahui ada proses hibah dari B.Bunarjo Alias Maisa kepada Penggugat dan harta peninggalan alm B.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Rachman bin Abdul Majid, yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2019adalah sebagai berikut :
  • Abdul Majid bin Mustafa (ayah);
  • Maisa Aulia Rachman binti Abdul Rachman (anak perempuan kandung);
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Maisa Aulia Rachman binti Abdul Rachman(AnakPerempuan )3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maisa AuliaRachman Nomor 02305/2008, tangga 30 Juni 2018 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan Provinsi Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 12Kalimantan Timur yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P2.3.

bernama Rismawati, dan telahdikaruniai saorang anak perempuan bernama Maisa AuliaRachman, namun telah bercerai pada tahun 2011; Bahwa setelah bercerai dengan Risnawati, Almarhum AbdulRachman tidak menikah lagi; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia AlmarhumAbdul Rachman tetap dalam beragama Islam; Bahwa Almarhum Abdul Rachman tidak meninggalkan utang,wasiat dan tidak memiliki anak angkat; Bahwa almarhum Abdul Rachman telah meningglkan hartaberupa sebidang tanah berdiri diatasnya sebuah rumah

Maisa Aulia Rachman binti Abdul Rachman (anak perempuan);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam HukumIslam telah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasarpertimbangan bagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:tl gl yin 938 clan BS uld ghBVI bs Ue ,S5U ab.Vsl Wo alll adios!Ul D5 bo fw Shu log aols IS) afgsVg Catill gd Sszlp2eS uls Ig lsa3i5 853) J oS OLLI!

Abdul Majid bin Mustafa (ayah);2.2.Maisa Aulia Rachman binti Abdul Rachman (anakperempuan kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 181.000,00, ( seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Wa Ode Maisa,(almarhumah/nenek Tergugat I) 2.Wa OdeDamima (almarhumah), Wa Ode Maniha (almarhumah), 4. La Ode Palele( almarhum meninggal dunia tanpa keturunan), 5. La Ode Himu(Penggugat) dan 6. Wa Ode Zaiya, (almarhumah meninggal dunia tanpaketurunan);.Bahwa anak La Ode Owu (almarhum) dengan Wa Dole (almarhumah)yang bernama Wa Ode Maisa (almarhumah) kawin dan mempunyaianak 1. Wa Ode Zu,u dan 2. La Ode Maemae.

atau yang merupakan cicitdari La Ode Owu sedangkan anak Wa Ode Maisa yang bernama La OdeMaemae juga kawin dan mempunyai anak;6. Bahwa anak La Ode Owu ( almarhum) dengan Wa Dole (almarhumah)yang bernama Wa Ode Damima kawin dan mempunyai anak masingmasing bernama La Ode Zaahu, 2. Wa Ode Aliya, 3. Wa Ode Nana dan4. Wa Ode Farisa;7.

Barat berbatas : dengan tanah bahagian nenek Tergugat(Almarhummah Wa Ode Maisa di perolehDari pembagian waris La Ode Owu;Adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari/sebagai bahagianPenggugat atas pembagian harta peninggalan orang tua Penggugat yaitu LaOde Owu (almarhum) dan Wa Dole (almarhumah);4.

Bahwa yang menjadiobjek sertifikat atas nama Termohon Kasasi tersebut adalah sudahmeliputi tanah bagian Pemohon Kasasi dan tanah bagian Wa OdeMaisa, dimana hanya tanah bagian Wa Ode Maisa tersebutlahyang seharusnya harus dimiliki Termohon Kasasi.

DimanaTermohon Kasasi seharus hanya dapat menghaki tanah bagianWa Ode Maisa atau neneknya tersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakir bin Sum) dengan Pemohon II (Maisa binti Suman) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 15 Juli 2017 di RT.24 RW. 07 Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bakir bin Sum, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.24 RW. 07 DesaRamban Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Maisa binti Suman, umur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bakir bin Sum) NIK :3511150403880002 tanggal 29 Mei 2020 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon II (Maisa binti Suman) NIK : 3511144902980002tanggal 28 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Maisa, Nomor :3511152807200004 tanggal 28Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bondowosoyang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee,Nomor : B289/Kua.13.06.16/PW.01/8/2020, tanggal 10 Agustus 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Bakir bin Sum dan Maisa binti Sumantidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakir bin Sum)dengan Pemohon II (Maisa binti Suman) yang dilaksanakan pada Sabtutanggal 15 Juli 2017 di RT.24 RW. 07 Desa Ramban Wetan KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.BdwA.

Maisa, bertempat tinggal di Limpua, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;5. Indo Asse, bertempat tinggal di Limpua, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbidinHabe, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lembu KompleksPerumahan BTN Permatasari Blok G/3 Sengkang, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawan1.

Putusan Nomor 314 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : tanah obyek sengketa yang ditempati rumah Maisa; Sebelah Timur : Jalan raya (jalan poros TampangengTosora); Sebelah Selatan : kebun H. Pate; Sebelah Barat : kebun H. Yahya;Selanjutnya disebut : Obyek Sengketa point 4;.

Bahwa dilibatkannya Tergugat dan II dalam perkara ini, oleh karenaTergugat dan selain karena anak/ahli waris La Tinggi yang telahmeninggal dunia, dan La Tinggi semasa hidupnya menguasai obyeksengketa point 1, 2, 3 dan 4 dalam perkara ini, lalu La Tinggi menyuruhDahlan (Tergugat III) menggarap sawah obyek sengketa point 1 serta LaTinggi menjual tanah obyek sengketa point 3 kepada Maisa (Tergugat IV);Hal. 6 dari 27 Hal.

(Tergugat IV) adalah merupakan perbuatan melawanhukum/melanggar hak anak/ahli waris Sarifah yaitu Penggugat dan Il;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara La Tinggi(orang tua Tergugat dan Il) semasa hidupnya dengan Maisa (Tergugat IV)atas tanah obyek sengketa point 3 adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mengikat anak/ahli waris Sarifah yaitu Penggugat dan II;Hal. 7 dari 27 Hal.

Maisa, 5. Indo Asse,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 oleh SYAMSUL MAARIF, S.H., L.L.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. YAKUP GINTING, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr.

yang berwenang memeriksadan mengadili,telah tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau. memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa bermula ketika pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2011 jam 22.00 Wib, saksi Warta Sukmana,saksi Bayu Maisa

Aidil dan saksi Purwoko Hadi yangmerupakan anggota dan Kepolisian Resor Pekatongan5Kota mendapat informasi tentang adanya permainantebak angka/toto gelap (togel) dengan menggunakanuang taruhan di Gang I Kelurahan PringlanguKecamatan Pekalongan Barat, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi Warta Sukmana,saksi Bayu) Maisa Aijidil dan saksi Purwoko Haditangsung menuju tempat permainan/perjudian tersebut,dan setelah sampai disekitar tokasi tersebut saksiWarta Sukmana, = saksi Bayu) Maisa

Aidil dan saksiPurwoko Hadi melihat terdakwa sedang menerima uangdan pembelian/pemasangan angka togel, kemudian saksiWarta Sukmana, = saksi Bayu) Maisa Aijdii dan saksiPurwoko Hadi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan pada waktu penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merektouch warna hitam yang merupakan alat yang digunakanterdakwa untuk menerima dan menyimpan hasilpembelian / pemasangan angka togel danpembeli/pemasang melalui SMS/Pesan Singkat, danuntuk

Aidil dan saksi Purwoko Hadilangsung menuju tempat permainan/perjudian tersebut, dansetelah sampai disekitar lokasi tersebut saksi WartaSukmana, saksi Bayu Maisa Aidil dan saksi Purwoko Hadimelihat terdakwa sedang menerima uang dari8pembelian/pemasangan angka togel, kemudian saksi WartaSukmana, saksi Bayu Maisa Aidil dan saksi Purwoko Hadi(angsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danpada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek touch warna hitam = yangmerupakan

Aidil dan saksi Purwoko Hadilangsung menuju tempat permainan/perjudian tersebut, dansetelah sampai disekitar lokasi tersebut situasidisekitar ramai dengan orang orang yang memasangtogel dan bermain karambol, dan saksi WartaSukmana, saksi Bayu Maisa Aidil dan saksi PurwokoHadi melihat terdakwa sedang menerima uang daripembelian/pemasangan angka togel, kemudian saksi WartaSukmana, saksi Bayu Maisa Aidil dan saksi Purwoko Hadilangsung melakukan penangkapan terhadap' terdakwa, danpada waktu penangkapan

Bahwa dalam perikahan antara PEMOHON denganTERMOHON telah dikaruniani seorang anak perempuan yang diberinama :ALFIRA MAISA , TTL: Kab. Semarang, 9 Mei 2015.4. Bahwa pada mulanya perkawinan berjalan baikbaik saja, namunmulai awal tahun 2018 timbul pertengkaran dan perselisihan .5. Perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh : TERMOHON suka berbohong TERMOHON mempunyai laki laki idaman lain TERMOHON selalu merasa kurang bila PEMOHON memberikanuang belanja untuk keperluan seharihari.6.

Bahwa anak dalam perkawinan yang bernama ALFIRA MAISA,Perempuan ,TTL: Kab. Semarang, 9 Mei 2015, hubungannya sangatdekat dengan PEMOHON, maka sudah selayaknya/sepatutnya Hakasuh anak/HADHONAH diberikan kepada PEMOHON.10. Bahwa PEMOHON sangat menderita lahir dan batin dalamkehidupan rumah tangga ini, sehingga tujuan membentuk keluargaSakinah, mawadah, warohmah tidak mungkin terwujud, sehingga jalanterbaik adalah bercerai.11.

Menetapkan hak asuh anak dalam perkawinan yang bernamaALFIRA MAISA, Perempuan, TTL: Kab. Semarang, 9 Mei 2015,beradadibawah asuhan PEMOHON selaku ayah kandungnya.4.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah cucu dan ahli waris dari almarhumIndo Nurung;Menyatakan menurut hukum tanah berupa 9 (petak) sawah C. tercatatnama Indo Nurung, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C 128CIl Nomor Blok24.S.Ill seluas 2,95 Ha (dua hektar sembilan puluh lima are) Desa KalosiAlau, Kecamatan Dua Pitue, Kewedanan Swapraja Pare, KabupatenSidenreng Rappang, Kresiedenan Sulawesi, Provinsi Sulsera,19 Maret1959 dengan batas batas:utara : Andi Munir,timur : saluran irigasi air,selatan : H.Maitong, Maisa

Nomor 888 K/Pdt/2020 selatan : H.Maitong, Maisa Patongai, P Lambong; barat : P Lambong;adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai danmemperoleh hak daripadanya tanah 9 (petak) sawah C. tercatat namaIndo Nurung, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C 128C!

l Nomor Blok24.S.IIl seluas 2,95 Ha (dua hektar sembilan puluh lima are) Desa KalosiAlau, Kecamatan Dua Pitue, Kewedanan Swapraja Pare, KabupatenSidenreng Rappang, Kresiedenan Sulawesi, Provinsi Sulselra, 19 Maret1959 dengan batas batas: utara : Andi Munir: timur : saluran irigasi air; selatan : H.Maitong, Maisa Patongai, P Lambong; barat : P Lambong;untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat (ahli warisalmarhum Indo Nurung) dalam keadaan kosong tanpa beban atau syaratapapun dan jika perlu

Maitong, Maisa Patongai, P Lambong, Barat : P Lambong,adalah sah tanah milik almarhum Indo Nurung (nenek Penggugat);Menyatakan bahwa Para Tergugat yang menguasai tanah 9 (petak)sawah C. tercatat nama Indo Nurung Nomor, Buku Pendaftaran Huruf C:128Cl Nomor Blok 24.S.IIl seluas 2,95 Ha (dua hektar sembilan puluhlima are) Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kewedanan SwaprajaPare, Kabupaten Sidenreng Rappang, Keresidenan Sulawesi, ProvinsiSulsera, 19 Maret 1959 dengan batasbatas: utara : Andi Munir

Maitong, Maisa Patongai, P Lambong, barat : P Lambong,untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat (ahli warisalmarhum Indo Nurung) dalam keadaan kosong tanpa beban atau syaratapapun dan jika perlu menggunakan alat alat kekuasaan negara yang sah;Menghukum kepada Para Terbanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang tingkatbanding di tetapkan sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahari Maisa bin Abd. Majid Maisa) dengan Pemohon II (Muliyani binti Sahadan Mongko) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahari Maisa bin Abd.

Majid Maisa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMansamat B, Kecamatan Tinangkung Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPemohon ; danMuliyani binti Sahadan Mongko, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Mansamat B, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di rumahOrangtua Pemohon di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung SelatanKabupaten Banggai Kepulauan pada tanggal 14 Mei 1998; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernama H.Akaraden, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Sardinkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/20 16/PA.BgiBahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Abd.Rasyid Sadia dan Acono Maisa

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Bahari Maisa bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahari Maisa bin Abd. MajidMaisa) dengan Pemohon Il (Muliyani binti Sahadan Mongko) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di Desa Mansamat, KecamatanTinangkung Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

Rawang Panca Arga KabupatenAsahan ada masyarakat yang sedang melakukan permainan judi jenis daduguncang (Kopiyok) ; Setelah memperoleh informasi tersebut, Saksi Sariono dan Saksi BayuMaisa Aidil langsung ke lokasi yang dimaksudkan dan sesampai di alamattersebut, kKedua Saksi melihat seorang laki laki dengan ciri ciri Sesuai denganinformasi yang kedua Saksi peroleh sebelumnya sedang bermain judi kopiyok ; Selanjutnya Saksi Sariono dan Saksi Bayu Maisa Aidil mendatangi danmenanyai laki laki tersebut

Rawang Panca Arga KabupatenAsahan ada masyarakat yang sedang melakukan permainan judi jenis daduguncang (Kopiyok) ; Setelah memperoleh informasi tersebut, Saksi Sariono dan Saksi BayuMaisa Aidil langsung ke lokasi yang dimaksudkan dan sesampai di alamattersebut, kKedua Saksi melihat seorang laki laki dengan ciri ciri Sesuai denganinformasi yang kedua Saksi peroleh sebelumnya sedang bermain judi koptyok ; Selanjutnya Saksi Sariono dan Saksi Bayu Maisa Aidil mendatangi danmenanyai laki laki tersebut

Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan Saksi bersama Saksi Bayu Maisa Aidil dari PolresAsahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tindakpidana perjudian; Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Saksi bersama SaksiBayu Maisa Aidil memperoleh informasi dari masyarakat bahwa bertempatdi Desa Rawang Lama Kec.

Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan adamasyarakat yang sedang melakukan permainan judi jenis dadu guncang(Kopiyok) ekmudian setelah memperoleh informasi tersebut, Saksi danSaksi Bayu Maisa Aijdil langsung ke lokasi yang dimaksudkan dansesampai di lokasi tersebut, Saksi dan Saksi Bayu Maisa Aidil melihatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.B/2018/PN Kisseorang laki laki sedang bermain judi kopiyok, selanjutnya Saksi dan SaksiBayu Maisa Aidil mendatangi dan menanyai laki laki tersebut, dan laki lakitersebut

Saksi BAYU MAISA AIDIL, dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 23.30WIB bertempat di Desa Rawang Lama Kec.

Kutipan Akta Nikah No.31/31/1V/1997tertanggal 16 April 1997 ( Bukti foto copy terlampir ) ; = Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung, yang 2 (dua) orang anak kini sudah dewasa danyang (satu) orang anak belum dewasa yaitu masingmasingbernama :1 GILANG HARITS MUAAFTI, lakilaki, lahir di Jombang, tanggal 9 Agustus 1998 (sekarang umur 13 tahun) belumdewasa. sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 19Agustus 1998 No.5296/IND/1998 (Foto copy terlampir).2 NASHITA MAISA

AMINAH. ( bukti SHM No. 1295 foto copy terlampir )diperlukan penetapan wali bagi 2 (dua) orang anak kandungPemohon yang belum dewasa tersebut , dari Pengadilan setempat.untuk ikut bersamasama menjual tanah peninggalan alamhumsuami Pemohon asal warisan dari orang tua suami Pemohontersebut .= Bahwa Pemohon telah ditetapkaan sebagai wali yang sah dari 2 (dua)orang anak yang belum dewasa bernama : GILANG HARITS MUAAFI dan NASHITA MAISA BILQIS tersebut , sebagaiamanaPenetapan Pengadilan Agama Jombang

Desa Sambongdukuh, Kec.Jombang, diberi tanda bukti P2.Foto copy Kutipan Akte Nikah No.31/31/IV/1997 tertanggal 16April 1997 atas nama ANDI SUWARDI, dan SURATRI DYAHWULANDARI, diberi tanda bukti P3 ; Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.5296/IND/1998 tertanggal19 Agustus 1998 atas nama: GILANG HARITS MUAAFI,diberi tanda bukti P4; Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.969/P/2004 tertanggal28 Januari 2004 atas nama: NASHITA MAISA BILOIS ,diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Surat Kematian tertanggal 17 Mei

menerangkan dibawah sumpah dipersidangan , masingmasing : 1 SUMARDI, Umur 56 tahun, ( saudara ipar )2 BHAKTISUMANTRI, Umur 37 tahun,( sopir Pemohon ) e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sudah lama,e Bahwa benar saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanini untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan NegeriJombang tentang ijin menjual tanah tinggal suami almarhumsuam1 Pemohon se Bahwa saksi tahu anak Pemohon 2 (dua) orang , belumdewasa1 GILANG HARITS MUAAFI, = sekarang Umur 13 tahun2 NASHITA MAISA

NASHITA MAISA BILQIS yang masih berusia 8 tahun , masuk katagori anak dan karenanya untuk mewakili kepentingan hukummaka perlu ditetapkan perwalian untuk mewakili kepentingan anakanaktersebut dalam mengadakan transaksi jual beli tanah serta tindakantindakan hukum lainnya , Pemohon adalah ibu kandungnya patut untukditetapkan sebagai wali bagi anakanak yang belum dewasa tersebut Dandalam hal ini sudah ditetapkan oleh Pengadilan Agama Jombangsebagaimana Penetapan No.049/Pdt.P/ 2011/ PA.Jbg. tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Dody Maisa bin H.

Syafrudin Osman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvita Sari binti Syamsu Ridjal) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama MAISA RONI PRASETYO BIN PARYONO dengan calon istribernama CALON MENANTU3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen atas nama MAISA RONIPRASETYO BIN PARYONO nomor 5947/1999 tanggal 27 Nopember1999, bermeterai cuklup (P.6);g.

MAISA RONI PRASETYO BIN PARYONO umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Nglombo RT. 03 RW. 02 Desa TenggakKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa ia anak kandung Para Pemohon dan saat sekarangia berumur 16 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seorangperempuan bernama DINAR YUPITASARI ~ BINTIYULIANTO dan antara anak Para Pemohon dengan calonisterinya tersebut sudah saling mengenal;e Bahwa kehendak nikah anak para Pemohon

DINAR YUPITASARI BINTI YULIANTO umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Bibis Kulon RT 03/16,Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama MAISA RONI PRASETYO BIN PARYONO dankeduanya sudah saling mencaintai serta bermaksud segeramenikah;Bahwa keluarga Para Pemohon telah melamarnya dan pihakkeluarga calon istri telah menerima lamaran tersebut;Bahwa antara

Selanjutnya Para Pemohon menghadirkan saksisaksi dan telahdidengar kesaksiannya serta mengaku bernama:1. umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Jebres Kabupaten Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga calonsuami;Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama MAISA RONI PRASETYO BIN PARYONO, akan tetapibelum cukup umur;Bahwa setahu saksi usia anak Para Pemohon baru 16