1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maisun bin Amaq Mirah) dengan Pemohon II (Masni binti Amaq Rumini) yang dilaksanakan pada Minggu, 15 Februari 1993 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

   Ds.Wkn/2020, tanggal 27 Januari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2150/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maisun

   Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maisun bin Amaq Mirah)dengan Pemohon II (Masni binti Amaq Rumini) yang dilaksanakan padaMinggu, 15 Februari 1993 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Samsudin dan Maisun dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

Samsudin dan Maisun; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dangadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPara Pemohon dan hingga saat

Samsudin dan Maisun dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Rofik bin Maisun) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Mali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHHUR BIN SALIKAN) dengan Pemohon II (SITI MAISUN BINTI BAHARI), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara MAHHUR BIN SALIKAN dengan SITI MAISUN BINTI BAHARI yang dilaksanakan pada tanggal .............., di Kota Samarinda;
4.

HAJJAH BAIQ MAISUN binti H. MUHLIS ; BAIQ MARIANI binti H. MUHLIS ; dkk

,Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro No. 25A,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding;melawan:HAJJAH BAIQ MAISUN binti H. MUHLIS;BAIQ MARIANI binti H. MUHLIS;BAIQ MURGIATI binti H. MUHLIS;HAJJAH BAIQ SUMARWI binti H. MUHLIS;LALU SUPARLAN, S.E bin H. MUHLIS;HAJI LALU PADLIN bin H. MUHLIS;HAJJAH BAIQ SATRIAgJI, bertindak untuk dan atas namaanakanaknya yang masih di bawah umur bernama :a.

Maisun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 706/Pdt.P/2020/PA. Sel.antara lain adalah Amagq Er bin P.

Maisun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amagq Er bin P.

Maisun dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan AlQur'an;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangHal 6 dari 9saksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Maisun

bin Amaqg Maisun dan Mahdi bin H.Fahmi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agaam Islam , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maisun dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon betempat kediaman dirumah orang tua Termohon, baik

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agaam Islam , pekerjaan pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Maisun dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon betempat kediaman dirumah orang tua Termohon

Maisun;Sebelah Timur : Terahim;Sebelah Selatan : Abd. Hizam;Sebelah Barat : A. Nur/Abd. Hizam;Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa jual beli dan atau ganti rugi yang dilakukanoleh Tergugat dengan sipemilik tanah adalah cacat hukum dan bataldemi hukum;Menyatakan hukum bahwa pipil atau daftar keterangan objek pajak untukHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Maisun;Sebelah Timur : Terahim;Sebelah Selatan : Abd. Hizam;Sebelah Barat : A. Nur/Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Habib Muksin bin Munazar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maisun Indri Wahyuni binti Saifullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00

Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muh Faizin bin Fatkhur Rohman) dan Pemohon II (Nurul Arindasari binti Suhud) terhadap anak perempuanyang bernama Alula Maisun usia 2 tahun 3 bulan ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat pengesahan pengangkatan anak bernama Alula Maisun lahir di Magelang, 17 Desember 2020sebagai anak angkat dari Pemohon I (Muh Faizin bin Fatkhur Rohman ) dan Pemohon II (Nurul Arindasari binti Suhud);

4.

MAISUN, SH.,MH.,dan ACHMAD KURNIAWAN, SH.,ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumINSANUL KAMIL & REKAN yang berkantor di Perum Permata Wiyung RegencyKav. 23 Kel. Wiyung Kec.

MAISUN,SH.,MH.,dan ACHMAD KURNIAWAN, SH., ParaAdvokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum INSANUL KAMIL & REKAN yang berkantordi Perum Permata Wiyung Regency Kav. 23 Kel. Wiyung Kec.

MAISUN, SH., MH.3 SOEKO TRIBEKTI RAHARDJO, SH., MH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat pada LBHSUNAN AMPEL Fakultas Syariah IAIN Sunan Ampel Surabaya,berkantor di Jalan Achmad Yani Nomor 117 Fakultas Syariah GedungA Lt. If Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli2012, selanjutnya disebutsebaQaiwonnnee PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR ; berkedudukan di jalan Achmad Yani Nomor 116 Surabaya.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MAISUN binti SAID BASYARAHIL yangmeninggal pada tahun 2014 karena sakit dalam keadaan memeluk AgamaIslam sebelumnya telah menikah untuk yang pertama dan terakhir kalinyadengan seorang lakilaki bernama H. MUCHSIN bin ACHMAD bin ABDULLAHWACHDIN yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1987 dalam keadaanmemeluk Agama Islam, dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :1.1. MAIMUNAH binti H. MUCHSIN WACHDIN (Pembantah 1);1.2.

Bahwa Almarhumah MAISUN binti SAID BASYARAHIL dan Almarhum H.MUCHSIN bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN selain meninggalkan ahliwaris tersebut pada posita angka 1 poin 1.1., 1.2., 1.3., dan 1.4., jugameninggalkan harta warisan yang belum dibagi berupa :2.1.

Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Barurampat Kota, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Propinsi Jatim, SHM No.1144, SU tanggal 10071990No.35/1990, seluas 282 m2 ( tertulis atas nama Maisun binti SaidBasyarahil);2.2.

Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diKelurahan Barurampat Kota, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Propinsi Jatim, SHM No.177, SU tanggal 29 Mei 1967No.5/1967, seluas 685 m2 ( tertulis atas nama Maisun, istri Hadji MuchsinWahidin );Selanjutnya poin 2.1. dan 2.2. disebut Objek Sita Jaminan dan Il;. Bahwa untuk Pembantah (MAIMUNAH binti H.

Bahwa seolaholah dengan rekayasa para pemilik (Para Pembantah) danAlmarhumah Maisun terhadap objek sita jaminan sampai dengan objek sitajaminan VI melakukan ikatan jual beli dengan QURAISJ WAHIDIN bin H.MUCHSIN WACHDIN yang dibuat Akta Perikatan Jual Beli dan Surat Kuasadihadapan R.

Muhammad Nur
2.Siti Maisun binti Basrowi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000( dua ratus enam ribu ).

Izzudin Bochari, Lingkungan Montong Are,RT.002, RW.289 Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Pemohon Siti Maisun binti Basrowi, tempat lahir Malang, pada tanggal 31 Desember1975 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan TGH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugianto bin H.Muhammad Nur ) dengan Pemohon II ( Siti Maisun binti Basrowi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987, di Lingkungan MontongAre, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Maisun, Sampang, 08091998d. Haddad, Sampang 21032000e. Mahmud, Sampang, 01012004;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.

Maisun, Sampang, 08091998d. Haddad, Sampang 21032000e.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Gofur bin Maisun Anwar) terhadap Penggugat (Catur Margi Ningseh binti Koswono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maisun Bin Syadili) terhadap Penggugat (Aliyatul Umniyah Binti Khairul Anam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM58/Lamon/04/2014 tertanggal 1 April2014 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa THOHID bin SUHAN (Alm) dan Terdakwa II ZAINI binSLAMET bersamasama dengan MUHAMMAD FAHRI bin MAISUN

BASOR (dalamberkas terpisah) diajak melakukan perampokan di wilayah Lamongan,selanjutnya mereka terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADFAHRI bin MAISUN Als. MADHERI, saksi YASIT BASOR bin MARSUM,saksi ARIFIN bin MUSLIK dan saksi ISMAIL bin LATIF (dalam berkasterpisah) serta Sdr. RUSDI (DPO) dan Sdr.

ROMLI(DPO) menuju ke Surabaya tepatnya di daerah Kedung Manguk untukmembagi uang hasil perampokan tersebut, yaitu Terdakwa Thohid BinSuhan (Alm) mendapat bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danTedakwa II Zaini Bin Slamet mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Selain di SPBU Dusun Nginjen, Desa Pandanpancur, KabupatenLamongan, mereka terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADFAHRI bin MAISUN Als.

BASOR (dalamberkas terpisah) diajak melakukan perampokan di wilayah Lamongan;e Bahwa benar selanjutnya mereka terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD FAHRI bin MAISUN Als. MADHERI, saksi YASIT BASORbin MARSUM, saksi ARIFIN bin MUSLIK dan saksi ISMAIL bin LATIF(dalam berkas terpisah) serta Sdr. RUSDI (DPO) dan Sdr.

ROMLI (DPO) menujuke Surabaya tepatnya di daerah Kedung Manguk untuk membagi uanghasil perampokan tersebut, yaitu Terdakwa Thohid Bin Suhan (Alm)mendapat bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Tedakwa II ZainiBin Slamet mendapat bagian Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa benar selain di SPBU Dusun Nginjen, Desa Pandanpancur,Kabupaten Lamongan, mereka terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD FAHRI bin MAISUN Als.