Baru Kota Sorong berdasarkanSurat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Sorong pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;danSMK Negeri Empat Kota Sorong, bertempat tinggal di Jalan Malibela belakangbatalyon kota Sorong dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum ;Lodwijk C.A.

Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untukmengosongkan rumah Perumahan Guru SMU Negeri 2 Sorong terdiri dari 7(tujuh) couple atau 14 (empat belas) unit bangunan perumahan guru SMU NegeriHalaman 2 Putusan Nomor 1/PDT/2020/PT JAP2 sorong berikut dengan kelengkapan perumahan yaitu 1 unit Sumur bor, 2 unittendon air kapasitas 2.200 liter/unit, Listrik PLN yang terletak di Jalan Malibela(Jalan belakang Batalion) Kelurahan Klawalu (dahulu Kelurahan Klasaman) DistrikSorong

hukum Pengadilan Negeri Sorong,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barangsiapayang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntuk, menjual, menukarkan, menggaadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu' barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan dari Saudara Elias Kao, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 November 2018 di jalan Malibela

tahun 2018, bertempat diPasar Sentral Remu Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barangsiapa yang membuat kebiasaan dengan sengajamembeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda, yang diperoleh karena kejahatan dariSaudara Elias Kao, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 November 2018 di jalan Malibela

SAKSI MARLYN ULIVIA JOHANIS ;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun semenda ;eBahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Penadahan yang dilakukan olehTerdakwa Ibrahim dari Saudara Elias Kao;eBahwa kejadian pada tanggal 6 November 2018 bertempat dijalan Malibela yakni di Kompleks KPR Putra Permata Residence Km11,5 Kota Sorong Saudara Elias Kao dengan sengaja telahmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Notebook

SAKSI TONI Alias TONI ;eBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun semenda ;eBahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Penadahan yang dilakukan olehTerdakwa Ibrahim alias Aco ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabu tanggal7 November 2018 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat di PasarSentral Remu Kota Sorong; Bahwa kejadian tanggal 6 November 2018 di jalan Malibela yaknidi Kompleks KPR Putra Permata Residence

Malibela KPR IndahPermata Timur, Kelurahan Kwalalu, Distrik SorongTimur Propinsi Papua Barat, sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta bukti surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan tanggal 19April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSorong pada tanggal 19 April 2021 dalam Register Nomor 72

Malibela KPRIndah Permata Timur, Kelurahan Kwalalu, Distrik Sorong Timur Propinsi PapuaBarat, oleh karena itu Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi serta bukti suratberupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/62 tertanggal 29 Juli2010( Bukti : P. 3 ), Bahwa Pemohon telah menikah dengan TARSISKAKOMBER di Sorong pada 20 Juli 2010 dihadapan pemuka agama KristenProtestan yaitu Pdt. M Aritonang, S.Th.

Malibela KM.11,5 KPRPermata Timur Gang 3 Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dibawah register Surat KuasaNo.Reg.: 215/SKU.Pdt/IX/2018/PN.Son tertanggal 10 September 2018;Selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT;melawanJULIANUS THE, pekerjaan Swasta, beralamat tinggal di JI.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanPenganiayaan terhadap korban ARNOLD SADAY yang menyebabkankorban meninggal dunia; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaterdakwa lewat disamping rumah nenek terdakwa dan korban pada saat itusedang dudukduduk dengan saudara MAIL di depan rumah, kemudiankorban berkata ih kenapa sembunyisembunyi di Malibela

terhadap saksi korban ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekitar pukul : 23.00 Wit, di Jalan Jendral Sudirman belakangHotel Swisbell Kompleks Markopolo tepatnya dirumah nenek terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN SonBahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa lewat disamping rumahnenek terdakwa dan korban pada saat itu sedang dudukduduk dengansaudara MAIL di depan rumah, kemudian korban berkata ih kenapasembunyisembunyi di Malibela

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul : 23.00 Wit, diJalan Jendral Sudirman belakang Hotel Swisbell Kompleks Markopolotepatnya dirumah nenek terdakwa telah terjadi tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa lewat disamping rumahnenek terdakwa dan korban pada saat itu sedang dudukduduk dengansaudara MAIL di depan rumah, kemudian korban berkata ih kenapasembunyisembunyi di Malibela

hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul : 23.00 Wit, diJalan Jendral Sudirman belakang Hotel Swisbell Kompleks Markopolotepatnya dirumah nenek terdakwa telah terjadi tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa lewat disamping rumahnenek terdakwa dan korban pada saat itu sedang dudukduduk dengansaudara MAIL di depan rumah, kemudian korban berkata ih kenapasembunyisembunyi di Malibela

MamberamoRT O5/RW 06, Kelurahan Malanu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong.Yang menguasai dan memiliki hak ulayat ( Tanah Adat ) dan merupakantanah adat warisan secara turun temurun dari marga/keret KalagisonKabanolo seluas + 25.000 Ha yang terletak di dalam wilayah pemerintahKota sorong, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat berdasarkanPutusan Dewan Adat Suku Moi Nomor : 12/SK/DAP.M.S/VII/2010dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Marga/Keret Kalasuat Tebema/Malibela

Yang menguasai dan memiliki hak ulayat ( Tanah Adat ) danmerupakan tanah adat warisan secara turun temurun dari marga/keretKalagison Kabanolo seluas + 25.000 Ha yang terletak di dalam wilayahpemerintah Kota sorong, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Baratberdasarkan Putusan Dewan Adat Suku Moi Nomor12/SK/DAP.M.S/VII/2010 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Marga/Keret Kalasuat Tebema/Malibela Ginala/Sungai Warsamson.

Wilayah Malamoi Nomor : 030/DASWILMOI/SK/IV/2013tertanggal 13 April 2013 tentang Kepemilikan Tanah Adat Marga KeretKalagison Milo di Wilayah Pemerintahan Kota Sorong seluas 341,3 Hadengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah adat marga MalibelaKlawulu dan Malaseme Klawun; Utara berbatasan dengan tanah adat marga MubalusKlawaisa, Osok Malasimsa dan Kalami Klaglas Klakalus; Barat berbatasan dengan tanah adat marga Kalami KlaglasKlakalus dan Bandara DEO; Selatan berbatasan dengan Malibela

Bahwa gugatan PENGGUGAT sangat tidak jelas oleh karenaPENGGUGAT mendalilkan bahwa tanah Adat seluas + 25.000 Ha yangterletak di wilayah pemerintan Kota Sorong berdasarkan Putusan Dewanadat Suku Moi Nomor : 12/SK/DAP.M.S/VII/2010 dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatasan dengan dengan Marga/Keret KalasuatTebema/Malibela Ginala/Sungai Warsamson; Utara berbatasan dengan Marga/Keret MubalusKalawaisa/Kalami Mobilala/Laut; Barat berbatasan dengan Marga/Keret KwaktoloUlim/Bandara Deo/Laut; Selatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eduard Jason Isak Samuel Kalaibin alias Caken dan Terdakwa Charles Malibela alias Charles, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eduard Jason Isak Samuel

Kalaibin alias Caken dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Charles Malibela alias Charles dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Pdt.1.C.2 PENETAPANNomor 92/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TOMAS OLLA WITAK, berkedudukan di Malibela Komplek PermataTimur Blok A no 15 kelurahan Klawalu, DistrikSorong Timur, Kota Sorong.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.KENAU UMAR, S.H.M.H., MARDIN, S.H.,M.H. danHj.

,MH danRekan beralamat di Jalan Malibela KompleksPermata Timur Blok A No. 15 Kelurahan KlawatuDistrik Sorong Timur Kota Sorong berdasarkankuasa khusus tanggal 22 April 2021 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong padatanggal 2 Agustus 2021 dengan nomor.246/SKU.HK/8/2021/PN Son.Sebagaiwana nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Penggugat;Lawan:1.

,MH, pekerjaan Advokat, beralamat Kantor di Jalan Malibela KM.11,5 KPRPermata Timur I, Kelurahan Klawalu, Kec. Sorong Timur, Kota Sorong, PapuaBarat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2019,Terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tertanggal 14 Juni2019 dengan Nomor: 171/SKU.Pdt/VI/2019/PN.Son (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PT. Bank Mandiri Pusat di Jakarta Cq.PT.Bank Mandiri Cabang Sorong,beralamat di Jl. Jend. A.

Wamini bin Selatan Wamini) terhadap Penggugat (Hafifa R Malibela binti Hasan Rumain);

hukum Pengadilan Negeri Sorong,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barangsiapayang membeli, menyewa, menerima tukar menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntuk, menjual, menukarkan, menggaadaikan, membawa,menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu' barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan dari Saudara Elias Kao, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 November 2018 di jalan Malibela

tahun 2018, bertempat diPasar Sentral Remu Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barangsiapa yang membuat kebiasaan dengan sengajamembeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda, yang diperoleh karena kejahatan dariSaudara Elias Kao, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 6 November 2018 di jalan Malibela

SAKSI MARLYN ULIVIA JOHANIS ;UBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun semenda ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara tindak pidana Penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa Ibrahim dari Saudara Elias Kao;Bahwa kejadian pada tanggal 6 November 2018 bertempatdi jalan Malibela yakni di Kompleks KPR Putra Permata ResidenceKm 11,5 Kota Sorong Saudara Elias Kao dengan sengaja telahmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Notebook

TAMPOLIditangkap anggota polisi dikarenakan melakukan penjualan kupon judiHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Sontegel di di jalan Malibela KM.11,5 Kompleks KPR Putra Reciden KotaSorong; Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan pemeriksaan terhadap saksiSISKA ADRIYANTI dan saksi MARLEN S.

TAMPOLIditangkap anggota polisi dikarenakan melakukan penjualan kupon juditegel di di jalan Malibela KM.11,5 Kompleks KPR Putra Reciden KotaSorong; Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan pemeriksaan terhadap saksiSISKA ADRIYANTI dan saksi MARLEN S.

TAMPOLI, berjanji memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian terkait permainan JudiTogel yang terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021, sekitar pukulHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Son23.00 Wit, di Malibela Kompleks KPR Putra Residence Km. 11 KotaSorong. Bahwa peranan Saksi dalam permainan judi togel adalah sebagaipengecer/penjual. Bahwa yang menjadi bandar dalam perjudian togel adalah TerdakwaI!

Saksi SISKA ADRIYANTI, bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian terkait permainan JudiTogel yang terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021, sekitar pukul23.00 Wit, di Malibela Kompleks KPR Putra Residence Km. 11 KotaSorong. Bahwa peranan Saksi dalam permainan judi togel adalah sebagaipengecer/penjual. Bahwa yang menjadi Bandar dalam perjudian togel adalahTerdakwa DOMINGGUS LAMBERTH alias JASON yang tinggal diJalan. P.

1 : 355913106712149 dan IMEI 2 : 355914106712147 lengkapterpasang SIMCARD Telkomsel dengan nomor 0325 0000 0252 0871.e 1 (Satu) unit Handphone SAMSUNG SMC9000 Warna Gold putihIMEI 1 : 355093082152345 dan IMEI 2 : 355094082152343 lengkapterpasang SIMCARD Telkomsel dengan nomor 6210 0034 2553 6313 00Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 23.00Wit bertempat di Jalan Malibela

Kaya Utama Persadadan Thedie Malibela ST, PPK IIl04 Pelaksana Jalan Nasional Wilayah II ProvinsiPapua Barat (Sorong) dalam perkara ini hanya bisa diketahui lewat pemeriksaanpokok perkara apakah tindakan kedua subyek hukum tersebut bertindak atasnama pribadi ataupun atas nama badan hukum atau perusahaan/institusi tempatmereka bekerja, sehingga dianggap oleh pihak Penggugat merugikan kepentinganPenggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi pihak Tergugat sudah masuk dalampokok perkara, dengan

Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 50 aleneake 2:Menimbang, bahwa dari bukti P3, P6, P9 yakni berita acara serah terimaPaket (PHO) yang juga diketahui oleh pihak Turut Tergugat dalam hal iniSatker PJN Wil Il Prov Papua Barat dalam hal ini Peyabat Pembuat Komitmen1.04 Thedie Malibela, ST menurut pendapat Majelis Hakim bahwa pekerjaanini telah diselesaikan oleh Pihak Penggugat sebagaimana juga diterangkanHal. 10 dari 15 hal.

SAKSI 1, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat, dan Tergugatbernama Tergugat;Halaman 4 dari 15 Hal Put.No. 302/Pdt.G/2021/PA.Srog Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKomplek Malibela; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangsaat ini

SAKSI Il, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat, danTergugat bernama Tergugat;Halaman 5 dari 15 Hal Put.No. 302/Pdt.G/2021/PA.Srog Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKomplek Malibela; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangsaat ini

., Advokat Peradi, beralamat di Jalan Malibela Km 11 GangII Nomor 5, Kelurahan Klasaman, Distrik Sorong Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Oktober 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong dibawah register Nomor: W30.U2/40/HK.01/X/2010, tanggal27 Oktober 2010;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Radhin Shidqi bin Andriyatno dan Terdakwa II Agung Tri Prastyo alias Bona bin Alex bin Alex Malibela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menerima, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram dan mengedarkan Psikotropika berupa obat yang tidak terdaftar pada departemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika

Terdakwa:
1.RADHIN SHIDQI bin ANDRIYATNO
2.AGUNG TRI PRASTYO alias BONA bin ALEX bin ALEX MALIBELA

Malibela Gang III, RT 004/ RW 002,Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.114/Padt.P/2021/PA. Tte9.Kelurahan Klawalu, Kec. Sorong Timur, Kota Sorong, Provinsi PapuaBarat;2. Risna Arsad binti Arsad Najar, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Tidore, 21 Juli 1964/ 57 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat JIn. Soa Konora, RT 007/ RW 003, KelurahanSoa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara;3. Jamadul Almar Hi. Abd.

Malibela Gang III, RT 004/ RW002, Kelurahan Klawalu, Kec. Sorong Timur, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat;2. Risna Arsad binti Arsad Najar, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Tidore, 21 Juli 1964/ 57 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat JIn. Soa Konora, RT 007/ RW 003, KelurahanSoa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara;3. Jamadul Almar Hi. Abd.

Malibela, Kel. Klawalu, Kota Sorong, Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong. di bawah Nomor252/SKU.HK/9/2020/PN Son pada tanggal 14 September 2020, sebagaiTerbanding semula Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT JAP1.

Kalawaisa dan Marga/Keret Malibela Klawalu, sehingga dengan adanya pengakuan batasbatastersebut oleh Marga/Keret yang lainnya disekitar objek, maka hal itumembuktikan bahwa Marga/Keret Kalami Malainsimsa adalah pemilik dari tanahadat seluas + 1.067 Ha;Bahwa selanjutnya bukti P10 yang berupa Peta Adat Kalami Klagalus diwilayah Pemerintahan Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, merupakan buktipenguat dari bukti P6, karena selain bukti tersebut menggambarkan batasanbatasan dari tanah adat Marga/Keret Kalami

Hal ini membuktikan pada dasarnyasesuai Hukum Adat Malamoi Sorong yang berhak atas tanah adat sebagai objeka quo adalah Keluarga Marga/Keret kalami yang sudah menguasainya secaraturun temurun;Setelah itu di perkuat juga dengan pengakuan 7 (tujuh) Marga/Keret yangterdapat di seluruh Kota Sarong, yaitu Marga/Keret Malibela Kiawalu, Marga/Keret Osok Malainsimsa, Marga/Keret Kalagison Milo, Marga/Keret ubalusiKalawaisa, Marga/Keret Bewela, Marga/Keret Kalami Malinsimsa, yangpengakuan ini ditulis di hadapan

Malibela RT.03/RW.04 KelurahanKlawalu Kota Sorong, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor128/Pdt.P/2021/PN Son., tanggal 5 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim tunggal;Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah meneliti buktibukti Surat pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal