• Penggugat:
  PT WOORI FINANCE INDONESIA
  Tergugat:
  1.rio rolansa wijaya
  2.pegi malinda agustina

• Pemohon:
  1.RISNATI MALINDA, S.Pd Binti BUKHARI, S.Pd
  2.JAMES ROBERT COMBE Bin DAVID ROBERT COMBE

• Penggugat:
  ZULFATUZ ZAKIAH
  Tergugat:
  1.YUNI MAULIDIYAH
  2.RISKA
  3.YULIN MALINDA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ILMA MALINDA FIDINI PUTRI Binti NANDANG SUPARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  OPIK HIDAYAT, S.Pd
  Terdakwa:
  ILMA MALINDA FIDINI PUTRI Binti NANDANG SUPARMAN

• Pembanding/Penggugat : YANTO BIN LIANG SHE TUNG Diwakili Oleh : MUHAMAD YASIN,SH
  Terbanding/Tergugat : SHERLY MALINDA BINTI INDRA TONI

  Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggauberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober2019, selanjutnya sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:SHERLY MALINDA BINTI INDRA TONI, bertempat tinggal di JI. Zainal AbidinNing Toko Meta Jaya Elektronik Desa F TrikoyoKecamatan Tugumulyo, Kab. Musi Rawas,selanjutnya sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca1.

• Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ( Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri) dengan (M. Safrian Jihadul Ahmadi bin Muhammad Aminullah)

  3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri) dengan(M. Safrian Jihadul Ahmadi bin Muhammad Aminulloh);3.

  Fikri , saat ini masih berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu bahwa Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri dengancalon suaminya sedemikian erat hubungannya ; Bahwa Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri dengan calon suaminyatelah siap untuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri bernamaM. Safrian Jihadul Ahmadi bin Muhammad Aminullohtelah mampu bekerjamencari nafkah untuk kebutuhan hidup mereka ; Bahwa Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri dan M.

  Safrian JihadulAhmadi bin Muhammad Aminullohtidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang melarang mereka menikah; Bahwa hubungan antara Delfi Malinda Fitriani binti M.

  Safrian Jihadul Ahmadi binMuhammad Aminullohdi KUA Kecamatan Selong akan tetapi ditolakdengan alasan anak Pemohon belum berumur 19 tahun; Delfi Malinda Fitriani binti M. Fikri adalah anak Pemohon yang saatini 18 tahun sedangkan Hubungan antara Delfi Malinda Fitriani binti M.Fikri dengan calon suaminya dengan M.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Delfi Malinda Fitriani binti M.

• Tari Malinda telah melakukan hubungan suami istripada bulan Maret 2016 sekitar pukul 20.00 wib di warung lesehan di Jl.

  Malinda sambil mencium bibir saksi Tari Malinda sehingga saksi tidakmampu lagi menolak lalu terdakwa membuka baju saksi Tari Malinda hinggatelanjang bulat dan terdakwa juga membuka pakaianya kemudian terdakwamerabaraba seluruh tubuh saksi Tari Malinda dan menghisap buah dada saksiTari Malinda sambil terdakwa merabaraba kemaluan Tari Malinda lalu terdakwamenyuruh saksi Tari Malinda untuk menghisap penisnya selanjutnya terdakwamemasukkan penisnya yang telah tegang kedalam kemaluan saksi Tari Malindadan

  terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya dan tak lama kemudianterdakwa mecabut penisnya dari dalam kemaluan saksi Tari Malinda danmenembakkan spermanya diatas perut saksi Tari Malinda, kemudian pada hariSabtu tanggal 16 Juli sekitar pukul 23.00 wib terdakwa membawa saksi TariMalinda ke Desa Sambirejo Kec.

  terdakwa dan saksi Tari Malinda telah melakukan hubungan suami istripada bulan Maret 2016 sekitar pukul 20.00 wib di warung lesehan di Jl.

  Malinda sambil mencium bibir saksi Tari Malinda sehingga saksi tidakmampu lagi menolak lalu terdakwa membuka baju saksi Tari Malinda hinggatelanjang bulat dan terdakwa juga membuka pakaianya kemudian terdakwamerabaraba seluruh tuobuh saksi Tari Malinda dan menghisap buah dada saksiTari Malinda sambil terdakwa merabaraba kemaluan Tari Malinda lalu terdakwamenyuruh saksi Tari Malinda untuk menghisap penisnya selanjutnya terdakwamemasukkan penisnya yang telah tegang kedalam kemaluan saksi Tari Malindadan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (M.TAUFIK HIDAYAT bin SUPIANI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (YENI MALINDA binti KARMUNI);

  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Kepada Pemohon;

  Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (M.Taufik Hidayat bin Supiani) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Yeni Malinda binti Karmuni);Penetapan Nomor79/Pdt.P/2017/PA.Bjb Halaman 2 dari 2 halaman3.

  anak Pemohon yang bernama YENI MALINDA binti KARMUNI, Yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa benar, YENI MALINDA adalah calon istri anak Pemohonyang bernama M.TAUFIK HIDAYAT;" Bahwa umur YENI MALINDA saat ini 18 tahun 11 bulan;" Bahwa benar, YENI MALINDA akan segera menikah dengan anakPemohon karena kami telah bertunangan dan sekarang YENI MALINDAsudah hamil 7 (tujuh) bulan;" Bahwa YENI MALINDA yakin ayah dari anak dalam kandungannyaadalah M.Taufik Hidayat atau anak Pemohon

  , karena hanya denganM.Taufik Hidayat, YENI MALINDA melakukannya;" Bahwa YENI MALINDA mengetahui pekerjaan M.Taufik Hidayatsebagai Sopir truk ikut dengan ayah YENI MALINDA, tapi penghasilancukup untuk YENI MALINDA dan calon suami;" Bahwa antara YENI MALINDA dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;" Bahwa pihak keluarga Pemohon telah datang untuk melamarYENI MALINDA dan pihak keluarga YENI MALINDA telah menerimalamaran tersebut;.

  Bahwa YENI MALINDA sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi seorang isteri tanopa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

  Bahwa Saat ini M.Taufik Hidayat berusia 17 tahun 4 bulan;" Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin segera menikahkan anakPemohon padahal usia anak Pemohon masih dibawah umur karenahubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sedemikianeratnya dan juga karena Yeni Malinda sekarang sudah hamil 7 bulan;. Bahwa saksi yakin, karena hanya anak Pemohon yang dekatdengan Yeni Malinda dan antara M.Taupifik Hidayat dan Yeni Malindasudah pacaran sekitar 10 bulan;.

• ANDIKA tanggal 1 Januari 2017 pembeli atas nama MALINDA uang sejumlah Rp.5.000.000,- untuk pembayaran laptop acer aspire core i5 warna biru;

• 1 (satu) buah tas laptop merk acer warna hitam;
• 1 (satu) buah laptop merk acer type aspire V5-471G-53312G50Mabb core i5 warna biru;
• 1 (satu) buah charger laptop merk acer warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Malinda Bulgis;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 16 april 2019 yang dibuat oleh Sdr.IMAM

  Bahwa akibat dari hilangnya Laptop miliknya tersebut, Malinda Bulgismenderita kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah). Bahwa selain Laptop Malinda Bulgis pernah kehilangan uang sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) tetapi Malinda Bulgis diam saja. Bahwa awalnya saksi mendapat kabar dari Malinda Bulgis kalau dia habiskehilangan Laptop, berdasarkan kabar tersebut lalu saksi datang kerumah MalindaBulgis untuk melihat kebenaran berita hilangnya Laptop miliknya tersebut.

  Bahwa tindakan saksi selanjutnya yaitu menghubungi temanteman yangbiasa memperjual belikan elektronik termasuk Laptop milik Malinda Bulgis, lalubeberapa hari kKemudian saksi mendengar kalau suaminya Malinda Bulgis yangbernama Didik Arif melihat postingan di Facebook yang menjual Laptop secaraonline, selanjutnya saksi dimintai tolong oleh Didik untuk mengecek Laptop di tokoyang menjual beli Laptop dan ternyata Laptop milik Malinda Bulgis berada di tokoHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/

  lalu terdakwa turun kelantai rumah Malinda Bulgis, kemudian membuka laci lemari selanjutnya membawaLaptop keluar melalui jalan masuk tadi.

  ANDIKA tanggal1 Januari 2017 pembeli atas nama MALINDA uang sejumlah Rp.5.000.000,untuk pembayaran laptop acer aspire core i5 warna biru. 1 (Satu) buah tas laptop merk acer warna hitam. 1 (Satu) buah laptop merk acer type aspire V5471G53312G50Mabbcore i5 warna biru. 1 (Satu) buah charger laptop merk acer warna hitam.Karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Malinda Bulgis maka dikembalikankepada saksi Malinda Bulgis; 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 16 april 2019 yang dibuatoleh sdr.IMAM

• pulangkerumah dan melihat kondisi rumah dalam keadaan terbuka dan barang miliksaksi MALINDA hilang selanjutnya saksi MALINDA langsung melaporkan haltersebut ke POLSEK BENGKAYANG, selanjutnya pada tanggal 12 November2018 Terdakwa 1 ADUT dan Terdakwa 2 DECKY berhasil diamankan olehanggota polsek bengkayang yaitu saksi AGUNG NUGROHO. berdasarkaninterogasi lisan para terdakwa mengakui perbuatannya.

  Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 telah mengambil barangbarang yang adadi dalam rumah saksi Malinda yang terletak di Jalan Baru, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang;2. Bahwa karena rumah saksi Malinda dalam keadaan kosong dan situasisekitarnya sepi, maka Terdakwa 2 menarik paksa jendela belakang rumahhingga bisa terbuka dan selanjutnya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 masuk kedalam rumah tersebut;3.

  Bahwa kemudian Para Terdakwa mengambil handphone merek OppoF5 warna emas beserta pengecasnya dan uang sejumlah Rp3.800.000 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah) di dalam kamar saksi Malinda, kotakhandphone merek Oppo F5 di rak TV, handphone merek Iphone 5S warnaperak dan uang logam sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) didalam celengan berbentuk ayam di dalam kamar anak saksi Malinda;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bek4.

  diuraikan, ParaTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi Malinda adalah tanpasepengetahuan, seizin dan/atau sekehendak saksi Malinda sebagai pemilikbarangbarang tersebut sesuai dengan pengertian secara melawan hukumsebagaimana telah dijelaskan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenilai unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;4.

  yang ada di dalam rumah Saksibisa diambil oleh Para Terdakwa adalah karena Terdakwa 2 telah menarikpaksa jendela belakang rumah saksi Malinda hingga akhirnya jendela bisadibuka dan Para Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah saksi Malinda untukselanjutnya mengambil barangbarang milik saksi Malinda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimmenilai unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak telah terpenuhidalam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LINDA MALINDA Binti A.

  Penuntut Umum:
  1.ARSITHA AGUSTIAN SH
  2.ARYANSA, S.H
  Terdakwa:
  LINDA MALINDA BINTI A. HADI

  PUTUSANNomor 542/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : Linda Malinda Binti A.Hadi;Tempat lahir : Teluk Lubuk;Umur / tgl lahir : 42 Tahun/ 06 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Teluk Lubuk, KecamatanBelimbing, Kabupaten Muara Enim

  Menyatakan terdakwa LINDA MALINDA BINTI A. HADI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak pidana tanpa izin dengansengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINDA MALINDA BINTI A.

  diambil oleh Rendi (DPO) selaku pemilik mesin jackpot tersebut yangmana terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar lebih kurang Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) perhari dan uang yang didapatkan oleh terdakwadipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan perjudian mesin jackpot merkdingdong tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa LINDA MALINDA

  Satochid Kartanegara, SH menyebutnya Strafuitsluitings gronden) sehinggaseseorang sebagai subjek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama Linda Malinda Binti A.

  Menyatakan Terdakwa LINDA MALINDA Binti A. HADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Ariani Binti Lesoni sehinggamengakibatkan Saksi Malinda Ariani jatun dan mengalami luka sobek padabagian lutut dan kaki sebelah kanan serta bagian dada mengalami memar.

  Ariani rusak dan saksi Malinda Ariani juga mengalami lukalukaberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 311/UPTD PKM PWD/2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  menyeberang, Terdakwa sudah melihat sepeda motor yang dikendaraisaksi Malinda Ariani, karena jarak sepeda motor saksi Malinda Ariani denganTerdakwa masih jauh maka Terdakwa langsung menyeberang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Malinda Ariani danketerangan Terdakwa di persidangan, saksi Malinda Ariani dan Terdakwamengendarai kendaraan bermotor berupa sepeda motor samasama tidak memilikiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN.Btasurat izin mengemudi (SIM), sehingga berdasarkan

  Unsur dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Malinda Ariani, saksiVeni Astuti dan saksi Bahrin Bin Kosim di persidangan serta keterangan Terdakwasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperolehfakta bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor milik orang tua saksiMalinda Ariani rusak dan saksi Malinda Ariani juga mengalami lukalukaberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 311/UPTD PKM PWD/2016 yangdibuat dan

  Ariani bahwa sebelum terjadinya kecelakaan antaraTerdakwa dengan saksi Malinda Ariani, saksi Malinda Ariani hendak menjemputadiknya dari sekolah karena sudah terlambat saksi Malinda Ariani memacu sepedamotornya dengan kecepatan 60 (enam puluh) KM/Jam dan pada saat saksiMalinda Ariani melihat Terdakwa hendak menyeberang lalu saksi Malinda Arianimembunyikan kelakson dari jarak kirakira 50 (lima puluh) Meter, sehinggaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN.Btaberdasarkan keterangan saksi

• Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama Muhammad BawonMualana Bin Agus Hariyanto untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Putri Malinda Binti Siono;3.

  ;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan PutriMalinda karena sudah bekerja sebagai buruh tani setiap bulannya mempunyaipenghasilan kurang lebih Rp. 2.400.000,;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia juga sudah banyakbelajar kepada orang tuanya, tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa keinginannya ia nikah dengan Putri Malinda itu atas kehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa akibat ia berpacaran dengan Putri Malinda sekarang Putri Malindatelah hamil dengan

  pernikahan;halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Putri Malinda tidak dalam ikatan perkawinan/pinangan orang lainkecuali dengan anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakPemohon dengan calon istrinya tersebut ia khawatir akan melanggar normahukum, agama dan kesusilaan yang lebih jauh lagi;Bahwa Putri Malinda seringkali membantu orang tuanya dalam mengurusrumah tangga;Bahwa keluarga calon isteri anak Pemohon menyetujui dan tidak

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Malinda Nomor 3579LT070520140064 tanggal 07 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu (P.6);7. Fotokopi Ijazah atas nama Putri Malinda yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Beji 02 Kecamatan Junrejo, Kota Batu tanggal10 Juni 2017 (P.7);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg8.

  Bahwa sejak 6 bulan yang lalu anak Pemohon yang bernama MuhammadBawon Maulana telah menjalin hubungan asmara dengan seorang wanitabernama Putri Malinda;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Putri Malinda (calon istrinya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekarangPutri Malinda telah hamil 3 bulan;4.

• siregar menemui seorang lakilaki yangnamanya tidak dikenal dan membeli narkotika jenis sabu sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian lakilaki tersebut meminjamsepeda motor milik terdakwa Muhammad Hidayat Siregar dan pergimeninggalkan terdakwa dan Malinda, lalu terdakwa bersama denganMalinda duduk diatas becak, dan setengah jam kemudian lakilaki tersebutdatang dan mendekati terdakwa dan Malinda, lalu memberikan sabu kepadaMuhammad Hidayat Siregar, dan setiap Malinda menemani terdakwaHalaman

  Muhammad Hidayat Siregar dan Malinda dan pada saat saksiSUHARDI bersama dengan RIZKY ABDURRAHMAN dan= saksiAMS.TAMPUBOLON melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, laluterdakwa membuang topi kearah kiri dan mengenai saksiAMS.TAMPUBOLON, lalu saksi AMS.TAMPUBOLON mengambil topitersebut dan menemukan sabu yang diselipkan didalam topi tersebut;Bahwa sudah tiga kali terdakwa ditemanin malinda untuk membeli sabu,dan terdakwa memberi imbalan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) atau imbalan sabu

  siregar menemui seorang lakilaki yangnamanya tidak dikenal dan membeli narkotika jenis sabu sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian lakilaki tersebut meminjamsepeda motor milik terdakwa Muhammad Hidayat Siregar dan pergimeninggalkan terdakwa dan Malinda, lalu terdakwa bersama denganMalinda duduk diatas becak, dan setengah jam kemudian lakilaki tersebutdatang dan mendekati terdakwa dan Malinda, lalu memberikan sabu kepadaMuhammad Hidayat Siregar, dan setiap Malinda menemani terdakwamembeli

  untuk dikonsumsi bersamasama kepadaMalinda;Bahwa adapun tujuan terdakwa dan Malinda memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Jenis sabu adalah untuk memperolehkeuntungan, dan Malinda dan Muhammad Hidayat Siregar dapat memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Jenis sabu dengancara membeli dari seorang lakilaki yang namanya tidak dikenal dengantujuan untuk dijual kembali kepada orang lain sehingga Malinda danMuhammad Hidayat Siregar mendapat keuntungan;Bahwa terdakwa dan

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tablet merk Samsung 3 V warna hitam dengan cassing warna unggu.Dikembalikan kepada saksi NITA MALINDA -------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------

  Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) unit tablet merk Samsung 3 Vwarna hitam dengan cassing warna unggu.Dikembalikan kepada saksiNITA MALINDA;4.

  setidaktidaknya padaa suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa I dan terdakwa II naik taxi Blue Bird yang dikendarai olehsaksi NITA MALINDA

  dan saat terdakwa I dan terdakwa II beradadidalam taxi melihat 1 (satu) unit handphnoe tab 3 V merk samsungdisamping box pintu taxi dekat tempat duduk saksi NITA MALINDA(supir taxi) lalu timbul niat terdakwa I dan terdakwa I untukmemilikinya dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa I langsungmengambil handphnoe tersebut dengan cara bertukar tempat dudukdengan terdakwa II, kemudian terdakwa II mengalihkan perhatian saksiNITA MALINDA dengan cara mengajak ngobrol dan saat lengahterdakwa I langsung mengambil

  Sawah Besar JakartaPusat saksi NILA MALINDA berteriak copet copet sehingga terdakwaI dan terdakwa II berhasil tangkap oleh saksi DAUD ISKANDAR (anggotapolisi yang sedang melaksanakan operasi / razia kendaraan), selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II berikut barang bukti dibawa ke Polsek MetroSawah Besar guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksiNITA MALINDA mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit tablet merk Samsung 3V warna hitam dengan cassing warna unggu.Dikembalikan kepadasaksi NITA MALINDA 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016,oleh FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, JOHN TONYHUTAURUK, SH.MH., dan H.

• MALINDA VANNY FADILLA (anak perempuan),. 4. Menetapkan porsi (bagian) masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :1) TRI VENY YULIATI (Istri) mendapatkan 1/8 bagian dari tirkah (harta warisan)Tirkah setelah dikurangi 1/8 untuk istri sisa 7/8 dibagikan kepada anak-anak :2) ASPRILLA NANDA PRATAMA (Anak laki-laki), 2/3 bagian dari 7/8 3) MALINDA VANNY FADILLA (anak perempuan), 1/3 bagian dari 7/85.

  BARTO menikah dengan Pemohon telah melahirkan anakdua orang yang masing bernama ASPRILLA NANDA PRATAMA Bin Barto (Pemohon Il ) dan MALINDA VANNY FADILLLA Binti BARTO HADI SAPUTROAlm ( Pemohon Ill ).3.

  MALINDA VANNY FADILLA (pemohon Ill),v Bahwa saksi tahu BARTO HADI SAPUTRO telah meninggal dunia padatanggal 8 November 2016 di: Jl.Maijen Panjaitan ASPOL : No.5.RT. 07 / 02Kel. Dabsah.Kec.Bondowodo.Kab.Bondowos, karena sakit.

  MALINDA VANNY FADILLA (pemohon Ill,v Bahwa saksi tahu BARTO HADI SAPUTRO telah meninggal dunia padatanggal 8 November 2016 di: Jl.Maijen Panjaitan ASPOL : No.5.RT. 07 / 02Kel.

  MALINDA VANNY FADILLA (pemohon Ill),,y Bahwa kedua orang tua almarhum BARTO HADI SAPUTRO dalam garis lurusketas sudah meninggal dunia dan tidak ada ahli waris lain lagi. Bahwa, almarhum BARTO HADI SAPUTRO beragama Islam dan meninggaldunia dengan tetap beragama Islam, serta Para Pemohon kesemuanyaberagama Islam.

  MALINDA VANNY FADILLA (anak perempuan),.4. Menetapkan porsi (bagian) masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut :1) TRI VENY YULIATI (Istri) mendapatkan 1/8 bagian dari tirkah (harta warisan)Tirkah setelah dikurangi 1/8 untuk istri sisa 7/8 dibagikan kepada anakanak :2) ASPRILLA NANDA PRATAMA (Anak lakilaki), 2/3 bagian dari 7/83) MALINDA VANNY FADILLLA (anak perempuan), 1/3 bagian dari 7/85.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Gros Akta Pendaftaran Kapal Nomor 05 tanggal 26 Juni 1996 dengan nama kapal KM Malinda Harapan, atas nama pemilik PT Harter Intim Lines telah hilang di seputaran Kota Ternate sejak bulan September 2020 ;
  3. Memerintahkan pejabat Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Ternate untuk menerbitkan Gros Akta Pendaftaran

  Kapal KM Malinda Harapan, atas nama pemilik PT Harter Intim Lines pengganti ;

• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

  MALINDA HARAPANNomor 05 tertanggal 26 Juni 1996, Milik PT. HARTER INTIM LINES yangdibuat dan ditandatangani oleh Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik NamaKapal Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Ternate, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Foto copy PAS BESAR KM. MALINDA HARAPAN NomorPK.206/1/7/KSOP.TTE2018 tertanggal 08 Januari 2018, Milik PT.

  Saksi Henni Sainudin : Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang = merupakanpemilik/direktur pada PT HARTER INTIM LINES ; Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT HARTER INTIMLINES yang sudah bekerja selama 18 (delapan belas) tahun ; Bahwa PT HARTER INTIM LINES perusahaan yang bergerak dibidang transporter laut yang mengangkut material seperti minyak, alatberat dan material umum lainnya ; Bahwa Kapal Motor bernama Malinda Harapan adalah kapal milikPemohon (PT HARTER INTIM LINES) yang khusus mengangkut BBM

  ; Bahwa surat Asli Gros Akta Kapal Motor (KM) Malinda Harapantersebut saat ini hilang dimana surat tersebut sebelumnya Saksi yangmenyimpan dan kemudian dipinjam oleh bapak Ryadi yang merupakanOperasional (mengurusi Surat menyurat) untuk dilakukan pengurusanpembaharuan jenis kapal, setelah dipinjam ke Saksi belum dikembalikansampai sekarang dan bapak Ryadi mengatakan hilang pada saat pindahkantor dimana beliau tadinya meletakkan diatas mejanya dan tidak tahudiangkat oleh siapa ; Bahwa Saksi pernah

  darikapal KM Malinda Harapan dengan Gros Akta Pendaftaran Kapal Nomor 05tanggal 26 Juni 1996 ;Halaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.P/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Henni Saenudin danSaksi Novianti yang saling bersesuaian didapatkan fakta hukum bahwa awalnyasurat berupa Gros Akta Pendaftaran Kapal Nomor 05 tanggal 26 Juni 1996dengan nama kapal KM Malinda Harapan, atas nama pemilik PT Harter IntimLines disimpan oleh Saksi Henni Saenudin yang merupakan karyawan

  Menyatakan bahwa Gros Akta Pendaftaran Kapal Nomor 05 tanggal 26Juni 1996 dengan nama kapal KM Malinda Harapan, atas nama pemilik PTHarter Intim Lines telah hilang di seputaran Kota Ternate sejak bulanSeptember 2020 ;3. Memerintahkan pejabat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Ternateuntuk menerbitkan Gros Akta Pendaftaran Kapal KM Malinda Harapan, atasnama pemilik PT Harter Intim Lines pengganti ;4.

• (Bank Mega) atas nama Malinda Dee Nomor Rekening 019010022009088;Hal. 34 dari 130 hal.

  jenisRekening giro perorangan mega pro Nomor Rekening010740010779777 yang ditanda tangani oleh MALINDA DEE danRENIWATI HAMID;Hal. 44 dari 130 hal.

  Investigasi internal kami membuktikan bahwa Ibeth dan Novitidak terlibat kolusi dengan Malinda Dee dst.."

  bahwa Saksi INONG MALINDA DEE tidak pernahberkomunikasi dengan Terdakwa NOVIANTY IRIANE dan TerdakwaBETHARIA PANJAITAN.

  , tujuan penggunaan dana "Int", Sumber dana "int",berita "Pelunasan the capital III/18A ino: MALINDA DEE";Hal. 114 dari 130 hal.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Tetti Malinda Hasibuan alias Teti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

  
  Terdakwa:
  Tetti Malinda Hasibuan Alias Teti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sakti Rekha Bintang untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Malinda Widhy Anggraini Binti Hartono Widy Nugroho.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Marsudi binDarto Permujo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaMuhammad Sakti Rekha Bintang bin Marsudi di bawah umur 19 tahundengan seorang perempuan bernama Malinda Widhy Anggraini bintiHartono Widy Nugroho;2. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

  Muhammad Sakti Rekha Bintang (calon mempelai pria);bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon;bahwa calon mempelai pria kenal dengan Malinda Widhy Anggrainisejak 2 tahun yang lalu;bahwa calon mempelai pria dan orang tua calon mempelai pria sudahmelamar Malinda Widhy Anggraini kepada orang tuanya dan orang tuaMalinda Widhy Anggraini sudah menerima baik lamaran tersebut;bahwa Alamat calon isterinya di Celenan, Sayangan Rt.008,DesaJagalan, Kec.

  Widhy Anggraini dan calon mempelai pria siap menjadisuami dan bapak yang baik;bahwa antara calon mempelai pria dan Malinda Widhy Anggrainiadalah orang lain sehingga tidak ada halangan untuk menikah;bahwa setelah menikah calon mempelai pria dan Malinda WidhyAnggraini akan bertempat tinggal di rumah orang tua calon mempelaipria yaitu di Toprayan RT.007 Desa Jagalan Kecamatan BanguntapanBantul:.

  Oleh karena ituMajelis Hakim menilai pernikahan anak Pemohon dengan Malinda WidhyAnggraini binti Hartono Widy Nugroho, cukup mendesak dan apabila tidaksegera dinikahkan justeru akan mendatangkan mudarat, baik bagi Pemohonmaupun bagi anak Pemohon dan pihak lain. Dikhawatir akan terus terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam, apabila tidak segeradinikahkan.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad SaktiRekha Bintang bin Marsudi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Malinda Widhy Anggraini binti Hartono Widy Nugroho;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;4.