Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,BFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapbkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), I/Incapacitation(penahan dan pengasingan), Aehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), I/ncapacitation(penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), /ncapacitation (penahandan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasian kembali kepada masyarakat)dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapat Terance D.Miethe dan HongLu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
374211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), Incapacitation(penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 B/PK/PJK/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), /ncapacitation(penahan dan pengasingan), Aehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 B/PK/PJK/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuni hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), I/ncapacitation(penahan dan pengasingan), Aehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
ASEP NANA Alias NARA Alias ASNAN Alias MINCEU Bin CUCU SUBARSAH.
13229
  • 1 (satu) botol kaca Parfum / minyak wangi yang sudah digunakan merk JO MALONE ukuran 100 ml.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PALTI SURAO PANGARIBUAN PALTI SURAO PANGARIBUAN.

  • 1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA atas nama AFRIANA MARHAMAH dengan Nomor Rekening : 7770842233 periode tanggal 01 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020.
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatutindakan yang berupa Aetribution (pembalasan), Deterrence(pencegahan), /ncapacitation (penahan dan pengasingan), Rehablitation(pengintegrasian kembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yangHalaman 73 dari 76 halaman Putusan Nomor 454/B/PK/PJK/2016serupa dengan pendapat Terance
Register : 22-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 992/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
CHANDRA KIRANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAJAR NURDIANTO Bin WIBISONO
27052
  • sepatu merk Gucci Balenciaga tipe Womens the Hacker Project Square Knife Pump kondisi baru ;
  • 2 pcs tas Merk Longchamp Tipe XS Roseau kondisi baru ;
  • 1 pcs tas merk Coach tipe Charter Mini Sling Mens Bum Bag kondisi baru;
  • 1 pcs tas merk Goyard tipe Saint Louis Tote Bag kondisi baru ;
  • 2 pcs tas merk Kenzo tipe Monogram Jacquard Phone kondisi baru ;
  • 1 pcs tas merk Kenzo tipe Kenzo Sport Bumbag kondisi baru ;
  • 1 pcs parfum merk Jo Malone
Register : 21-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2428/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
3.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
Terdakwa:
1.TOMMY NUGROHO
2.RENA HERDA RISDIANA
510
  • souven varian rasa green tea (jerigen);
  • 28 (dua puluh delapan hand body lotion merek Souven varian rasa tanpa aroma (jerigen);
  • 4 (empat) botol pewarna makanan warna kuning muda;
  • 1 (satu) botol pewarna makanan warna merah cabe;
  • 5 (lima) botol pewarna makanan warna ungu;
  • 1 (satu) botol aluminium pewangi/bibit parfum bacarat;
  • 1 (satu) botol aluminium pewangi/bibit parfum black opium;
  • 1 (satu) botol plastik pewangi/bibit parfum Jo Malone
Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. SARYATI, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI
232190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23 Th Bin2627 Mulyati haa Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 8 Rp 18.480.700 Rp 9.009.344 Rp 435.500 Rp 9.444.844Ce 17 Th4 Bint128 Siti Sulasih ee Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 6 Rp 13.860.525 Rp 8.316.315 Rp 435.500 Rp 8.751.815, 28 Th Bin29 Musripah Rea Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 10 Rp 23.100.875 Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.868; 25 Th Bin730 Nadhiroh i Rp 2.310.088 18 Rp 41.581.575 Rp 2.310.088 10 Rp 23.100.875 Rp 9.702.368 Rp 435.500 Rp 10.137.86834 Malone
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116)Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yang berupaRetribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan), Incapacitation(penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasian kembalikepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa dengan pendapatTerance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaan yaitu
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yangberupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehabilitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpendapat Terance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaanyaitu
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Halaman 104 dari 107 halaman Putusan Nomor 1019/B/PK/PJK/2016Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yangberupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpendapat Terance
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
10943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakanyang berupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehablitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpendapat Terance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaanyaitu
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perpajakan secara umum dan otoritas pajak khususnya,menyuburkan kemungkinan konflik antara penyelenggaraan wewenangpemerintahan di satu pihak, dengan perlunya menghormati hakhakindividual wajib pajak (termasuk korporasi) di pihak lain;(Lihat :Kofler, George, et.al, Human Rights and Taxation in Europe andthe World, IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone
Register : 01-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2024/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : R. NUR RURI AFRILIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SELVIEA
9455
  • buah Mouse pad;
  • 4 (empat) buah microphone lengkap dengan dus ;
  • 1 (satu) buah Mouse optic berwarna pink;
  • 1 (satu) buah headphone ;
  • 1 (satu) buah Headphone stand ;
  • 1 (satu) buah Keyboard komputer warna pink;
  • 1 (satu) buah combo touch Keyboard case backlit trackpad Ipad merk Logitech;
  • 1 (satu) buah Fujifilm Instax mini 70 Black ;
  • 1 (satu) buah kosmetik lengkap merk Dior;
  • 1 (satu) buah kosmetik merk Jo Malone
Register : 25-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2024/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : ALYSHA NUR SHAFIRA
Terbanding/Penuntut Umum I : R. NUR RURI AFRILIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II :
900
  • buah Mouse pad;
  • 4 (empat) buah microphone lengkap dengan dus ;
  • 1 (satu) buah Mouse optic berwarna pink;
  • 1 (satu) buah headphone ;
  • 1 (satu) buah Headphone stand ;
  • 1 (satu) buah Keyboard komputer warna pink;
  • 1 (satu) buah combo touch Keyboard case backlit trackpad Ipad merk Logitech;
  • 1 (satu) buah Fujifilm Instax mini 70 Black ;
  • 1 (satu) buah kosmetik lengkap merk Dior;
  • 1 (satu) buah kosmetik merk Jo Malone
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS CV. DIMAS MOTOR;
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,BFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwa seorangWajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimana dikutip daripendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatu tindakan yangberupa Retribution (pembalasan), Deterrence (pencegahan),Incapacitation (penahan dan pengasingan), Rehabilitation (pengintegrasiankembali kepada masyarakat) dan di sisi yang lain yang serupa denganpendapat Terance D.Miethe dan Hong Lu (2005) yaitu tujuan pemidanaanyaitu
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Etal, Human Rights and Taxation in Europe andthe World,BFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Hal ini diterapbkan sejalan dengan suatu pandangan hukum bahwaseorang Wajib Pajak yang telah dijatuhi hukum pidana sebagaimanadikutip dari pendapat Cochran & Malone (1995) merupakan suatutindakan yang berupa ARetribution (pembalasan), DeterrenceHalaman 122 dari 125 halaman.