• HARNIMUS MASONE ALIAS NIMUS, dkk vs YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS, dkk

• Maliatja, Mes Babinsa;

Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai obyek sengketa adalah milik secara sah dari dari Penggugat berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 24 Juni 1988 dan Surat Wasiat tanggal 05 November 1992 dari Ayah Penggugat almarhum Bartholomius Masone kepada Penggugat:

4.

Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK

objek sengketa langsung dariAlmarhum YOHANIS MASONE yang tidak lain adalah Kakek Tergugat atauAyah dari Almarhum BARTHOLOMEUS MASONE.

kepada Yuliana Masone yang saat ini telah menjadi milik HardiBarao, sebagian diberikan kepada Berina Masone yang sudah menjualkepada Abner Wabaa dan masih memiliki sebagian Tanah dan masihdikuasai oleh Berina Masone.

Bahwa dari hasil penukaran sebidang tanah dengan biaya berobat,disaksikan oleh anakanak Almarhum BARTOLOMIUS MASONE yaknianak dari istri pertama YULIANA MASONE, dan dari istri kedua BERINAMASONE, LORIS MASONE, HARNIMUS MASONE ( Tergugat );9. Bahwa poin 17,18,19,20,23,24,28,29,30,31,32,33 digunakan olehpenggugat hanya sebagai dalil untuk menguasai tanah Objek Sengketayang bukan miliknya,10.

Masone; Bahwa ayah kandung dari Yuliana Masone adalah Bartolomeus Masone; Bahwa Istri sah Bartolomeus Masone.

Tanah obyeksengketa tersebut adalah milik dari Almarhum Bertholomius Masone yangdiwariskan kepada Anaknya yaitu: Yullana Masone, Berina Masone (sebagaisaksi dalam persidangan), Harnimus Masone (Tergugat lI). Obyek sengketatersebut adalah milik dari Almarhnum Bertholomius Masone yang diwariskanYuliana Masone telah menjadi milik Hardi Barao, sebagian diberikan kepadaBerina Masone yang sudah dijual ke Abner Wabaa (Tergugat IV) dan masihsebagian tanah masih dikuasai Saksi Berina Masone.

• Pembanding/Tergugat I : HARNIMUS MASONE alias NIMUS Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
  Pembanding/Tergugat II : MELNI MASONE Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
  Pembanding/Tergugat III : JOMPRIT PULU Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.
  Pembanding/Tergugat V : SELSIUS GARASUT Diwakili Oleh : DIDI TIRTANA, S.H. dan ASTUTI BUCHARI, S.H.

  Harnimus Masone alias Nimus, lakilaki, beralamat di Desa NiampakDusun Il Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan TalaudProvinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding I/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;2. Melnia Royani Masone, Perempuan, beralamat di Desa Niampak Dusun IIKecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll/Tergugat II ;3.

  sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagai berikutdibawah ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi bukti utama dasar kepemilikan tanahobyek sengketa oleh Terbanding/Penggugat dalam perkara a quo adalah suratpemberian dan penyerahan tanah sengketa dari BARTHOLOMIUS MASONEkepada Terbanding/Penggugat (YANIS MANGINDHUHU alias YOHANIS)Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT MNDtanggal 24 Juni 1988 yang terdapat dalam bukti P1, dimana menurut ParaPembanding tanda tangan BARTHOLOMIUS MASONE

  adalah rekayasaPenggugat/Terbanding saja karena BARTHOLOMIUS MASONE tidak bisa bacatulis ;Menimbang, bahwa akan tetapi saksi Penggugat bernama BENYAMINRAGAM yang memberi keterangan dibawah janji di persidangan menerangkanbahwa saksi pernah melihat BARTHOLOMIUS MASONE membaca danmenulis walaupun pelanpelan, dan surat bukti P1 ditanda tangani didepankepala desa, sedangkan saksi BENYAMIN RAGAM juga sebagai saksi dalambukti P1 tersebut, olen karenanya uraian pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama tentang

• sekarangdengan Rikter Pilarus Masone; Batas sebelah Utara dengan Belianga Riung dan JakobusParauba sekarang dengan Belianga Riung dan Jakobus Parauba; Batas sebelah Barat dengan Jalan Raya MelonuaneBeosekarang dengan Jalan Raya MelonuaneBeo;.

  Lendam menikah dengan Hanggariang yang kemudian tanahkebun dimaksud diberikan/diwariskan kepada anakperempuannya yang bernama Laurensi Masone;3. Laurensi masone menikah dengan Yohanes Saluan yangkemudian tanah kebun dimaksud diberikan/diwariskan kepadaanak perempuannya yang bernama Marta Saluan;4. Marta Saluan menikah dengan Liong Alui yang kemudian tanahkebun dimaksud diberikan/diwariskan kepada anakperempuannya yang bernama Liune Saluan;5.

  Suuda, tanggal 30 Maret 1987) padasurat Keputusan Kepala Wilayah Kecamatan Beo Nomor : 02 CBTahun 1987 Tentang Tindakan Sementara Pemerintah Atas SengketaTanah/Kebun di Tempat Bernama Pinaang Desa Rusoh WilayahKecamatan Beo, batasbatasnya adalah : Batas sebelah Timur dengan Junus Saluan sekarang denganKustantinus Saluan dan Hibor Saluan; Batas sebelah Selatan dengan Rikter Pilarus Masone sekarangdengan Rikter Pilarus Masone; Batas sebelah Utara dengan Belianga Riung dan JakobusParauba sekarang dengan

  Ober Seli Masone, Pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan terkait masalah sengketa tanah antaraPara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Objek sengketa terletak di wilayah kepolisisan desa Rusohdan desa Niampak Kecamatan Beo Selatan Kabupaten KepulauanTalaud; Bahwa Saksi tidak tahu luas objek sengketa; Bahwa batas Selatan dengan Pilarus Masone, batas Utara denganYakobus Parauba, batas Barat dengan jalan raya, batas Timur sayatidak tahu; Bahwa Pilarus Masone adalah

  ayah saya; Bahwa Pilarus Masone masih hidup; Bahwa Tanah Pilarus Masone berupa tanah kebun; Bahwa dahulu Saksi yang menggarap tanah milik Pilarus Masone,sekarang orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui panjang tanah Pilarus Masone dariBarat ke Timur; Bahwa Terakhir Saksi ke tanah Pilarus Masone tahun 2005;Halaman 42 dari 82 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN MgnBahwa Yang menggarap tanah Pilarus Masone sekarang adalahTergugat;Bahwa Awalnya tanah milik ayah Saksi Pilarus Masone akandihibahkan untuk

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah tas kulit warna coklat merk Fosil dan Hp Merk A9 warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Yanuar- 1(satu) jaket merk L&C Masone warna hitam , 1(satu) buah kaos garis-garis biru dan abu-abu dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat Petrus Nadellam dengan Tergugat Melnia Royani Masone yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Pdt. L.

• Bahwa pada tanggal 25 Septeber tahun 1963 Penggugat diberikan sebidangTanah oleh Gafur dengan batasbatas:Halaman 2 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN SosSebelah utara : Ake TosoroSebelah timur : Ake Masone (Kali Mati)Sebelah selatan : PolotoliSebelah barat : Pohon Bobo3. Bahwa pada tahun 1967 Almarhun GERAT PONTOMODIS atau Ayah dari EMIPONTOMODIS dan Almarhum LUTER datang menemui Penggugat dan memintajin untuk dapat tinggal sementara di Tanah milik Penggugat ;4.