., M.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Komplek Ruko Toho Blok A Nomor 12 A JalanPantai Indah Kapuk Nomor 1 Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2019;Para Termohon Kasasi;1.Dan:KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANGTARUNA, bertempat tinggal di Jalan Takengon PondokBaru Kampung Bujang Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Feri AntoniSurbakti, S.H., M.H. dan kawan, para Advokat, berkantor diHalaman 2 dari 14 hal. Put.

Ali Mambang Taruna Bin Reje Dagang telah meninggal dunia,semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri:5.7.1. Istri pertama Rosni Binti Nurdin Koto telah meninggal dunia,dari perkawinannya memiliki 4 (empat) ahli waris:5.7.1.1. Manadsyah Mara Bin Ali Mambang Taruna;5.7.1.2. Edy Syahputra Bin Ali Mambang Taruna;Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 834 K/Ag/20205.7.1.3. Sry Mahara Binti Ali Mambang Taruna;5.7.1.4. Elfizah Binti Ali Mambang Taruna;5.7.2.

Kaharsyah Mambang Taruna Bin Ali MambangTaruna (Turut Tergugat I);5.7.2.2. Al Zuara Bin Ali Mambang Taruna;5.7.3. Istri ketiga Sulasni Binti Paimun, dari perkawinannyamemiliki 4 (empat) ahli waris:5.7.3.1. Cut Dora Binti Ali Mambang Taruna;5.7.3.2. Raja Chik Bin Ali Mambang Taruna;5.7.3.3. Cut Lia Binti Ali Mambang Taruna;5.7.3.4. Dio Mambang Taruna Bin Ali Mambang Taruna;6. Menyatakan almarhum R. M.

IRSAN LUBIS) dengan Pemohon II (ERLINDA MAYA SARI Binti SUKANO) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2020, di Desa Perkebunan Mambang Muda, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara;

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada Tanggal 10 Desember 2020, di rumah orang tua Pemohon Il yangberalamat di Desa Perkebunan Mambang Muda, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara ;2.

Suyadi bin Sukano, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Mambang Muda DesaMambang Muda Kecamata Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Desember 2020, di Desa Perkebunan Mambang Muda, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

Sudirman bin Munarjo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pesiunan karyawan, bertempat tinggal di Dusun Membang MudaDesa Membnag Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi abang ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Desember 2020, di Desa Perkebunan Mambang Muda, KecamatanKualuh

syariatIslanm dan tidak ada halangan untu menikah:Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Desember 2020 dilaksanakan di Desaperkebunan Mambang

Irsan Lubis)dengan Pemohon II (Erlinda Maya sari binti Sukano) yang dilaksanakan padaTanggal 10 Desember 2020, di Desa Perkebunan Mambang Muda,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.

LONSUM MAWAR MERAH di Blok97110112 yang terletakdi Desa Mambang Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusi Rawas, kemudian setelah Terdakwa sampai bersama Sdr. HENGKI diperkebunan kelapa sawit milik PT. LONSUM MAWAR MERAH tersebut,selanjutnyaTedakwa mengambil alat yaitu berupa Egrekyang telah Terdakwasimpan sebelumnya, kemudian Terdakwa mulai memanen buah kelapa sawitmilik PT.

Bahwa benar Saksi menjelaskan ketika saksi yang melihat langsung saatterjadi nya tindak pidana pencurian buah sawit pada hari Rabu tanggal 23Mei 2017 sekira pukul 22:00 wib di BLOK 97110112 yang terletak diDesa Mambang Kecamatan Muara Kelingi kabupaten Musi Rawas yangdilakukan oleh Terdakwa ISMAIL Bin MASDI bersama dengan HENGKIBin MASDI Yaitu Saksi IKTISAR Als SAR Bin ILHAM ISMAIL , SaksiARIYANTO Bin ARIFAI ( Laki Laki, umur 25 tahun, Desa Mambang ),Saksi ZAILANI Bin ABDULLATIF , (LAKI LAKI, KARYAWAN

Kecamatan Muara Kelingi kabupaten Musi Rawas yangdilakukan oleh Terdakwa ISMAIL Bin MASDI bersama dengan HENGKIBin MASDI Yaitu Saksi IKTISAR Als SAR Bin ILHAM ISMAIL , SaksiARIYANTO Bin ARIFAI ( Laki Laki, umur 25 tahun, Desa Mambang ),Saksi ZAILANI Bin ABDULLATIF , (LAKI LAKI, KARYAWAN PTLONSUM MAWAR MERAH, UMUR 40 TAHUN , ALAMAT DESAMAMBANG) , Saksi JUARDI Bin NAWAWI, dan 2 ( dua ) orang AnggotaTNI yang sedang PAM di PT LONSUM MAWAR MERAH.Bahwa benar Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ISMAIL Bin

Bahwa benar Saksi menjelaskan ketika saksi yang melihat langsung saatterjadi nya tindak pidana pencurian buah sawit pada hari Rabu tanggal 23Mei 2017 sekira pukul 22:00 wib di BLOK 97110112 yang terletak diDesa Mambang Kecamatan Muara Kelingi kabupaten Musi Rawas yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Ligdilakukan oleh Terdakwa ISMAIL Bin MASDI bersama dengan HENGKIBin MASDI Yaitu Saksi IKTISAR Als SAR Bin ILHAM ISMAIL , SaksiARIYANTO Bin ARIFAI ( Laki Laki, umur 25 tahun, Desa Mambang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nuril Anwar bin Ami ) dengan Pemohon II ( Hanifah binti Mambang ) yang dilaksanakan pada 27 Januari 1982 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5064/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nuril Anwar bin Ami, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Ngatmorejo RT.003 RW. 012Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hanifah binti Mambang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5064/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Januari 1982,di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mambang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuril Anwar bin Ami) danPemohon Il (Hanifah binti Mambang) yang dilangsungkan pada 27 Januari1982 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 7 hal.

pekerjaan Kesra, bertempattinggal di Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 27 Januari 1982 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mambang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuril Anwar bin Ami) denganPemohon II (Hanifah binti Mambang) yang dilaksanakan pada 27 Januari 1982di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 5064/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2018/PA.RapSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sei Mambang, 14 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir,

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Sei Mambang 20 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sei Mambang, Desa Sei Mambang, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhan Batu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Rap Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Sragen 19 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sei Mambang, Desa Sei Mambang, Kecamatan Bilah Hilir,Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.RapKabupaten Labuhan Batu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah 2 tahun

P ENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haswin Harahap bin Bahren, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat,

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010, Pemohon I (HASWIN HARAHAP binBAHREN) dengan Pemohon II LATIFA bin ABDULLAH) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Koto Mambang NagariSungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 6 halaman, Pentp. 0120/Pat.P/2016/PA.PrmBahwa saat tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah WaliHakim yang bernama TUANGKU BASA, karena putus wali Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki

sedangkan Pemohon II berstatus Janda, berumur 35 tahun, Suami pemohon IItelah meninggal dunia 2009 di MalangOo Orang tua Pemohon II:Ayah : ABDULLAH (Alm), dan Ibu : SUNNAHBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKorong Koto Mambang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HASWIN HARAHAP bin BAHREN) danPemohon II (LATIFA binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2010 di Korong Koto Mambang Nagari Sungai Durian KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

mendengar Keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Agustus 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal14 Agustus 2015 dalam Register Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 16 April 2006 bertempat dirumah Penggugat di BanjarPekraman Mambang

Celuk Kelod, Desa Mambang, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan yang dipuput oleh Jero Mangku Bukti, dan kemudian Upacaraperkawinan juga dilakukan dirumah Tergugat di Banjar Alas Tunggal, Desa Duda,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, dan dalam perkawinan ini Tergugatberstatus sebagai Purusa ;Karena kelalaian Penggugat dan Tergugat, perkawinan tersebut belum terdaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, namun karena Perkawinan telahdilakukan menurut hukum Adat dan Agama Hindu

menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang tanggal 24 Agustus 2015, dan tanggal 4 September 2015 telah dipanggildengan patut, dan ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan mengajukan bukti surat sebagai berikut :123Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Pakraman Mambang

Celuk Kelod, Desa Mambang,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga, No. 5107072110090321, atas namaTERGUGAT, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy dari Surat Pernyataan Bersama, tanggal 4 Agustus 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P3; Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya, dimana buktiP3 sesuai dengan surat aslinya, sedangkan bukti P1 dan P2 merupakan foto copy darifoto copy yang akan

1) UU No.1 Tahun 1974 yang menyatakan: Syarat sahnya perkawinan adalah apabila perkawinantersebut dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat Penggugat bertanda P1terungkap fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sahsecara agama pada tanggal 16 April 2006, sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanUmat Hindu tertanggal 16 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kelian Banjar PakramanMambang Celuk Kelod, Desa Mambang

BAKRI duduk sebelumnya, kemudian sdr algis melihatARI alias BAKRI telah berhasil mengambil sepeda motor YAMAHA MIOwarna merah bis kuning yang terparkir di teras rumah tersebut (rumah saksiLELI ZURIATI) dan langsung membawa sepeda motor tersebut ke arahSimpang Koto Mambang, lalu algis mendengar teriakan dari masyarakat(saksi Robi Candra dan Randi Danata Pradio) yang melihat perbuatanpencurian sepeda motor Yamaha Mio yaitu MALIAAAANGONDAAA....MALIAAAANG ONDA, lalu si algis melihat beberapa orangmengejar

BANG PLAY danselanjutnya BANG PLAY dan alqis langsung tancap gas menuju ke SimpangKoto Mambang mengikuti arah ARI alias BAKRI tersebut, lalu ditengahperjalanan si algis melihat sepeda motor EFENDI ILHAM pgl BANG PLAYkehabisan minyak, dan kemudian ada masyarakat yang menemui EFENDIILHAM pg!

, selanjutnya saksidan masyarakat mengejar pelaku dengan menumpang mobil pick upmenuju ke arah Simpang Koto Mambang; Bahwa kemudian saksi dan masyarakat menemukan salah satu pelaku diKoto Mambang yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitkehabisan minyak yang selanjutnya pelaku tersebut dibawa ke pasarmalam dan setelah itu membawa pelaku ke kantor polisi; Bahwa setelah pelaku yang mengendarai Honda Supra Fit ditangkap, tidakberapa lama Alqgiz juga ditangkap dan atas pengakuan Algiz kalau yangmengambil

; Bahwa melihat hal tersebut saksi menemui ibu saksi dan bertanya "Siapayang bawa honda dan ibu saksi menjawab "tidak tahu, selanjutnya saksiberteriak Maliang...maliang onda (maling...maling motor), sehinggamasyarakat langsung mengejar pelaku ke arah Simpang Koto Mambangdan saksi juga ikut mengejar; Bahwa kemudian sebelum Simpang Koto Mambang, saksi melihat salahseorang teman Algiz yang punya cacat di kaki yang mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit telah diamankan oleh masyarakat dan dibawakembali

Terdakwa dan Algiz Rahmattuluda Panggilan Algiz melihat AriAlias Bakri berhasil membawa sepeda motor dan dibawa menuju kearah Simpang Koto Mambang;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Robi Candramenerangkan kalau sepeda motor Yamaha Mio warna merah biskuning nomor polisi BA 3037 WJ saat diparkir di teras rumah sudahdikunci stangnya dan kunci dipegang oleh saksi.

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asril Alias Dupen;Tempat lahir : Sei Mambang Hulu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /5 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Mambang Hulu Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal2 Desember 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa ASRIL ALIAS DUPEN pada hari Jumat tanggal 07 Mei2021 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2021 bertempat di Dusun Sei Mambang Desa

padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2022/PT MDN> Bahwa pada Hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekira pukul 12.30 Wib,Terdakwa ASRIL ALIAS DUPEN sedang berada dirumahnya yang terletak diDusun Sei Mambang

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ASRIL ALIAS DUPEN pada hari Jumat tanggal 07 Mei2021 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2021 bertempat di Dusun Sei Mambang Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

YUNUS RITONGA, dan FERNANDOSIANIPAR membawa saksi RUDI ANDRA Alias DEBET menuju rumahTerdakwa yang berada di Dusun Sei Mambang Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu lalu sekira pukul 15.45 saksiSISTRIANTO, M. YUNUS RITONGA, dan FERNANDO SIANIPAR bersamasaksi RUDI ANDRA Alias DEBET tiba dirumah Terdakwa lalu melihatTerdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa. Selanjutnya saksiSISTRIANTO, M.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MADE SETIABUDI Pgl MADE pada Hari KamisTanggal 10 April 2014 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April tahun 2014 bertempat di Koto Mambang, Korongkampung Tanjung

lecet yang disebabkan oleh karena kekerasan bendatumpul;Perbuatan terdakwa MADE SETIABUDI Pgl MADE di datur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi RADIAS Pgl BUK UPIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 pagi hari sekira jam 08.00WIB telah terjadi Pemukulan terhadap saksi Elmi Lastri Pgl Dewibertempat di teras rumah saksi Koto Mambang

Saksi ERMAN Pgl MAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 pagi hari sekira jam08.00 WIB telah terjadi pemukulan terhadap saksi Elmi Lastri PgDewi bertempat di teras rumah saksi Koto Mambang KorongKampung Tanjung Nagari Sungai Durian Kec Patamuan KabPadang Pariaman;e Bahwa yang melakukannya Pemukulan tersebut adalah terdakwa Made Setiabudi Pg!

Saksi ELMI LASTRI Pgl DEWI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan terjadinya Tindak Pidanaterhadap diri saksi;Bahwa kejadian tindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Kamistanggal 10 April 2014 sekira pukul 08.00 wib bertempat dirumah tempattinggal saksi Koto Mambang Korong Kampung Tanjung Nagari SungaiDurian Kec Patamuan Kab Padang Pariaman;Bahwa orang yang melakukan Penganiayaan terhadap saksi adalahTerdakwa Made Setiabudi Pg!

Sri Rahmadhona dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab PadangPariaman telah memeriksa seorang Perempuan bernama Elmi Lastri Pgl Dewiberumur 30 tahun alamat Korong Koto Mambang Kenagarian Sungai DurianKec Patamuan Kab Padang Pariaman dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut := Telah dilakukan pemeriksaan Fisik yang bersangkutan pada tanggal10 April 2014= Hasil pemeriksaan:e Kepala : Tampak luka lecet di Kepala sebelah kiri ukuran 4 x 0,3Cm jarak dari telinga atas 4 Cm, jarak dari ujung lateral 6 Cm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Nuh Bin Teguh) dengan Pemohon II (Siti Patimah Binti Sakaria) yang terjadi tanggal 13 September 1969 di Kampung I, Desa Mambang, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas.

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2021/PA.LLGaan ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkandi gedung tersebut, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RE, tempat dan tanggal lahir Mambang, 08 Juli 1951, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Patimurali

, RtO1, Kelurahan Mesat Seni, KecamatanLubuklinggau Timur li, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, Warga Negara Indonesia.sebagai Pemohon I;Ee, tempat dan tanggal lahir Mambang, 11 April 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Patimura li, Rt.01, Kelurahan Mesat Seni,Kecamatan Lubuklinggau Timur ii, KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, WargaNegara Indonesia. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas

Bahwa pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 13 September1969 di Kampung I, Desa Mambang, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, berwali nikah orang tua kandung yang bernamaSakaria, dengan mas kawin 3 (Tiga) Suku Emas tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing bernama Asek bin Malik dan Jamulanbin Harun,2. Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon MM) dengan Pemohon i) yang terjaditanggal 13 September 1969 di Kampung I, Desa Mambang, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ME dengan Pemohon i) yang terjaditanggal 13 September 1969 di Kampung , Desa Mambang, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas.3. Memerintah Pemohon (MM) dan Pemohon 1!Te Untuk mencatat Perkawinan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, KotaLubuklinggau.4.

PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mambang Muda, 19 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IV, Desa PerkebunanMambang Muda, Kecamatan Kualuh MHulu, KabupatenLabuhanbatu

Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, 19 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun IV, DesaPerkebunan Mambang Muda, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakan di KotaPekan Baru, selama 2 (dua) tahun, selanjutnya pindah dan menetap di perumahankaryawan di Dusun I, Desa Perkebunan Marbau Selatan, Kecamatan Marbau,selama 3 (tiga) tahun, dan terakhir tiinggal dan menetap di rumah karyawan diDusun IV, Desa Perkebunan Mambang Muda, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara ;.

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Ledong Barat 31 Desember 1958, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun IV Desa Perkebunan Mambang Muda, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah di PekanBaru 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di DusunIV Desa Perkebunan Mambang Muda , Kecamatan kualuh Hulu dan telah dikaruniaitiga orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang Sulit dirukunkan kembali;4. Bahwa antara pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sampai sekarangsudah lebih satu tahun lamanya;5.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awaludin bin Kalih) dan Pemohon II (Martini binti Mutuah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1989 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; Membebankan Kepada

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaludin bin Kalih, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Korong KotoMambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Martini binti Mutuah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Mambang

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1989, Pemohon (Awaludin bin Kalih)dengan Pemohon II (Martini binti Mutuah) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor:0100/Pdt.P/2016/PA.Prm.

Pengka, umur 62 tahun, beralamat di Korong Koto Mambang, NagariSungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;b. Syamsudin, umur 66 tahun, beralamat di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman;denganmas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II Korong Koto Mambang, NagariSungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami istri yang sah;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor:0100/Pdt.P/2016/PA.Prm7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awaludin bin Kalih)dan PemohonI (Martini binti Mutuah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1989di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa, Darwinsyah als Win bin Aroni bersama sdr Iskandar,Sdr Is,odr Jon dan sdr Nurholis pada hari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam06.30 Wib atau pada sewakitu dalam Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat diDesa Peca Kuali Desa Mambang

SUPARMAN BIN MARSUDI dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul 14:00 WIBbertempat di Dusun Pecah Kuali Desa Mambang Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap 1 ekor sapi warna coklat ukuran besar milik saksi.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 691/Pid.B/2017/PN LigBahwa pelaku pencurian dengan kekerasan terhadap saksi tersebut adalahTerdakwa bersama saksi Nurholis Bin Suradi

PONIRAN BIN NURJAYA dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul 14:00 WIBbertempat di Dusun Pecah Kuali Desa Mambang Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap 1 ekor sapi warna coklat ukuran besar milik saksi.Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan terhadap saksi tersebut adalahTerdakwa bersama saksi Nurholis Bin Suradi, sdra Iskandar als is (sudahmeninggal dunia), sdra

dari mobil dan mendekati saksi korban dan padasaat itu keadaan sekitar sepi maka Terdakwa bersama dengan temantemannya langsung mengepung saksi korban dan menutup mata, mengikattangan dan kaki saksi koroban dengan menggunakan lakban, lalu Terdakwabersama dengan temantemannya memasukkan sapi milik saksi tersebutkedalam mobil toyota Avanza dan dalam keadaan sudah dipotongpotong,setelah itu Terdakwa bersama temantemannya langsung melarikan diridengan menggunakan mobil miliknya dan tepatnya di Desa Mambang

Unsur Mengambil Sesuatu Barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang berdasarkanpenafsiran secara gramatikal yang didasarkan pada arti katakata menurut tatabahasa seharihari adalah membawa suatu barang dari tempat semula ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wib di Dusun Pecah Kuali Des Mambang Kecamatan

;AGUSTIAMARMAN umur + 41 tahun, suku Tanjung,pekerjaan Swasta (Sopir), negeri asal diDusun Bukit Apit, Korong Koto Mambang,Kenagarian Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri danselaku anggota kaum Sub. 1 tersebut diatas;1 dari 56 halaman (Putusan No. 25/Pdt.G/2010/PN.PRM)2ARMEN umur + 35 tahun, suku Tanjung, pekerjaan SwastaDEMIS PARIKOJARUNI, Pr.

,BUYUNG ATEH(Jualan), negeri asal di Dusun BukitApit, Korong Koto Mambang, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal iniuntuk diri sendiri dan selaku anggotakaum Sub. 1 tersebut di atas;umur + 31 tahun, suku Tanjung, pekerjaanSwasta (Jualan), negeri asal di DusunBukit Apit, Korong Koto Mambang,Kenagarian Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri danselaku anggota kaum Sub. 1 tersebut diatas;umur + 58 tahun,

;Selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGATBerlawanan denganANIMAR, Pr., umur + 66 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, KTP No.32150110010116712, alamat diDusun Bukit Apit Korong Koto Mambang KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman;.

ZAIDIRMAN anak kandung laki laki Sub.Al tersebutdi atas, suku Tanjung, pekerjaan Swasta, alamatdi Dusun Bukit Apit, Korong Koto Mambang,Kenagarian Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A;1. SENOV HARIPA, Amd.

Silsilah/Ranji Keturunan nenek asalGandoimah, Pr (almh.) suku Tanjung di Dusun BukitApit Korong Koto Mambang Nagari Sungai Durian, telah 25 disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.II;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tanah atas nama wajib pajak AngahMani, alamat Ds.

Selanjutnya sesampainya LIYAS (DPO) dirumahterdakwa, kemudian LIYAS (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dengan mengatakan Ting, katanya kau butuh uang, ayok kitakerja selanjutnya terdakwa menjawab dimana dan LIYAS (DPO) kembailimenjawab di kebun, aderah sampahsampah setelah terdakwa menyetujuinyaselanjutnya terdakwa bersamasama dengan LIYAS (DPO) pergi menujuperkebunan PTPN Ill Keobun Mambang Muda Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara dengan menggunakan 1 (satu) unit

sepedamotor honda Supra warna hitam tanpa nomor plat, di dalam perjalanan menujuHalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor 492/Pid/2018/PT MDNperkebunan PTPN Ill Keobun Mambang Muda Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwa bersamasama dengan LIYAS (DPO)singgah ke rumah LIYAS (DPO) di Lingkungan PU Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan mengambil 1 (satu)bilah pisau eggrek dan 1 (satu) buah keranjang gandeng.

Selanjutnya (satu)buah keranjang gandeng tersebut dipasang di 1 (Satu) unit sepeda motor hondaSupra warna hitam tanpa nomor plat milik LIYAS (DPO), kemudian terdakwabersamasama dengan LIYAS (DPO) melanjutkan perjalanan ke perkebunanPTPN Ill Kebun Mambang Muda Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara.

Panggabean sertasaksi Sudarto yang sedang melakukan patroli rutin di perkebunan perkebunanPTPN Ill Kebun Mambang Muda Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dan langsung melakukan penangkapan dan mengamankanterdakwa.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek KualuhHulu untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa GITO Alias GINTING bersamasama dengan LIYAS (DPQ)tidak memiliki ijin mengambil 55 (lima puluh lima) janjang buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN Ill Keobun Mambang Muda Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara, dan akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan LIYAS (DPO), PTPN III Kebun Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp.2.618.000, (dua juta enam ratus delapan belas

PDM 136 /LLG/05/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :soeeneenene Bahwa terdakwa Basarudin Bin Rohim Pada hari Selasa tanggal 07Maret 2017 sekira pukul.23.00 wib atau suatu waktu dalam bulan Maret 2017,bertempat di Jalan Lintas Simpang Jatun Desa Mambang Kec.Muara KelingiKab.Musi Rawas atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanopa hak menerima, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan

dengan cara sebagai berikut :pa Berawal ketika saksi Kurniawan, S.H Bin H.Abdul Alim Basir bersamadengan saksi A.J Manurung dan saksi Ardhon Febriyogi Bin Awaludin yangmerupakan anggota dari Polres Musi Rawas sedang melaksanakan patroli rutindikarenakan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa pada malam haridiwilayah tersebut sering terjadi tindak pidana pencurian dan ketika saksiKurniawan, S.H Bin H.Abdul Alim Basir, saksi A.J Manurung dan saksi ArdhonFebriyogi Bin Awaludin, melintasi Desa Mambang

Saksi Kurniawan,SH Bin H.Abdul Alim Basir, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul.23.00wib di Jalan Lintas Simpang Jatun Desa Mambang Kec.Muara KelingiKab.Musi Rawas telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehAnggota Polres Musi Rawas karena terdakwa di duga telah melakukanPindak Pidana Tertangkap tangan membawa 1 (satu) pucuk senjatatajam jenis pisau bergagang kayu bersarung kulit warna coklat yangbukan pada

UnsurTanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam senjata penusuk :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap bahwa benar pada hariPada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul.23.00 wib, bertempat diJalan Lintas Simpang Jatun Desa Mambang Kec.Muara Kelingi Kab.MusiRawas berawal ketika saksi Kurniawan, S.H Bin H.Abdul Alim Basir bersamadengan saksi A.J Manurung dan saksi Ardhon Febriyogi Bin

Awaludin yangmerupakan anggota dari Polres Musi Rawas sedang melaksanakan patroli rutindikarenakan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa pada malam haridiwilayah tersebut sering terjadi tindak pidana pencurian dan ketika saksiKurniawan, S.H Bin H.Abdul Alim Basir, saksi A.J Manurung dan saksi ArdhonFebriyogi Bin Awaludin, melintasi Desa Mambang Kec.Muara Kelingi tepatnya diSimpang tiga Desa Jatun, saksi Kurniawan, S.H Bin H.Abdul Alim Basir, saksiA.J Manurung dan saksi Ardhon Febriyogi Bin

puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ane Bahwa terdakwa Rizal Aprianto Bin Nurhadi bersama dengan saksi lpanSaputra Bin Helmi dan sdr.Putra Bin Kai (Dpo) pada hari Jumat Tanggal 14 Juli2017 sekira jam 13.00 Wib atau suatu waktu dalam bulan Juli 2017 atau padawaktiu lain dalam tahun 2017, bertempat di Desa Mambang

Tarlani Bin Anwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira jam 13.00 Wib bertempatdirumah saksi di Desa Mambang Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah cincin emasseberat 5 (lima) gram, 2 (dua) unit handphone merk Nokia dan uang sejumlahRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian dirumah saksitersebut; Bahwa

Muzilin Bin Goni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira jam 13.00 Wib bertempatdirumah saksi Tarlani Bin Anwar di Desa Mambang Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buahcincin emas seberat 5 (lima) gram, 2 (dua) unit handphone merk Nokia danuang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian dirumah saksi TarlaniBin

Lekat Febrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira jam 13.00 Wib bertempatdirumah saksi Tarlani Bin Anwar di Desa Mambang Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buahcincin emas seberat 5 (lima) gram, 2 (dua) unit handphone merk Nokia danuang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian dirumah saksi TarlaniBin

Abu Bakar Bin Mizen, disumpah dipenyidik Kepolisian yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira jam 13.00 Wibbertempat dirumah saksi Tarlani Bin Anwar di Desa Mambang KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi telah kehilangan barangberupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima) gram, 2 (dua) unithandphone merk Nokia dan uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah

Nomor 0096/Pdt G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLhok Mambang, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen, selanjut disebut PENGGUGAT;melawanPo Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani

/Pdt.G/2015/MSBir. pada tanggal 09 Maret 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil dan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Mei2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/32/V/2009, tanggal 09September 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lhok Mambang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/32/V/2009, tanggal 18Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, bermaterai cukup, sudah disesuaikandengan aslinya, Bukti (P. 1);Asli Surat Keterangan Tidak Diketahui Alamat Nomor:19/2028/2015,tanggal 05 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong LhokMambang, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2);SAKSI SAKSI :, PY umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Desa Lhok Mambang

tidak diketahui;Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak lagi memberikannafkah apa pun untuk Penggugat dan tidak ada pula harta yangditinggalkan Penggugat untuk dijadikan sumber nafkah sehariharioleh Penggugat, sedangkan untuk kebutuhan Penggugat saat ini saksiyang tanggung;Bahwa saksi selaku pihak orang tua Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat, tetapi sampai saat ini tidak diketahui;. po umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Wakil Imam, tempat tinggal di Gampong Lhok Mambang

, KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku wargasaksi;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri kawin sah,akan tetapi tahun menikah saksi tidak ingat lagi, dan dalamperkawinannya sudah memperoleh 2 (dua) orang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Lhok Mambang, KecamatanGandapura, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2013/MS Bir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutyang diajukan oleh : ETT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Lhok Mambang,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, sekarang beralamatdi Jl.

Pasar Ikan Keude Geurugok (Udasco), KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanPL umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Akper,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di GampongLhok Mambang, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidangan;Telah

pernikahannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen pada hari Senintanggal 08 Januari 2001, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor PY yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tanggal 22 Januari 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan menetap padarumah orang tua Termohon, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap pada rumah bersama di Gampong Lhok Mambang

sudahtinggal di Keude Geurugok pada Kedai Udasco tempat Pemohon berjualan,sementara Termohon masih tetap tinggal pada rumah bersama sebagaimanatersebut di atas, hal ini terjadi karena Termohon tidak menerima lagiPemohon tinggal bersama Termohon;Bahwa persoalan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seperti teruraidi atas, orang tua Pemohon sudah menasehatinya, akan tetapi antara Pemohondan Termohon tetap dalam keributan, kemudian Pemohon menempuh upayaperdamaian melalui orang tua kampung Desa Lhok Mambang

No. 0329/Pdt.G/2013/MS Bir.1Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Lhok Mambang,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;2Bahwa benar sekitar 11 (sebelas) tahun lamanya rumah tangga Termohon danPemohon dalam keadaan aman dan tenteram kemudian sering terjadiperselisihan dan percekcokkan;3Bahwa tidak benar penyebab adanya perselisihan dan percekcokkan tersebutkarena Termohon tidak jujur kalau Termohon keluar rumah/