Djerni Manangin, (penggugat) Ahliwaris Eman Manangin AhliwarisMilik orang tua Anjang Manangin (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(52). Hamzah A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ajak Mokoginta Ahliwaris unde Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Ombulong Mokoginta (alm) 2Ha~x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(53). Anggai Kusak Manangin, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Kusak Manangin (Alm) =s 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(54).

Majid O Manangin, (penggugat) Ahliwaris Sitina Manangin AhliwarisMilik orang tua Obud Manangin (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(69). Samat A Umbola, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Andil Umbola (Alm) s===== 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(70).

Djerni Manangin, (penggugat) Ahliwaris Eman Manangin AhliwarisMilik orang tua Anjang Manangin (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(52). Hamzah A Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Ajak Mokoginta Ahliwaris unde Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Ombulong Mokoginta (alm) 2Ha~x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(53). Anggai Kusak Manangin, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Kusak Manangin (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(54).

Majid O Manangin, (penggugat) Ahliwaris Sitina Manangin AhliwarisMilik orang tua Obud Manangin (Alm) 1 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(69). Samat A Umbola, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Andil Umbola (Alm) 1 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 35. 000.000,(70).

Basri Manangin, BA. (penggugat) Ahliwaris Mursin Manangin Ahliwaris Kurniati Manangin AhliwarisMilik orang tua Ipo Manangin (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(8). Suhardin D Pobela, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Dueng Pobela (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(9). Tunggali U Mokodongan, ST.

Andaria Manangin binti D. Manangin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bilalang I, RT05, Lingkungan III, Kelurahan Bilalang, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Hal. 3 dari 10 Hal.

denganTergugat pada tanggal 24 Februari 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Februari 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andaria Manangin

Manangin dan Rosmina Mokoagow bintiBaharudin Mokoagow, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiro Mokoagow bin Djainudin Mokoagow) terhadap Penggugat (Fitri Manangin binti Donaai Manangin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,- ( lima

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Manangin (Penggugat)NIK 7101225502910001 tertanggal 18 Mei 2018 yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.LIk1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, Nomor :50/05/VII/2008 tanggal 22 Juli 2008, yang cocok dengan aslinya

ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentangBea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 TahunHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.LIk2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai sehingga dapat diterima sebagaibukti yang sah dan secara material akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Fitri Manangin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Selvianti Ongking binti Humu Ongking) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Juandi Manangin bin Udin Manangin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Lira Manangin binti Sumal Manangin) untuk menikah dengan calon suaminya (Irpan Mokodongan bin Yatin Mokodongan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Sina Manangin bin Ibrahim Manangin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mery Mariam Makagansa) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

   Wisnu Saputra Manangin, umur 25 tahun, lakilaki;b. Resnu Manangin, umur 23 tahun, lakilaki;c. Nurachma Manangin, umur 21 tahun, perempuan;d. Anggi Manangin, umur 18 tahun, perempuan;e. Aisyah Manangin, umur 14 tahun, perempuan; kelima anak tersebutdalam asuhan Termohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SUBHI MANANGIN alias UBUY dan Terdakwa II RANDI MANANGIN alias ROY terbukti secarah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN"
2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa I SUNHI MANANGIN alias UBUY dan terdakwa II RANDI MANANGIN alias ROY dengan pidana penjara masing-masing selama satu (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan

   Penuntut Umum:
   ANTHONY RHOMADONA,SH
   Terdakwa:
   1.SUBUHI MANANGIN Alias UBUY
   2.RANDI MANANIN Alias ROY

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Favan Adisaputra Djunaidi bin Adnan Djunaidi) terhadap Penggugat (Megawati Manangin binti Arul Manangin);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi VIKTOR PINONTOAN alias TOY, telah berjanji sesuai denganagamanya didepan persidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telahmenjual sepeda motor kepada saksi bersama dengan lelaki bernamaSALMIN MANANGIN ;Bahwa sepeda motor yang dijual oleh Para Terdakwa kepada saksiadalah sepeda motor dengan jenis Honda REVO dan Honda Blade danjumlah keseluruhannya berjumlah 8 (delapan) unit sepeda motor ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut

;e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Salmin Manangin ;e Bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankandi persidangan ;TERDAKWA II:e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengambil sepeda motor milik saksisaksikorban tersebut diatas, baik dengan Terdakwa Abdul Haris Simbala aliasBudo maupun dengan lelaki Salmin Manangin ;e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Salmin Manangin ;e Bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankandi persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan

;Bahwa saksi Viktor Pinontoan alias Toy membeli sepedasepeda motordari Para Terdakwa dan lelaki Salmin Manangin tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per unitnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atautidak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal yang telah tercatat dalam berita acara

dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;ilakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, telah diperoleh fakta bahwa Para Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara bekerjasama dengan lelaki bernama SalminManangin merusak setir sepeda motor yang dalam keadaan terkunci dankemudian merusak soket kunci kontak sepeda motor tersebut untuk menyalakanmesin sepeda motor tersebut dan kemudian Para Terdakwa bersamasamadengan lelaki Salmin Manangin

menjualnya kepada saksi Viktor Pinontoan aliasToy dengan harga per unitnya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena dalam melakukan perbuatannyaTerdakwa , Terdakwa Il dan saksi Salmin Manangin telah bekerjasamamengambil sepeda motor milik saksisaksi korban tersebut, maka dengandemikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifky Manangin Alias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan serta denda Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus

Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
RIFKY MANANGIN Alias IKI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Ria Marsanda Manangin binti Jalim Manangin) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Noli Alfian Mada bin Dony Mada);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsurijal Manangin bin Loog Manangin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulmi Pobela binti Pontut Pobela) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Dalam Rekonvensi

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;

   PUTUSANNomor 061/Pdt.G/2018/PA.Ktg.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Samsurijal Manangin bin Loog Manangin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 02,Dusun , Desa Bilalang II, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanYulmi Pobela binti

   Bahwa Tergugat rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutan yangdiajukan oleh Penggugat rekonvensi dan hanya mampu memenuhimut'ah berupa emas yang dituntut namun hanya seberat 2 gram; Bahwa tuntutan Penggugat rekonvensi mengenai 1 buah motor matic,Tergugat rekonvensi menolak karena motor tersebut milik anakTergugat rekonvensi yang bernama Jayanti Manangin;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya adalah bahwa Termohon tetap padajawaban Termohon

   Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2012 tertanggal 18 Januari2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Asli surat pemberitahuan mediasi Nomor: 28/DB.1I/2002/1/2018tertanggal 12 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Sangadi Bilalang IIKecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi STNK Nomor: 0092601 tertanggal 30 Juni 2014, atas namaJayanti Manangin

   No. 61 /Padt.G/2018 /PA.Ktg.Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi telah mengajukan alat buktiP.4 berupa Surat keterangan, tertanggal 20 Maret 2018, bermeterai cukup,dan telah cocok dan sesuai dengan aslinya, dan didalam bukti tersebut telahmenerangkan bahwa sepeda motor dengan nomor DB 2315 KB adalah atasnama Jayanti Manangin dan dinyatakan lunas oleh PT.

   Memberi izin kepada Pemohon (Samsurijal Manangin bin LoogManangin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YulmiPobela binti Pontut Pobela) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;Dalam Rekonvensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi untuk sebagian;2.

Bolmong tepatnya di jalan umum atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kotamobagu, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SINYO MANANGIN, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksikorban SINYO MANANGIN sedang mengendarai bentor dengan tujuanmengantar penumpang ke Desa Waga, dalam perjalanan tibatiba dari arahbelakang saksi korban melihat terdakwa

Saksi korban SINYO MANANGIN, setelah bersumpah didepanpersidangan selanjutnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar mengerti dimintakan keterangan mengaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang benar. Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangansehubungan dengan tindak perbuatan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa ALPON MOKOGINTA. Bahwa benar saksi sebagai korban.

PenganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak mengaskan apa arti dari padapenganiayaan.Menimbang, bahwa Menurut Yurisprudensi penganiayaan ialahperbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun didengar keterangan terdakwa sendiri, Bahwa awalnya saksi korban SINYO MANANGIN sedang mengendaralbentor dengan tujuan mengantar penumpang ke Desa Waga, dalamperjalanan

Bahwa Pemohon memiliki HP Samsung A7 itu, dengan hak Gadai Rp.500.000, dari Pemilik / pemberi Gadai bernama SALMIN MANANGIN tinggaldi Desa Bilaang, pada tanggal 27 April 2019 SALMIN MANANGINmenggadaikan Kepada PEMOHON kemudian dikantor resmob pada malamitu. setelah suami PEMOHON Ending Ginoga ditangkap, Termohonmenghubungi Pemilik Asli HP Andoid Samsung A7, sekitar jam 23.00 witaPemilik HP samsung A7 datang dengan membawa Dos / tempat HP A7kemudian dicocokan dengan imeynya HP dan pemilik mengatakan

Bahwa walaupun Pemohon masyarakat awam, tetapi menjadi sangat jelasTermohon sudah berbuat Sewenagwenang, dan hanya menurut kemauawandan kepentingannya tugasnya, bahkan Pemohon mengatakan HP SamsungA7, milik Pmohon dan uang pemohon yang menerima Hak Gadai Rp.500.000, dari SALMIN MANANGIN, dan kenapa termohon tidak maumencari SALMIN MANANGIN, karena HP Samsung A7, Pemohon yangmemakai dan menguasai bukti HP A7 sebagai bukti Pencurian, danTermohon tidak mau mendengar keterangan Pemohon sebagai Saksi,

danjikalau, Suami Pemohon Tersangka Pencurian HP Samsung A7, seharusnyaPEMOHON sebagai Istri Ending Manangin dijadikan Tersangka olehTermohon,9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Linda Diana Sari binti Muksin Mokoginta) untuk menikah dengan (Aswar Manangin bin Ikor Manangin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsadi Sani bin Haka sani) terhadap Penggugat (Norvianti Manangin alias Norpianty Manangin binti Bumin Manangin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditentukanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak berkeinginanmembela hakhak serta kepentingannya, dengan demikian dengan mengacupada ketentuan 149 R.Bg, perkara ini dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugattersebut;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Norvianti Manangin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nesa Manangin binti Sabarudin Manangin untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Sainudin Pobela bin Sidin Pobela;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)