Ditemukan 105 data
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
BUSMAN MAKKULAU Alias BUSMAN Bin MAKKULAU
72 — 41
dan alasan Terdakwamengatakan katakata kasar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang salah, keterangan yang salah adalah bahwa Terdakwa padasaat kejadian tidak melihat ada saksi disekitar lokasi kejadian;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Dipersidangan telah dibacakan pendapat Ahli Bahasa oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum yang bernama Nursamsi Alias Manci
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
68 — 26
Bahwa terdakwa menerangkan hasil dari laboratorium menyatakanpositif mengandung babi karena alat masak (irik, manci, alatpembakarnya dan injakan untuk membersihkan), pisau, bagor, kresek,lab dan ules dipakai bergantian antara sapi dan babi dan untuk alatpembakaran sudah dijual, irik sudah dibuang, dapur dibongkar.
benar pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul04.00 Wib petugas dari Polres Gunungkidul melakukan pemeriksaanterhadap barang dagangan saya untuk diperiksakan ke Laboratorium.Bahwa pada awalnya petugas membeli 1 kg kulit kemudian petugasmengambil sampel potongan kulit dan dua bungkus kician dan Setelahdiberitahu oleh Petugas, baru mengetahui bahwa hasil yang diperolehadalah mengandung daging babi.Bahwa hasil dari laboratorium menyatakan positif mengandung babikarena alat masak (irik, manci
27 — 7
bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseluruhnya dengan berat Netto 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram, 1(satu) unit bong terbuat dari botol kecil tembus pandang cap ayam terpasang2 (dua) pipet plastik berbentuk L salah satu pipet terpasang kaca pirek bekaspembakaran shabushabu, 3 (tiga) bungkus plastik klip tembus pandangdalam keadaan kosong, 6 (enam) potong pipet plastik warna putih berbentuksekop, 8 (delapan) buah pipet plastik bening, 4 (empat) buah kaca pirek, 5(lima) buah manci
29 — 21
Solin dan saksi Donal Tobing datangkembali kerumah terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalammobil terdakwa dan ditemukan 2 (dua) buah plastic dan 2 (dua) buah manci dikantong pintu. samping mobil terdakwa. Setelah selesai dilakukanpenggeledahan, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Syarifuddin besertabarang bukti dibawa ke Kantor Unit Narkoba Polres Simalungun di JalanAsahan Pematang Siantar untuk penyidikan lebih lanjut.
Solin dan saksi Donal Tobing datang kembali kerumah terdakwa danselanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam mobil terdakwa dan ditemukan 2(dua) buah plastic dan 2 (dua) buah manci di kantong pintu samping mobilterdakwa.
1.Noor Azizah, S.H.
3.Muhammad Fachreza Parape, S.H.
Terdakwa:
ASWAN Als MANDOR Bin A.ASDAR
3 — 2
Dikembalikan kepada saksi Sultan bin Manci;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
HARJO SUNYIPTO di atasmaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah manci warna pink merk KHIKKET ;e 2 (dua) buah batang kayu bekas terbakar;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan ini semuaharus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 189 KUHAP bahwa keterangansaksi adalah apa yang seorang ahli nyatakan di sidang pengadilan
HARJO SUNYIPTO di atasmaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), merupakan satu kesatuan denganberkas perkara maka Terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah manci warnapink merk KHIKKET adalah alat yang digunakan untuk melakukan tindakpidana maka dimusnahkan;26Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah batang kayubekas terbakar tidak memiliki manfaat lagi maka dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
HARJO SUNYIPTO di atas materai Rp. 6.000, (enamridbu rupiah) ;Terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah manci warna pink merk KHIKKET ;e 2 (dua) buah batang kayu bekas terbakar;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir pangaraian pada hari ini: KAMIS, tanggal 26MARET 2015, oleh kami, ATEP SOPANDI, SH.
11 — 3
Sidrap.cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.yaitu :1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,Manci binti La Pado, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Ya saya kenal Penggugat bernama Masna binti Lessu danTergugat bernama Sainuddin bin Mudding.
10 — 6
Mengizinkan Pemohon, (PEMOHON alias Manci) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon, (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palopo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;Put. No. 516/Pdt.G/2016/PA Plp Hal 10 dari 11 Hal.4.
15 — 8
Galib bin La Manci, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Pakkasalo, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugatadalah suami Pengguga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10
harus dinyatakan telah terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Hal. 14 dari 29 Putusan No.416/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaGalib bin La Manci
16 — 9
Briptu M TAUFIK HERNANDA, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 pukul23.30 Wib di sebuah rumah di Dusun Bambuan KelPerdamaian Kec Stabat Kab Langkat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan sedangmenggunakannarkotika;Bahwa barang bukti pada saat penangkapan adalah 1 (satu)buah bong terbuat dari kaca, 6 (enam) buah manci, 3 (tiga)buah kaca pirex, 3 (tiga) buah paket plastik kosong bersamadengan 1 (satu) buah dompet plastik
14 — 4
;B Saksi:1 Sappe bin Manci, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
9 — 6
Susi binti Manci (Ponakan Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Put.
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TONI Alias TONI Bin JUHRI
40 — 5
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.MtwMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong kayu yangsebagiannya sudah terbakar, 1 (Satu) buah botol bekas air mineral merk PROF,1 (Satu) buah manci
16 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat penghisap sabu (bong), 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) sekop sabu, 2 (dua) buah manci, 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang didalamnya terdapat 13 (tigabelas) bungkus klip platik yang berisi sabu , 8 (delapan) bungkus plastik kosongDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Plastik Klip Transparan yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto; 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo A 37 warna Emas (Gold); 1 (Satu) buah Manci
71 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narsih;Sebelah Barat : Jalan poros Appademengenge;1 Kebun seluas 1600 m2 yang terletak di Panggala, Dusun Ukkee, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun Zainal;Sebelah Timur : Kebun Manci;Sebelah Selatan : Kebun Musa;Sebelah Barat : Kebun Palesseri bin Salareng;1 Kebun seluas 1600 m? yang terletak di Tanjongge, Dusun Ukkee, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun Tawe;Sebelah Timur : Kebun Taebe;Sebelah Selatan : Kebun H.
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Wahyu Dinur Tanjung Als. Wahyu
30 — 11
(DPO) memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa yang membelikan Narkotika sabu tersebut dari OBET(DPO);Bahwa kali terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu adalahpada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib dengan caramenyiapkan alat hisap/bong dengan menggunakan botol plastic yang sudahterpasang pipet plastic dan kaca pirek dan kemudian memasukkan sabu kedalam kaca pirek dengan menggunakan piet setelah itu membakar kaca pirekdengan manci
90 — 16
saksi tidak tahu tanah objek perkara yang dibeli oleh Penggugatkepada orang lain;Bahwa Tergugat A tinggal di tanah objek perkara sekitar 5 (lima) tahun yanglalu;Bahwa sebelum Tergugat A tinggal di tanah objek perkara, tanah objekperkara itu berupa ladang;Bahwa yang mengelola tanah objek perkara adalah mamak dari Tergugat Ayaitu kKemenakan dari Malin Sutan yang bernama Mulup;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara merupakanharta pusaka tinggidari Tergugat A ,karena Saksi dahulu diangkat menjadi Manci
saksi tidak tahu tanah objek perkara yang dibeli oleh Penggugatkepada orang lain;Bahwa Tergugat A tinggal di tanah objek perkara sekitar 5 (lima) tahun yanglalu;Bahwa sebelum Tergugat A tinggal di tanah objek perkara, tanah objekperkara itu berupa ladang;Bahwa yang mengelola tanah objek perkara adalah mamak dari Tergugat Ayaitu kKemenakan dari Malin Sutan yang bernama Mulup;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara merupakan harta pusaka tinggidari Tergugat A,karena Saksi dahulu diangkat menjadi Manci
74 — 13
selanjutnyaTerdakwa, Saksi BUDIMAN SONATA Alias IMAN, Saksi HARIANTO Alias ANTO,Saksi SUARDI Alias ARDI, dan LUKMAN Alias LUKKY beserta barang buktiyang kami temukan dirumahnya Terdakwa maupun dirumahnya LUKMAN AliasLUKKY dibawa ke Kanior Polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa IDUL masih DPO sampai dengan sekarang;Bahwa LUKMAN Alias LUKKY mengatakan kalau shabushabu tersebutdiperoleh dari IDUL untukdijual oleh LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa yang pemah membeli shabushabu dari LUKMAN Alias LUKKY yaitu :GILANG, FAJAR, MANCI
Alias ANTO,Saksi SUARDI Alias ARDI, dan LUKMAN Alias LUKKY beserta barang buktiyang kami temukan dirumahnya Terdakwa maupun dirumahnya LUKMAN AliasLUKKY dibawa ke Kanior Polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa IDUL masih DPO sampai dengan sekarang;Bahwa LUKMAN Alias LUKKY mengatakan kalau shabushabu tersebutdiperoleh dari IDUL untukdijual oleh LUKMAN Alias LUKKY;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN BanBahwa yang pernah membeli shabushabu dari LUKMAN Alias LUKKY yaitu :GILANG, FAJAR, MANCI
57 — 23
EFENDIalias BUDI, Saksi HARIANTO Alias ANTO, Saksi SUARDI Alias ARDI, danLUKMAN Alias LUKKY beserta barang bukit yang kami temukan dirumahnyaSaksi BUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI maupun dirumahnya LUKMANAlias LUKKY dibawa ke Kanior Polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa IDUL masih DPO sampai dengan sekarang;Bahwa LUKMAN Alias LUKKY mengatakan kalau shabushabu tersebutdiperoleh dari IDUL untukdijual oleh LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa yang pemah membeli shabushabu dari LUKMAN Alias LUKKY yaitu :GILANG, FAJAR, MANCI
ARDI, danLUKMAN Alias LUKKY beserta barang bukti yang Saksi temukan dirumahnyaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN BanSaksi BUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI maupun dirumahnya LUKMANAlias LUKKY dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa IDUL masih DPO sampai dengan sekarang;Bahwa LUKMAN Alias LUKKY mengatakan kalau shabushabu tersebutdiperoleh dari IDUL untukdijual oleh LUKMAN Alias LUKKY;Bahwa yang pemah membeli shabushabu dari LUKMAN Alias LUKKY yaitu :GILANG, FAJAR, MANCI