Drs Mangandar Marbun, menerangkan sebagai berikute Bahwa ahli kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.

tentang Kesehatan yang dimaksud denganobat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan yang berupabahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral,sediaan sarian(galenik) atau campuran dari bahan tersebut yang secaraturun temurun telah digunakan untuk pengobatan, dan ataudapat diterapkan sesuai dengan norma yang berlaku dimasyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiadalah fakta dalam perkara ini : Bahwa pada tanggal 27September 2012 saksi Bernardus L.Tobing, saksi UrupanSirait, Saksi Drs Mangandar

Saleh Majid; Sebelah barat :tanah sawah Mangandar Alam;Bahwa atas hasil pemeriksaan setempat tersebut, Penggugat danTergugat menanggapi bahwa obyek sengketa tersebut adalah benar;Bahwa kemudian baik Penggugat maupun Tergugat samasama sudahtidak mengajukan keterangan dan alat bukti, Penggugat mengajukan kesimpulansecara lisan selengkapnya dalam Berita Acara Sidang, dan Tergugatmenyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 09 Desember 2014,selengkapnya dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa

keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan, relevan dengan perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain sepanjang yang diterangkanoleh saksi;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti tertulis, yaitu T.1 sampai dengan 1.5 dan 4 (empat) orangsaksi di persidangan yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) atas nama Mangandar

Saleh Majid; Sebelah Barat : Sawah milik Mangandar Alam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan analisis fakta hukumtersebut diatas maka Majelis Hakim mengambil kesimpulan hukumsebagaimana pertimbangan hukum berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas makapetitum gugatan poin 1 dapat dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai Sita maritalmaka berdasarkan Putusan Sela Nomor : 212/Pdt.G/2014/PA.TLG. tanggal 18Nopember 2014, dimana permohonan

Sebelah Barat : Sawah milik Mangandar Alambelum diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;Halaman 40 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.TigMenimbang, bahwa petitum gugatan angka 7 dapat dikabulkan denganmenghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa tersebutuntuk menyerahkan mahar kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah tuntutan pembagianharta bersama dan gugatan mahar, akan tetapi Majelis Hakim menganggapmasih dalam lingkup sengketa dibidang perkawinan

Saleh Majid; Sebelah barat :tanah sawah Mangandar Alam;belum diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar pada poin 2 tersebutkepada Penggugat ;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

YAN MANGANDAR PUTRA, SH; Keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor MuhammadNukman, SH & ASSOCIATES Advokat and Legal Advicer,Beralamat di Jin. Lingkar Karijawa, Kelurahan Karijawa,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Selanjutnya disebut sebagai ; aan nnnnnn nanan TERGUGAT Il INTERVENSI/ PEMBANDING ;MELAWANMUCHIBATUL AMANAH : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbuRumahtTangga, Tempat Tinggal Jin.

Karang Taliwang RT. 002RW. 169 Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Yan Mangandar Putra, S.H.

., keduanya Advokat pada KantorHukum MANGANDAR & REKAN Advokat, Mediatordan Konsultan Hukum, Alamat Kantor di JalanKesehatan No. 8 Pajang Timur Kota Mataram,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:012/SK.PDT/KH.MGR/2018 tanggal 01 November 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDenis Bagus Satoto bin Diapar, Tempat lahir di Surabaya, Tanggal lahir04 Agustus 1982, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI FIRMANSYAH BIN MANGANDAR) terhadap Penggugat (HERNI SULIAWATI BINTI SUYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Zaini, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Bajok, Desa Kopang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Yan Mangandar Putra, S.H., Sipaatun Hasanah, S.H.dan Kurniawan, S.H., ketiganya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Mangandar & Rekanyang beralamat di Jalan Kesehatan , No. 8, Pajang Timur,Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Nopember 2017 yang telah terdaftar

Mangandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah Binti A. Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

1. Nafakah iddah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
2. Nafakah mutah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Saksi Mangandar, saksi mendengar langsung dirumahnya pembicaraanAntara Hiya Bin Peseng dan Elak tentang penukaran tanah sengketadengan dua ekor kerbau, tapi belum pernah ada penyerahan dua ekorkerbau tersebut, peliuk yang benar adalah Peliuk Bale Bawak.

Bahwa kesalahan penaksiran Judex Facti terhadap keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat.Saksi Perbatasari, Saksi Zakaria, saksi Mangandar, saksi Arifin, menyatakanbahwa blok tanah tersebut adalah blok Peliuk Bale Bawak.. Bahwa Judex Facti kembali keliru menafsirkan tentang status penggarapantanah dan status kepemilikan tanah.a).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERRY IRAWAN, SE BIN MANGANDAR ALAM) terhadap Penggugat (RENI SUKMAWATI, SE BINTI HASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Sukmawati, Se Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir mataram, 20November 1992, agama Islam, pekerjaan karyawanHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDusun Dalam, Rt.002 / Rw. 001, Desa Dalam,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat,melawanFerry Irawan, Se Bin Mangandar

RW. 002,Desa Berare, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon;melawanMASYUJI BINT MANGANDAR, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Semongkat A. RT.003.

Bahwa dari hasil perkawinan almarhum WALTER MANURUNG danalmarhumah TIANAS SITOHANG dilahirkan 10 (Sepuluh) orang anakyang bernama MANGANDAR MANURUNG, ANNA MANURUNG,ROBERT MANURUNG, RUSTANI MANURUNG, MADINAMANURUNG, ELLI MANURUNG, ROSELLY MANURUNG, CANDROMANURUNG, LEHONI MANURUNG dan MONANG MANURUNG,demikian berdasarkan Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Warisyang disaksikan dan dibenarkan oleh Pangulu Marubun Jaya No.470/506/34.112/22019 tertanggal 26 Juni 2019 dan dikuatkan olehKepala Kantor Camat

Rahman Hakim nomor 21 Karang Bedil,Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,semula sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, tempat lahir di Renda Bima, 14 Mei 1971, (Umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1 (Strata satu), pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di LingkunganPesanggrahan RT. 002 RW. 002, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Yan Mangandar

,M.H. danKurniawan, S.H., keduanya Advokat, Mediator dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum MANGANDAR & REKAN, alamatkantor di Jalan Kesehatan No. 8 Pajang Timur, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 001/SK.PDT/KH.MGR/2019 tanggal 12 Januari 2019 dan terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor: 14/SK/I/2019,Hal 1 dari 13 hal.

PENETAPANNOMOR 1815/Pdt.G/2018/PA.BmKaan siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatanperceraian antara:Mutmainnah, S.E binti Mangandar Alam, tempat dan tanggal lahir Bima, 18April 1985/33 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagakontrak Capil Kabupaten Bima, pendidikan Strata ,tempat kediaman di RT. 014 RW. 005 (sebelah UtaraKuburan Suhada) Kelurahan Rabangodu

Fotokopi KTP Nomor : 207065206910002 tanggal 20 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh pemerintal Kabupaten Sumbawa Barat telah ditempel denganMaterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama aliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 3 (dua) orane saksi bernama Mangandar bin Sukardi, Hasanuddinbin Mastar dan Mustafa bin mar saksisaksi

MANGANDAR, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pengeroyokan terhadap korban SURAJUDIN terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di halaman kantor Polsek Buer,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa sebelum kejadian saksi yang mengantar korban bersamasama dengan sdr.Muhammad dan Kepala Desa Jurumapin dari Desa Juru Mapin ke Polsek Buer dengantujuan untuk diamankan, karena korban dicaricari oleh orangorang Kalabeso karenadiduga telah

Mangandar dan Kepala Desa Jurumapin dari Desa Juru Mapin kePolsek Buer dengan tujuan untuk diamankan karena korban dicaricari oleh orangorangKalabeso karena diduga telah memperkosa perempuan dari Desa Kalabeso;Bahwa tujuan saksi mengantar korban ke Polsek Buer yakni untuk diamankan dariwarga kalabeso yang mencarinya pada malam hari sebelum kejadian;Bahwa sebelum kejadian korban menginap di rumah Kasum Basri di Desa Juru Mapin ;Bahwa saat korban diantar ke Polsek Buer, korban dibonceng oleh Kepala

Mangandar, saksiMuhammad als. Mamad ak. Baso, saksi I Komang Sutarma, saksi Ahmad Farid, saksi Muklis ak.Ahmad Dahlan, saksi Sofyan ak. H.M. Ali, saksi Muntasir Ak. Nawawi, saksi Kasum Bin Bakri,saksi Rani Maekantari ak. Rejab, saksi ade charge Sujana, saksi ade charge M.

Gerung, Lombok Barat sebagaiTergugat IV, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :YAN MANGANDAR PUTRA, SH;FARIZAL PRANATA BAHRI, SH;GIRAS GENTA TIWIKRAMA, SH;KURNIAWAN, SH;PONPSeluruhnya Advokat pada Kantor Biro Konsultasi dan BantuanHukum (BKBH) Fakultas Hukum Universitas Mataram, Alamatkantor di Jalan Majapahit Nomor 62 Mataram.

Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa.Nomor : 191/23/X1/2013 tanggal 24 Nopember 2013 yang telah bermateraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi :MANGANDAR bin M.SALEH, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.05 Desa Lopok Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa

Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramberdasarkan Perintah Hakim Ketua Majelis, telah memberitahukan isi putusankepada Penggugat/Pembanding maupun kepada Tergugat/Terbanding melaluiSurat Pemberitahuan Isi Putusan, masingmasing tertanggal 14 Agustus 2014; Bahwa Penggugat/Pembanding telah mencabut Kuasa melalui SuratPencabutan Surat Kuasa/Surat Mandat, Nomor : 11/G/2014/PTUNMTR.Tertanggal 19 Agustus 2014, dimana sebelumnya Penggugat/Pembandingmemberikan Kuasa kepada MUHAMMAD NUKMAN,~ S.H. danYAN MANGANDAR

AKBAR, SH tercantum sebagai pemegang haksaatini di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634 tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung Surat Ukur Nomor :00316/Balonggede/2001 tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas nama pemeganghak yang pertama kali tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634tanggal 10 Desember 2003 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/ 2001 tanggal 12/09/2003seluas 189 M2 adalah SYAHBUDIN MANGANDAR

PURASANI, SITI AISYAH PURNAMASARI, FIRMANSYAH ;= Tergugat telah melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, karena berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tanggal 22082003 yang belum diuji kebenaran dan keabsahannyatelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor :00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, luas tanah : 189 M2 atas namapemegang hak SYAHBUDIN MANGANDAR

Tentang Pendaftaran Tanah, karena berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris dari Walikota Bandung tanggal 23111995 Nomor474.3/11638/96/95Pem.Um telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634,tanggal 10 Desember 2003 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung, Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, Luastanah : 189 M2 atas nama pemegang hak SYAHBUDIN MANGANDARALAM, ILHAMSYAH, EDYANA PURASANI, SITI AISYAHPURNAMASARI, FIRMANSYAH, padahal faktanya orang yang bernamaSYAHBUDIN MANGANDAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursali Bin Mustar) dengan Pemohon II (Sahariah Binti Mangandar) yang dilaksanakan pada tanggal 09-09-2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa;

3.