Ditemukan 12 data
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
ANGGA PRADANA Alias CINO Bin MANGANTAS SIMANJUNTAK
102 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Angga Pradana Als Cino Bin Mangantas Simanjuntak diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
ANGGA PRADANA Alias CINO Bin MANGANTAS SIMANJUNTAK
27 — 3
goni plastik yang dibawa terdakwa dan mereka melihat di dalamgoni plastik ada 3 (tiga) ekor ayam, kemudian saksi Mujiono, Riantoni,Amjah dan saksi Herman membawa terdakwa kerumah pangulu danmemberitahukan kejadian tindak pidana pencurian tersebut kepada pihakkepolisian sehingga terdakwa dibawa dan diamankan beserta barang bukti 3(tiga) ekor ayam, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Grand Nomor Plat BK6785 TP dan 1 (satu) buah goni plastik untuk diperiksa di Polsekta TanahJawa, setidaktidaknya saksi Mangantas
sesuatu barangtelah terbukti ;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekorayam, pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira pukul 19.00 wib yangbertempat di areal Persawahan Dusun II Nagori Maligas Tonga Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun ;Menimbang, bahwa ketika mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakmeminta izin pada Mangantas
telahterbukti ;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud adalah rumusan lain darikesengajaan yaitu perbuatan yang dikehendaki sedangkan melawan hukum adalahperbuatan yang harus diukur apakah perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangandengan hakhak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekor ayam, di dalam gubuk tanpaizin dari pemiliknya Mangantas
dengan barang bukti berupa :e 3(tiga) ekor ayam ;Secara rinci akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada berat atau ringannya hukuman yangakan dijatuhkan maka akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang meringankan : e Terdakwa jujur, sopan dan mengakui terus terang ;e Terdakwa menyesal perbuatannya salah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain dalam hal iniadalah Mangantas
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Pondok Aren, Tangerang,Jawa Barat;MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Harangaol Gang Il No. 16,Seburakburak, Kelurahan Tigaraja = Perapat,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun;MANGAS! SIMANGUNSONG, bertempat tinggal diJl. H.
MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG, 4. MANGASISIMANGUNSONG, 5. RUMENTA MARSINTA SIMANGUNSONG, 6. LASMADUMOHOR SIMANGUNSONG, 7. SANTUN RUMIDA BR. SIMANGUNSONG,8. TAH MANAOR SIMANGUNSONG, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 17 hal. Put.
PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG, 3.MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG, 4. MANGASISIMANGUNSONG, 5. RUMENTA MARSINTA SIMANGUNSONG, 6. LASMADUMOHOR SIMANGUNSONG, 7. SANTUN RUMIDA BR. SIMANGUNSONG,8.
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pradana bin Mangantas Simanjuntak) terhadapPenggugat (Firgi Eka Pravitasari binti Sarimun);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
GM CHANDRA PANGGABEAN, saksi FRIZ MANGANTAS DATUMIRASIMANJUNTAK, SH saksi Drs. BURHANUDDIN RAJAGUKGUK, saksi Ir.HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi, saksi PARLES SIANTURI, S.Pd, saksi Drs.JUHAL SIAHAAN dan saksi Drs. VIKTOR SIAHAAN, SH secara bersamasama berteriak*TANGKAP ... TANGKAP ... BUNUH ...! sambil menunjuk kepada korban KetuaDPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP yang ditujukan kepada korbanKetua DPRD Sumatera Utara Drs.
GM CHANDRA PANGGABEAN,saksi FRIZ MANGANTAS DATUMIRA SIMANJUNTAK, SH saksi Drs.BURHANUDDIN RAJAGUKGUK, saksi Ir. HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi,saksi PARLES SIANTURI, S.Pd, saksi Drs. JUHAL SIAHAAN dan saksi Drs. VIKTORSIAHAAN, SH tidak dihiraukan oleh korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. AzisAngkat, MSP maka saksisaksi tersebut menjadi sangat kecewa sehingga ketika melihatKetua DPRD Sumatera Utara Drs.
Abdul Azis Angkat, MSP dibawa keluar lalu saksi Ir.GM CHANDRA PANGGABEAN, saksi FRIZ MANGANTAS DATUMIRASIMANJUNTAK, SH saksi Drs. BURHANUDDIN RAJAGUKGUK, saksi Ir.HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi, saksi PARLES SIANTURI, S.Pd, saksi Drs.JUHAL SIAHAAN dan saksi Drs. VIKTOR SIAHAAN, SH secara bersamasama berteriak*TANGKAP ... TANGKAP ... BUNUH ...! sambil menunjuk kepada korban KetuaDPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP yang ditujukan kepada korban KetuaDPRD Sumatera Utara Drs.
HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi, saksiJUHAL SIAHAAN, saksi VIKTOR SIAHAAN, saksi FRIZ MANGANTAS DATUMIRASIMANJUNTAK, SH, saksi PARLES SIANTURI, S.Pd, saksi BURHANUDDINRAJAGUKGUK dan saksi GELMOK SAMOSIR, serta para pengunjuk rasa lainnyamengakibatkan ruang sidang paripurna DPRD Propinsi Sumatera Utara tercerai berai,terhenti dan tidak dapat dilanjutkan lagi ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 146 KUHP jo.
29 — 21
Mangantas Simanjuntak, adalah:
- Fitri Yulyana Binti Abbas, Perempuan, Lahir Balikpapan, 10 Maret 1989 (Istri);
- Raja Sitombuk Sudrajat Hamdani Simanjuntak Bin Alm. Herry Soesanto Simanjuntak, Laki-laki, Lahir di Balikpapan, tanggal 04 Januari 1992(Anak Kandung);
- Andi Arief Rahman Simanjuntak Bin Alm.
23 — 3
MANGANTAS SITUMEANG, SH PenuntutHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 124/Pid. Sus/2018/PN.SmgUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. DEWIPERWITASARI, SH, MH SULISTIYONO, SH, MH 2. MOH SUTARWADI, SH Panitera Pengganti,LADJU KUSMAWARDI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 124/Pid. Sus/2018/PN.Smg
82 — 10
Bukti Perolehan Hak sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 9209 An.Hotman Mangantas Parhusip. 1. Foto copy permohonan proses Hak Milik An. Hotman Mangantas Parhusiptanggal 15 September 1996 berdasarkan Permendagri No. 7 / 1977, sudahdilegalisir sesuai dengan aslinya serta diberi meterai dan diberi tanda2. Foto copy Kutipan SK. Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II PalangkaRaya Nomor : SK.15.500.1.Pemb.IX.1989 tanggal 25 September 1989An. Drs. Moch Munir No.
Foto copy Permohonan Pendaftaran Sertifikat tanggal 01 Maret 1999 An.Hotman Mangantas Parhusip, sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya sertadiberi meterai dan diberi tanda T.T.12.F ;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas untukmenguatkan dalil bantahannya, Para Tergugat telah mengajukan 4 (empat)orang Saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah1.
1.HENDRI LUBIS, SH
2.RULLIF YUGANITRA, SH
3.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MARTUA SINAGA Anak dari KADIR SINAGA
486 — 50
Fhoto copi ktp nik 1271171111600003 atas nama MANGANTAS SILAENselanjutnya disebut bukti P 3;Fhoto copl KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH Nomor25/SKGR/593.31/IV/2013 atas nama MINCE SINAGA, selanjutnya disebut buktiP 4;Fhoto copl KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH Nomor12/SKGR/593.31/IV/2013 atas nama MUSDI HALOMOAN SINAGA, selanjutnyadisebut bukti P 5;. Fhoto copi KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH Nomor18/SKGR/593.31/IV/2013 atas nama MANGANTAS. SILAEN, selanjutnyadisebut bukti P 6;.
68 — 39
olehHalaman 28Putusan No.87/Pdt.G/2013/PN.Mdn.29Direktur jenderal Administrasi Hukum Umum ,DR AIDIR AMIN DAUD ,SHMH DFM tertanggal 8 Juni 2012 diberi tanda...............cccccceeeesesteeeeeees P3.Fotocopy dari bukti Asli 1( satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftyar NoPEM 169/WPJ 01/K/P.0403/2007 yang dikeluarkan Departemen keuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP SumateraUtara I Kantor Pelayanan Pajak Medan Belawan yang dibuat ditanda tanganioleh Kepala seksi TUP Mangantas
62 — 245
rumah saksi tersebut, saksi mengambil kayuditempat Tulang;Bahwa si Tongam Sitorus ada mendirikan rumah dan yangmembangunnya adalah saksi, dan saat itu tidak ada yangHalaman 71 dari 9772keberatan dimana saat itu Oppung Horas masih hidup dansaksi lihat saat itu ada 6(enam) rumah disitu;Bahwa saksi tidak tahu sejarah Kampung Janji Raja, namunyang saksi tahu, dahulu yang tinggal disitu adalah OppungHoras, Oppung Syaria, dan Marsius Sirait;Bahwa saksi kenal dengan Sabar Sitorus yaitu anak dariabang Mangantas
138 — 18
ternyata ada selisih antararealisasi anggaran dengan laporan sisa perhitungan APBD yaituuntuk tahun 2002 sebesar Rp. 269.322.607, (dua ratus enampuluh sembilan juta tiga ratus dua puluh dua ribu enam ratus tujuhrupiah) dan tahun 2003 sebesar Rp. 66.149.330, (enam puluhenam juta seratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tig puluhrupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak pernah melarang saksi untuk memeriksa Bagian Keuangan danKas Daerah.13 Saksi In MANGANTAS