Mangir RT.6 RW. 9 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danYULIANI binti NURHASAN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Segaran Gg.

Mangir RT.6 RW. 9 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0815/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Mangir RT.6 RW. 9 Desa Kendalpayak Kecamatan PakisajiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Segaran Gg.

tersebut dilakukandengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul21.00 wib menghubungi saksi GERI NIKO bin SALIHIN (terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) melalui komunikasi handphonemenanyakan kepada saksi GERI NIKO bin SALIHIN kalau terdakwa maumembeli narkotika jenis sabusabu dan oleh saksi GERI NIKO bin SALIHINkemudian terdakwa disuruh menemui di rumah neneknya saksi GERI NIKO binSALIHIN di Desa Mangir

tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul21.00 wib menghubungi saksi GERI NIKO bin SALIHIN (terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) melalui komunikasi handphonemenanyakan kepada saksi GERI NIKO bin SALIHIN kalau terdakwa maumembeli narkotika jenis sabusabu dan oleh saksi GERI NIKO bin SALIHINkemudian terdakwa disuruh menemui di rumah neneknya saksi GERI NIKO binSALIHIN di Desa Mangir

Selanjutnya terdakwa disuruh menemui saksiGERI NIKO bin SALIHIN di rumah neneknya saksi GERI NIKO bin 5ALIHIN diDesa Mangir Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi. Setelah terdakwasampai dan bertemu saksi GERI NIKO bin SALIHIN di rumah neneknyakemudian terdakwa diajak melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu oleh saksi GERI NIKO bin SALIHIN dengan cara sebelumnya menyiapkanalat berupa pipet, bong, korek api gas dan sabusabu.

dan bukandalam rangka pengobatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi.Bahwa terdakwa saat ditangkap kedapatan membawa sabusabu tetapi tidakada informasi bahwa sabusabu tersebut akan diedarkan atau dijual.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi GERI NIKO bin SALIHINe Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Banyuwangi pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar jam 21.00 Wib, di depan losmen Sinar AyuDesa Mangir

Banyuwangi.Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenissabu berat kotor 0,73 gram dalam bungkus rokok GEO disaku celana kiri dan1 (satu) buah HP Nokia.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut membeli kepada GERI NIKOseharga Rp. 750.000,.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 terdakwa menghubungiGERI NIKO bin SALIHIN melalui handphone kalau mau membeli narkotika jenissabusabu, kemudian terdakwa disuruh menemui di rumah neneknya GERINIKO bin SALIHIN di Desa Mangir

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mangir, selama + 11% tahun;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0856/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur4 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.

atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di Desa Mangir

tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi II: SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di Desa Mangir

mendapat informasi tentang keberadaanpelaku dan bersama tim antara lain Ipda PUDJI WAHYONO, Iptu AGUSSUHARTONO dan Brigadir SEPTA SETIAWAN mengetahui bahwa pelakuberada di Jembrana Bali dan bekerja sebagai kuli bangunan selanjutnyadilakukan penangkapan dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres untukproses lebih lanjut;e Bahwa benar setelah dikembangkan dalam pemeriksaan terdakwa mengakui,selain di Desa Kedaleman terdakwa juga melakukan pencurian sepeda motorHonda Supra X di wilayah Kabat, dan di Desa Mangir

Banyuwangi;e Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 sekitar jam. 18.00 wita di daerah Jembrana Bali;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada tahun 2011 di DesaKedaleman Kec.Rogojampi , selain itu terdakwa juga melakukan pencurian diDesa Tambong Kec.Kabat dan di Desa Mangir Kec.RogojampiKab.Banyuwangi seluruhnya di tahun 2011;e Bahwar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut sendirian;e Bahwa untuk pencurian sepeda motor di Desa

saksi korbanPAIMAN pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekitar jam 23.30 wibbertempat di rumah saksi korban PAIMAN Desa Kedaleman Kec.RogojampiKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 sekitar jam. 18.00 wita di daerah Jembrana Bali;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada tahun 2011 diDesa Kedaleman Kec.Rogojampi , selain itu terdakwa juga melakukanpencurian di Desa Tambong Kec.Kabat dan di Desa Mangir

Ki Ageng Mangir Kel.Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.

Ki Ageng Mangir Kel.Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab. Magetan terdakwa II ditawari olehterdakwa Siti Fatimah apabila berminat bekerja di PT.

Bulog sebanyak 34 orang dan meyerahkan sejumlah uang masingmasing Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dilakukan dalam kurun waktu antara bulan Januari 2016sampai dengan bulan Maret 2016, bertempat di rumah Terdakwa SITI FATIMAH di Jl.Ki Ageng Mangir Kel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 35.07192011/15087/0019 atas nama kepala keluargaSOEDARTO Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang tanggal 15Agustus 2007; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SOEDARTO bin HADI SUTRISNO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Segaran Gg Mangir RT.06 RW. 09 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya

jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Saksi III : OKI ARDIANSYAH bin SOEDARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Segaran Gg Mangir

Begitu pulang Jangsung maridi, terus ke Mangir seridirian, ternyata Pujiantodah menunggu di Mangir, alasanya merawat orang tua yang sakit.halaman 6 dari 47 halaman, Putusan Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. Sering tidur di Mangir Sendirian, katana merawat orang tua, ternyata SMS andg Pujianto.

Pertengkaran takdapat di elakkan lagi.Dari berlanjutnya perselingkuhan tersebut, Ririn pork yang ke 3 xnya, danPujianto saya panggil untuk datang ke Mangir, maka teradilan perjanjian Tahap Il,yang di saksikan seluruh anggota keluarganya, bukit tenlampir.

Namuntergugat masih terus berusahadatang ke mangir (tempat porikistri) bersama Firda (anak), untuk meminta pulang, lebih kurang15 x, tergugat bersama Firda menjemput nya, walau disambutacuh, sinis.c. Saudarasaudara penggugat, juga membujuk agar pulang,sampek nyari dukun berkalikali, Rin, elingo karo Firda, Namunhalaman 10 dari 47 halaman, Putusan Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.kenyataannya tidak mau.

Penggugat menanggung biaya penthdikan anak muai sekarang, hinggaperguruan tinggi sesuai yang dijanjikan penggugat kepada tergugat dirumah Mangir.4. Semua hak Gono gini menjadi milik anak.5.

Penggugat menanggung semua biaya pendidikan anak mulai sekaranghingga perguruan tinggi, sesual yang dijanjikan pengggat kepadatergugat di rumah Mangir beserta adik kandung penggugat.d. Semua hak Gonogini menjadi hak anak.e.

SIT FATIMAH Binti (Alm) PARNO AL HADISOEPARNOdi JI.Ki Ageng Mangir Kel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.

Ki Ageng Mangir Kel.Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.

Ki Ageng Mangir Kel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.Magetan, awal mulanya Terdakwa SITI FATIMAH ditawari oleh saksi IndraMoediyanto untuk bekerja di PT. BULOG, kemudian saksi Indra Moediyanto jugamengatakan agar mengajak saudarasaudara atau teman Terdakwa SITIFATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO yang berminat untukmendaftar pegawai di PT.

Ki Ageng Mangir Kel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec.Maospati Kab. Magetan dilakukan terhadap masingmasing Para Pelamar dalamkurun waktu a quo dalam jangka waktu yang berbedabeda dan merupakanperbuatan yang tersendiri terhadap masingmasing pelamarhalaman 30 dari 34 halaman Pts.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ABDUL SALAM BIN JAYADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Mangir RT.004 RW. 005 Desa SliyegKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RUSDI BIN TAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Mangir

Ki Ageng Mangir Rt/20 Rw/06,Kelurahan XXXX, Kec. XXXX, Kab. Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Adi Candra Parawinata warga XXXX..

KiAgeng Mangir RT.20 RW.06, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup rukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPemohon bahwa keadaan rumah tangga mereka sejak Juni 2016 Termohondan Pemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab

Ki Ageng Mangir RT.20 RW.06, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami isiridan selama itu Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena

Mangir Gg Guyub Kel. Winongo Kec.Manguharjo Kota Madiun, kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Laptop merkAsus warna hitam tersebut di tempat service laptop milik saksi ASNA SAADAH BintiSABIL di JI.

Mangir Gg Guyub Kel. Winongo Kec.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahmengajukan buktisuratberupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0247/085/1V/2017 tanggal 26 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan2Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Rusdi bin Samsuri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Mangir

2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Penggugattidak dinafkahi Tergugat;Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Herawati Sartika binti Atin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Mangir

PENETAPANNomor : 103/Pdt.P/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama : Didik Aridho;NIK > 3402072704910001;Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 27 April 1991Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Alamat : Mangir Lor RT.O1 Sendangsari, Pajangan, Bantul;Selanjutnya disebut SCDAQAl......... 0... cc cececceeeseeeeeeeeeeeeaeaee

dibawah sumpah sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian permohonan ini;Menimbang, bahwa atas Petitum ke1 karena berkaitan dengan petitumlainnya maka Pengadilan Negeri Bantul akan mempertimbangkannya petitumlainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dihubungkandengan bukti surat bertanda P1, P2 , P3, dan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta Pemohon bertempat tinggal di Mangir

PUTUSANNomor 2997/Pdt.G/2019/PA.Cms>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Dusun Pondok Mangir RT. 003 RW.002 Desa Pagergunung Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

Bahwa sejak akhir bulan Maret 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pondok Mangir RT. 003 RW. 002Desa Pagergunung Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Pondok Lombok RT. 002 RW. 008 DesaSidomulyo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran;6.

Saksil,umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pondok Mangir RT.00O3 RW.0002 Desa Pagergunung KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tanggal 15 April 2017 di Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran;Bahwa Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Susanto Bin Sudi) kepada penggugat (Ayu Mangir Billy Sundari Binti Sriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KiAgeng Mangir No. 1C RT.0O2 RW.06, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dan pencabutan Penggugat ;.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan NomorRegister 362/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 23 Maret 2018, mengajukan cerai gugatdengan dalil dan alasan

Ki Ageng Mangir No. 1CRT. 02 / RW. VI, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan; KotamadyaSurakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahyang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 5 (lima) tahun, dan selamaitu pula Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dantidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugatmaupun anak kandungnya.5.

PENETAPANNomor 1781/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Mra h 2ers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NORDIANA Binti SABERI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun Mangir RT.007 RW. 007 Desa Sukosari Kecamatan KasembonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : EVA CAHYANI Binti SUJIANTO;Tanggal lahir : 13 Mei 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mangir RT. 007 RW. 007 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RIFAL YOFI IRFANSYAH Bin HERI NUR;Umur : 11 JULI 2002, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Bayem RT. 016 RW. 006 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1781/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu EVA CAHYANI Binti SUJIANTO, tanggal lahir 13 Mei 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Mangir

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Mangir RT 002 RW 001Desa Binong Kecamatan PamarayanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Sela (P), lahir di Serang, 20 Februari 2007b. Atiah Umah (P), lahir di Serang, 28 Oktober 2015.

Nama Jaki bin Antara, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko Mangir RT 002 RW 001DesaBinong Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1568/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Nama Parta bin Kandung, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko Mangir RT 002 RW 001DesaBinong Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang :Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMARAN Bin MUHAMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :LEA AJIYANTI, Umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Mangir, Desa Purwogondo RT.002RW.002, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ............:.eceeeeeeeeee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324072581120004 atas nama KepalaKeluarga Tri Karyanto Alamat Dusun Mangir, Desa Purwogondo Rt.002 Rw.002, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 1 Pebruari2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Tri Karyanto dengan Lea AjiyantiNomor. 60/2008 tertanggal 26 Nopember 2012, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/13/V/2009 an.

ANJAR MANGIR NO. 18 RT 11/01 KEC.SUMBERPUCUNG KAB. MALANG;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SULATI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota SektorKesamben tanggal 09 Oktober 2020 Nomor BAPC/46/X/RES.1.24/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Nur, Saksi Mispandi, dan keteranganTerdakwa;C.